Archi.ru: Hãy cho chúng tôi biết thêm về cuộc thi. Theo thông lệ gần đây, nó được tổ chức mà không có nhiều sự công khai.
Sergey Oreshkin: Bản thân tôi cũng không tìm hiểu về cuộc thi này ngay - vâng, đây là thông lệ tiếng Nga của chúng tôi. Nhưng có lẽ nó có lý do riêng của nó, vì một cuộc thi mở quy tụ một số lượng lớn người tham gia, và đây là một sự lãng phí tài nguyên rất phi lý. Ngay cả đối với nhóm khiêm tốn nhất, có ít nhất hai kiến trúc sư phải làm việc trong hai tháng, cộng với phần mềm, v.v. Từ quan điểm tiết kiệm tài nguyên toàn cầu, điều này là sai. Làm thế nào để mời một cách chính xác là một câu hỏi khó. Một mặt cần đào tạo lớp trẻ, mặt khác phải khác biệt hóa quá trình.
Con đường đi của công ty Glorex Development rất văn minh. Khách hàng đã thuê TOPMARK làm nhà tổ chức và MARSH làm tư vấn, và đây đều là những cái tên nổi tiếng - ví dụ, Evgeny Ass đã tư vấn từ MARSH; Elena Gonzalez là người phụ trách từ Phòng thí nghiệm MARSH.
Các công ty hoạt động trong lĩnh vực quy hoạch đô thị và có uy tín đã được mời tham gia, từ các công ty Nga - Ostozhenka, Studio-44 và chúng tôi. Tất cả chúng ta đều liên tục gặp nhau tại các cuộc thi ở các cấp độ khác nhau và chạy rất nhiều đối tượng. Về bản thân tôi, tôi có thể nói rằng trong 10 năm qua, theo các dự án của chúng tôi, khoảng 450.000 m2 đã được xây dựng và đi vào hoạt động.2 nhà ở, đang được xây dựng và thiết kế hiện nay gần 1.000.000m2 nhà ở, thậm chí nhiều khái niệm đã được thực hiện - chúng tôi thậm chí không hiển thị tất cả mọi thứ, và ở đây chúng tôi, như họ nói, “bắt tay vào”.
Chúng tôi đã được mời ở giai đoạn thứ hai, khi họ chợt nhớ rằng công ty chúng tôi đã thiết kế nhiều đồ vật trong quá trình khai hoang - đây là cảng (
bến du thuyền biển - lớn nhất ở Châu Âu), và khu dân cư phức hợp "Ya-Romantic", và công viên nước của khách sạn "Pribaltiyskaya", và nhà hát Pugacheva cùng với văn phòng "POPULOUS" ở London. Ngoài ra, năm nay chúng tôi đã thắng một số cuộc thi quy hoạch đô thị và vừa thắng cuộc thi quốc tế “Radisson Blu Moscow Riverside Hotel & SPA” 5 sao - chắc ban tổ chức cũng đã biết thông tin này.
Các văn phòng phương Tây cũng không được lựa chọn một cách tình cờ. Chinno Dzucchi được biết đến như một kiến trúc sư sáng tạo, mặc dù thực tế là ở Ý nói chung rất khó để phát triển đến một quy mô đáng chú ý, vì số lượng kiến trúc sư ở đó gấp 10 lần so với ở Nga. Dzucchi đã thể hiện một dự án thực sự của Ý - với sự hiểu biết của riêng ông về chất lượng và sự thoải mái của không gian sống, đồng thời gợi nhớ một cách tinh tế về nước Ý đầy nắng từ các góc nhìn.
KCAP có nhiều kinh nghiệm về quy hoạch đô thị và nhiều kinh nghiệm ở Nga. Đặc biệt, họ đã phát triển khái niệm về sự phát triển của sự kết tụ Perm - một công trình khổng lồ.
Công ty thực sự nổi tiếng thế giới duy nhất là Snohetta, sự tham gia của họ là động lực to lớn để chúng tôi làm việc đạt kết quả tối đa.
Cuộc thi là sáng kiến của khách hàng hay là đề xuất của thành phố?
VÌ THẾ.: Cuộc thi được khởi xướng bởi khách hàng, Glorex Development, cộng với sự thúc đẩy đến từ kiến trúc sư trưởng của St. Petersburg, Vladimir Grigoriev.
Theo tôi, chúng ta đang đi theo con đường của Moscow, nơi mà nhiều năm nay, theo sáng kiến của kiến trúc sư trưởng của Moscow, Sergei Kuznetsov, các cuộc thi kiến trúc đã được tổ chức thường xuyên, thu hút những sáng tác thú vị của những người tham gia.
Những cuộc thi như vậy mang lại một điều rất quan trọng trong thực tế của chúng tôi: nhu cầu nghiên cứu tòa nhà đến từng chi tiết. Các kiến trúc sư phương Tây có lợi thế rất lớn so với chúng tôi vì “vòng lặp” của Liên Xô, khi độ sâu của việc phát triển tài liệu thiết kế là không đáng kể. Nếu bạn nhìn vào GOST hiện tại (trên thực tế, vẫn là của Liên Xô), thì nó quy định khối lượng nghiên cứu thiết kế hời hợt nhất: lắp ráp lan can, lắp ráp tầng hầm và những thứ khác, nhưng ranh giới mà dự án làm việc nên được thực hiện là không xác định. Ở Nga, đây luôn là cơ sở dẫn đến xung đột giữa khách hàng và kiến trúc sư. Nếu chúng ta có ba giai đoạn thiết kế thể tích và hai giai đoạn quy hoạch đô thị, thì trên khắp thế giới có từ tám đến mười bốn giai đoạn, trong đó bốn giai đoạn chỉ là chuẩn bị. Hy vọng rằng nhờ hội nhập, chúng ta sẽ có thể dần dần thu hẹp khoảng cách này.
Khách hàng đã nói lên bất kỳ sở thích tượng hình nào chưa? Một số người tham gia, bao gồm cả bạn, sử dụng hình ảnh của sóng và cánh buồm, mặc dù nói chung các hình ảnh sinh học không điển hình cho bạn …
VÌ THẾ.: Không có câu hỏi về phong cách nào cả. Chỉ những mong ước chung chung nhất được bày tỏ: có cảm giác về biển, có gió, được đi du lịch, được tự do … Ở mức độ này hay mức độ khác, mọi người đều cố gắng phản ánh điều này. Trừ khi, Nikita Yavein đưa ra một ý tưởng tuyệt vời cho việc dàn dựng sân khấu: các cửa sổ của trung tâm thương mại của anh ấy được hình thành như "tivi", trong đó mọi người sẽ nhìn vào những con tàu đến. Luôn có sân khấu hóa, thử nghiệm trong các tác phẩm của mình.
Alexander Skokan đã phản ánh chủ đề của St. Petersburg theo cách riêng của mình, buộc các mô-đun của mình vào độ cao của mái hiên của Cung điện Mùa đông và nhịp điệu của Bờ kè Cung điện. "Snohetta" đã sử dụng hình ảnh một tảng băng trôi làm biểu tượng khái quát của biển phía bắc.
Dòng tưởng tượng của chúng tôi bao gồm, trước hết, hình ảnh của gió. Tôi bắt đầu từ những hình ảnh về Vịnh Phần Lan, nơi gắn liền với ký ức tuổi thơ sống động: Zelenogorsk, Solnechnoye, cát sạch, gợn sóng lấp lánh, nước nông ấm áp. Nhưng mục tiêu chính của chúng tôi là tìm kiếm "đường chân trời" sạch sẽ của mặt tiền biển của phù sa bằng cách tương tự với "đường chân trời" nổi tiếng của các tuyến kè chính của thành phố. Nếu chúng ta xây dựng các đường viền ảo của bóng của các tòa nhà dọc theo các con phố tiếp giáp với các bờ kè của Bolshaya Neva, hóa ra những bóng này vô cùng hữu cơ và mang một tính thẩm mỹ rất thú vị. Có tính đến các công nghệ 3-D hiện đại, những bóng này có thể được kết nối trong các mặt phẳng trên trời - "phong bì", mà chúng tôi đã thực hiện trên cơ sở các mô-đun được tính toán cho sự phát triển của Đảo Vasilievsky. Những chiếc máy bay trên bầu trời đã tạo ra những bóng mờ độc đáo cho tất cả các con đường trong dự án của chúng tôi, hơn nữa: vì đây là thiết kế 3 chiều 3 chiều nên tất cả các khối siêu nhỏ được kết nối với nhau bằng một đường phào chỉ chung.
Đối với bionics, chúng ta luôn có một cuộc đấu tranh giữa hình ảnh và chủ nghĩa duy lý. Trên thực tế, chúng tôi đã nhiều lần chuyển sang sử dụng công nghệ sinh học, mặc dù những dự án này không được thể hiện một cách đặc biệt: tại các hội đồng thành phố, điều này thường được nhận thức rất kém. Nhưng trong trường hợp này, cần phải hy sinh một chút chức năng để có lợi cho hình ảnh. Một điều nữa là ban đầu chúng tôi vẫn suy luận một cách sơ sài: nhà ở kiểu gì, bán như thế nào, v.v. Và sau đó họ tìm kiếm và tính toán góc nghiêng của các mái nhà. Để làm được điều này, như tôi đã nói, chúng tôi “đã bao phủ toàn bộ Đảo Vasilievsky bằng một tấm chăn ảo”, điều này đã cho chúng tôi biết quy mô của làn sóng này.
Trên đảo Vasilievsky, có một số khu vực phát triển với quy mô khác nhau: phần đông bắc theo thiết kế của Trezzini, phát triển sông Smolenka của Lenproekt, khu phố ven biển Evgeny Gerasimov, các tòa nhà của Ivan Fomin vào những năm 1910 … trong quá trình tính toán, chúng tôi nhận được thang điểm trung bình. Chỉ một chút thời gian không đủ để làm "nổ tung" tất cả những điều này một cách hình tượng.
Chúng tôi cũng muốn gợi ý bằng cách nào đó rằng St. Petersburg vẫn là một thành phố buôn bán, và đây luôn là những nhà kho lát gạch đỏ. Những chiếc móc luôn treo trên các mặt tiền ở Amsterdam: khi con tàu đến gần, người chủ ngồi ở tầng dưới và thương lượng, và các kiện hàng ngay lập tức được hạ xuống trên tời - nghĩa là, thương mại đã được hoàn thiện. Tôi muốn phản ánh yếu tố này của thương mại và thành phố cảng. Do đó, các tòa nhà gạch sẫm màu với các góc bị cắt xén là trung tâm thương mại và toàn bộ nhà ở đều có màu trắng và sáng.
Tất cả các dự án đều có những ý tưởng sáng giá, bao gồm cả của chúng tôi. Tất cả những người tham gia thử nghiệm, tất cả đều chấp nhận rủi ro, và tôi không thể nói rằng một số dự án đã không thành công. Không, tất cả các tác phẩm đều tốt, mạnh và như họ đã nói tại hội thảo sau cuộc thi, không có sự khác biệt đáng kể về chất lượng và mức độ của các tác phẩm.
Kế hoạch chung của Gensler có cản trở bạn không?
VÌ THẾ.: Khi xem xét kỹ hơn, kế hoạch tổng thể của công ty Gensler của Mỹ, được tạo ra vào năm 2006 cho phù sa, hóa ra không hề vô lý như thoạt nhìn. Vì chúng tôi nghiêm túc nghiên cứu lãnh thổ này, chúng tôi phát hiện ra rằng tất cả các bán kính đều được lấy từ các điểm có ý nghĩa chứ không phải ngẫu nhiên. Các thành viên của hội đồng chuyên gia, những người đã từng thảo luận về quy hoạch tổng thể này, cũng nói rằng không có gì chính thức để phàn nàn. Có lẽ điểm nghiêm trọng nhất là mạng kỹ thuật, vốn "không thích" các góc nhọn, vì điều này đòi hỏi năng lực bổ sung nghiêm trọng. Có rất nhiều chi phí không cần thiết ở đây, điều này sẽ trở nên rõ ràng trong tương lai.
Sự hợp tác của bạn với tập đoàn KCAP + Orange sẽ phát triển như thế nào?
VÌ THẾ.: Nhóm của chúng tôi được cho là người điều hợp dự án liên hợp "KCAP + Màu cam". Chúng tôi cũng làm việc ở cấp độ Châu Âu, điều này có thể sẽ khiến khách hàng ngạc nhiên. Trước khi bị trừng phạt, thiết bị kỹ thuật của chúng tôi thậm chí còn tốt hơn nhiều đồng nghiệp phương Tây, vì không giống như một số công ty, chúng tôi thay đổi phần mềm hàng năm. Bây giờ chúng tôi không đủ khả năng, vì vậy tình hình đang chững lại.
Kinh nghiệm của tập đoàn chắc chắn sẽ được rút ra "KCAP + Orange", họ tập trung vào việc tạo ra một môi trường thoải mái, nhưng những gì họ đã thể hiện cụ thể đòi hỏi một sự suy nghĩ lại nghiêm túc về ranh giới thiết kế. Về mặt hình thức, việc vượt ra khỏi ranh giới của khu đất, thay đổi đường viền của các bờ kè và làm kênh là khá khó khăn, mặc dù ngày nay về mặt kỹ thuật, có thể cung cấp một nguồn nước có thể chấp nhận được trong các kênh mới.
Bạn chắc chắn nên sử dụng ý tưởng của họ về các ngọn tháp - điều đó thật tuyệt. Các kênh cũng là một ý tưởng hay nếu bạn có thể làm điều đó về mặt kỹ thuật.
Một chủ đề riêng là giải pháp của kè: ở đây cần phải làm việc nghiêm túc, phối hợp với các nhà thiết kế của các phần khác và liên kết với các kè hiện có.
Tôi cho rằng trong khuôn khổ của một chủ đề quy hoạch đô thị chung, cần có sự tham gia của các kiến trúc sư khác nhau vào công việc. Thực tiễn này đã phát triển ngày nay ở Moscow - ví dụ, trên lãnh thổ của ZIL. Cá nhân tôi, sau khi vượt qua giai đoạn quy hoạch đô thị, tôi sẽ thu hút các kiến trúc sư khác nhau, những người có tinh thần gần gũi và sẵn sàng làm việc trong khuôn khổ các quy định kiến trúc chung về kiểu dáng và chất liệu của mặt tiền. Ý tưởng này cũng đã được lên tiếng bởi kiến trúc sư trưởng của St. Petersburg, Vladimir Grigoriev.
Khi các khu phức hợp lớn được xây dựng bằng một tay, sẽ có cảm giác mất môi trường ở khắp mọi nơi. Đặc biệt, các khu phố hiện đại "một tay" trên 100.000m2 quảng trường hóa ra vừa là quy hoạch đô thị vừa bị mất đi sự chú ý về mặt nghệ thuật về mặt kiến trúc.
Tiến độ cho dự án này là gì?
VÌ THẾ.: Vẫn chưa có ngày cụ thể, nhưng khách hàng quyết tâm làm việc nghiêm túc ở St. Điều này có thể được đánh giá ít nhất là do Glorex Development đang bắt đầu một số dự án ở St. Petersburg, mỗi dự án đều được phát triển với sự tham gia của các công ty kiến trúc nổi tiếng, mặc dù thực tế là một số dự án mang bản chất xã hội. thực tế không có lợi nhuận thương mại.
Ngày lễ Tết chắc chắn chúng tôi sẽ được nghỉ ngơi, sau đó sẽ bắt đầu hội ý.
