Chúng ta đang nói về hai đối tượng, công trình đang được hoàn thành trong năm nay - nhà ở và trung tâm hành chính, tọa lạc tại địa chỉ tòa nhà: Moscow, st. Malaya Pirogovskaya, cú. Số 8, trang 1, 2, 3 (nhà phát triển - OJSC “Nhà máy sản xuất tơ tằm Moscow“Mosnitki”), cũng như một khu phức hợp đa chức năng tại địa chỉ tòa nhà: Moscow, Khu hành chính trung tâm, Smolensky per., Vl. 19–21 (nhà phát triển - SK Donstroy CJSC). Dự án của cả hai ngôi nhà đều được phát triển bởi OOO Architectural Workshop ABV Group, do kiến trúc sư Nikita Biryukov đứng đầu.
Công việc với cả hai dự án bắt đầu trước cuộc khủng hoảng kinh tế năm 2008, đồng thời các dự án đã được thống nhất ở giai đoạn "Dự án". Sau khi có sự thay đổi trong quản lý dự án ở các công ty phát triển, các nhà quản lý dự án mới đã yêu cầu những điều chỉnh dự án tương đối nhỏ. Tuy nhiên, khi công trình đến giai đoạn triển khai mặt tiền của các vật thể, chủ đầu tư đã dừng việc lấy ý kiến của các kiến trúc sư, lập tức vẽ lại công trình, bỏ qua các ý kiến đóng góp vào nhật ký giám sát kiến trúc.
Trong ngôi nhà ở Malaya Pirogovskaya (bao gồm bốn phần khác nhau), kết quả của sự can thiệp tùy tiện như vậy là sự xuất hiện trên một trong những mặt tiền của những bức phù điêu khổng lồ với hình ảnh các quý bà và quý bà của Đế chế, không được các kiến trúc sư phối hợp thực hiện: phiến đá. Trên cùng một tòa nhà ở Pirogovka, một mặt tiền xuất hiện, được dán ở bên ngoài khối xây, thay vì mặt tiền được chèn vào miếng đệm của cấu trúc gạch, và thay vì đồ trang trí bằng gạch của khối xây mặt tiền, khách hàng chỉ cần dán các bộ phận bằng nhựa xốp rất nhiều trên lớp phủ. Trong khoảng thời gian mà các kiến trúc sư không đồng ý về đối tượng này, lợi ích của nhà phát triển được đại diện bởi Alena Deryabina, người đã thay mặt nhà phát triển trên cơ sở giấy ủy quyền và người, thật không may, không có tất cả đều lắng nghe ý kiến của các kiến trúc sư về vấn đề này.
Mặt tiền của tòa nhà ở Smolensky Lane, theo Nikita Biryukov, "ít bị ảnh hưởng hơn, nhưng vẫn bị biến dạng." Ở đây “thay vì đá dolomite trắng, gần như pha lê, chủ đầu tư đã tự ý sử dụng đá hoàn thiện màu nâu vàng và nâu be, khiến mặt tiền trở nên trầm mặc,” tác giả chắc chắn. Trường hợp được hoàn thành bởi những chiếc đèn lồng chiếu sáng lớn, được đặt trong tầm nhìn đơn giản: các nhà phát triển của studio kiến trúc “ABV Group” LLC cũng phớt lờ dự án chiếu sáng do các kiến trúc sư đề xuất.
Hiện tại, LLC “Architectural Workshop“Group ABV”đã gửi khiếu nại về việc không tuân thủ các dự án tới Ủy ban Giám sát Xây dựng Nhà nước của thành phố Moscow, cũng như khiếu nại tới các công ty phát triển. Ngoài ra, LLC "Architectural Workshop" Group ABV "đã chuẩn bị các yêu cầu bảo vệ bản quyền bị vi phạm, sẽ được đệ trình lên tòa án dựa trên kết quả nhận được phản hồi từ các nhà phát triển đối với các khiếu nại được gửi đến họ.
Tại thời điểm xuất bản tài liệu này, không thể nhận được bình luận từ đại diện của công ty Donstroy.
Chúng tôi đã nói chuyện với kiến trúc sư Nikita Biryukov về các chi tiết của trường hợp.
Archi.ru:
Các kiến trúc sư Nga liên tục cằn nhằn, cho rằng công trình bị hủy hoại vì họ, nhưng họ hầu như không bao giờ kiện tụng và không đấu tranh cho quyền lợi của mình. Trong mọi trường hợp, tôi không thể nhớ lại những trường hợp như vậy, với tôi dường như bạn là người đầu tiên. Bạn đã quyết định như thế nào?
Nikita Biryukov:
“Họ không chỉ phá hỏng ngôi nhà ở đây, nó khác. Tôi tin rằng điều này là vượt quá giới hạn. Mọi người băng qua đường. Tôi chưa bao giờ gặp một sự coi thường ý kiến của một kiến trúc sư trong đời một cách quái đản như vậy.
Những gì đã xảy ra ở Pirogovka, tôi không thể phân loại khác hơn là sự thô tục. Mọi người biết chúng tôi, là kiến trúc sư, nhìn ngôi nhà này, đều cười, cho rằng chúng tôi bị điên. Tôi không muốn ném đá tác giả của bức phù điêu - nhưng đơn giản là không thể có tấm ba mét như vậy với hình ảnh tạp chí trên mặt tiền của tòa nhà này, không nên có.
Ý tưởng với những bức phù điêu bắt nguồn từ đâu?
- Trong một trong những biến thể của dự án, chúng tôi đã có một đề xuất với những bức phù điêu, sau đó quyết định này đã bị bỏ rơi và bị lãng quên. Trong phiên bản của chúng tôi, chúng tôi làm phù điêu, có một loại nhựa chuyên nghiệp, đồ sộ, mạnh mẽ, ngon ngọt. Có rất nhiều ví dụ về chất dẻo kiến trúc, tôi thậm chí sẽ không đề cập đến các ví dụ cổ điển ở Moscow, trong kiến trúc Stalin - nhiều ví dụ về phù điêu đầy đủ, phù điêu cao.
Chúng tôi kiên quyết chống lại việc làm phản, chúng tôi không ký bất cứ thứ gì thuộc loại này với tư cách là tác giả. Chúng tôi đã từ chối tham gia vào việc này, nhưng ý kiến của chúng tôi đã bị nhà phát triển bỏ qua.
Mục tiêu của bạn trước tòa là gì?
- Trước hết, chúng tôi muốn các mặt tiền được tháo rời và xây dựng lại theo dự án. Chúng tôi đã bàn giao cho khách hàng toàn bộ bản vẽ mặt dựng công trình, chúng tôi có bản render chất lượng cao, có thể đưa ra tòa bên cạnh hình ảnh các ngôi nhà đã xây, sẽ có thể so sánh, mọi người sẽ thấy chúng khác nhau như thế nào.. Ngoài ra, tất nhiên, chúng tôi muốn tuyên bố công khai: những gì đã được xây dựng không phải là nhà của chúng tôi, không phải kiến trúc của chúng tôi. Bảo vệ quyền lợi của bạn; không có kiến trúc sư nào làm điều này, tôi hiểu rất rõ tại sao. Ai cũng sợ mất việc.
Bạn có mong đợi áp lực từ các nhà phát triển?
- Tất nhiên, họ sẽ bấm máy, mọi thứ không hề dễ dàng. Bây giờ họ cảm thấy hoàn toàn không bị trừng phạt.
Bạn có trông chờ vào sự hỗ trợ của cộng đồng nghề nghiệp không? Đồng nghiệp của bạn đã hỗ trợ bạn chưa? Tôi nhớ rằng tại Arch Moscow vào mùa xuân, họ đã nói về bản quyền của các kiến trúc sư …
- Tôi đã cố gắng nói chuyện với các đồng nghiệp, nhiều phòng ban cũng gặp vấn đề tương tự với các nhà phát triển, nhưng tất cả chỉ kết thúc bằng những cuộc trò chuyện. Nói đúng ra là không có cộng đồng. Có sở thích cá nhân. Vì tôi không phải là một kiến trúc sư tinh tường, mà là một võ sĩ, tôi đã chiến đấu cả đời, khi đó tôi không phải là người tiêu biểu cho xã hội này, tôi giao tiếp với ít người, tôi sống khá ẩn dật. Cuộc sống công cộng không phải là điều thú vị đối với tôi. Điều tôi thích ở người Anglo-Saxon - vâng, họ xếp hàng như một con lợn và đi để bảo vệ quyền lợi của mình. Và cá nhân các kiến trúc sư Nga, tất cả đều là những người tuyệt vời, nhưng không có cộng đồng và tôi nghĩ sẽ không lâu nữa. Vì vậy, tôi đã ngừng nghĩ đến việc hỗ trợ, tôi sẽ chiến đấu với chính mình. Khách hàng đã vượt qua ranh giới và tôi không thể không phản ứng.
