Trải nghiệm ở Poundbury, mà tôi đã viết trong bài luận trước, là một nỗ lực để truyền hình trực tiếp, dưới dạng tinh thể rõ ràng, một mô hình quy hoạch đô thị lịch sử thành một thành phố hiện đại. Có thể giả định rằng cả Lyon Krieux và Thái tử Charles đều cảm thấy mình là người của thời kỳ Phục hưng và trong trường hợp này, việc họ xây dựng một thành phố trong thế kỷ 21 với tất cả các dấu hiệu của thế kỷ 16 là chính đáng. Thậm chí có thể giả định rằng trong thời gian tất cả những ai cảm thấy giống như những người của thời kỳ Phục hưng sẽ tập trung ở Poundbury và đó sẽ là một loại cỗ máy thời gian, một loại đặt chỗ bên ngoài nhịp sống hối hả và nhộn nhịp của thiên niên kỷ chúng ta.
Tuy nhiên, chúng tôi thấy rằng những nỗ lực để nhân rộng kinh nghiệm này dẫn đến việc xây dựng các ngôi làng phong cảnh. Cũng giống như một diễn viên đóng vai anh hùng lịch sử trong khung cảnh của những bộ phim cổ trang, một khách hàng mua bất động sản ở một ngôi làng như vậy có thể cảm thấy giống như một quý tộc ở cùng thế kỷ 16, nhưng nơi này không phù hợp với cuộc sống bình thường hơn là một bộ phim phòng thu. Khách hàng của chúng tôi vẫn quen với việc không di chuyển trong một chiếc xe ngựa, và ngay cả trong một nội thất được ngụy trang dưới các căn phòng của cung điện, anh ta vẫn có những thiết bị gia dụng được vi tính hóa giấu kín. Sự cách điệu đối với anh ấy không gì khác hơn là một sự hấp dẫn, anh ấy là một người đàn ông của thời đại chúng ta.
Nhưng chúng tôi cũng nhớ rằng trong số tất cả các mô hình nhân tạo để tổ chức môi trường đô thị, chỉ có một mô hình trở nên khả thi và thoải mái, và đây chính xác là mô hình của thành phố lịch sử - vì nó là mô hình duy nhất không được phát minh, nhưng phải trải qua đau khổ. Và cuộc tìm kiếm một mô hình khác chỉ bắt đầu khi nó không thể đối phó với những thách thức của quá trình đô thị hóa siêu tốc, nhưng cuộc tìm kiếm này đã kết thúc không có kết quả. Vì vậy, liệu ngày nay có thể kết hợp các giá trị của mô hình này, "chịu đựng" trong nhiều thế kỷ, và các yêu cầu của cuộc sống trong một đô thị hiện đại? Để tạo ra, trên cơ sở kinh nghiệm hàng thế kỷ trong quy hoạch đô thị, không phải là một khu bảo tồn vượt thời gian ở ngoại ô của một thị trấn yên tĩnh, mà là một sự sôi động, sôi sục, nhưng đồng thời cũng thuận tiện cho cuộc sống của thành phố?
Có lẽ nỗ lực tham vọng nhất để kết hợp kinh nghiệm lịch sử với cuộc sống hiện đại và kiến trúc hiện đại là việc tái thiết Berlin sau khi Bức tường sụp đổ.
Berlin là thành phố chịu nhiều thiệt hại nhất của thế kỷ 20. Đến đầu Chiến tranh thế giới thứ hai, nó được xây dựng dày đặc. Theo hồi ký của những người đương thời, về mặt kiến trúc, Berlin khá tẻ nhạt. Trong những năm 1940, thành phố đã trải qua một cuộc tái cấu trúc triệt để theo kế hoạch tái thiết do Hitler hình thành. Chiến tranh đã ngăn cản những kế hoạch này, nhưng sự tàn phá mà nó mang lại nghiêm trọng hơn nhiều so với những gì có thể xảy ra do tái thiết. 90% các tòa nhà trong thành phố đã bị phá hủy do hậu quả của các vụ đánh bom và giao tranh trên đường phố.
Tuy nhiên, những rắc rối của thành phố không kết thúc ở đó. Sau chiến tranh, theo các hiệp định Yalta, nó được chia thành các khu vực chiếm đóng của Liên Xô, Mỹ, Anh và Pháp. Phần phía đông của nó là thủ đô của Cộng hòa Dân chủ Đức, là một phần của khối Liên Xô, trong khi phần phía tây vẫn là vùng đất tư bản chủ nghĩa. Năm 1961, chính quyền CHDC Đức đã xây dựng các công trình biên giới ngay dọc theo đường phân giới chạy qua trung tâm thành phố - đây là cách Bức tường Berlin nổi tiếng xuất hiện. Thành phố thực sự bị chia đôi; phần trung tâm, hoạt động mạnh nhất của nó trước chiến tranh ở Potsdamer Platz và khu vực Leipziger Platz trở thành khu vực biên giới và ngoại ô đô thị, cho cả hai phần phía đông và phía tây. Không có tòa nhà mới nào được xây dựng trong vùng lân cận của Bức tường, nhưng những tòa nhà còn sót lại vẫn sống sót.
Ở Tây Berlin, việc khôi phục thành phố được thực hiện theo các nguyên tắc của Hiến chương Athen - các tòa nhà nhiều khu dân cư đứng tự do trong không gian, tạo thành các "superblocks" - các huyện nhỏ. Ở Vostochny, sau một thời gian ngắn cấy ghép kiến trúc "Stalin", vốn để lại dấu ấn dưới hình thức quần thể của Stalin Allee và đại sứ quán Liên Xô ở Under der Linden, các ý tưởng quy hoạch đô thị theo chủ nghĩa hiện đại cũng chiếm ưu thế. Cơ cấu quy hoạch lịch sử đã bị bỏ qua, và các tòa nhà bằng bảng điều khiển mới lấp đầy khoảng trống giữa các ngôi nhà được bảo tồn sau các cuộc giao tranh và ném bom.
Do đó, vào thời điểm Bức tường sụp đổ và sự thống nhất của nước Đức, Berlin là hai thành phố đã phát triển tự chủ trong ba mươi năm, kết cấu lịch sử của nó đã được bảo tồn một cách rời rạc, và trung tâm địa lý là một dải đất xa xôi của biên giới tiểu bang. Khâu lại những phần rách nát, biến một tập đoàn gồm những không gian được xây dựng hỗn loạn thành thủ đô của một nhà nước thống nhất của Đức, đồng thời trở thành một thành phố thuận tiện cho cuộc sống, có lẽ là nhiệm vụ quy hoạch đô thị quy mô lớn và khó khăn nhất được thực hiện qua thế kỷ qua.
Ý tưởng của Hans Stiemann, Giám đốc Ban Phát triển Đô thị của Thượng viện Berlin, người dẫn đầu dự án tái thiết thành phố, là khôi phục lại lớp vải đô thị dày đặc tồn tại trước chiến tranh, nhưng không đi theo con đường cách điệu “cổ”. hoặc tạo bản sao của các tòa nhà bị phá hủy, nhưng để lấp đầy nó bằng nội dung kiến trúc hiện đại. Để tạo ra một lịch sử như vậy trong cấu trúc liên kết, nhưng môi trường hiện đại, một công cụ nổi tiếng và được sử dụng rộng rãi trên toàn thế giới đã được sử dụng - các quy định.
Cách dễ nhất để xem công cụ này được áp dụng như thế nào trong thực tế là dựa trên ví dụ của Friedrichstadt, một quận ở trung tâm Berlin, nổi lên trong thời đại của Frederick Đại đế. Nhưng nhiều hơn về điều đó trong bài luận tiếp theo.
