Sự kiện kiến trúc ồn ào nhất trong tuần qua chắc chắn là buổi khai mạc triển lãm của Le Corbusier tại Bảo tàng Pushkin. Một số sự phấn khích xung quanh nó được gây ra bởi cả quy mô hiện tại mà bảo tàng tổ chức các sự kiện như vậy và bởi sự nổi tiếng đặc biệt của Corbyu vĩ đại ở Nga. Đối với tất cả các kiến trúc Xô Viết, đây thực sự là nhân vật quan trọng nhất: ở Moscow, ông chỉ hoàn thành một đối tượng duy nhất - tòa nhà Tsentrosoyuz - nhưng ông đã có tác động to lớn đến sự phát triển kiến trúc của đất nước trẻ của Liên Xô. Như Grigory Revzin đã đưa nó vào bài báo của mình được xuất bản vào đêm trước cuộc triển lãm khai mạc ở Kommersant, “chúng ta đang sống tại triển lãm của Le Corbusier”. “Người đàn ông này bắt đầu xây dựng dưới sự bảo trợ của một nhà sản xuất bê tông, sau đó tiếp tục với các nhà sản xuất bảng điều khiển, anh ta nghĩ ra những ngôi nhà điển hình đầu tiên, được làm sẵn tại nhà máy, anh ta nghĩ ra một khu vi mô, anh ta nghĩ ra nhu cầu phá hủy các thành phố lịch sử và xây dựng các vùng lãnh thổ bị bỏ trống bằng các sản phẩm của nhà máy”. Tất cả những điều này, như bạn đã biết, đã tìm thấy mảnh đất màu mỡ nhất không chỉ ở Liên Xô, mà còn ở nền đô thị thế giới. Chỉ khi các tấm giấy mệt mỏi, bóng tối của sự bực bội nói chung mới đổ lên chính Corbusier. Tuy nhiên, đây có phải là lỗi của anh ấy? "Các vật liệu để xây dựng thành phố là: mặt trời, không gian, không khí, thảm thực vật, thép, bê tông" - lập luận điều này, Le Corbusier, tự nhiên, không có nghĩa là sự thống trị của các hộp tiêu chuẩn và hình học phi nhân tính của nhiều khu vực thời hiện đại, "Velimir Moist viết trên Gazeta.ru.
Tác giả của một báo cáo khác từ buổi khai mạc triển lãm, Valentin Dyakonov ở Kommersant, cũng không có khuynh hướng coi Corbyu là một “nhà duy lý ngây thơ”. Nhà phê bình cho biết "xe hơi nhà" của ông là "một lựa chọn đạo đức cho sự minh bạch, sạch sẽ và sáng sủa hơn bụi bẩn, nghèo đói và bất bình đẳng". Tại triển lãm hiện tại, Corby được giới thiệu bởi những người phụ trách, trước hết, với tư cách là một kiến trúc sư-nghệ sĩ: “Đây đúng hơn là một bộ chìa khóa cho suy nghĩ của Le Corbusier. Và một nỗ lực để đưa anh ta trở lại trại nghệ sĩ từ góc tối mà các nhà tư tưởng của 30 năm qua đã thúc đẩy kiến trúc sư,”Dyakonov nói. "Triển lãm mời bạn đến xem nhà thơ trong lĩnh vực tiên phong về nhà ở chức năng và có lẽ, để xem thơ chúng ta đang ở đâu, và không phải ở đâu là hay." Nhân tiện, bản thân Le Corbusier thực sự bắt đầu với tư cách là một họa sĩ - Aleksey Mokrousov đề cập đến điều này trong bài báo của anh ấy trên tờ Izvestia - và anh ấy muốn nhắc lại rằng anh ấy có "hai trái tim", một trái tim dành cho kiến trúc, trái tim còn lại dành cho hội họa. Và tạp chí Afisha cung cấp cho độc giả cái nhìn tổng thể về các công trình kiến trúc của vị đại sư. Ở Pháp, Corbyu được coi là một thiên tài quốc gia, tờ báo cho biết, và địa vị này hóa ra rất có lợi cho các thí nghiệm kiến trúc của anh ấy: các đồ vật do anh ấy xây dựng được bảo quản tốt và vẫn là đối tượng hành hương của nhiều người ngưỡng mộ thiên tài của chủ nghĩa hiện đại. Trong số đó có Nhà nguyện ở Ronshan, Tu viện La Tourette, Villa Savoy và nhiều nơi khác.
Một cuộc triển lãm khác không kém phần quan trọng đã khai mạc tại Bảo tàng Kiến trúc. Shchusev. Cuộc triển lãm mang tên “Moscow Lớn. Thế kỷ XX”trình bày các dự án mang tính bước ngoặt cho sự phát triển của thủ đô Nga trong thế kỷ XX và cho phép bạn có một cái nhìn mới mẻ về khái niệm phát triển của một tập hợp Moscow mới. Maria Fadeeva viết ở Vedomosti, giải trình tập trung vào “khung” kiến trúc của thủ đô - đại lộ, quảng trường, đại lộ và các tòa nhà mang tính biểu tượng, nơi các kiến trúc sư đảm bảo các lãnh thổ được tham gia. So với quy mô trước cách mạng, Moscow đã phát triển gấp 5 lần trong thời kỳ Xô Viết. Và nó thậm chí có thể hợp nhất với Leningrad thành một thành phố duy nhất, nếu, ví dụ, nó bắt đầu phát triển theo "hình parabol" nổi tiếng của Nikolai Ladovsky. Một số tác phẩm - chẳng hạn như tư liệu từ kế hoạch "Moscow mới" của Shchusev hoặc dự án tái thiết Công viên Văn hóa và Giải trí Trung tâm của Alexander Vlasov, lần đầu tiên được trình chiếu cho công chúng, tờ báo Izvestia lưu ý.
Hai tòa nhà khét tiếng một thời đã được đưa vào danh sách các địa điểm di sản trong tuần này. Chúng ta đang nói về rạp chiếu phim "Diễn đàn" và kho hàng ở ga xe lửa Leningradsky. Xin nhắc lại, Đường sắt Nga có ý định đặt các đường ray mới trên địa điểm của tổng kho và chỉ có sự can thiệp của Arkhnadzor mới cứu nó khỏi bị phá dỡ. Đường sắt Nga đã không từ bỏ ý tưởng của họ, nhưng một thỏa hiệp đã được tìm thấy: tượng đài hoặc sẽ được nâng lên trên một tảng đá dài 8 mét để các đoàn tàu đi qua nó, hoặc nó sẽ được tháo dỡ một phần và tuyến sẽ được đi qua tòa nhà, Kommersant lưu ý. "Diễn đàn" Electrotheatre được xây dựng vào năm 1914, bị hư hại nặng vào năm 2002 do hỏa hoạn, cũng xuất hiện với hy vọng. Theo người đứng đầu Khu Di sản Thành phố Moscow Alexander Kibovsky, một nhà đầu tư đã được tìm thấy đồng ý khôi phục lại tòa nhà và giữ rạp chiếu phim trong đó, theo báo Moscow News.
Mối quan tâm chính của những người lưu giữ di sản ở Moscow hiện nay là do "các khu định cư của công nhân" theo chủ nghĩa kiến tạo, bởi vì gần đây cái gọi là. "Hoa hồng khả thi" phải xác định số phận của tất cả 26 quý cùng một lúc. Khi được biết đến với tên gọi "Kommersant", thành phố có kế hoạch cải tạo "Budenovskoy gorodok", Usachevka và một khu phức hợp các tòa nhà dân cư trên Phố Rusakovskaya. Do đó, chúng sẽ được bảo tồn như một quần thể (trong đó các khu phải được đưa vào sổ đăng ký các đối tượng di sản văn hóa) hoặc ít nhất một phần vẫn chưa rõ ràng, nhưng chủ tịch của ủy ban, Aleksey Yemelyanov, đã thông báo rằng sẽ có sự phá hủy. Các đối tượng mà ủy ban sẽ dự phòng sẽ được đại tu. Nhưng như Arkhnadzor viết trên trang web của mình, việc sửa chữa một tượng đài thường hoàn toàn không có lãi. Vì vậy, Ngôi nhà trên kè của kiến trúc sư Iofan và Nhà của Ủy ban Quốc phòng Nhân dân, được xây dựng theo dự án của Lev Rudnev, do kết quả của những cuộc đại tu gần đây, đã thay đổi hoàn toàn màu sắc lịch sử của chúng.
Mặt khác, một đối tượng nổi tiếng khác của chủ nghĩa kiến tạo, Cung Văn hóa ZIL, được xây dựng bởi anh em nhà Vesnin vào giữa những năm 1930, được dự đoán sẽ sớm hồi sinh và với khả năng cũ của nó. Theo cổng thông tin The Village, thử nghiệm biến nó thành một trung tâm văn hóa hiện đại đã bắt đầu. Cấu trúc bên trong của tòa nhà sẽ không có gì thay đổi: giảng đường, trường quay, hội trường và thư viện hiện có sẽ được hiện đại hóa. Chi tiết hơn về cuộc cạnh tranh lịch sử cho dự án Cung Văn hóa, nơi từng thu thập tất cả các kem của kiến trúc tiên phong, nói với tạp chí "Mezzanine".
Trong khi đó, tại St. Petersburg, cuộc đối đầu giữa những người bảo vệ các tòa nhà lịch sử và chính quyền thành phố lại leo thang và thậm chí trở thành lý do để tổ chức một cuộc biểu tình. Các nhà hoạt động thành phố đã tỏ ra phẫn nộ trước lá thư của Thống đốc Georgy Poltavchenko gửi Tổng thống Liên bang Nga, trong đó ông bày tỏ nghi ngờ về khả năng công nhận St. Petersburg là một "thắng cảnh" theo khuyến nghị của UNESCO. Bức thư được gửi đến các nhà báo của Kommersant: như tờ báo viết, theo Poltavchenko, thành phố không nên tự xưng là một "địa danh", vì nhiều khu bảo tồn đã tồn tại của các di tích và quần thể được bảo vệ "riêng lẻ". Các nhà hoạt động nhắc nhở rằng sự "bảo vệ" như vậy đã không ngăn chặn được việc phá hủy hơn 150 tòa nhà lịch sử trong thành phố trong 12 năm qua.
Cũng theo Kommersant, điều thú vị là chỉ vài ngày trước, chính quyền thành phố St. Petersburg đã chính thức tuyên bố bắt đầu chương trình bảo tồn và cải tạo trung tâm lịch sử. Trong khuôn khổ Diễn đàn Kinh tế St. Petersburg 2012, các khái niệm về sự phát triển của các vùng lãnh thổ "Konyushennaya" và "Bắc Kolomna - New Holland" đã được trình bày bởi bảy đội trong cuộc thi. Tờ báo lưu ý rằng bằng cách "cải tạo" ban tổ chức cuộc thi có nghĩa là thay thế các mạng lưới kỹ thuật, xây dựng lại cầu và kè, tái định cư các chung cư xã và xây dựng các bãi đậu xe ngầm. Tuy nhiên, các thí sinh không dừng lại ở đó: như tạp chí Expert viết, “A. A. Litvinov”, chẳng hạn, đề xuất làm Cung điện cho người đi bộ và lái ô tô vào một đường hầm dưới nước. Và trong A. Flax”được phát minh để làm sạch ô tô trên Phố Malaya Konyushennaya, đồng thời biến nó thành một phòng trưng bày có mái che. Việc kiểm tra các tòa nhà và phát triển các dự án quy hoạch sẽ bắt đầu vào năm 2013. Loại dự án nào cuối cùng sẽ được thực hiện sẽ là chủ đề của một cuộc thảo luận công khai đặc biệt.
Trong khi đó, ở trung tâm thủ đô Moscow, quá trình hiện đại hóa các không gian công cộng cũng đang dần diễn ra. Sau khi xây dựng lại im TsPKiO. Gorky, chính quyền thành phố quyết định cải tạo bờ kè Crimean liền kề. Theo cổng thông tin The Village, các kiến trúc sư Yevgeny Ass và Oleg Shapiro đã trình bày một dự án tái tạo lại đỉnh núi nổi tiếng. Nó bao gồm việc cải thiện toàn diện bờ kè với việc lắp đặt các mô-đun đa chức năng để bán tranh.
Và cuối cùng, một sáng kiến quy hoạch đô thị thú vị từ các đại biểu của Đảng Cộng sản Liên bang Nga: một ngày nọ, họ đề nghị trả lại cho các kiến trúc sư trưởng của các thành phố cơ hội kiểm soát các nhà phát triển - theo ý kiến của các đại biểu nhân dân, điều này sẽ giúp ngăn chặn sự phát triển hỗn loạn và sự tàn phá của các trung tâm lịch sử. Như Kommersant nhắc nhở, các kiến trúc sư trưởng có quyền này cho đến năm 2008: ví dụ, sau đó, Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Moscow hoặc KGA có thể giám sát sự phát triển của các dự án ở tất cả các giai đoạn. Giờ đây, các chủ đầu tư, để có được giấy phép xây dựng, chính thức chỉ có thể giới hạn bản thân trong việc cung cấp một dự án tiền đề, như tờ báo viết, "không phải kiểm tra, cũng không phải xác minh."
