Tháng 2 năm 1964, Joseph Brodsky bị xét xử. Trong số những thứ khác, anh ta được yêu cầu chứng minh rằng anh ta là một nhà thơ. Đối với tôi, dường như điều gì đó tương tự sẽ sớm chờ đợi các kiến trúc sư ở Nga …
Trước hết, tôi không rõ mục đích của việc thông qua "Luật Hoạt động kiến trúc" dưới dạng văn bản gửi Bộ Xây dựng. Từ việc đọc văn bản, người ta có ấn tượng rằng vấn đề chính trong kiến trúc Nga ngày nay là sự thống trị của nhân sự không có tay nghề, trước hết là trong số những người quản lý và nhân viên chính của các phòng kiến trúc. Người ta đã đề xuất chống lại điều này ngay từ đầu - việc đưa ra chứng chỉ bắt buộc, các khóa học bồi dưỡng, kinh nghiệm làm việc bắt buộc. Mặc dù hiện tại rõ ràng Nga không có vấn đề trình độ chuyên môn thấp, không cao như Hà Lan, có thể vậy, nhưng rất xứng đáng và đang tăng dần đều. Vấn đề chính của kiến trúc Nga ngày nay là nhu cầu ít, không có văn hóa tương tác giữa kiến trúc sư và khách hàng, điều đặc biệt nổi bật - ngay cả trong trường hợp khách hàng là nhà nước.
Về việc bảo vệ kiến trúc sư, về mối quan hệ của anh ta với khách hàng và quan chức, về mọi thứ mà chúng ta nói đến rất nhiều - luật nói một cách mơ hồ, trong các công thức không rõ ràng, và rõ ràng là với việc thông qua luật, tình hình sẽ không thay đổi nhiều tốt hơn so với hiện tại.
Luật pháp trao cho các kiến trúc sư những quyền ma quái và nhiều nghĩa vụ khá hữu hình và thậm chí là nghĩa vụ. Điều chính là luôn luôn chứng minh rằng bạn là một kiến trúc sư. Hơn nữa, biết được thực tế của chúng ta, người ta có thể tưởng tượng nó có thể trở thành “vì tiền” và khó khăn đến mức nào đối với một chuyên gia hành nghề bận rộn “không có tiền”. Người ta lo sợ rằng đây sẽ là một kiểu tương tự như một cuộc "kiểm tra kỹ thuật" đối với người lái xe ô tô, mà mọi người đều đi qua với một khoản phí nhất định "trên giấy", và không ai dám vượt qua nó một cách trung thực, bởi vì luôn có điều gì đó để tìm lỗi với.
Trước hết, toàn bộ câu chuyện về chứng chỉ xây dựng rào cản cho những người tài năng. Tôi thật may mắn - tôi tốt nghiệp ra viện và gặp được trưởng phòng, người đã tin tưởng tôi và gần như ngay lập tức đưa tôi lên làm tổng giám đốc. Theo luật này, những điều như vậy là không thể. Theo mặc định, một kiến trúc sư 25 tuổi được coi là thấp hơn một người 55 tuổi.
Đây là sự man rợ đáng kinh ngạc, nếu bạn nhớ rằng chúng ta đang nói về nghệ thuật. Một lần nữa, hóa ra chỉ có thâm niên là quan trọng, và chỉ có vậy. Không có đề cập đến bất kỳ khả năng, tài năng, mong muốn, hoặc thành tích.
Đây là tất cả, trong số những điều khác, đáng ngạc nhiên đáng ngạc nhiên cho nền giáo dục kiến trúc của chúng tôi. Nó chỉ ra rằng nó có thể giải phóng một học sinh bỏ học. Một người cần giáo dục bổ sung trong ít nhất 10 năm. Và điều này áp dụng cho bất kỳ học sinh nào: từ một kẻ nghiện ma túy và ham hố trở thành người chiến thắng trong các cuộc thi quốc tế.
Theo thông lệ, các nhà lập pháp của chúng ta chỉ tham khảo kinh nghiệm của nước ngoài khi nói đến việc cắt giảm một số quyền tự do còn tồn tại một cách kỳ diệu ở đất nước chúng ta. Ngày nay, ở một số khía cạnh, việc tham gia hành nghề kiến trúc tư nhân ở Nga dễ dàng hơn so với ở phương Tây, chẳng hạn như việc bắt đầu kinh doanh của riêng bạn cũng dễ dàng hơn. Tại sao lại gây khó khăn cho cuộc sống của những người trong nghề chúng tôi, hơn nữa về quyền lợi, kiến trúc sư người Nga lại thua các đồng nghiệp phương Tây rất nhiều. Tất cả những yêu cầu dư thừa này sẽ ảnh hưởng đến các văn phòng nhỏ và các kiến trúc sư đơn độc. Chúng sẽ phá hủy sự đa dạng của thế giới kiến trúc Nga, đã xuất hiện trong bảy năm qua, trước mắt chúng ta. Ngày nay ở Nga có rất nhiều công ty kiến trúc trẻ chiến thắng trong các cuộc thi, thực hiện các dự án và trở nên nổi tiếng. Hầu hết các phòng ban này gồm từ 3-7 người. Đối với họ, các yêu cầu của luật pháp có thể gây chết người. Chúng ta có thể quay trở lại thời của những viện thiết kế lớn, chỉ là những viện tư nhân. Và đồng thời, vào một bầu không khí ẩm mốc và vô vọng, thứ có thể thay thế cuộc sống khó khăn, nhưng rất thú vị và đầy biến cố ngày nay của một kiến trúc sư người Nga.
Mikhail Beilin là thành viên của Liên minh Kiến trúc sư Nga, thành viên của Liên minh các nghệ sĩ Nga, giáo sư của MAAM
***
Xin nhắc lại rằng văn bản của dự luật trình Bộ Xây dựng có thể được tìm thấy trên trang web của Liên hiệp Kiến trúc sư. Một lá thư từ Maria Elkina, Sergei Tchoban và Oleg Shapiro với lời kêu gọi dừng lại và thảo luận về dự luật một lần nữa xuất hiện vào ngày 21 tháng 8; chữ ký được thu thập dưới bức thư. Mười ngày trước, người đứng đầu CAP và AIA, Nikolai Shumakov, đã công bố một phản hồi, sau đó một số ý kiến khác đã được bày tỏ ở cả hai bên trong cùng một cuộc thảo luận. Lưu ý rằng bạn có thể tìm thấy một số nhận định chi tiết hơn về chủ đề này trong phần bình luận (bên dưới văn bản) cho câu trả lời của Nikolai Shumakov.
