Phải thừa nhận rằng những người tham gia cuộc thi đã nhận được một điều khoản tham chiếu khá khó khăn. Có thể do đó, các dự án hóa ra rất giống nhau ở các nơi. Danh sách các giải pháp "sinh thái" ở một mức độ nào đó đã trở thành điển hình: năng lượng mặt trời, hệ thống sưởi nhiệt, thu gom nước "xám", thông gió tự nhiên, vật liệu có thể phục hồi (và có thể phân hủy), sử dụng có thẩm quyền của vật liệu cách nhiệt. Tất cả điều này là trong các dự án, mặc dù chỉ có các chuyên gia mới có thể đánh giá độ sâu của ý định sinh thái và "hoạt động" của ngôi nhà dựa trên các chú thích ngắn gọn trên máy tính bảng. Họ đang làm gì (đánh giá hai giai đoạn xác định 11 người được đề cử, vào ngày 28 tháng 2, sau khi bảo vệ các dự án, ban giám khảo sẽ gọi tên người chiến thắng chính).
Lý do thứ hai cho sự giống nhau giữa các dự án là yêu cầu phải tính đến truyền thống và điều kiện khí hậu. Nó làm cho mái dốc gần như không thể tránh khỏi (tuy nhiên, các kiến trúc sư thiết kế nhà riêng từ lâu đã gọi mái bằng trong khí hậu của chúng tôi không có gì khác hơn là mê sảng). Xa hơn nữa, ngay sau khi thí sinh đi sâu vào bối cảnh xa hơn một chút, đó là một bếp lò với ống khói và ba cửa sổ của ngôi làng. Nhưng rõ ràng là không phải tất cả các truyền thống đều phù hợp - có thể dễ dàng cảm nhận được một số tác giả đang phải gánh nặng như thế nào với những mái nhà dốc và họ cố gắng để có một chút nguyên bản.
Một đặc điểm khác gắn kết hầu hết các dự án yêu thích (điều này cũng đã được Ban giám khảo lưu ý) là sự chú ý đến ánh sáng và việc bố trí các cửa sổ. Hầu hết mọi người đều sử dụng cửa sổ trần trên các mái dốc, chiếu sáng nội thất từ trên cao (tuy nhiên, điều này là tự nhiên, bởi vì một trong những nhà tổ chức là Velux, nhà sản xuất các cửa sổ như vậy). Mọi người đang tập trung vào các điểm chính, rào chắn từ phía bắc bằng các khối tiện ích và đón ánh sáng phía nam, tuyệt vọng cắt và cắt bỏ các bức tường. Ít thường xuyên hơn, các tác giả nghĩ về thực tế là ở đất nước, mặc dù hiếm khi và trong một thời gian ngắn, có mùa hè, và sau đó bạn phải trốn khỏi cái nóng.
Thật thú vị khi xem xét các dự án: mặc dù có những điểm tương đồng rõ ràng (chung chung), một số tác giả không chỉ đi sâu vào mô hình đặc biệt có liên quan và rất tốt của Active house, mà còn ủng hộ dự án, ở mức độ lớn hơn hoặc ít hơn, mang đậm dấu ấn cá tính của họ.
Alexander Poroshkin đã làm cho ngôi nhà của mình trở nên kinh tế thông qua việc sử dụng các yếu tố tiêu chuẩn và biện minh cho tính thân thiện với môi trường của dự án bằng cách cung cấp rơm làm lò sưởi. Bố cục túp lều truyền thống chịu trách nhiệm về bản sắc Nga trong dự án: hai mái dốc và ba cửa sổ đối xứng ở mặt tiền, và vị trí của bếp nấu ở chính giữa ngôi nhà. Đúng vậy, đây không phải là một cái bếp hoàn toàn của Nga, mà là một cái lò sưởi với một ống khói dài, trên đó có cả ba tầng được xâu lại (bao gồm cả tầng áp mái). Một cầu thang uốn lượn quanh ống khói.
Rinat Gilmutdinov đã gọi dự án của mình là mùa đông-hè và biến nó thành một "điểm nhấn" về các cửa chớp có thể đóng lại khi thời tiết lạnh và mở ra khi thời tiết ấm áp. Ngôi nhà được định hướng nghiêm ngặt về các điểm chính, và ở phía bắc lạnh giá, nó không có cửa sổ. Nó cũng được thiết kế để cách nhiệt bằng rơm, và bên trong có một "lõi nhiệt" với lò sưởi và các đường ống dẫn nước nóng.
Yulia Potekhina đã tạo nên ngôi nhà của mình từ hai tập: một "ngôi nhà" bằng kim loại với mái nhọn được cắt thành một khối bằng gỗ, mái dốc thoai thoải sẽ giúp các phòng cách nhiệt tốt hơn. Các cửa sổ được che bằng cửa chớp mở trên thanh dẫn hướng - để không cần mở ra mà có thể cuộn bằng tiếng Nhật "trên một chiếc xe trượt tuyết".
Tatyana Leshikhina và Anastasia Gritskova đã tạo nên ngôi nhà của họ - vì sự ấm áp - một khối lượng vững chắc. Độ dốc phía nam của mái của khối lập phương được hạ thấp xuống mạnh mẽ để thu được nhiều ánh sáng hơn - và bên trong có một khoảng không gian thông tầng nhỏ ba tầng với khu vườn mùa đông. Các tác giả không chỉ quan tâm đến việc sưởi ấm ngôi nhà, mà còn để làm mát nó vào mùa hè: vì điều này, các tấm parafin đã được hình thành trên bức tường phía nam.
Anton Mosin đã làm cho phiên bản ngôi nhà của mình là một ngôi nhà một tầng, che nó bằng một mái dốc bốn cạnh với mái hiên sâu và được bao quanh bởi một bức tường kính xung quanh chu vi, tạo ra một khoảng trống không khí để cách nhiệt vào mùa đông và giữ mát vào mùa hè. Tầng hầm của ngôi nhà là tối thiểu (15 cm) và từ đó nó có vẻ chìm trong cỏ và giống một cách tinh tế "ngôi nhà trên thảo nguyên" của Wright.
Ekaterina Nagibina chia hai chức năng chính của ngôi nhà: tư nhân và công cộng, thành hai tập, đặt chúng quay lưng vào nhau. Phòng khách phù hợp với một ngôi nhà hai tầng màu nâu sẫm và các phòng ngủ - trong một ngôi nhà một tầng sáng màu có cửa sổ hướng Nam. Kế hoạch kết quả của một ngôi nhà trong hình dạng của một bức tượng nhỏ Tetris là khá độc đáo và ở những nơi được suy nghĩ cẩn thận và thuận tiện.
Igor Chirkin đã thiết kế "ngôi nhà năng động" của mình theo cách đơn giản và quen thuộc đối với một người Nga. Một tấm gỗ dài song song với mái đầu hồi trông như … tác giả tự nhận là nhà chứa máy bay. Tôi sẽ nói điều đó với doanh trại. Mạnh dạn, mạnh dạn. Chủ đề về danh tính, ít nhất, được tiết lộ đầy đủ ở đây.
Shamsudin Kerimov đã trình bày ngôi nhà đang hoạt động của mình dưới dạng một khối màu xám với độ dốc cắt bỏ của mái phía nam, được cắt một cách hào phóng bởi các cửa sổ, bao gồm cả một ngôi nhà toàn cảnh - ở tầng trệt. Thân thiện với môi trường được cung cấp bởi một khung gỗ thông có lớp cách nhiệt. Một điều đáng ngạc nhiên khác: chỉ có tác giả này đã làm cho dự án của mình rẻ hơn so với điều kiện đã nêu: 40 thay vì yêu cầu 50 nghìn rúp mỗi mét vuông (tổng chi phí của ngôi nhà do đó giảm từ 7,5-9 triệu ban đầu xuống còn sáu hoặc bảy. mà các thành viên khác không nghĩ về nó). Theo tính toán của tác giả, ngôi nhà của anh sẽ tiêu thụ năng lượng ít hơn 3-4 lần so với một ngôi nhà trung bình có kích thước như thế này.
Ngôi nhà của Tatiana Skordulya mang đầy trải nghiệm lãng mạn của một túp lều ở Nga, đồng thời nó được làm bằng bê tông cốt thép. Bề mặt bê tông của các bức tường bên ngoài, theo kế hoạch của tác giả, mang dấu ấn của những túp lều bằng gỗ: khúc gỗ, ván và thậm chí cả băng đô chạm khắc. Ý nghĩa thật lớn lao - bóng dáng của những ngôi nhà cổ biến mất trên khối đá lạnh như dấu ấn của một hóa thạch, khi sự sống không còn, để lại những bóng hình của hình hài. Nói một cách chính xác, đây chính xác là những gì đang xảy ra với nhà riêng của chúng ta: “cái đó”, cuộc sống cũ, thực tế đã biến mất, chúng ta đang nhìn thấy những tàn tích. Có lẽ vì vậy mà hình bóng của ngôi nhà được cố tình thô ráp và giống một cấu trúc trang trại tập thể. Chiếc ống khói khổng lồ hóa ra cũng chỉ là đồ giả: ống khói được bố trí ở rìa, bên trong phòng tiện ích.
Mặt tiền phía sau (phía nam) bao gồm cửa kính tự động và các tấm bánh sandwich dày đặc; Vào mùa hè, nó có thể được mở hoàn toàn, biến phòng khách thành một hiên rộng mở; vào mùa đông, bằng cách đóng cửa, nó sẽ cách nhiệt cho ngôi nhà. Theo ý tưởng của tác giả, các bức tường bao gồm các tấm phân lớp điển hình: bê tông - cách nhiệt - bê tông.
Dự án trữ tình, hiệu quả và chu đáo, có lẽ là một trong những dự án mạnh nhất. Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu chủ nghĩa thụ động có thể trở thành cánh cổng dẫn đến tương lai hay không. Và một chi tiết nữa - có vẻ như dự án này là dự án duy nhất có thư viện được vẽ trong nội thất.
Ekaterina Osipova, người tham gia duy nhất từ St. Petersburg, đã tâm lý chia ngôi nhà của mình thành hai phần và chỉ giải thích một trong số chúng là “ngôi nhà hoạt động”. Thân tàu dài mở rộng vào sâu bên trong được đặt trên các "chân" cao và được trang bị các dấu hiệu của một ngôi nhà đang hoạt động. Phần còn lại được thiết kế để ngăn cách với đường; các cửa sổ của nó hướng ra sân trong và có một sân thượng trên mái mà không thể nhìn thấy từ đường phố. Ngôi nhà được lên kế hoạch làm bằng khung gỗ với lớp cách nhiệt bằng len đá và ốp gỗ.
Alexandra Yankevich và Anna Delgado từ văn phòng kiến trúc AB11 đề nghị phủ một số bức tường bằng ván xoay. Một mặt của tấm ván có màu đen và phải quay ra ngoài vào mùa đông để hứng những mảnh vụn của nắng nóng mùa đông. Mặt còn lại nhẹ và có thể quay ra ngoài vào mùa hè; vào mùa hè, bạn cũng có thể để các tấm ván ở một góc, tạo thành một tấm lưới thông gió. Các tác giả cũng cố gắng giảm chi phí xây dựng ước tính; họ nhận được 47.500 mỗi mét vuông, tổng cộng khoảng 400 nghìn rúp tiết kiệm được.
Tất cả các dự án được đề cử chắc chắn được ưu đãi với một phần đáng kể của tính tích cực tiến bộ, đó là, giả sử, phí "nền" của các công trình này, mức tối thiểu bắt buộc của chúng. Tuy nhiên, khi có nhiều hơn ba dự án như vậy, và đặc biệt là hơn mười dự án, câu hỏi đặt ra là làm thế nào bạn có thể chọn ra một người nào đó từ khối lượng chung tiến bộ. Đối với tôi, dường như có hai câu trả lời: thứ nhất, những người, ngoài hình ảnh và kỹ thuật, nghĩ đến việc giảm giá, là đáng chú ý - không có nhiều người trong số họ. Mặt khác, các dự án được ưu đãi với một thứ gì đó giống như một kiến trúc thượng tầng văn hóa là điều đáng chú ý. Tiếp cận không chính thức, nhưng chân thành và chân thành để tìm kiếm danh tính.
Ngoài ra còn có một tiêu chí thứ ba - độ chính xác và độ sâu tối đa của việc tiết lộ chủ đề của "ngôi nhà đang hoạt động" theo quan điểm kỹ thuật. Tiêu chí này dành cho các kỹ sư chuyên gia am hiểu tường tận về khái niệm Nhà năng động của Châu Âu. Điều gì sẽ giành chiến thắng trong cuộc đánh giá - một "tinh thần Nga" hay chủ nghĩa duy lý Tin lành được hiểu một cách sáng tạo - thậm chí còn rất thú vị.
Chúng tôi nhắc bạn rằng bạn có thể giúp xây dựng giải thưởng của khán giả cho dự án đẹp nhất thông qua bình chọn trực tuyến trên facebook.
