Trên các phương tiện truyền thông, một cuộc thảo luận sôi nổi vẫn tiếp tục về quyết định gần đây của chính quyền liên bang về việc tăng diện tích của Moscow thêm 144 nghìn ha và chuyển các quan chức nhà nước đến khu vực này. Nhà phê bình kiến trúc Grigory Revzin bày tỏ quan điểm của mình về việc mở rộng sắp tới, người đã xuất bản một bài báo trên tờ Kommersant với tựa đề "Một thành phố có độ dốc phía Nam." Nhà phê bình, một mặt, bị xúc phạm bởi sự tự nguyện mà chính phủ đưa ra quyết định kỷ nguyên mà không có bất kỳ cuộc thảo luận sơ bộ nào, nhưng mặt khác, nhìn thấy trong đó triển vọng rộng lớn đối với những khu vực ít được các nhà đầu tư quan tâm. hôm nay. Revzin kết thúc bài báo với một câu hỏi: các nhà chức trách sẽ được hướng dẫn gì khi thực hiện: cân nhắc kinh tế hay "logic vẻ đẹp của quy hoạch chung" tách rời? Có điều gì đó thúc giục, kịch bản thứ hai sẽ thắng: ở đâu đó từ trên cao, “một trung tâm chính phủ mới sẽ được vẽ ở trung tâm của lãnh thổ mới. Khi đó Moscow sẽ biến thành một thành phố xoay trục như Paris, đường cao tốc Kaluzhskoe sẽ trở thành con đường chính của nó”, nhà phê bình kết luận.
Chủ đề được tiếp tục bởi Nezavisimaya Gazeta. Ấn phẩm đã yêu cầu Alexander Skokan và Oleg Baevsky cho ý kiến. Người đứng đầu văn phòng Ostozhenka hoàn toàn đoàn kết với Revzin về việc các kiến trúc sư phải tìm hiểu về giải pháp quy hoạch đô thị lịch sử từ các tờ báo: “Ví dụ như ở Pháp, cuộc thảo luận về cách xây dựng Paris Lớn đã diễn ra. trong nhiều năm. Các mục tiêu và chiến lược được xác định, chỉ sau đó các dự án cụ thể mới được rút ra,”kiến trúc sư lưu ý. Phó Giám đốc Viện Nghiên cứu và Phát triển của Quy hoạch Tổng thể Oleg Baevsky lo ngại hơn về khía cạnh môi trường của dự án: “Không nơi nào trên thế giới có nhiều mảng xanh như vậy trong thành phố”, chuyên gia này chắc chắn. - Các vùng đông bắc, đông nam của vùng Mátxcơva đô thị hoá hơn, dễ phát triển hơn. Còn bây giờ hóa ra chúng ta sẽ đến nơi chưa kịp xử lý thì sẽ tiếp tục tàn phá vành đai xanh của thủ đô”.
Một cuộc thảo luận thú vị cũng được đăng trên tạp chí Bolshoi Gorod - Grigory Revzin đã được đề cập đến nói chuyện với kiến trúc sư Mikhail Khazanov về mối quan hệ giữa kiến trúc sư và chính quyền. Lý do là cùng một quyết định đột ngột và khẩn trương của các nhà chức trách để tạo ra cái gọi là. Moscow vĩ đại hơn. Phải nói rằng Khazanov trung thành hơn với các nhà chức trách và thậm chí không hề bị xúc phạm bởi thực tế là một nửa số dự án cạnh tranh mà anh giành được đã thành công rực rỡ. Trong bối cảnh thảo luận về quy hoạch đô thị hiện tại, kiến trúc sư nhắc lại dự án được thực hiện dưới sự lãnh đạo của Ilya Lezhava cho cuộc thi quốc tế năm 2004 - nó được gọi là Đường 2100 và đề xuất thành lập một thành phố tuyến tính, theo Mikhail Khazanov, đại diện cho kịch bản khả thi nhất cho sự phát triển của các khối kết tụ hiện đại. Tuy nhiên, Khazanov không cảm thấy ảo tưởng về thực tế là dự án sẽ được quan tâm từ phía trên: “Các kiến trúc sư-nhà quy hoạch thành phố, như nó đã từng, không tồn tại trong tự nhiên. Tất cả các chiến lược đô thị đều chỉ nhằm mục đích nhanh chóng đưa vào lưu thông thương mại tất cả các khu đất trống, rừng, ruộng và sông. … Kiến trúc, giống như giấy vụn, được đo bằng kilôgam. Revzin tin rằng trong tình huống như vậy, chính các kiến trúc sư, chứ không phải chính quyền, mới là những người phải được đưa ra một “chương trình nghị sự cho xã hội”: “Và khi đó xã hội có thể yêu thích điều này và bắt đầu yêu cầu các cơ quan chức năng thực hiện nó”.
Ý kiến chuyên gia tò mò về quy hoạch đô thị của Nga xuất hiện trong số cuối cùng của Ogonyok: Vyacheslav Glazychev và chuyên gia người Đức Stefan Sievert chia sẻ quan điểm của họ về vấn đề này. Cả hai đều tự tin rằng quyết định hiện tại để mở rộng hoàn toàn biên giới của Moscow bắt nguồn từ hệ thống kế hoạch của Liên Xô. Như Vyacheslav Glazychev đã nói một cách hình tượng: “Ngày nay, mô hình định cư, được điều chỉnh theo các mô hình của nền kinh tế kế hoạch, bám chặt vào nước Nga, giống như một chiếc áo khoác trên người rất mỏng”. Stefan Sievert, tác giả của một nghiên cứu về quá trình đô thị hóa ở Nga, tin rằng việc tạo ra các khối kết tụ lớn như Greater Moscow gần như là lựa chọn khả thi duy nhất hiện nay. Theo ý kiến của ông, điều này là hệ quả của mô hình đô thị hóa của Liên Xô, một phần mang tính chất phi kinh tế và khiến các thành phố nhỏ không có khả năng tồn tại.
Trong khi đó, các phương tiện truyền thông đô thị không tự giới hạn mình chỉ thảo luận về các vấn đề của đô thị hóa: các quyết định định mệnh đã được đưa ra vào ngày hôm trước về ba đối tượng quan trọng nhất. Ví dụ, Moskovskiye Novosti báo cáo rằng Colliers International và công ty nổi tiếng không kém Populous, hiện đang chuẩn bị các đấu trường thể thao cho Olympic Sochi và Universiade ở Kazan, đã được thuê làm nhà tư vấn chính cho việc tái thiết khu liên hợp thể thao Luzhniki. Cổng thông tin RBC gần đây đã thu hồi dự án khu phức hợp mua sắm và giải trí dưới quảng trường ga Paveletsky, mà thị trưởng Sergei Sobyanin đã đe dọa sẽ chuyển đổi thành bãi đậu xe ngầm. Theo thông tin mới nhất, việc buôn bán trong đó vẫn sẽ được duy trì, tuy nhiên nó sẽ giảm đi 5 nghìn mét vuông. m, do đó bãi đậu xe sẽ tăng lên. Khu phức hợp sẽ được hoàn thiện bởi chủ đầu tư trước đó. Ấn phẩm tương tự cũng viết về một dự án gây tranh cãi khác - tái phát triển lãnh thổ của nhà máy Krasny Oktyabr, mà chủ sở hữu, nhóm Guta, đã quyết định thực hiện, bất chấp lệnh cấm xây dựng ở trung tâm lịch sử. Nhà ở dành cho giới thượng lưu sẽ bắt đầu được xây dựng trên địa điểm của hộp đêm Rai, nơi sẽ bị phá bỏ vào cuối năm 2012.
Ở St. Petersburg, một dự án mới về tòa nhà chọc trời của Gazprom đang trên đà phê duyệt: một ngày khác, ủy ban phát triển và sử dụng đất thành phố đã phê duyệt "độ lệch" của tòa tháp so với chiều cao cho phép ở Lakhta lên tới 18,5 lần, Báo cáo của Kommersant. Gazeta.ru lưu ý rằng tòa nhà chọc trời là như vậy. đã thêm 100 mét nữa so với Okhta và bây giờ sẽ cao nửa km. Các chuyên gia VOOPIiK, các nhà hoạt động vì quyền thành phố và UNESCO đã lên tiếng phản đối việc xây dựng này, thậm chí họ còn không cho là cần thiết phải hỏi họ. tháp không được chính thức đưa vào vùng quy định 6 km xung quanh trung tâm lịch sử. Tuy nhiên, không ai trong số họ nghi ngờ rằng Lakhta sẽ được nhìn thấy từ trung tâm và, tuy nhiên, chỉ có hai thành viên của ủy ban đã bỏ phiếu chống lại. Và một trong số họ giấu tên nói: “Sẽ không khó để làm quen với Trung tâm Lakhta - cũng như các ống khói hoặc tháp truyền hình,” Kommersant trích dẫn.
Sự chú ý chính của người dân St. Petersburg trong những ngày gần đây đang đổ dồn về hòn đảo New Holland, nơi lần đầu tiên trong lịch sử 300 năm của nó mở cửa cho các chuyến tham quan miễn phí. Nhiều phương tiện truyền thông đã viết về sự kiện này, bao gồm cả Kommersant và Gazeta.ru. Nhà đầu tư cải tạo, Millhouse Capital, cũng đã tổ chức triển lãm tám dự án cạnh tranh, trong đó bốn dự án lọt vào vòng chung kết. Cổng thông tin Archi.ru đã viết chi tiết về chúng. Do đó, chúng tôi sẽ chỉ lưu ý rằng không ai trong số những người lọt vào vòng chung kết, như Gazeta.ru nhấn mạnh, hiện kích động phản đối từ những người bảo vệ quyền thành phố hoặc từ các kiến trúc sư, không giống như "cung điện" của Norman Foster. Là một trong những thành viên của hội đồng chuyên gia lựa chọn danh sách rút gọn, Mikhail Piotrovsky, lưu ý, “không có dự án nào là không thể chấp nhận được đối với tôi theo quan điểm thẩm mỹ, tất cả đều ít nhiều đạt yêu cầu”. Nhưng nếu một trong số chúng đạt được hiện thực ở dạng ban đầu - Gazeta.ru nghi ngờ rằng việc xây dựng lại hòn đảo sẽ có thể thực hiện được mà không cần xây dựng các khu nhà ở dành cho giới thượng lưu ở đó.
Một đối tượng lịch sử khác, việc tái thiết được báo chí quan tâm tích cực, nằm ở vùng Leningrad: trên cơ sở bảo tàng-điền trang "Priyutino" trong những năm tới sẽ được xây dựng một Trung tâm Bảo tàng Đa chức năng. Kommersant cho biết, việc chấp nhận hồ sơ dự thầu đã được hoàn thành vào tuần trước, tổng cộng có 20 hồ sơ dự thầu, trong đó có 4 hồ sơ nước ngoài. Việc tái thiết được lên kế hoạch trong khuôn khổ việc thực hiện dự án “Bảo tồn và sử dụng di sản văn hóa ở Nga” của Ngân hàng Tái thiết và Phát triển Quốc tế, nhưng việc bảo tồn ở đây có thể không hiệu quả: với tư cách là một trong những người tham gia, người đứng đầu Studio 44 Nikita Yavein, lưu ý, đây là một "đấu thầu thuần túy", trong đó "không phải là các dự án cạnh tranh, mà là khả năng kỹ thuật và tài chính của những người tham gia."
Và nếu tương lai của bất động sản Priyutinsky cho đến nay chỉ khơi gợi nỗi sợ hãi đáng báo động, thì ở trung tâm lịch sử của Volokolamsk cổ đại, viễn cảnh tiêu cực nhất đã được hiện thực hóa: đây, trong khu vực an ninh, gần Điện Kremlin, một khu 7- trung tâm mua sắm và giải trí tầng đang được xây dựng, việc xây dựng đã bị chính quyền địa phương và Bộ Văn hóa khu vực xử phạt. Tờ báo "Izvestia" đã được thông báo về điều này trong bộ phận của VOOPIiK ở khu vực Moscow. Giờ đây, phiên bản làm lại sẽ che khuất tầm nhìn của thành phố từ ngọn đồi Kremlin một cách đáng xấu hổ, nhưng giờ Rosokhrankultura không còn ở đó nữa, việc tìm kiếm một cơ quan quản lý xây dựng cho các nhà phát triển không hề dễ dàng chút nào.
