Vào ngày 22 tháng 4, Cục Di sản Văn hóa Mátxcơva đã công bố trên trang web của mình bản dự thảo khái niệm bảo tồn các di tích, theo dự kiến của người đứng đầu cơ quan này, Alexander Kibovsky, sẽ giúp thực hiện hiệu quả Luật Liên bang số 73 hiện hành. Ngày nay, luật đang được thực hiện bằng cách nào đó: một cuộc kiểm toán vào đầu tháng Hai đã cho thấy nhiều vi phạm, tờ báo Moskovskiye Novosti nhắc nhở. Ví dụ, sổ đăng ký thiếu thông tin về chủ sở hữu hoặc người sử dụng của 43% các tòa nhà lịch sử. Khái niệm mới là một loại chiến lược để quản lý các khu di sản, và các nhà phát triển coi đây là công cụ tối ưu hóa chính trong việc tích cực thu hút vốn tư nhân: vì điều này, bộ hứa hẹn sẽ lập một sổ đăng ký công khai các di tích có thể được tư nhân hóa. Ngoài ra, nó được lên kế hoạch giới thiệu bảo hiểm trách nhiệm của chủ sở hữu đối với thiệt hại đối với đối tượng.
Nikolai Pereslegin, cố vấn cho người đứng đầu, chiến lược mới dự kiến sẽ chuyển các hoạt động của bộ phận từ chế độ “chữa cháy”, khi các nhân viên rời đi khi các nhà hoạt động gọi đến, nhưng thường thấy mình không thể dừng việc phá dỡ tượng đài, sang một kênh hợp lý hơn. của Ủy ban Di sản Moscow, nhận xét về tình hình. “Các quy tắc mới sẽ điều chỉnh các điều khoản thỏa thuận tài liệu, điều khoản công việc, trình tự của chúng, trách nhiệm của các bên, v.v.,” ông hứa. Tuy nhiên, Gazeta.ru cho rằng tài liệu chỉ mô tả các vấn đề chứ “vẫn chưa đưa ra các giải pháp cụ thể và cơ chế được phát triển”. Tuy nhiên, vào ngày 10 tháng 5, khái niệm mới sẽ được đệ trình lên chính quyền thành phố.
Cùng với các hiện vật văn hóa, việc kiểm kê tài sản của thành phố, do Sergei Sobyanin triển khai, tiếp tục liên quan đến các khu phức hợp lớn: sau Công viên Văn hóa và Giải trí Trung tâm và Trung tâm Triển lãm Toàn Nga, các nhà chức trách đã chiếm sân vận động Luzhniki. Gzt.ru báo cáo rằng sau khi thị trưởng thông báo vào ngày 21 tháng 4 rằng khu phức hợp này nên thuộc về thành phố, Luzhniki đã bất ngờ thay đổi giám đốc của nó. Các chuyên gia hoan nghênh những thay đổi này, bởi vì cho đến nay lãnh thổ khổng lồ trên thực tế đã bị loại trừ khỏi mục đích sử dụng đô thị. “Hơn nữa, theo dự án quy hoạch mới, được thông qua trong bầu không khí hoàn toàn bí mật, nó được cho là phải chặn các con hẻm, quy hoạch lại lãnh thổ và thậm chí phá bỏ hồ bơi,” Boris Pasternak, giám đốc CIGI, nói với các phóng viên. Sergey Sobyanin tự nhận xét về tình hình. "Bạn sẽ không vượt qua, bạn sẽ không vào", thị trưởng nói với báo chí, "và đây là khu vực công viên, nơi mọi người sẽ đi bộ, chơi thể thao … Chúng tôi sẽ loại bỏ những tài sản không cần thiết và ngược lại, tập trung những gì. thành phố cần."
Điều thú vị là thành phố không chỉ cần không gian công cộng hiện đại mà còn cần một thương hiệu mới. Nhật báo RBK đưa tin về cuộc họp do Phó Thị trưởng phụ trách Chính sách Kinh tế Andrei Sharonov chủ trì, tại đó vấn đề định hình một hình ảnh mới của thủ đô đã được thảo luận. Điều tò mò là thương hiệu Moscow sẽ được phát triển trên cơ sở thu hút sự chú ý của khách du lịch và người dân đến kiến trúc của thủ đô, đặc biệt là di sản của chủ nghĩa kiến tạo.
Trong khi đó, một số chuyên gia tỏ ra nghi ngờ khá nặng nề về khả năng của một số thành viên trong nhóm của Sobyanin trong việc thay đổi tình hình trong quy hoạch đô thị Moscow theo hướng tốt hơn. Moskovskiye Novosti đã xuất bản một câu chuyện chi tiết về các hoạt động của cựu lãnh đạo Bộ Xây dựng Kazan, và hiện là phó thị trưởng Moscow, Marat Khusnullin, và cựu kiến trúc sư trưởng của Kazan, Ernst Mavlyutov, người hiện đứng đầu Nghiên cứu của thủ đô và Viện phát triển Quy hoạch chung. Theo một cuộc khảo sát được thực hiện bởi một phóng viên của tờ báo, cộng đồng kiến trúc Moscow không hài lòng với cả hai quan chức, nhưng họ vẫn có nhiều khiếu nại hơn đối với Mavlyutov, người đã bị sa thải khỏi chức vụ của mình ở Kazan do một vụ bê bối xây dựng.
Tuy nhiên, không chỉ ở Kazan, chính sách quy hoạch đô thị không hoàn thiện nếu không có các vụ bê bối. Vì vậy, trong tuần này, người đứng đầu chính quyền Nizhny Novgorod, Oleg Kondrashov, đã đe dọa xưởng kiến trúc, nơi được cho là đã trì hoãn việc bổ nhiệm kiến trúc sư trưởng, rằng ông sẽ "gọi những người Varangians" từ nước ngoài, tức là mời một chuyên gia nước ngoài đến vị trí này. Đáp lại, tổ chức Nizhny Novgorod của Liên minh Kiến trúc sư Nga đã gửi một bức thư ngỏ gửi các cơ quan chức năng, trong đó giải thích tình trạng hiện tại là do sự thiếu rõ ràng về quyền hạn và trách nhiệm chức năng của kiến trúc sư trưởng, điều này đã ngăn cản nó phát triển Quy chế Kiến trúc sư trưởng thành phố. Cũng khá rõ ràng từ lá thư rằng công đoàn không muốn "người Varangian" và sẵn sàng đề xuất các ứng cử viên từ cấp bậc của mình "với kinh nghiệm hơn một chục năm."
Một số tin tức về quy hoạch đô thị đến từ St. Petersburg, nơi Gazprom vẫn là một trong những hãng tin chính. Gần đây, công ty chính thức thông báo rằng không chỉ một trung tâm công cộng và kinh doanh sẽ chuyển đến Lakhta từ Okhta, mà là một dự án được phát triển bởi văn phòng RMJM của Anh. Nó sẽ chỉ được "điều chỉnh cho phù hợp với các chi tiết cụ thể của địa điểm mới", báo cáo hàng ngày của RBC, mặc dù cách đây không lâu, kiến trúc sư của dự án Philip Nikandrov đã nói với ấn phẩm rằng "không phải việc chuyển giao cơ học của dự án từ nơi này sang nơi khác, cũng không thay đổi các yêu cầu của trang web mới là không thể. " Ogonyok đã đưa ra một phân tích chi tiết về sự tiếp tục của sử thi Gazprom.
Các chi tiết về một dự án khác có tầm quan trọng lớn đối với St. Petersburg đã được biết đến - việc tái thiết Quảng trường Sennaya, cuối cùng đã được giới thiệu với công chúng. Vật liệu độc quyền xuất hiện trên cổng thông tin "City 812". Việc tái thiết, theo kiến trúc sư trưởng của dự án, Ilya Yusupov (văn phòng Suart), liên quan đến việc “khôi phục lại chu vi quy hoạch đô thị lịch sử của quảng trường, xây dựng một trung tâm mua sắm trên địa điểm của một tòa nhà dân cư bị phá hủy vào những năm 60, tái tạo lại chuông tháp của Đấng Cứu Thế trên Sennaya và một nơi tưởng niệm ở đó, nơi chính ngôi đền đã được đặt. " Cách sau - khôi phục tháp chuông mà không có chùa - đối với các chuyên gia dường như là một “sự tò mò về ngữ nghĩa”: có những ngôi chùa không có tháp chuông, nhưng ngược lại…. Nhưng việc khôi phục lại ngôi đền là không thể không chỉ vì thiếu tài chính: hóa ra tòa nhà của trung tâm mua sắm PIK-2, nằm trong dự án, nằm ngay tại chỗ của ngôi đền. Kiến trúc sư Rafael Dayanov tin rằng trung tâm mua sắm này sẽ là trung tâm thứ hai (sau tầng áp mái trên ngôi nhà ở Spassky Lane), "một sự vi phạm quy mô thậm chí còn nghiêm trọng hơn, sẽ phá hủy hoàn toàn quảng trường." Như nhà phê bình Mikhail Zolotonosov đã tổng kết: "Ở đây sự thống trị xác định mọi thứ khác chỉ đơn giản là chọn sai - đây là PIK-2, chứ không phải Nhà thờ Giả định có tháp chuông."
Một sai lầm quy hoạch đô thị khác, đã xảy ra, với sự tiếc nuối của các chuyên gia, là Khu vườn mùa hè, sau một cuộc tái thiết tai tiếng với 27 tòa nhà và công trình kiến trúc đã nhận được 19 tòa nhà được xây lại. Trong số đó có rất nhiều và hoàn toàn "mới": ví dụ, cái gọi là. Một nhà kính nhỏ, những hình ảnh về nguyên tắc không tồn tại được, hay còn gọi là "bãi gia cầm". 70% ngân sách (2,3 tỷ rúp) đã được chi tiêu, nhưng Cung điện Petrovsky nổi tiếng, hóa ra chỉ có mặt tiền trơ trụi do các cuộc khai quật và bảo tàng của cái gọi là. "Havanese" ở phía nam, dường như, lần này sẽ không nhận tiền để bảo tồn. Novaya Gazeta kể về tình huống với việc tái thiết một cách chi tiết.
Ở Perm, câu chuyện về việc xây dựng lại quảng trường phía trước "Nhà hát-Nhà hát" được tiếp tục, điều này gây ra một cường độ khác thường của niềm đam mê trong thế giới blog vào đêm trước. Tờ báo "Salt" kể về một cuộc họp báo được tổ chức vào ngày hôm trước, tại đó tác giả của dự án, Yevgeny Ass, đã phải trấn an cộng đồng địa phương. Kiến trúc sư nhấn mạnh rằng dự án không chỉ giới hạn ở một bức tường rào, mà còn liên quan đến "việc tái thiết toàn diện hầu hết các khu vui chơi trong thành phố … tùy theo số lượng và loại thảm thực vật." Evgeny Ass cũng nói rằng anh ấy không tin rằng Permians là “những kẻ phá hoại tuyệt vời”, bất chấp tất cả các mối đe dọa trên blog, anh ấy sẽ đối phó với đối tượng. Có lẽ người dân địa phương sẽ yên tâm một chút vì đài phun nước yêu thích ở quảng trường sẽ được để lại và thậm chí còn được làm thú vị hơn: một phương án gợi ý tạo ra một cái bát lớn, phương án kia đài phun nước sẽ nằm ở tầng trệt và sẽ trở thành một phần tiếp theo của hình vuông.
Trong khi cư dân của Perm chỉ đe dọa phá hủy cơ sở, thì vụ phá hoại thực sự đang diễn ra ở Moscow, và như thường lệ, dưới nhãn hiệu tái thiết đàng hoàng. Không có thời gian để hồi phục sau trận chiến giành lấy kho Serpentine của tuyến đường sắt Nikolaev, các nhà hoạt động Arkhnadzor đã chuyển đến Yakimanka, nơi vào ngày 23 tháng 4, việc phá dỡ tòa nhà chung cư của kiến trúc sư Fyodor Kolbe đã bắt đầu, Gazeta.ru viết. Trở lại vào tháng Ba, Arkhnadzor được hứa rằng ngôi nhà sẽ được bảo tồn; sau đó công trường lại hứa sẽ dừng việc phá dỡ và bảo tồn bức tường phía trước, v.v. Không ai trong số những lời hứa này được thực hiện và kết quả là một phần của mặt tiền bị sập ngay trên vỉa hè, RIA Novosti đưa tin. Các đại diện của Ủy ban Di sản Mátxcơva, những người kịp thời đến hiện trường nhưng không thể làm gì được, vì ban lãnh đạo trước đó đã cho phép phá dỡ một phần. Tuy nhiên, các nhà hoạt động coi đây là hành vi bất hợp pháp, vì mặc dù công trình không phải là di tích, nhưng việc tháo dỡ cần có sự đồng ý của người đứng đầu hiện tại. Vì vậy, đồng hồ sẽ tiếp tục trong tương lai gần, Gazeta.ru đưa tin.
Để kết thúc bài đánh giá của chúng tôi - một bộ sưu tập các tòa nhà dân cư kỳ lạ nhất thời Xô Viết, được tạp chí "Afisha" thu thập (gồm hai phần: phần thứ nhất và phần thứ hai). Phóng viên của tạp chí đã hỏi cư dân của các tòa nhà như "nhà tàu" ở Tulskaya, "Severnoye Chertanovo" và "con rết" ở Begovaya về cách họ sống ngày nay trong các bức tường thử nghiệm, và lịch sử thiết kế và xây dựng của họ " Afishe "được nhận xét bởi một nhà sử học địa phương nổi tiếng và là tác giả của dự án Internet" SovArch "Denis Romodin.
