Kiến Trúc Của Ngày Mai: Thủy Tinh Hay Đá?

Kiến Trúc Của Ngày Mai: Thủy Tinh Hay Đá?
Kiến Trúc Của Ngày Mai: Thủy Tinh Hay Đá?

Video: Kiến Trúc Của Ngày Mai: Thủy Tinh Hay Đá?

Video: Kiến Trúc Của Ngày Mai: Thủy Tinh Hay Đá?
Video: 🔥 9 Bí Ẩn Ly Kỳ Và Đáng Sợ Giấu Sau Kim Tự Tháp Ai Cập Mà Mọi Người Không Hề Hay Biết | Kính Lúp TV 2024, Có thể
Anonim

"Kiến trúc của tương lai" mở ra một chu kỳ thảo luận văn hóa dưới tiêu đề chung "Hiện tại của tương lai", mà Trung tâm Văn hóa Đức. Goethe và nhà xuất bản "Tạp chí Văn học Mới" sẽ dành một năm rưỡi trong Khán phòng lớn nổi tiếng của Bảo tàng Bách khoa. Chuyến thăm gần đây của Werner Sobek tới Tòa nhà kiến trúc Matxcova thứ hai, nơi kỹ sư người Đức trình bày triển lãm Bản phác thảo của tương lai, dành riêng cho các vật liệu xây dựng sáng tạo và khả năng sử dụng chúng trong kiến trúc, có thể được coi là một kiểu mở đầu cho hiện tại đề tài.

Một trong những vật trưng bày chính của triển lãm này, cùng với các mẫu vật liệu, là Nhà R-128 - nhà riêng của Werner Sobek, nơi được ông coi là hiện thân cho những ý tưởng của ông về kiến trúc của tương lai. Ngôi nhà là một tòa tháp hoàn toàn trong suốt bằng sơn mài, các bức tường bên ngoài và vách ngăn bên trong được làm bằng cửa sổ kính ba lớp có chất lượng cao nhất. Thứ duy nhất bị che khuất khỏi con mắt của một người qua đường bình thường là hai nhà vệ sinh và vòi hoa sen (chúng được che bằng khung nhôm), cũng như giường trong phòng ngủ, được bọc bằng rèm mờ. Tất cả các vật liệu xây dựng được sử dụng để tạo ra ngôi nhà này hoàn toàn vô hại đối với môi trường và có thể được tái chế. Điện được sản xuất bởi các tấm pin mặt trời và ngôi nhà được điều khiển bằng cảm biến chuyển động và lệnh thoại. Điều thú vị là nội thất của ngôi nhà không chỉ được bố trí tự do mà có thể thay đổi cấu hình tùy theo ý muốn của chủ nhân. Đặc biệt, Zobek có thể di chuyển phòng tắm dọc theo bất kỳ bức tường nào - chẳng hạn như để ngắm hoàng hôn tuyệt đẹp khi đang bơi.

Trình bày ngôi nhà của mình trong khán phòng lớn của Bảo tàng Bách khoa, kỹ sư này đã giải thích cặn kẽ các vấn đề về công thái học, khả năng sản xuất và tiết kiệm năng lượng. Tất nhiên, tác giả đã phải trả lời câu hỏi làm thế nào thuận tiện để sống trong một khối lượng hoàn toàn minh bạch. Tôi phải nói rằng Werner Sobek không coi cuộc sống đằng sau tấm kính là một thứ gì đó phi tự nhiên. “Ai đó thích sống trong một cái hộp, và một người nào đó trong một cái tổ. Tôi yêu ngôi nhà của mình, và qua mặt tiền trong suốt, tôi có thể quan sát thiên nhiên đang thay đổi như thế nào. Giống như một con vật, tôi bắt đầu thích nghi với nhịp điệu của tự nhiên, dưới bóng râm của ánh sáng, tôi đã học được cách xác định thời gian trong ngày và theo mùa! Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tương lai của kiến trúc (bao gồm cả tư nhân), theo kỹ sư này, chỉ nằm ở các cấu trúc trong suốt. Werner Sobek tin rằng: “Sẽ thật tồi tệ nếu chúng ta có một kiểu đơn âm nào đó. Điều duy nhất mà anh ấy coi là bắt buộc và luôn thực hiện trong các dự án của mình là việc tòa nhà tuân thủ “quy tắc ba số không”: không ném bất cứ thứ gì vào bầu khí quyển, không tiêu thụ, nhưng tạo ra năng lượng, không để lại các mảnh vỡ trong suốt lắp ráp hoặc trong quá trình phá dỡ.

Không nghi ngờ gì nữa, kiến trúc của Werner Sobek có thể khẳng định là hiện thân lý tưởng cho những ý tưởng và công nghệ về nhà ở của tương lai, nếu … không phải vì chi phí của nó. Than ôi, mọi thứ mà kỹ sư Zobek xây dựng ngày nay đều ấn tượng không kém với thiết kế cao cấp và giá thành cao ngất ngưởng. Ngày nay, chỉ có các tập đoàn lớn mới có thể mua được những thú vui công nghệ như vậy, chứ không phải bởi các cá nhân tư nhân và thậm chí không phải của nhà nước với tư cách là khách hàng của nhà ở xã hội.“Đối với Werner Sobek, các tòa nhà là máy bay, cả về trình độ kỹ thuật và chi phí của chúng,” Sergei Tchoban lưu ý trong cuộc thảo luận. "Và ở đây một câu hỏi hoàn toàn tự nhiên được đặt ra: đây có phải là cách duy nhất để tạo nên kiến trúc của tương lai?"

Kiến trúc sư người Nga gốc Đức tin rằng kiến trúc "xanh" có ba con đường phát triển: sinh học, công nghệ (như của Sobek) và bảo tồn hình thức truyền thống với chất lượng thực hiện cao nhất. Bản thân Choban chọn phương án thứ hai, đây là phương án thẩm mỹ và được thời gian thử nghiệm nhiều nhất. “Tòa nhà của bạn có đẹp không? "Tôi không biết, nó là" xanh ", - đây là lý do của các kiến trúc sư hiện đại ngày nay, nhưng những ngôi nhà như vậy khó có thể trở thành ngôi nhà của tương lai", Sergei tin tưởng. Theo ý kiến của ông, kiến trúc của tương lai là một công trình kiến trúc có tuổi đời đẹp đẽ, nhưng không bị hư hỏng. Ví dụ bao gồm cả các tòa nhà cổ điển và các tòa nhà của thế kỷ 20, chẳng hạn như tòa nhà dân cư của người sáng lập kiến trúc công nghiệp, Peter Behrens. Vài năm trước, văn phòng của Sergei Tchoban đã tham gia vào việc trùng tu các mặt tiền của tòa nhà sau này ở Berlin, và bây giờ anh ấy vui mừng giới thiệu tòa nhà được xây dựng vào năm 1932 này như một ví dụ về kiến trúc xanh với tỷ lệ mở hiệu quả và mặt tiền kép, nhờ đó tòa nhà tiêu thụ năng lượng rất tiết kiệm dù không có tấm pin mặt trời trên mái. Tuy nhiên, phần lớn các tòa nhà hiện đại, từ các công trình của chủ nghĩa hiện đại của những năm 1960 đến các cấu trúc công nghệ cao của những thập kỷ trước, đã lỗi thời về mặt đạo đức và không có thời gian để trở thành tương lai, Sergei Tchoban nói. Tchoban nói: “Tòa nhà đặt văn phòng ở Berlin của chúng tôi được coi là cực kỳ tiến bộ trong những năm 1990. - Nhưng chỉ trong vòng 15 năm, nó đã “già đi trông thấy”. 15 năm có phải là khoảng thời gian dành cho kiến trúc? Gần đó là những ngôi nhà từ thế kỷ trước - chúng chưa bao giờ là kiệt tác, nhưng chúng rất đẹp."

Theo Sergei Tchoban, hình mẫu lý tưởng để tạo ra nhà ở của tương lai là một trong đó 90% sự chú ý của các kiến trúc sư dành cho công nghệ, nhưng 10% - nhất thiết phải dành cho thẩm mỹ. Bằng thẩm mỹ, đồng tác giả của hai tòa nhà mới ở Moscow - văn phòng Novatek và một tòa nhà dân cư ở Granatnoye - trước hết hiểu chất lượng của bề mặt và vật liệu làm việc: “Ngôi nhà ở Granatny Lane chẳng hạn, có mặt phẳng. có khả năng nhận biết sự lão hóa. Điều này sẽ cho phép nó trở thành một tòa nhà vào ngày mai chứ không phải là một chiếc hộp thời thượng."

Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, hóa ra cáo buộc chi phí cao không chỉ áp dụng cho những ngôi nhà bằng kính của Werner Sobek, mà còn với kiến trúc "truyền thống" của Tchoban. Tuy nhiên, Sergei Tchoban tin rằng thái độ chính xác đối với bề mặt và vật liệu cũng phù hợp khi làm việc với các khu vực nhà ở đại chúng, nơi việc sử dụng các dự án tiêu chuẩn (nhưng chất lượng cao!) Sẽ giảm đáng kể chi phí thực hiện của chúng. Werner Sobek tin rằng nhân loại sẽ có thể đưa vào phát triển và sản xuất các ngôi nhà bằng kính nếu biết cách sử dụng năng lượng của mặt trời ở khắp mọi nơi. Đúng vậy, người nói đã khéo léo giữ im lặng về việc ngày nay phải trả bao nhiêu để sống trong một ngôi nhà như của kỹ sư Zobek.

Cần lưu ý rằng cả hai kiến trúc sư, khi trả lời các câu hỏi của người điều hành cuộc thảo luận Alexei Muratov, đều tỏ ra là những người theo chủ nghĩa tương lai khá hạn chế. Trong khi các nhà khoa học dự đoán rằng trong 20-30 năm tới nhân loại sẽ chuyển sang các nguồn năng lượng mới, thì Sergei Choban và Werner Zobek lại nghiêng về đánh giá triển vọng phát triển của quá trình kiến trúc còn nhiều hạn chế. Ví dụ, cả hai đều coi việc phát minh ra các dạng không gian khác nhau về cơ bản là điều tuyệt vời. “Tôi nghĩ rằng trong 1000 năm tới, một người vẫn thích ở tư thế thẳng đứng,” Zobek nói đùa. Kiến trúc sẽ không đi theo con đường phủ sóng truyền thông độc quyền, trong mọi trường hợp, Sergei Tchoban hy vọng điều này, bởi vì, theo ý kiến của ông, điều này sẽ làm cho tuổi thọ của các tòa nhà cực kỳ ngắn. Các thành phố, theo các kiến trúc sư, sẽ tiếp tục phát triển nhỏ gọn, và không theo nguyên tắc của một thành phố vườn, vì như Tchoban lưu ý, chỉ một mật độ nhất định mới tạo ra sự thoải mái xã hội và sự kiểm soát xã hội cần thiết cho sự tồn tại của thành phố. Ngoài ra, con người sẽ tiếp tục xây dựng những tòa nhà chọc trời trong 20 - 30 năm tới. Thứ nhất, vì các tòa nhà kiểu này vẫn chưa phát huy hết tiềm năng của chúng, Sobek nói. Và thứ hai, bởi vì “một người là một sinh vật phi lý trí và sẽ xây dựng không phải vì lý do sinh thái, mà bởi vì sẽ luôn có một người muốn nổi bật hơn người khác,” Tchoban tin. Nhưng, có lẽ, khiêu khích nhất là dự báo của Tchoban rằng sẽ không có bảo tàng nào trong tương lai, đặc biệt là các bảo tàng nghệ thuật đương đại: "Đây là những cấu trúc kém hiệu quả nhất: không gian khổng lồ, chi phí năng lượng khổng lồ và không có thông tin."

Theo ý kiến của cả những người tham gia cuộc thảo luận, những thay đổi đáng chú ý nhất không phải là môi trường đô thị, mà là chính nghề nghiệp của các nhà quy hoạch đô thị. Ngày nay, kiến trúc đang dần bị thay thế bởi kỹ thuật, và kiến trúc sư đang bị đẩy ra khỏi quá trình thiết kế. Werner Sobek tin rằng quá trình này sẽ trở nên phức tạp hơn nữa, bao gồm cả việc có đại diện của các chuyên ngành mới, nhưng ông không tin rằng tất cả những người này sẽ có thể làm được mà không cần kiến trúc sư. Sergei Tchoban tin rằng theo thời gian, các kiến trúc sư sẽ đào tạo lại từ quản lý đến giám đốc, những người có thể làm việc với một đội ngũ chuyên gia đông đảo như một tổ chức duy nhất và những người cực kỳ chịu trách nhiệm trong việc lựa chọn đối tác để tạo ra tòa nhà của tương lai và đưa nó vào cuộc sống.

Đề xuất: