Nếu bạn đi bộ dọc theo Bolshaya Dmitrovka về phía rạp chiếu phim Rossiya, trong tương lai bạn có thể thấy một ngôi nhà nhỏ sơn màu vàng với vữa đúc phía sau đại lộ. Một người qua đường thiếu kinh nghiệm liếc nhìn anh ta và hoàn toàn tin tưởng rằng anh ta đã luôn đứng ở đây - thật tự nhiên, mọi thứ trông "giống như Mátxcơva". Một người yêu thích sự cổ kính, khi biết rằng một năm trước có một công trường xây dựng, thường sẽ phẫn nộ - “một lần nữa một thứ gì đó đã được xây dựng lại bằng bê tông, và thậm chí với tỷ lệ đã thay đổi!”. Cái nào là đúng? Và điều gì đang diễn ra trước mắt chúng ta - một công trình tái thiết Moscow "điển hình" của những năm gần đây hay một kiến trúc kỳ ảo về chủ đề của nó?
Tại nơi này, cuối đại lộ Strastnoy, có một ngôi nhà một tầng, nổi tiếng vào thời đó thuộc về A. V. Sukhovo-Kobylin, vợ thông thường của nhà viết kịch, người Pháp Louise Simon-Demanche, đã bị giết tại đây, máu của người được tìm thấy ở sân trong nhà kho xe ngựa. Truyền thuyết văn học của ngôi nhà đã cung cấp cho ông một số danh tiếng và địa vị như một di tích lịch sử và văn hóa. Nhưng vào năm 1997, cách đây 9 năm, ngôi nhà đã bị phá dỡ bởi chủ sở hữu lúc đó là Mosrybkhoz JSC. Sau khi di tích bị phá hủy, người ta đã lên kế hoạch xây dựng một khách sạn trên địa điểm này, điều này đã gây ra sự phẫn nộ đáng kể của cư dân xung quanh, họ sợ rằng khách sạn mới sẽ làm xáo trộn sự yên bình về đêm của họ. Cuối cùng, khi chiến dịch Capital Group trở thành chủ sở hữu của trang web, họ quyết định xây dựng một tòa nhà văn phòng đắt tiền và "yên tĩnh", và Nikolai Lyzlov được mời thiết kế.
Vì vậy, các kiến trúc sư đã không phá bỏ di tích, nhưng ủy ban bảo vệ di tích có nghĩa vụ khôi phục lại những gì đã mất. Ngoài ra, bản thân việc xây dựng ở trung tâm thành phố cũng đặt ra nhiều hạn chế, một ngôi nhà mới nên đủ "kiên cố", nhưng không quá đáng chú ý … vân vân. Mặt khác, khách hàng cần không gian. Có thể nói, rơi vào một khuôn khổ cứng nhắc, kiến trúc sư trở thành một người điêu luyện về các giải pháp sáng tạo cho các vấn đề cấp bách. Trước mắt chúng tôi chỉ là một trường hợp như vậy: tất cả các điều kiện đều được đáp ứng “với nụ cười trên môi”, và tòa nhà hòa nhập một cách tự nhiên vào xã hội ôn hòa của những người hàng xóm mà chúng tôi muốn hiểu điều đó có thể xảy ra như thế nào.
Trước hết, không có sự trùng tu 1-1 của ngôi nhà Sukhovo-Kobylin - rõ ràng là tính xác thực là điều quan trọng nhất đối với một di tích lịch sử và văn hóa, và nếu ngôi nhà thực sự bị mất thì không có chính xác. bản sao của nó có thể được thay thế. Do đó, Lyzlov giới hạn việc trùng tu ở mức ngẫu hứng tổng quát: theo cách diễn đạt tượng hình của kiến trúc sư, đây là một "câu trích dẫn" - các mặt tiền được lắp ráp từ các yếu tố đo đạc và sao chép của các ngôi nhà Moscow khác của thế kỷ 19 và "đưa "một khối bê tông nhô ra khỏi phần thân của tòa nhà chính, mà nó hoàn toàn thuộc về nó. được kết nối với nó bằng các lối đi ở trên cùng và các nhà để xe chung (dưới toàn bộ tòa nhà có một nhà để xe cấp bốn sâu). Theo Nikolai Lyzlov, ngôi nhà của Sukhovo-Kobylin thậm chí không cố gắng trông cũ kỹ, mà chỉ tồn tại như một tài liệu tham khảo văn học về di tích đã mất. Theo quy mô ngày càng tăng của đường phố, nó trở thành một nguyên mẫu hơn một chút - trong khi bên trong không có một, mà có tới ba tầng. Có một điều tò mò là ngôi nhà "thật" ở thời Liên Xô cũng được xây dựng trên - tính từ phía sân vào thời điểm bị phá hủy, nó đã cao ba tầng. Lúc đầu, họ muốn đặt một nhà hàng trong nhà, theo đó kiến trúc sư đã nghĩ ra một tầng lửng ấm cúng ở tầng áp mái, nhưng hóa ra toàn bộ tòa nhà sẽ được giao cho văn phòng, vì vậy mọi thứ bên trong đều rất nghiêm ngặt. và đơn giản.
Khối lượng chính của tòa nhà văn phòng, theo Nikolai Lyzlov, là một "phông nền" trung tính, nhiệm vụ của nó là tạo thuận lợi cho ngôi nhà ở phía trước và cũng là nơi đặt phần lớn mặt bằng, tổng cộng khoảng 20.000 mét vuông M. mét. Chiều cao của nó được viết gọn gàng theo quy mô của những ngôi nhà "chung cư cũ" lân cận, và kiến trúc sư đã từ chối cách điệu các hình thức của một trong những "nhà hàng xóm" (như đã được đề xuất trong cuộc đàm phán): tất cả những ngôi nhà xung quanh đều đại diện cho một phong thái rất tập hợp các phong cách, bao gồm F. O. Shekhtel, và các tòa nhà bình thường của thế kỷ XIX, và xa hơn một chút, trên Quảng trường Pushkin - ngôi nhà kiến tạo "Izvestia".
Trong một công ty nhỏ, tòa nhà Lyzlov trông rất đơn giản. Khối lượng thẳng đứng căng thẳng, không quan tâm đến lực hấp dẫn, treo lơ lửng trên lối vào như một mặt hình học của một đài phun nước đã hóa đá và sau đó đảo ngược. Độ dẻo góc cạnh của lối vào được thiết lập bởi mặt phẳng bê tông của "phông nền", mỏng như phù du vì bản vẽ nông của các gờ xung quanh các đường chấm, ở trên cùng - ngắn hơn, ở dưới - dài hơn, các dải băng cửa sổ. Tầng trên là sân thượng được lắp kính hoàn toàn của phần đại diện của các văn phòng, từ đó có thể mở ra toàn cảnh tuyệt đẹp của toàn bộ trung tâm Matxcova.
Thật đáng kinh ngạc là tòa nhà văn phòng rộng rãi, không cần trích dẫn bất cứ điều gì trực tiếp, hòa quyện vào các tòa nhà lịch sử như thể nó đã “luôn luôn” đứng ở đó. Ngôi nhà mới chiếm giữ vị trí của nó trong một cộng đồng chật chội và đầy màu sắc với sự trang nghiêm tĩnh lặng, đến nỗi khó có thể thoát khỏi dư vị siêu hình - có vẻ như ngôi nhà đã hiện thực hóa một cách khó hiểu, chỉ bởi vì chính anh mới là người đáng lẽ phải. tại đây. Phải thừa nhận rằng cảm giác về sự kết hợp hoàn hảo giữa một tòa nhà hoàn toàn mới với môi trường, hiếm khi xảy ra ngay cả giữa những tòa nhà sao chép và cách điệu phong cách lịch sử.
Có vẻ như Nikolai Lyzlov sử dụng một số phương pháp cách điệu khác thường - mà không tự hạ mình trước một trích dẫn cụ thể, kiến trúc sư, giống như trong một nhà hát, "diễn ra" … chính môi trường, sử dụng các kết hợp quen thuộc với con mắt của cư dân thủ đô như "Nốt nhạc" của "giai điệu" của riêng anh ấy … Trong số các công trình của Lyzlov, người ta có thể tìm thấy một tòa nhà khác sử dụng lối đi này - đây là một ngôi nhà trên Myasnitskaya, như thể được cấu tạo hoàn toàn từ phần cuối của các tòa nhà của thế kỷ trước. Ngôi nhà mới không thích ứng với "phong cách lịch sử", mà bắt chước một lịch sử vắng bóng - có một con phố, một ngôi nhà bị hàng xóm chèn ép, sau đó mọi thứ xung quanh bị phá bỏ, nhưng nó vẫn còn, và bây giờ cho mọi người thấy sự ẩn giấu trước đây của nó. tường cuối.
Quay trở lại Strastnoy, điều gì thực sự có thể đặc trưng hơn của Moscow ngoài khu phố của một ngôi nhà nhỏ từ khoảng thế kỷ 19 và những mặt đứng bằng bê tông kính phía sau nó? Ánh mắt của một người đi bộ đường dài như thường lệ lướt qua các hình thức mơ hồ quen thuộc của “phông nền”, không nghi ngờ rằng tình huống đã được dàn dựng từ đầu đến cuối, và bản thân người quan sát trở thành người tham gia kịch câm về chủ đề “Moscow và Muscovites”.
