Giới Thiệu Sơ Lược Về Tòa Nhà Chọc Trời St.Petersburg

Giới Thiệu Sơ Lược Về Tòa Nhà Chọc Trời St.Petersburg
Giới Thiệu Sơ Lược Về Tòa Nhà Chọc Trời St.Petersburg

Video: Giới Thiệu Sơ Lược Về Tòa Nhà Chọc Trời St.Petersburg

Video: Giới Thiệu Sơ Lược Về Tòa Nhà Chọc Trời St.Petersburg
Video: TOÀN CẢNH TÒA THÁP 182 TẦNG CAO NHẤT THẾ GIỚI- BURJ KHALIFA FULL REVIEW JULY 2021 2024, Tháng tư
Anonim

Mikhail Milchik, một thành viên của Hội đồng Liên bang về Bảo tồn Di sản Văn hóa của St. Petersburg, cho biết tại triển lãm sáu dự án tòa nhà chọc trời của các ngôi sao nước ngoài được giới thiệu trong cuộc thi kín của Gazprom, mọi người đã được đưa ra những lá phiếu bầu chọn cho những gì tốt nhất. công việc, bao gồm tất cả các dự án, nhưng không có cột “chống lại tất cả”, điều này đã tước đi quyền “hợp pháp” của cư dân để bày tỏ thái độ của họ với chính ý tưởng của cuộc thi. Đến lượt tờ báo St. Petersburg "Vedomosti" đã tổ chức một cuộc thăm dò tương tự trên trang web của mình để tìm ra phản ứng thực sự của người dân thị trấn - một cuộc bỏ phiếu có hơn 10 nghìn người tham gia cho đến nay cho thấy 90% là chống lại việc xây dựng.

Nếu như tại cuộc họp báo do Liên đoàn Kiến trúc sư Nga tổ chức vào tháng 10, dự án tòa nhà chọc trời chỉ tồn tại trong trí tưởng tượng của công chúng thì giờ đây, tất cả các diễn giả đều đồng tình rằng những dự đoán trên là chính đáng - quả thật, những công trình xung quanh sẽ trở thành đồ chơi nếu so sánh. với bất kỳ tòa nhà chọc trời nào, mà theo các dự án đã trình bày thậm chí không đạt đến 300, 320 mét. Tất cả những người tham gia cuộc họp báo, Y. Gnedovsky, M. Milchik, D. Sarkisyan, M. Khrustaleva và đại diện của Rosbalt, Andrey Fadeev bày tỏ sự không hài lòng với các dự án cạnh tranh. Giám đốc Bảo tàng Kiến trúc David Sargsyan cho biết cá nhân ông biết bốn trong số sáu ứng cử viên được đề cử, rất ngạc nhiên về chất lượng kém như vậy của các tác phẩm được trình bày và thậm chí còn đề nghị thực hiện một cuộc triển lãm lớn để chứng minh rõ hơn "sự thất bại hoàn toàn" của những ngôi sao quen thuộc của mình.

Marina Khrustaleva, chủ tịch hội đồng bảo vệ di sản kiến trúc Matxcova (MAPS), đã gọi những ngôi sao phương Tây trong bối cảnh những người biểu diễn khách mời và công nhân khách mời của Nga đang tìm kiếm sự phát triển của những vùng đất mới và từ đó không cần để mong đợi một sự mặc khải. “Chúng tôi thấy rằng họ chưa đầu tư nhiều vào dự án này - có lẽ thời gian diễn ra cuộc thi quá ngắn, có lẽ số tiền đề xuất có vẻ nhỏ đối với họ, có lẽ họ chỉ đơn giản là không tin rằng nó sẽ được xây dựng, nhưng những gì họ đã làm giống như sự cạnh tranh của tuổi 20 giữa các sinh viên”.

Theo ý kiến chung của tất cả những người có mặt, sự cạnh tranh và hoàn cảnh thực hiện nhiệm vụ là rất phản xã hội. Sargsyan tin rằng dự án là một phép thử cho chấy, một phép thử cho xã hội dân sự - cho dù nó có tồn tại hay không, liệu chúng ta có thể chống lại những gì nhà cầm quyền đang làm hay không. “Nếu chúng ta có thể bảo vệ điều này, thì di sản văn hóa của Nga có tương lai, nếu không, thì chúng ta có thể chấm dứt điều này và đóng cửa hàng. Nếu dự án được triển khai, St. Petersburg sẽ đi theo con đường của Moscow, nơi hầu như không có trung tâm lịch sử, thay vào đó chúng ta có sự pha trộn của một thành phố Thổ Nhĩ Kỳ, Las Vegas và Disneyland”.

Marina Khrustaleva trong bài phát biểu của mình nhìn chung đã đưa ra những kết luận khá xa - “việc xây dựng một cấu trúc gây sốc và thách thức như vậy, cho thấy rõ ràng chủ nghĩa tập trung không nao núng và mong muốn thể hiện chiều dọc quyền lực hiện có - đây là kiến trúc rẻ tiền, theo nghĩa nó chỉ được đo bằng tiền. … Thực tế là St. Petersburg hiện đã 303 tuổi và nếu không có điều gì xảy ra trên toàn cầu, nó sẽ tồn tại cùng một khoảng thời gian. Gazprom chỉ mới 14 tuổi và trong khoảng thời gian đó, nếu điều kỳ diệu không xảy ra, công ty sẽ mất đi tầm quan trọng vì những lý do hiển nhiên - nền kinh tế nguyên liệu thô không thể phát triển mãi mãi. Và sau đó tòa nhà này sẽ trở nên trống rỗng và đổ nát, và sẽ đứng như một bóng ma trên toàn thành phố."

Những người chống đối tích cực nhất trên mặt trận hôm nay đương nhiên là công chúng St. Đối với bản thân những người được đề cử, tác giả của các dự án, họ vẫn chưa được thông báo chính thức về tính bất hợp pháp của cuộc thi và các yêu cầu của dự án. Nhưng ngay cả khi điều này đã được thực hiện, không thể nói chắc chắn liệu điều này có thay đổi được tình hình hay không.

Tại cuộc họp giao ban, có thông tin cho rằng Liên minh Kiến trúc sư Nga đã nhận được một bức thư của Tổng thống V. Putin với yêu cầu mô tả chính xác những tiêu chuẩn nào đã bị vi phạm.

Đề xuất: