Vào những năm 1960, việc xây dựng các tòa nhà văn phòng cực kỳ hạn chế. Bộ trưởng Bộ Công nghiệp Điện tử của Liên Xô, Alexander Shokin, đã quyết định xây dựng tòa nhà Bộ của mình dưới vỏ bọc của Viện Nghiên cứu các thành phần vô tuyến. Sau đó, anh ta sẽ nói: "Chúng tôi đang lừa dối chính phủ Liên Xô vì lợi ích của riêng mình." Ban lãnh đạo của Hội đồng thành phố Moscow biết về ý tưởng của nó, nhưng không can thiệp vào việc thực hiện nó, vì vào năm 1966, một lô đất đã được phân bổ ở góc của Novokirovsky Prospekt và Đại lộ Sretensky trong tương lai.
Đơn đặt hàng thực hiện dự án này đã được chuyển đến Mosproekt-2, tới xưởng của Igor Pokrovsky, kiến trúc sư trưởng của Zelenograd, người đã thiết kế các cơ sở của Bộ tại thành phố này và đã đối phó thành công với vấn đề này. Vào ngày 31 tháng 8 năm 1966, ban lãnh đạo của viện thông báo với khách hàng rằng “Đồng chí F. A. Novikov.
Giải pháp được xác định ngay lập tức và trong một phiên bản duy nhất. Ở góc đại lộ và đại lộ, trên phiến đá nhô cao ở nơi thấp nhất của quảng trường, có hai ngọn tháp sừng sững, giống như những ngọn đèn radio trên bảng điều khiển. Các tháp có chiều cao khác nhau và mặt cắt ngang khác nhau. Cái lớn - cao một trăm mét - hướng về đại lộ, hướng từ trung tâm thành phố đến quảng trường, cái nhỏ hơn - cao 84 mét - hướng ra phía ngoài của Đại lộ Chistoprudny. Đồng thời, ở phía sau, dọc theo trục chéo, là tòa nhà của hội trường và phòng ăn. Một yếu tố khác của bố cục là sân trong, được hạ thấp hai tầng dưới bề mặt của đá hoa, nơi tầng trên có các phòng trưng bày chu vi kết nối tất cả các tòa nhà và ở tầng dưới có một phòng thí nghiệm của viện nghiên cứu, theo công nghệ, lẽ ra phải ở trên đất liền. Và tôi sẽ lưu ý thêm một chi tiết: chiều cao của tầng trong viện nghiên cứu là 4,8 m, và khoảng trần là 12 m, và trong tòa nhà nhỏ, lần lượt là 3,6 và 9 m. Pokrovsky đã ủng hộ quyết định này.
Vào tháng 4 năm 1967, hội đồng quy hoạch thị trấn, sau khi xem xét thiết kế sơ bộ của khu phức hợp, đã quyết định: "Về cơ bản chấp thuận phương pháp bố cục không gian … quy định việc xây dựng nhóm nhà cao tầng tách biệt trên lô góc …". Và vào tháng 1 năm 1968, khi xem xét giai đoạn tiếp theo - giao thiết kế - cùng một hội đồng đã phê duyệt phần kiến trúc và xây dựng của dự án, ghi nhận chất lượng cao của nó. Ngày 2 tháng 8 năm 1968, dự án được phê duyệt theo quyết định của Ban chấp hành Hội đồng thành phố Mátxcơva, sau đó được sự đồng ý của bộ chủ quản - khách hàng.
Đồng thời, hóa ra 25.000 m2 anh ta cần đã lấp đầy tòa tháp lớn của viện nghiên cứu và khu công cộng, còn tòa tháp nhỏ không có chức năng gì. Nhưng điều này không làm Shokin bận tâm. Một năm sau, xưởng nhận được đơn đặt hàng thiết kế một trung tâm máy tính rộng 10.000 m2, hoàn toàn phù hợp với sức chứa của tòa tháp nhỏ. Và toàn bộ dự án đã nhận được sự chấp thuận. Năm 1969, công trình xây dựng bắt đầu và khách hàng nhất quyết yêu cầu tôi chuyển đến Moscow. Các công việc tiếp theo trong dự án được tiến hành mà không có Pokrovsky. Các điều kiện mặt bằng yêu cầu phải lắp đặt các cọc benoto và các tấm móng nguyên khối nặng ba mét. Công việc này kéo dài gần ba năm. Trong thời gian chờ đợi, dự án đã nhận được bản sửa đổi cuối cùng.
Đồng thời, một số sai phạm về quy hoạch đô thị trong quá trình xây dựng trung tâm thủ đô Matxcova. Các điểm nhấn dọc phát sinh trong môi trường lịch sử đã làm dấy lên nghi ngờ về tính phù hợp của các quyết định thiết kế đã được thông qua trước đây. Một cuộc triển lãm hoành tráng về tất cả các dự án trong Garden Ring đã được tổ chức tại Manezh.
Tôi có mặt trong chuyến thăm triển lãm của V. V. Grishin, Ủy viên Bộ Chính trị Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU và Bí thư thứ nhất Thành ủy Mátxcơva của CPSU. Sau khi xem xét triển lãm, ông nói: "Bạn muốn xây dựng một trung tâm mới, nhưng chúng tôi muốn giữ lại cái cũ." Sau đó, một quyết định đặc biệt đã được đưa ra bởi Ủy ban Thành phố Moscow của CPSU và Ủy ban Điều hành Thành phố Moscow, theo đó hội đồng quy hoạch thị trấn phải xem xét lại tất cả các dự án nhà cao tầng ở trung tâm thành phố. Vào tháng 8 năm 1972, một cuộc thảo luận lại về khu phức hợp trên Quảng trường Turgenevskaya đã diễn ra và hội đồng đã xác nhận quyết định năm 1968 của mình.
Tuy nhiên, tình hình ngày càng trở nên tồi tệ. Nhiều dự án đã được làm lại. Tôi đã nhận được đề nghị từ kiến trúc sư trưởng của Moscow M. V. Posokhin để thực hiện phiên bản thứ hai, rút gọn của dự án. Đối với câu hỏi của tôi về việc liệu anh ấy có chỉ dẫn trực tiếp về vấn đề này hay không, anh ấy trả lời phủ định. Chắc hẳn anh ấy nghĩ cần phải chơi nó an toàn. Tôi đã trốn tránh yêu cầu này. Hội thảo Novokirovsky Prospect (do P. P. Steller đứng đầu) đã thực hiện một bản phác thảo phiên bản hạ thấp của tòa nhà trên Turgenevskaya và hình ảnh một tòa nhà cao tầng với sự biến dạng đáng chú ý. Tất cả các vật liệu mới về các đối tượng của trung tâm đã được trưng bày tại sảnh của tòa nhà GlavAPU, và vào một ngày Chủ nhật của tháng 12 năm 1972, trước sự chứng kiến của các tác giả, Grishin đã được trưng bày các vật liệu thiết kế mới. Posokhin đã báo cáo về tất cả các dự án, và sau đó, dẫn dắt lãnh đạo thủ đô về triển vọng của Turgenevskaya, mời tôi bảo vệ chính mình.
Nhìn lướt qua những chiếc cáng, Grishin nói: "Tôi thích chiếc thấp hơn." Tôi đưa ra lý do cho quyết định của mình. Sau khi lắng nghe động lực của tôi, anh ấy lặp lại:
- Và tôi thích cái thấp hơn.
- Vậy thì để tôi phê bình anh ấy. Có hai khối lượng bằng nhau ở đây. Không rõ điều gì là quan trọng nhất trong không gian này.
- Có hai cái chính.
- Nó không hoạt động theo cách đó. Hai vị tướng không chỉ huy một sư đoàn. Trong sáng tác kiến trúc, cũng như trong cuộc sống, cần phân định rõ ai là ai. Và tôi tiếp tục:
- Matxcova luôn là thành phố của những ngành dọc. Bốn mươi bốn mươi nhà thờ có nghĩa là bốn mươi bốn bề dọc.
- Hãy chỉ ra cho ban quản lý hai phương án - Grishin kết luận - hãy để tác giả tự bào chữa.
Sau một lúc dừng lại, anh ta nói thêm, nói với Posokhin: "Và bạn hãy nhìn lại hội đồng."
Vào tháng 2 năm 1973, hội đồng thảo luận về dự án lần thứ tư và quyết định: Ủy ban Chuyên gia và Hội đồng Quy hoạch Thành phố ưu tiên lựa chọn xây dựng Quảng trường Turgenevskaya với hai khối thẳng đứng. Cần lưu ý rằng trong phiên bản này của dự án, việc hình thành một quảng trường thành phố mới được giải quyết rõ ràng hơn.
Nhưng việc xem xét hai lựa chọn trong một trường hợp cao hơn đã không tuân theo. Tiếp tục xây dựng. Khung của thân máy lớn đang được lắp ráp. Tuy nhiên, khách hàng không hài lòng với tiến độ công việc chậm chạp, đã khiếu nại lên Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô. Vào ngày 15 tháng 7 năm 1974, vấn đề được xem xét tại cuộc họp với Phó Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô I. T. Novikov. Anh ta quay sang M. V. Posokhin.
- Hãy bắt đầu với bạn, vì bạn là chỉ huy quân đội ở đây.
- Nếu tôi là người chỉ huy, nó đã được xây dựng từ lâu.
- Sao vậy? Sau tất cả, bạn là kiến trúc sư trưởng.
- Vậy thì sao. Có khả năng lãnh đạo và kỷ luật.
Lịch sử của vấn đề được trình bày. Alexander Shokin mời tôi tự bào chữa. Tôi lại tranh luận về quyết định này và kết luận:
- Những nhà quy hoạch thành phố hèn nhát không bao giờ để lại bất cứ thứ gì đáng giá sau mình, và những người quyết đoán luôn gặp phải sự chống đối. Điều này là bình thường, không cần phải sợ nó.
Chủ tọa hỏi:
- Họ của bạn là gì?
- Giống của bạn.
Biên bản cuộc họp cho biết: "Do một lượng lớn công việc chuẩn bị và xây dựng, lắp đặt đã được thực hiện trong 5 năm, nên Chủ tịch Ủy ban điều hành thành phố Moscow, đồng chí VF Promyslov, cá nhân hãy xem xét vấn đề xây dựng thêm khu phức hợp này. và đệ trình các đề xuất cụ thể lên Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô trong vòng năm ngày. "
Vào ngày 26 tháng 7, một nghị quyết của Ban Chấp hành Hội đồng Thành phố Mátxcơva đã được ký kết, bao gồm hai điểm: 1. Huỷ bỏ quyết định của Ban chấp hành Hội đồng thành phố Mátxcơva ngày 02 tháng 8 năm 1968 về việc phối hợp giao phần thiết kế kiến trúc và xây dựng. 2. Bắt buộc GlavAPU của Moscow, trong vòng năm ngày, chuẩn bị các đề xuất dự án cho việc bố trí một khu phức hợp có 8-10 tầng trên địa điểm này bằng các nền móng được làm bằng hiện vật.
Vào ngày 29 tháng 7, Chủ tịch Gosstroy của Liên Xô gửi một bức thư cho Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô, trong đó có nội dung: “Tôi sẽ xem xét việc tiếp tục xây dựng tổ hợp công trình theo dự án đã được phê duyệt. Trong trường hợp trong quá trình xây dựng dự án phát triển Quảng trường Turgenevskaya, cần giảm phần nào số tầng trong các tòa nhà, Ủy ban điều hành thành phố Moscow và Bộ Electronprom nên giải quyết vấn đề này. "
Vào lúc này, Chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Liên Xô A. N. Kosygin đang đi nghỉ và cấp phó thứ nhất của ông K. T. Mazurov đã đệ đơn lên ông một nghị quyết gửi người đứng đầu hai cơ quan nói trên: "Tôi yêu cầu các bạn cùng xem xét vấn đề này và đưa ra quyết định có thể chấp nhận được."
Tôi được mời thực hiện các biến thể của dự án và vào thứ Bảy tháng 8 năm 1974 trong phòng họp của Ủy ban điều hành với sự có mặt của Posokhin, tôi đưa chúng cho thị trưởng Moscow A. F. Promyslov. Một cái cũ, nhưng được hạ thấp hơn một chút và một vài cái đã hạ thấp với số tầng thay đổi. Nhìn ra cửa sổ của hội trường đối diện với Quảng trường Turgenevskaya, tôi nói: "Nếu bạn thiến các tòa tháp, bạn sẽ không thấy rằng chúng đã được xây dựng." Thị trưởng đã lựa chọn phương án cao tầng. Anh ta chỉ đặt trước: "Có thể hạ xuống một chút."
Đây là bao nhiêu một chút? Và trong khi khung hình đạt đến độ cao đó, bạn thấy đấy, một cái gì đó sẽ thay đổi. Để dự đoán các cuộc thảo luận mới về vấn đề có thể xảy ra, một bố cục lớn của quảng trường đã được thực hiện. Anh ấy dường như đã chứng minh quan điểm của tôi. Trong khi đó, việc xây dựng vẫn tiếp tục diễn ra không ngừng. Nhưng một bản dự thảo mới về quy hoạch chi tiết trung tâm thủ đô Matxcova đang gấp rút được chuẩn bị.
Năm 1975 đã đến. Dự án quy hoạch đã hoàn thành, được chính quyền thành phố xem xét và phê duyệt, và vào ngày 11 tháng 4 năm 1975, chính Grishin đã viết một bức thư cho Kosygin, và chữ ký của Promyslov cũng được đính kèm trong đó. Nó nói rằng: “Ủy ban thành phố Moscow của CPSU và Ủy ban điều hành của Hội đồng Moscow đã thông qua dự thảo quy hoạch chi tiết trung tâm Moscow, trong đó quy định giới hạn số tầng trong Garden Ring. Vì vậy, việc xây dựng hai tòa tháp cao tầng ở trung tâm thành phố là không thể chấp nhận được”. Nó gợi ý thêm: "Để thực hiện việc xây dựng một khu phức hợp … có cấu hình hình chữ nhật, cao 8-9 tầng … bằng cách sử dụng các móng đã được lắp dựng." Ngày 24/4, văn bản nhận được ý kiến giải quyết của Thủ tướng Chính phủ: “(T. Novikov (để một ngã). Hãy xem xét … và gửi đề xuất. "
Vào ngày 23 tháng 5, Shokin, được hướng dẫn bởi lập luận toàn diện liên quan đến chi phí bổ sung, công việc lãng phí và thời hạn xây dựng bị trì hoãn, viết cho Gosstroy: “ … Bộ phản đối việc xây dựng phiên bản đề xuất 8-9 tầng. Sau đó, IT Novikov hẹn một cuộc họp về vấn đề này vào ngày 7 tháng 8. Và ngay ngày hôm nay, tôi sẽ đến Châu Phi để giám sát, nơi ở thủ đô Nouakchott của Mauritania, đại sứ quán của Liên Xô đang được xây dựng theo dự án của tôi. Quản lý của tôi không thông báo cho tôi về cuộc họp sắp tới. Và tôi có thể hiểu chúng. Họ mệt mỏi vì vấn đề này. Sẽ dễ dàng hơn để giải quyết khi không có tôi.
Trở về sau một chuyến công tác, tôi thấy quen thuộc với một bức thư cùng tên gửi Hội đồng Bộ trưởng của Liên minh, có nội dung: "… GlavAPU đã phát triển các đề xuất dự án để tạo ra một khu phức hợp mới bao gồm các tòa nhà thấp tầng và một tòa nhà góc bổ sung dọc theo chu vi của Quảng trường Turgenevskaya … Đồng thời, thiệt hại do những thay đổi trong dự án ước tính vào khoảng khoảng 2,0-2,5 triệu rúp. " Và sau đó là văn bản sau: “Để xem xét vấn đề trách nhiệm của những người đã cho phép phát triển một dự án cho một khu phức hợp các tòa nhà mà không tham chiếu đến dự án quy hoạch và phát triển trung tâm Mátxcơva.” Kèm theo bức thư là một nghị quyết ngắn gọn của Kosygin, người lần này đang ở vị trí của anh ta: "Đồng ý" và chữ ký.
Để ghi nhận sự lãnh đạo của tôi, thực tế là thái độ vô trách nhiệm của những người đứng đầu phát triển dự án của khu phức hợp này đã không được thiết lập, - VD Vasiliev, kỹ sư trưởng của Mosproekt-2, đã thông báo cho GlavAPU trong một bức thư.
Rõ ràng là việc tiếp tục đấu tranh cho lựa chọn độ cao trở nên vô ích. Là một công dân của đất nước này, tôi phải tuân theo quyết định của người đứng đầu chính phủ. Tuy nhiên, tôi không thể chấp nhận dự án áp đặt cho mình. Vào tháng 2 năm 1976, tôi đã trình bày một lựa chọn khác. Anh ta cũng được xác định ngay lập tức và trong số ít. Thành phần quạt, bao gồm bốn khối và một tháp góc - chèn, thay thế cho một khối cao tầng. Hai tòa nhà bổ sung đã bù đắp cho sự mất mát của không gian. Các tòa nhà nằm trên cùng một dãy nhà và phòng họp và sân trong ở cùng một vị trí.
Dự án đã được đoàn chủ tịch hội đồng quy hoạch thị trấn do M. V. Posokhin chủ trì xem xét và thông qua. Trong một bức thư của Phó Chủ tịch Ủy ban Xây dựng Nhà nước Liên Xô G. N. Fomin gửi cho Shokin, có đoạn: "Gosstroy của Liên Xô cho rằng có thể đồng ý với phương án giảm số tầng của khu phức hợp … với việc bố trí thêm các tòa nhà ở sâu trong khu vực, theo thỏa thuận của GlavAPU của Moscow."
Hơn nữa, cùng với việc tiếp tục xây dựng, dự án của khu phức hợp đã được thực hiện và được khách hàng chấp thuận vào tháng 6 năm 1977. Sau đó, quá trình xem xét dự án trong cuộc kiểm tra GlavAPU bắt đầu, chỉ được hoàn thành vào tháng 8 năm 1981. Hơn nữa, trong quá trình làm việc này, việc kiểm tra vệ sinh đã yêu cầu tái định cư các tòa nhà dân cư nằm gần các tòa nhà mới, và vào năm 1983, Ủy ban điều hành thành phố Moscow đã quyết định tái định cư và phá dỡ sau đó.
Đột nhiên, có một yêu cầu từ ban quản lý GlavAPU để thực hiện một phiên bản của dự án mà không có điểm nhấn dọc ở góc của bố cục. Nó không khó. Chỉ cần chụp ảnh bố cục, đổ mực lên tháp góc và chụp ảnh kết quả là đủ.
Hai phương án thiết kế đang được hội đồng kiến trúc thảo luận. Thay cho chủ tịch V. A. Nesterov. Posokhin phía sau hiện trường. Giao thức nói rằng ba ủy viên hội đồng đã lên tiếng ủng hộ tòa tháp: A. A. Savin, Ya. B. Belopolsky và L. N. Pavlov. Chống lại một: N. N. Ullas. Và sau đó nó được viết: "Báo cáo việc thảo luận về các phương án thiết kế kiến trúc của các tòa nhà và các ý kiến được bày tỏ với lãnh đạo của Ủy ban điều hành thành phố Mátxcơva." Trong quyết định tiếp theo của ủy ban điều hành Hội đồng thành phố Moscow về việc phê duyệt khu phức hợp ngày 18 tháng 3 năm 1982 có viết: "Tất cả các tòa nhà đều có cùng chiều cao 38 mét."
Tôi không thể đi đến điều khoản với một quyết định như vậy. Một cuộc chiến công khai với anh ta không có ý nghĩa. Chỉ còn một điều - hành động theo quyết định của riêng bạn, với nguy cơ và rủi ro của riêng bạn. Xưởng đã hoàn thiện các bản vẽ làm việc của tháp và phối hợp với các ngành. Tuy nhiên, khách hàng không chấp nhận tài liệu này. Trong một cuộc họp hoạt động thường kỳ tại một công trường vào cuối năm 1984 với sự tham gia của phó giám đốc Glavmospromstroy, người quản đốc đã hỏi anh ta câu hỏi: "Cái gì, chúng ta sẽ xây dựng một tòa tháp?"
“Tất nhiên là chúng tôi sẽ làm,” người phó trả lời, mỉa mai cũng bằng tên của Grishin.
- Và khách hàng không đưa bản vẽ cho CN.
- Và bạn tự đưa nó, không cần anh ta.
Vì vậy, tất cả các sản phẩm đã được đặt hàng: kim loại, bê tông cốt thép, tấm. Vào cuối năm 1985, công việc chuẩn bị bắt đầu cho việc lắp đặt tháp. Rắc rối lớn đã được mong đợi. Nhưng vào ngày 24 tháng 12, một cuộc họp toàn thể của Ủy ban thành phố Moscow của CPSU đã diễn ra, trong đó xem xét vấn đề tổ chức: "Hội nghị toàn thể đã miễn nhiệm V. V. Grishin khỏi nhiệm vụ bí thư thứ nhất của Ủy ban thành phố Moscow của CPSU liên quan đến việc nghỉ hưu của ông" … Hai ngày sau, tôi nhận được một văn bản phê duyệt tòa tháp, do chính V. A. Nesterov ký.
Ở đây tôi sẽ cho phép mình quay trở lại năm 1976, khi có một nhu cầu cấp thiết để quyết định "trang phục" của tòa nhà. Điều tốt nhất có thể làm khi đó là sử dụng các tấm rèm của Trung tâm Thương mại Thế giới, được làm theo công nghệ của Mỹ với kết cấu lộ ra từ đá granit nghiền. Nhưng chỉ có màu … Trong vật thể đó, nó là màu xám. Nhìn xung quanh không gian mà khu phức hợp của tôi đang được xây dựng, tôi thấy gần đó là ngôi nhà Corbusier, những cột màu đỏ của gian hàng tàu điện ngầm, đá granit đỏ của tầng hầm của ngôi nhà đáng chú ý của công ty bảo hiểm Rossiya và thiết kế của lối vào Sretensky Boulevard, và tôi quyết định rằng các tấm của tôi phải bằng đá granit đỏ … Và nó đã được thực hiện. Để thực hiện các phác thảo thích hợp của stylobate, các dây cáp thông tin liên lạc của chính phủ đã phải được di dời, và điều này cũng đã được thực hiện. Đồng thời, lớp nền, bề mặt, tường và bồn hoa bao quanh cũng được hoàn thiện bằng đá granit màu đỏ. Nó vẫn còn để trồng những bông hoa đỏ trong đó.
-
phóng to 1/7 Mặt bằng chung của khu phức hợp. 1993 nămĐược phép của F. A. Novikov
-
phóng to 2/7 Mảnh vỡ của Quảng trường Turgenevskaya Được phép của F. A. Novikov
-
phóng to 3/7 Mảnh vỡ của khu phức hợp Courtesy of F. A. Novikov
-
phóng to 4/7 Mảnh vỡ của khu phức hợp Courtesy of F. A. Novikov
-
phóng to 5/7 Mảnh vỡ của khu phức hợp Courtesy of F. A. Novikov
-
phóng to Phòng hội nghị 6/7 và phòng ăn do F. A. Novikov
-
phóng to Sân 7/7 của Khu phức hợp Courtesy of F. A. Novikov
Tôi phải nói rằng với sự thay đổi trong phiên bản dự án, Bộ trưởng Shokin đã mất hứng thú với đối tượng. Anh hiểu rằng anh không thể ngồi trong tòa nhà này. Và, thực sự, vào năm 1985, ông rời chức vụ của mình. Ông được thay thế bởi V. G. Kolesnikov, người có ít ảnh hưởng hơn nhiều. Và điều này đã ảnh hưởng đáng kể đến tốc độ xây dựng vốn đã không hề hối hả. Sự kiện bất ngờ xảy ra vào cuối năm 1986.
Trên tờ báo Pravda (tôi không nhớ ngày xuất bản và tên tác giả), một bài báo xuất hiện với nội dung trách móc chính quyền khu vực, những người đã cho phép ở thủ đô của nó (tôi cũng không nhớ thành phố) phá hủy một tòa nhà dân cư “vẫn có thể phục vụ người dân. Còn chính quyền Matxcova, đứng đầu là Bí thư thứ nhất Uỷ ban thành phố Matxcova của CPSU BN Yeltsin, thờ ơ với những vấn đề về quy hoạch đô thị và thị trưởng thủ đô VTSaikin, cựu giám đốc nhà máy ô tô, không hiểu gì cả. trong vấn đề này, quyết định từ bỏ việc phá dỡ hai ngôi nhà đã được tái định cư trên trang web của tôi, chúng ngay lập tức chiếm một số văn phòng. Và hơn thế nữa, cùng lúc đó, người ta quyết định từ bỏ tuyến đường Novokirovsky Prospect đến Quảng trường Dzerzhinsky. Và kiến trúc sư trưởng của Moscow G. V. Makarevich không phản đối điều này.
Điều này có nghĩa là ngôi nhà của tôi sẽ không nhận được các đường viền ngoài của nó, khu phức hợp đang được xây dựng, thay vì được bao quanh bởi không gian trống, sẽ bị chèn ép bởi các đầu của các tòa nhà được bảo tồn và đại lộ sẽ biến thành ngõ cụt Novokirovsky! Sự sụp đổ hoàn toàn của không chỉ kế hoạch của tôi, mà còn cả kế hoạch của chủ nghĩa Stalin năm 1935
Nhưng việc thi công vẫn tiếp tục ì ạch. Vào đầu những năm 1990, Bộ Công nghiệp Điện tử, nhận thấy được cách tiếp cận cuối cùng của mình, đã quyết định chuyển khu phức hợp cho cơ quan quản lý của Nhà máy đèn điện Moscow trực thuộc. Khách hàng mới, không có đủ tiền, bắt đầu tìm kiếm một đối tác giàu có. Đó là một Osman Mansur, một công dân Sudan, người đã sở hữu khu phức hợp trong suốt nửa thế kỷ. Tuy nhiên, anh ta không có hàng triệu đô la như đã hứa. Cho hợp tác xã thuê xong, anh ta làm hết từng phòng, từng tầng, cho họ thuê lại. Nó không liên quan gì đến kiến trúc.
Mọi thứ sẽ tiếp tục như thế này nếu Phó Tổng thống Nga Alexander Rutskoi, khi nhìn vào tòa nhà, không muốn đặt ở đây Trung tâm Cải cách Ruộng đất mà ông vừa tạo ra và nhận được sự "đi trước" của Yeltsin cho điều đó. Và sau đó một trận chiến bắt đầu giữa hai chủ sở hữu, có ottook xuất hiện trên các trang báo và trên truyền hình. Có vẻ như người chủ mới sắp chiến thắng. Và do đó, nó sẽ xảy ra nếu không phải vì cuộc cãi vã nổi tiếng giữa phó tổng thống và tổng thống, dẫn đến việc Trung tâm bị thanh lý và Rutskoi đầu hàng Nhà Đỏ sáu tháng trước khi phe Trắng đầu hàng.
Thật buồn cười và chua xót khi xem tất cả những gì đã xảy ra. Ngoài ra, đối với bối cảnh của những sự kiện này, một cái gì đó khác đã xảy ra, quan trọng hơn nhiều đối với số phận của dự án của tôi. Tác giả không hề hay biết, những mảnh đất được cấp để xây dựng các công trình phụ đã được chuyển sang tay người khác. Như vậy là đã kết thúc thành phần người hâm mộ của tôi. “Con đò tình yêu va vào đời thường…”.
Nhưng cuộc sống vẫn tiếp diễn. Theo lệnh của Hội đồng Bộ trưởng RF ngày 07.07.1993, khu phức hợp được chuyển giao cho công ty dầu khí Lukoil. Nhân dịp này, định sang Mỹ lâu dài, tôi gặp một khách hàng mới và giới thiệu anh ta với Grigory Saevich, người trước đây chưa giao dịch với đối tượng này, là người kế nhiệm tôi. Chúng tôi đã hợp tác với anh ấy trong nhiều năm, cùng nhau thiết kế và xây dựng ngôi nhà "Flute" và MIET ở Zelenograd, đại sứ quán của Liên Xô tại Mauritania. Sự hợp tác của chúng ta sẽ tiếp tục thành công xuyên đại dương.
Vào tháng 5 năm 1995, Gregory và tôi gặp nhau ở Toronto. Anh cho tôi xem dự án mà anh đã thực hiện “Hoàn thành xây dựng và tái thiết một phần các tòa nhà cho khu phức hợp hành chính của Công ty cổ phần“Lukoil”. Tất nhiên, việc hoàn thành là rất có điều kiện, việc tái thiết một phần được phản ánh trong các bản vẽ và được thông qua bởi hội đồng kiến trúc của "Mosproekt-2".
Nghị định thư trình bày với tôi đã được M. M. Posokhin ký và được một số người khác phê duyệt thay mặt kiến trúc sư trưởng của Moscow L. V. Vavakin. Chúng tôi đã thảo luận về bản dự thảo và những nhận xét cụ thể của tôi, Grigory hứa sẽ tính đến. Tuy nhiên, sau đó Saevich đã bị loại khỏi thiết kế và tôi mất quyền kiểm soát số phận tiếp theo của dự án. Nó được chỉ huy bởi một người khác, mà tôi không biết tên.
Năm 1997, để chuẩn bị cho lễ kỷ niệm 850 năm thành lập Moscow, thị trưởng thủ đô Luzhkov đã đến thăm công trường. Nhìn lướt qua những bức tường đỏ, ông nói: “Mátxcơva đang bừng sáng. Chúng ta cần sơn các tòa nhà màu trắng.
- Có người phản đối: "Yuri Mikhailovich, đây là đá granit!"
- Cái gì không sơn được? - thị trưởng nhấn mạnh. Và anh ta nhấn mạnh. Tòa nhà không được sơn, nó đã được trát. Bạn không thể rửa sạch nó. Năm 1998, việc xây dựng hoàn thành và tôi thấy một bức ảnh cho thấy kết quả của hoạt động sáng tạo của một đồng tác giả không được mời. Tôi chưa bao giờ mơ thấy một điều như vậy trong một cơn ác mộng.
Chúng ta hãy xem xét tòa nhà mới theo tuần tự từ dưới lên. Các đường viền của tấm lót đã được thay đổi đáng kể. Không rõ với nỗi sợ hãi mà hai chiếc thang đã bị loại bỏ. Bộ Electronprom là một tổ chức bí mật hơn nhiều, nhưng không hạn chế quyền truy cập vào các tòa nhà. Hơn nữa, trong hai tầng đầu tiên của tòa tháp lớn, cửa hàng thương hiệu Electron được thiết kế cho thành phố. Một tán cây dài gấp khúc dẫn đến lối vào các tòa nhà, phù hợp với kiến trúc “như yên ngựa”. Cổng vào lớn che đi hệ thống treo công xôn của tháp. Hình bóng của tòa nhà bị bóp méo và bước chân Hồi giáo "hình quả lựu" trong ngách, được sử dụng rộng rãi trong các mái vòm của các nhà thờ Hồi giáo và lăng mộ cổ, "tô điểm" cho cấu trúc. Nó có được bộ mặt của một "quốc gia phương Đông".
Tôi không thể chấp nhận điều này cá nhân. Tạp chí "Dự án nước Nga" số 11 năm 1998 đã đặt ở trang 4 với tiêu đề "Sự kiện" lá thư của tôi từ chối quyền tác giả. Một ấn phẩm thứ hai trên tờ Kommersant, kèm theo hai văn bản, một trong số đó thuộc về Grigory Revzin, đã tiết lộ cho tôi tên tác giả. Đó là Dmitry Solopov. Tranh đấu bằng quyền lực không phải không có kết quả, tôi đã nhận một đòn từ phía sau của một đồng nghiệp. Không lạ gì, ngay trong năm đầu tiên ở viện, tôi đã nghe một phiên bản chuyên nghiệp của câu nói nổi tiếng: "Một người đàn ông là một kiến trúc sư đối với một người đàn ông."
Sau đó, tôi tình cờ thấy một bức ảnh trên Internet, trong đó người ta có thể nhìn thấy tòa nhà tồi tàn không kém của phòng họp. Nó đã được xây dựng trên, ánh sáng phòng không của hội trường đã bị loại bỏ. Thay vì các kết nối ngầm, các kết nối ngầm được xây dựng, che cửa sổ kính màu ở góc. Vì lý do này, một chiếc đèn lồng tròn đã xuất hiện. Hôn lễ được diễn ra một cách kỳ lạ và những đường viền của cửa sổ kính màu được phác thảo một cách kỳ lạ không kém. Chur tôi !!!
Tuy nhiên, lịch sử của tòa nhà Lukoil không kết thúc ở đó. Dường như, chính những người sở hữu công trình kiến trúc này đã hiểu rõ sự "không hoàn hảo" của nó. Đó là lý do tại sao chúng tôi hình thành và thực hiện trong năm 2015–2016 thêm một lần chuyển đổi nữa. Nhiệm vụ vô ơn này đã được giao cho kiến trúc sư I. Malozemova, người dường như đã chân thành tìm cách cải thiện khu phức hợp. Ở một khía cạnh nào đó, cô ấy thậm chí đã thành công. Nhìn vào diện mạo mới, người ta có thể tưởng tượng nó sẽ như thế nào bằng đá granit đỏ, nếu không có cổng trung tâm và tấm che phi lý, cấu trúc thượng tầng bằng kính, với các hốc risalit nằm ngang gửi thông điệp đến ngách thẳng đứng của tháp, trong đó một điện tử " Đồng hồ Thế giới "sẽ bị đình chỉ, bị hành quyết như một món đồ trang sức. Chúng sẽ là một món quà tốt hơn cho thành phố hơn là hiệu ứng ánh sáng. Nhưng đây không phải là điều chính.
“Sơ khai” của một quần thể kiến trúc biến dạng, ôm trọn hai bên bởi những dãy nhà cổ kính, không thể là vật trang trí xứng tầm cho một trong những quảng trường trung tâm của thủ đô nước Nga. Thật đáng tiếc. Đây là cách mà quần thể không được tạo ra. Ở đây, ba mươi năm sau, quyết định tồi tệ của Ủy ban điều hành thành phố Moscow năm 1986 trở lại đầy ám ảnh. Phải làm gì về nó? Tôi không biết. Không thể xây dựng lại khu phức hợp để nó đứng như dự kiến, trong một không gian mở. Và do đó, tôi sẽ kết thúc câu chuyện của mình về số phận của "Ngôi nhà Đỏ" bằng câu sau: Tôi ấp ủ hy vọng thầm kín rằng một ngày nào đó, ai đó, sẽ nghĩ đến việc thổi bay cấu trúc tàn tạ này để đặt lại nền tảng vững chắc cho nó. có khả năng mang …
Quang cảnh tòa nhà sau khi được tái thiết vào năm 2016 Arch. I. Malozemova: Moscow Yandex. Maps - tìm kiếm địa điểm và địa chỉ, giao thông thành phố
Với sự đảm bảo về tính chính xác của các tài liệu được trích dẫn
31.03.2020
