Chuyên sâu "Hội thảo Tái thiết Tòa nhà (Mới) PRO" bắt đầu vào giữa tháng 4 và sẽ kéo dài trong ba tháng. Chương trình hướng tới cách tiếp cận có hệ thống để tái phát triển: nghiên cứu toàn diện về lãnh thổ thực, lập trình lại và kinh tế dự án, thiết kế khái niệm và các giai đoạn phê duyệt. Tất cả các giáo viên của khóa học đều là các chuyên gia hành nghề: kiến trúc sư, nhà sử học, nhà xã hội học, kỹ sư và quản lý dự án.
Chương trình được phát triển cùng với văn phòng kiến trúc Praktika và lãnh thổ của nhà máy kéo sợi bông ở Balashikha được đề xuất làm địa điểm thiết kế. Điều kiện nghiên cứu và đề xuất ý tưởng của người nghe càng sát với thực tế thực tế dự án càng tốt. Các nhiệm vụ được lập với sự tham gia của chủ cơ sở và nhằm giải quyết các vấn đề của khách hàng.
Tìm hiểu thêm và đăng ký khóa học tại đây. Người phụ trách khóa học chia sẻ suy nghĩ của mình về cách tiếp cận hiện đại và ý nghĩa của việc tái thiết.
Daria Mineeva
kiến trúc sư, người phụ trách Hội thảo chuyên sâu "Re (Mới) về tái thiết các tòa nhà".
Chủ đề tái tạo âm thanh lớn hơn mỗi năm: bảo tàng, nhà hát, sân vận động, các tòa nhà dân cư và đặc biệt là các khu công nghiệp cũ đã được thực hiện chuyên nghiệp trong một thời gian dài. Tuy nhiên, các cuộc thi tiếp tục đặt ra những mục tiêu đầy tham vọng để tìm ra những cách tiếp cận mới.
Nó nói về cái gì? Tìm kiếm các giải pháp kỹ thuật mới hoặc vượt ra ngoài? Nhiệm vụ trở nên phức tạp hơn: kỹ năng, sự khôn khéo trong cách tiếp cận và thậm chí là sự hài hước được đặt lên hàng đầu khi đề cập đến các yêu cầu mâu thuẫn.
Trong xã hội hiện đại, ranh giới giữa giới thượng lưu và văn hóa đại chúng ngày càng mờ nhạt - John Seabrook đã viết về điều này vào năm 2010 trong cuốn sách Nobrow của mình. Văn hóa tiếp thị. Văn hóa tiếp thị”. Chính trong những mâu thuẫn này, một công trình tái thiết mới được sinh ra: cũ và mới, công và tư, tạm thời và vĩnh viễn, cuối cùng - kiến trúc hay lịch sử? Nếu từ tổng thể các hành động có thể xảy ra, kiến trúc sư phải chọn giữa hai lựa chọn - thay đổi thế giới hoặc để mọi thứ như cũ - thì kiến trúc sư sẽ luôn ủng hộ những thay đổi.
- Nhà máy kéo sợi bông ở Balashikha © do MARSH cung cấp
-
phóng to Nhà máy kéo sợi bông ở Balashikha © do MARSH cung cấp
Một số kiến trúc sư làm việc với các kỹ thuật phong cách hiện đại - đối đầu và tương phản. Những người khác có cách tiếp cận hậu hiện đại, tập trung vào mô phỏng và sự tương đồng. Việc lạm dụng đồ giả có thể dẫn đến độ chân thực giả.
Một trong những ví dụ đương đại nổi bật là tác phẩm được tái tạo bởi David Chipperfield tại Bảo tàng Mới. Ý nghĩa của nó không phải là tạo ra một tượng đài hủy diệt hay tái hiện lịch sử, mà là để bảo vệ và toàn diện những tàn tích phi thường không chỉ tồn tại sau chiến tranh mà còn cả sự xói mòn vật chất trong 60 năm qua. Mọi quyết định, dù là cải tạo, mở rộng hay bổ sung, đều dựa trên sự phù hợp của chất lượng vật chất và kỹ thuật của bảo tàng. Tất cả các bộ phận của tòa nhà đều cố gắng dẫn dắt người xem đến cùng một ý tưởng - không phải về những gì đã mất, mà về những gì được bảo tồn.
Rem Koolhaas nói về việc tái thiết là kết hợp cái cũ và cái mới thành một kiểu lai tạo. Ông tin chắc rằng không cần thiết phải phá dỡ những công trình vẫn phù hợp để sử dụng. Đồng thời, những không gian mà ông tạo ra không phải là những công trình công nghiệp với ngôn ngữ kiến trúc khiêm tốn, mà là sự tìm kiếm một sự tích hợp mới, thông minh cho những gì mà tòa nhà hiện tại còn thiếu. Đôi khi, nên từ bỏ bộ công cụ thông thường của kiến trúc sư, chẳng hạn như can thiệp, thay đổi, hiện thân. Trong quá trình tái tạo, kiêng hành động, quan sát, suy ngẫm, việc tích lũy hành trang kiến thức có thể tạo ra các loại hoạt động mới có thể có hiệu quả.
Bất chấp sự khác biệt về cách tiếp cận, họ nói về điều gì đó giống nhau - về một quá trình, lịch sử. Một tòa nhà có thể đại diện cho lịch sử, nhưng nó không phải là con đường duy nhất. Lịch sử không phải lúc nào cũng chỉ là một tòa nhà.
Trước khi lựa chọn cách tiếp cận, bạn cần tìm hiểu kỹ chương trình, thực hiện nghiên cứu tìm hiểu nguyên vật liệu, phương pháp xây dựng và mô hình kinh tế mở ra cơ hội mới trong quá trình thiết kế. Những chủ đề này thay đổi quan điểm về kiến trúc và vị trí của nó trên thế giới.
Sau đó, có thể có hai lựa chọn. Kiến trúc mang tính biểu tượng có thể ra đời. Điều thú vị là ngày nay nó có khả năng thay đổi diện mạo của một thị trấn tỉnh lẻ nhỏ, như đã xảy ra với Bảo tàng Guggenheim và Bilbao. Và một thành phố với dân số hơn một triệu người, trong đó hình ảnh phát triển nhất định, bao gồm cả hình ảnh lịch sử, đã được hình thành, sẽ không bao giờ được đặc trưng bởi các tòa nhà riêng biệt.
Hoặc có thể điều gì đó mà Peter Zumthor đã mô tả rất thơ mộng trong cuốn sách Kiến trúc tư duy của mình, trong chương Phong cảnh đã hoàn thành: “Chúng ta đang ném một hòn đá xuống nước. Cát xoáy và lắng lại. Chuyển động này rất quan trọng. Đá đã tìm thấy vị trí của nó. Nhưng ao không giống nhau”.
Một công trình kiến trúc mới luôn can thiệp vào một hoàn cảnh lịch sử cụ thể - cho dù đó là công trình tái thiết hay xây dựng mới. Do đó, điều quan trọng là tòa nhà mới có các đặc tính có thể tham gia vào một cuộc đối thoại có ý nghĩa với những gì đã có ở đó. Theo thời gian, những tòa nhà như vậy nghiễm nhiên trở thành một phần của nơi này, nếu không có chúng thì không thể tưởng tượng nổi.
Đây không chỉ là một sự tân trang. Đó là về cảm xúc.
