Archi.ru:
Tại sao bạn lại quyết định trở thành gia sư cho chương trình "Xuân tháng ba" năm nay? Đây là lần thứ hai bạn tham gia hội thảo?
Konstanin Khodnev:
- Tôi rất thích mọi thứ vào năm ngoái. Về mặt năng lượng, đó là một quá trình vô cùng mạnh mẽ. Thành thật mà nói, tôi đã tồn tại khoản phí này trong vài tháng. Ở đó, dường như thời gian đang bị thu hẹp lại, bởi vì trong một thời gian rất ngắn, bạn làm được nhiều như bạn có được ở Moscow trong sáu tháng. Cộng với bầu không khí giao tiếp trí tuệ rất tốt với đồng nghiệp. Sự tham gia của chính quyền địa phương cũng đóng một vai trò nhất định. Hoàn toàn không ngờ rằng chỉ vài tháng trôi qua mà rất nhiều việc đã được thực hiện. Trong thực tế của Moscow, bạn không bao giờ mong đợi một điều như vậy. Vì vậy, khi được hỏi tôi có muốn đi nữa không, tôi chỉ nói “Có!”. Mặc dù năm nay mọi thứ đã khác một chút.
Sự khác biệt là gì?
- Trước hết, mọi thứ đều ngắn hơn. Tôi nghĩ năm ngoái hội thảo kéo dài khoảng ba tuần rưỡi. Bây giờ mọi thứ phải hoàn thành trong một tuần, mặc dù khối lượng công việc vẫn như cũ. Tuy nhiên, nhiều điều không cần phải giải thích nữa, vì có khá nhiều người tham gia hội thảo lần này cũng là người tham gia hội thảo trước. Cũng đã tham gia "Kiến trúc hạ cánh", tham gia vào việc lập tài liệu và giám sát những gì chúng tôi đã làm vào năm ngoái. Đó là, bây giờ nhiệm vụ mang tính chiến lược hơn: không cần quá nhiều để nói về các gian hàng cụ thể, mà là về những gì cần thiết nói chung.
Năm nay bạn lấy được con lô gì?
- Làng Verkhniy Uslon, địa điểm gần Kazan nhất. Nó nằm trên bờ đối diện của sông Volga. Khá dễ dàng để đến đó, đặc biệt là vào mùa hè, trên một chiếc thuyền thông thường, bạn có thể đến đó trong vòng hai mươi phút. Nếu đi bằng ô tô, hành trình mất khoảng một giờ. Nơi đây có phong cảnh tuyệt đẹp, bờ sông Volga cao, nó mang đến một tầm nhìn tuyệt đẹp ra toàn cảnh Kazan, rất dễ nhìn từ bên trong, một bãi biển dài đầy cát, trên thực tế, là bãi biển duy nhất của huyện, nơi bạn có thể bơi. Vẫn còn rất nhiều lợi thế.
Chúng tôi nhận ra rằng nơi này là một điểm thu hút cư dân của Kazan, những người đến đó để nghỉ ngơi. Nhưng đồng thời, không có cơ sở hạ tầng du lịch hoặc giải trí. Ngay cả bãi biển cũng chỉ là một dải cát. Chính thức là không thể đến và ở - không có khách sạn. Theo nghĩa đen, mọi người đi quanh các bãi, gõ cổng và hỏi xem có thể thuê một ngôi nhà hay không.
– Nhiệm vụ có được hình thành bằng cách nào đó không? Hoặc họ chỉ cho bạn một âm mưu và nói, "Hãy làm những gì bạn muốn."
– Tôi sẽ không nói rằng chúng tôi đã hoàn toàn thay đổi nhận thức về nơi này. Một số công việc đã được thực hiện ở đó. Chính quyền địa phương cũng nhận thức rõ rằng du lịch hiện đang là một vấn đề nan giải cần được giải quyết. Nhưng họ thích khu vực ven biển là một điểm ứng dụng. Chúng tôi đã tiếp cận vấn đề không phải cục bộ, mà toàn diện.
Chính xác thì độ phức tạp là gì?
“Điều quan trọng đối với chúng tôi là không chỉ tạo ra một thành tựu từ hạng mục“Chúng tôi muốn chúng tôi có được nó như ở Moscow”, mà là phác thảo những điều quan trọng theo quan điểm của hoạt động của ngôi làng. Một cái gì đó sẽ cho phép anh ta trở thành một nơi đầy đủ hiện đại và thoải mái để ở. Vì vậy, anh ta có một số loại mục tiêu, chuyên môn hóa, công việc mới phát sinh. Theo quan điểm xã hội, điều này rất quan trọng.
Giờ đây, có lẽ, người dân địa phương không hài lòng lắm khi một số người đến nướng thịt nướng trên bãi biển và sau đó họ phải dọn dẹp sau đó, vì không có cơ sở hạ tầng. Nếu mọi thứ được hồi sinh và biến thành một không gian thoải mái thì ai đến cũng mang theo tiền tài. Bây giờ họ chỉ đơn giản là không có cơ hội để làm điều đó. Nhưng khi họ có thể sống trong khách sạn, ăn trưa hoặc ăn tối tại nhà hàng, tham gia các môn thể thao dưới nước, v.v. - tất cả những điều này sẽ cho phép các doanh nghiệp nhỏ phát triển và duy trì chất lượng cuộc sống trong làng. Sau đó, sự cải tiến tương tự - bắt đầu với đèn lồng mới và lát đường - sẽ là hợp lý. Đây là cách chúng tôi lập luận.
Chính xác thì nhóm của bạn đã đề xuất điều gì?
- Trước hết, chúng tôi đã tìm ra những gì thực sự cần phải làm với bãi biển, vì nó đã có vấn đề. Có một bến tàu, và theo tiêu chuẩn, phải có ít nhất một km từ bến tàu đến bãi biển. Nhân tiện, chúng tôi đề nghị giữ lại cầu tàu cũ bằng gỗ như một kỷ niệm về nơi này, vì vậy chúng tôi sẽ tháo dỡ nó để xây dựng một cái mới. Vì bãi biển dài nên chúng tôi quyết định biến km đầu tiên từ bến tàu thành một công viên giải trí bên mặt nước với các khu vực thể thao và giải trí tích cực, gian hàng ẩm thực và sân chơi.
Bản thân bãi biển, được trang bị cho bơi lội, đã được quyết định di chuyển xa hơn. Chỉ có một vịnh đẹp, nơi người dân địa phương bơi lội ngay bây giờ. Kết quả là một cấu trúc tuyến tính với các khu vực chức năng khác nhau.
Thêm vào đó, chúng tôi đề nghị trồng cây. Trước khi xuất hiện hồ chứa Kuibyshev, khi sông Volga tràn và một phần ngôi làng chìm dưới nước, ở đây có một lùm cây và một số cây được bảo tồn trên bãi biển. Chúng tôi đã đề xuất làm một chiếc áo choàng màu xanh lá cây, nó sẽ bảo vệ khỏi gió và sẽ cho phép tạo ra những khu vực hẻo lánh hơn để bạn có thể trang bị cho một buổi cắm trại. Chúng tôi đã nói chuyện với các nhà dendrologists, tìm hiểu những loại cây có thể trồng ở đây.
Gần như ở trung tâm Verkhniy Uslon có một nhà máy bỏ hoang. Khu công nghiệp trước đây là nơi bỏ trống duy nhất trong làng. Chúng tôi đề xuất làm một trung tâm du lịch ở đó, nói một cách tương đối, một sân tiếp khách. Vì vậy, một khách sạn, quán cà phê và nhà hàng, cửa hàng với hàng hóa địa phương và thậm chí có thể một nhà máy sản xuất nhỏ xuất hiện ở đó. Khu vực này nổi tiếng về nông nghiệp - họ nói rằng cà chua, quả mọng và táo Usla nổi tiếng phát triển ở đó. Mọi thứ được trồng ở đó đều có thể được xử lý ở đó. Có nghĩa là, rất có thể phát triển du lịch nông nghiệp.
Có tính thời vụ lớn ở làng này về dân số không?
- Đúng vậy, tính thời vụ khá mạnh, vào mùa đông số người ít hơn mùa hè từ 4 đến 5 lần.
Chúng tôi nhận ra rằng có du lịch mùa hè, và thời gian còn lại nơi này không hoạt động. Một thách thức khác là làm cho việc tải này đồng đều hơn. Vì vậy, ngoài kỳ nghỉ biển, chúng tôi đã đề xuất chương trình lễ hội và tuyến du lịch đi bộ.
Chúng tôi đã cùng nhau đi dạo quanh làng với các kiến trúc sư và chính quyền địa phương. Họ đã cho chúng tôi thấy các điểm tham quan. Sau đó, chúng tôi tạo một bản đồ hoạt động bằng cách sử dụng các dịch vụ liên quan đến Yandex. Photo và Google Photos, sử dụng thẻ địa lý để xác định những địa điểm mà mọi người thường được chụp ảnh nhất.
Chúng tôi nhận ra rằng sẽ rất tuyệt nếu làm một tuyến đường vòng, bao gồm bảo tàng lịch sử địa phương, công viên ở trung tâm mà họ đã bắt đầu phát triển, nhà thờ, di tích lịch sử và văn hóa, thắng cảnh - khe núi đá, một ngọn đồi, một hồ karst - thú vị cho du lịch vào bất kỳ mùa nào. Hồ karst cũng có thể được sử dụng làm sân trượt băng vào mùa đông.
Sau đó, chúng tôi phân tích các cộng đồng người đi xe đạp nơi họ vẽ các đường đua của mình. Chúng tôi đặt một lưới cho sự di chuyển của những người đi xe đạp trong làng và nhận ra rằng họ cũng đi qua những địa điểm mà chúng tôi muốn đưa vào tuyến đường.
Nhìn chung, con phố duy nhất trong làng là Chekhov Street, một con đường cao tốc nối làng và nước. Du khách đến dọc theo nó, và trung tâm du lịch trong tương lai nằm trên cùng một trục. Như thường xảy ra ở các làng, về mặt quy hoạch thị trấn rất “lỏng lẻo”, mặt tiền không rõ ràng. Thật khó chịu và không thú vị khi đi bộ trên đó, vì không có vỉa hè, nhưng có một số chèn từ các khu thương mại và hàng rào. Chúng tôi đề nghị rằng chúng tôi cũng làm điều đó.
Xa hơn nữa là con đường xuống bến tàu, khu vực trước bến tàu là điểm cuối cùng mà chúng tôi đã vạch ra và cũng là điểm cần phải thực hiện. Đây là quảng trường chính của ngôi làng, trong một phần thời gian hoạt động như một bãi đậu xe, nhưng các hội chợ và lễ hội thành phố với pháo hoa sẽ được tổ chức dưới nước có thể diễn ra ở đó. Chúng tôi đã vạch ra một chương trình văn hóa: những ngày lễ dành riêng cho những vụ thu hoạch đầu tiên, các buổi hòa nhạc, lễ hội thả diều trên núi Sokolka, bởi vì gió ở đó liên tục và nó sẽ hoạt động rất tốt. Đó là, một số sự kiện ngoài các di tích lịch sử và văn hóa.
– Có di tích lịch sử và văn hóa nào không?
- Có một đài tưởng niệm lính lê dương Séc trong làng. Cuộc nội chiến để lại dấu ấn vì trận chiến giành Kazan diễn ra tại đây. Tượng đài tương đối gần đây, tối giản, được làm bằng tiền của Cộng hòa Séc. Nó nằm trên Đồi Verkhneuslonskaya, nơi đóng quân của Quân đoàn Tiệp Khắc.
Ngoài ra còn có Bảo tàng Yanka Kupala. Có vẻ như Tatarstan, ngôi làng của Verkhniy Uslon - không có gì đáng sợ. Nhưng anh ấy là như vậy. Nó chỉ ra rằng Kupala đã sống ở đây trong cuộc sơ tán.
Bảo tàng nằm trong tòa nhà của một nhà máy bột mì. Nó đẹp, bằng gạch, cuối thế kỷ XIX, đứng trên bờ. Chúng tôi đã nói về cách nó sẽ tạo nên một khách sạn có tầm nhìn tuyệt đẹp ra sông Volga và Kazan. Đó có thể là điểm mấu chốt của toàn bộ sự phát triển của ngôi làng, và nếu bạn bật trí tưởng tượng của mình, bạn có thể biến nó thành một điểm du lịch đẳng cấp thế giới - có tất cả mọi thứ cho điều này.
– Bạn đã quản lý cẩn thận như thế nào để thực hiện dự án?
- Bảy ngày, nhưng thực tế có tới năm ngày làm việc, không phải là thời gian mà bạn có thể hoàn thành trọn vẹn một dự án lớn. Nhưng có thể phác thảo những điều chính. Chúng tôi đặt cho mình một nhiệm vụ đầy tham vọng - thực hiện cả phân tích chiến lược chung và cố gắng đi đến những chi tiết nhỏ nhưng quan trọng.
Chúng tôi đang tìm kiếm một số con đường và biểu tượng để tiết lộ danh tính. Ví dụ, các bề mặt đã được phân tích để thiết kế các khu vực bãi biển công cộng gắn liền với địa điểm. Đừng chỉ vẽ một số đường thẳng, lượn sóng hoặc thẳng, và nói rằng bây giờ, hãy nói rằng, sẽ có một công viên ở đây, nhưng hãy hiểu nơi này với cảnh quan, văn hóa và lịch sử của nó. Theo tôi, việc kết nối ý tưởng với bối cảnh và địa điểm là rất quan trọng. Trong trường hợp này, gián tiếp, thông qua các bề mặt.
Trên một bãi biển địa phương vào đầu những năm 1980, những hình thức nhỏ đặc biệt của smalt đã được tạo ra. Bây giờ chúng trông giống như tàn tích của một nền văn minh đã tuyệt chủng. Điều này đã thúc đẩy chúng tôi đảm bảo rằng trong các bề mặt bê tông cảnh quan có một đường lát gạch hoặc lát tương tự với cùng một kiểu tạo thành smalt, chỉ được mở rộng. Kết quả là một loại "siêu khảm", nơi một khu vực lát đá lớn về cơ bản đã biến thành một bức tranh "siêu đẹp", giúp giảm quy mô một cách trực quan và tạo ra một môi trường độc đáo.
Ngoài ra còn có một viên đá cuội khác thường, về nguyên tắc, là một tảng đá lịch sử ở Thượng Uslon đã được xay. Khi hồ chứa nước xuất hiện cách đây 50 năm, một số đường phố nông thôn đã bị ngập lụt. Trong thời gian này, nước đã biến những ngôi nhà thành đá cuội, nhưng viên sỏi này được làm bằng vật liệu xây dựng: gạch, đá vôi - từ những thứ mà những ngôi nhà này được tạo ra. Chúng tôi cũng bắt đầu từ viên sỏi này. Chúng ta có thể sử dụng mô hình của nó trong cảnh quan như một mô hình fractal bị vỡ, được chồng lên cả với một lưới lớn của mô hình phong cảnh và với các pixel nhỏ trên các phần tử lát.
Những chiếc thuyền cũ với bề mặt đẹp như tranh vẽ với nhiều lớp sơn đã được cọ xát giờ nằm trên bờ, chúng giống như những bức tranh của Pollock. Chúng tôi đề xuất sử dụng một loại sơn nhiều lớp tương tự, nhiều lớp cho bề mặt gỗ của các gian hàng trên bãi biển.
Thiết kế của các gian hàng là tuyệt đối yên tĩnh, một phần cũng liên quan đến lịch sử của bãi biển. Một tháp cứu hộ, được hàn từ các cấu trúc kim loại mỏng, đã được bảo tồn một phần ở đây. Trong các gian hàng, chúng tôi đã sử dụng một khung kim loại mỏng - một kiến trúc đơn giản không lấy gì làm thay thế mà chỉ đơn giản là tạo nền.
Chúng tôi đã thực hiện một số hình ảnh trình bày mang tính chất bưu thiếp có chủ ý: ảnh ghép từ các bức tranh của Người du hành, kết hợp với địa điểm của chúng tôi. Ví dụ, hình minh họa của bãi biển được thực hiện trên cơ sở của Barge Haulers trên sông Volga. Đây là một hình dung hài hước nhẹ nhàng về các ý tưởng và ý nghĩa. Nhưng trên thực tế, nó khá sâu sắc, bởi vì đây là những thứ liên quan đến cả văn hóa, điều mà ai cũng hiểu, và bối cảnh này.
Việc tham gia hội thảo đã mang lại cho bạn điều gì và theo bạn, bạn đã mang lại điều gì cho người nghe?
- Có lẽ, workshop đã mang lại cho tôi nhiều hơn những gì tôi đã làm cho những người nghe của nó. Không, tất nhiên là tôi đã thử rồi (cười). Thực lòng mà nói, tôi cũng học hỏi được rất nhiều điều. Trước hết, đây là kinh nghiệm hình thành nhanh vấn đề và tiến hành. Tôi, cũng như những trợ giảng khác, không phải là người đứng đầu công ty ở đó, cũng như trong văn phòng kiến trúc. Đúng hơn, chúng tôi dạy và phải chỉ bảo, chỉ đạo hơn là đề xuất ý kiến. Đó là, cấu trúc tác phẩm và đặt ra những câu hỏi mà có thể khán giả chưa tự hỏi mình.
Tôi đã cố gắng dạy họ nhìn vấn đề một cách bao quát hơn. Nếu chúng ta nói về bãi biển, thì chúng ta đã xem xét tất cả các mối liên hệ và nói chung, cách bãi biển được kết nối với Kazan, cách mọi người đến đó, điều gì xảy ra ở đó vào các thời điểm khác trong năm, điều gì khác có thể xảy ra. Nếu chúng tôi đang xem xét ngôi làng, thì tôi nói: "Hãy xem xét toàn bộ khu vực, những gì khác trong khu vực quan trọng, nó nổi tiếng về cái gì, chúng ta có thể thêm gì nữa?" Nó rất hữu ích vì nó khác với bất kỳ thực hành dự án nào khi chúng ta giải quyết một vấn đề hẹp cụ thể. Cơ hội để nhìn rộng hơn, để thực hiện một phân tích chiến lược và rộng hơn là rất có giá trị.
Các chi tiết là quan trọng, chúng chắc chắn cũng cần được học. Nhưng trước hết bạn cần hiểu những gì phải làm và tại sao phải làm điều đó. Chỉ bằng cách trả lời những câu hỏi này, bạn có thể tiến xa hơn. Nhưng nếu bạn trả lời sai hoặc hoàn toàn không trả lời, và đi xa hơn, thì bạn có thể làm những việc không hiệu quả. Trong không gian công cộng, điều chính là chúng hoạt động. Nhân tiện, điều này không hoàn toàn rõ ràng cho tất cả mọi người. Ví dụ, đối với một số người, công viên chỉ là nơi mọi người đến. Và tại sao họ sẽ đến đó, ai chính xác sẽ đến đó, điều gì cần thiết để họ đến và trở nên thú vị - những câu hỏi rất quan trọng này thường không được chú ý.
Bạn đã tổ chức công việc của mình với nhóm như thế nào?
- Tôi đã nói rằng việc xây dựng nhanh chóng các nhiệm vụ là rất quan trọng, cũng như hiểu rõ về điểm mạnh và điểm yếu của các đề xuất của nhóm.
Khi chúng tôi lần đầu tiên đến nơi, tôi yêu cầu mọi người phác thảo và viết ra những suy nghĩ và cảm xúc của họ, phân tích mọi thứ trên mạng. Nó có vẻ có giá trị đối với tôi. Khi chúng tôi quay trở lại, tôi đã dành một tiếng rưỡi để mọi người chuẩn bị bài thuyết trình của riêng họ về nơi này. Thật là thú vị khi mọi người tự tiết lộ mình. Những điều tuyệt vời đã được thực hiện, sau đó được đưa vào phân tích cuối cùng.
Và, tất nhiên, nó rất tiện lợi, bởi vì nó ngay lập tức trở nên rõ ràng ai đang nghĩ gì. Để phân phối công việc, tôi cần hiểu ai có thế mạnh gì và ai có thể làm được gì.
Song song đó, mỗi ngày tôi đều tổ chức một loại bài giảng nhỏ: khi chúng tôi tiếp cận cuộc thảo luận về một vấn đề nào đó hoặc giải pháp của một vấn đề, tôi nói phương pháp giải quyết vấn đề đó nói chung là gì, mô tả ngắn gọn các tình huống tương tự, minh họa với những ví dụ chung và kết thúc những bức ảnh du lịch rất cụ thể. Tôi quan tâm đến việc hướng dẫn đoàn tàu tư tưởng. Nó bao gồm các kiến trúc sư khu vực của Tatarstan, các thành viên của "Cuộc đổ bộ kiến trúc", và chỉ là các kiến trúc sư trẻ. Mức độ chuẩn bị là khác nhau, nhưng nhìn chung tất cả đều khá mạnh. Các đồng nghiệp từ Tatarstan tạo ấn tượng rất tốt. Họ rất năng động, quan tâm đến mọi thứ và cực kỳ hiệu quả. Thành thật mà nói, tôi rất muốn làm việc với họ liên tục.
Tôi nghĩ đó là một trải nghiệm rất hữu ích và thú vị cho những người tham gia hội thảo và cho sự phát triển của Verkhniy Uslon. ***
Thành phần của đội được dẫn dắt bởi trợ giảng Konstantin Khodnev tại MARSH Lab 2017: Kamil Garipov, Lilia Gizzyatova, Karina Davletianova, Alexey Karasev, Anna Lazareva, Isa Magomedov, Leysan Minlibayeva, Alexander Novoselov, Aydar Nurullin, Vadim Ubeikin, Lenar Khamitov.
