DNA AG: "Kiến Trúc RCR Là Hoàn Toàn độc đáo"

2024 Tác giả: David Durham | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 02:47

Archi.ru:

Sau RCR?

Konstantin Khodnev:

- Ngay từ đầu công việc độc lập của chúng tôi với tư cách là DNA AG (văn phòng được thành lập vào năm 2001 - ed.), Chúng tôi đã đăng ký tạp chí El Croquis. Chúng tôi tìm hiểu về RCR từ đó: vào năm 2003, đây cũng là một trong những chuyên khảo đầu tiên về họ. Kiến trúc của họ dường như rất gần với chúng tôi ngay từ cái nhìn đầu tiên.

Natalia Sidorova:

“Cả quy mô của các tòa nhà và cách tiếp cận của họ đều rất gần với chúng tôi vào thời điểm đó. Như bạn có thể thấy, cuốn sách đầu tiên của họ - và sau đó hai cuốn nữa đã được xuất bản - cuốn sách đầu tiên với các tác phẩm của RCR 1999-2003 đều nằm trong dấu trang của chúng tôi.

Tại sao, bạn đã thấy gì trong kiến trúc của họ?

K. Kh.: Tôi gọi nó là sự kết hợp của tính hợp lý và đẹp như tranh vẽ, và không có khuôn mẫu. Nhưng họ đưa ra câu trả lời độc lập cho nhiệm vụ đặt ra trong mỗi dự án, họ không tuân theo bất kỳ xu hướng kiến trúc nào. Hầu như tất cả các thiết kế của họ đều dựa trên cùng một chất liệu. Tất cả mọi thứ đều là thủy tinh hoặc thép dưới mọi hình thức. Và đây là những biến thể có thể có trong cách chế biến, trình bày, nhận thức về cùng một nguyên liệu - ví dụ, phần mở rộng này ở nhà hàng Les Cols ở Olot vào năm 2003 - toà nhà nhà hàng đầu tiên được xây bằng kim loại và phần mở rộng được làm bằng kính: trần, tường, sàn bằng kính. Đây là một nhà hàng rất nổi tiếng, mọi người từ khắp nơi trên thế giới đến đó. Vì vậy, các cabin ngủ được làm ở đó cho những người ở lại qua đêm. Họ thực tế qua đêm ngoài trời, trong những hộp kính như vậy. Chỉ có phần trên là hoàn toàn trong suốt ở đó, và các bức tường được làm bằng kính với các mức độ khác nhau của thảm và phù điêu, để đảm bảo độ trong suốt khác nhau này, để tạo ra một trò chơi. Kết quả là tạo ra một bầu không khí óng ánh. Đây là những điều lãng mạn vô cùng. Làm thế nào để tạo ra một tòa nhà hoàn toàn bằng kính để nó hoàn toàn thu hút và một mặt vẫn là vật chất, mặt khác, trái lại, xóa bỏ mọi ranh giới. Nó rất tinh tế.

Vậy bạn không nghĩ rằng sự lựa chọn của ban giám khảo Pritzker là tình cờ, hay giải thưởng được trao cho các kiến trúc sư bình thường vì lý do dân chủ?

K. Kh.: Không có trường hợp nào. Đây là những người hoàn toàn độc đáo. Tôi không có hàng tá ví dụ về các kiến trúc sư cấp độ này trong đầu. Ai đó có - có, một công việc. Và ở đây, điều hoàn toàn quan trọng, tất cả các tác phẩm đều độc đáo, bóng bẩy và hữu cơ trong cảnh quan và bối cảnh của chúng.

Quyết định như vậy của ban giám khảo giải thưởng cũng là một cách để thu hút sự chú ý đến những gì khác kiến trúc có thể được. Trừ hình thức thuần túy hoặc xã hội học thuần túy. Có những thứ khác nhau, nhưng có một số liên quan trực tiếp đến kiến trúc. RCR chỉ quan tâm đến kiến trúc. Nhưng họ mang nó đến sự hoàn hảo, khám phá cách kiến trúc khác có thể nói.

N. S: Bây giờ, sau khi giải thưởng, họ nói rất nhiều về chúng, thường giảm kiến trúc của chúng xuống kim loại gỉ một cách tầm thường. Schumacher cũng đã lên tiếng trong một bài báo tuyệt vời, cho rằng: một sự lựa chọn xứng đáng hay không trong năm nay. Tất nhiên, có những ý kiến khác nhau, và nhân tiện, rất tốt là rất nhiều cuộc thảo luận đã nổ ra.

Nhưng đối với tôi, dường như nói về giải thưởng là một cuộc trò chuyện riêng. Trong trường hợp này, điều quan trọng hơn là họ rất gần gũi với chúng ta. Các kiến trúc sư RCR với một thái độ không khoan nhượng. Mỗi tác phẩm của họ đều có một tuyên ngôn nghệ thuật rất mạnh mẽ. Hơn nữa, tuyên bố không phải lúc nào cũng nằm trong khuôn khổ của các thể loại có khuynh hướng này: các tòa nhà bảo tàng hoặc không gian công cộng, nơi mà phần nghệ thuật chiếm ưu thế theo định nghĩa. Điều thú vị là cử chỉ nghệ thuật của họ có thể ở hầu hết mọi chủ đề. Nó có thể là một tòa nhà dân cư được xây dựng ngược lại, ở một mức độ nào đó thậm chí còn khắc nghiệt để sinh sống, và một trường mẫu giáo và một hồ bơi. Một kiểu giải pháp không gian được đề xuất, trong đó một mặt các phụ trang hiện đại rất tương phản với các cấu trúc lịch sử. Nhưng mặt khác, chúng hoàn toàn hữu cơ. Không có gì chiếm ưu thế, lấn át. Tất nhiên, điều này đòi hỏi sự cẩn thận sâu sắc nhất của các chi tiết. Hơn nữa, sự chu đáo này không chỉ thuần túy về mặt kỹ thuật - mỗi khi họ sáng chế ra một loại sản phẩm nghệ thuật nào đó, họ đều đạt được sự hoàn hảo về mặt nghệ thuật.

K. Kh.: Tôi có thể nói rằng tác phẩm tương tự gần nhất không phải là một tác phẩm hư cấu, mà có thể giống một bộ phim hơn.

N. S: Chúng sắp xếp các phản xạ trên các bề mặt như khung cho các khung nhìn. Và bạn nhìn theo một cách hoàn toàn khác, bạn cảm thấy khác. Nhận thức về kiến trúc ngày càng sắc nét. Có một vở kịch với bề mặt mờ, bề mặt sáng bóng. Ví dụ ở đây là ngôi nhà của họ dành cho một người thợ mộc - và nó hoàn toàn bằng kim loại, nơi thủy tinh biến thành kim loại. Tất cả điều này đến mức trừu tượng, tương tự như trừu tượng của họa sĩ.

Ngoài việc làm việc với vật chất - công việc tốt với cảnh quan. Ví dụ ở đây là hồ chứa tại trang trại Vila de Trincheria ("biệt thự vườn phía trước") ở Girona. Ở đây, một câu chuyện nào đó nảy sinh từ việc vẽ lá của hoa súng - hãy xem những đốm này ở thành và đáy của hồ chứa nước?

Một ấn tượng khổng lồ được tạo nên bởi mái che của nhà hàng Les Cols: một không gian không được hỗ trợ cho phép không khí và ánh sáng đi qua. Giải pháp vừa thanh lịch trong thiết kế vừa thơ mộng trong cảm nhận.

Ngay cả những dự án thực dụng cũng đáng ngạc nhiên - đây là một trong những trường mẫu giáo của họ, hoàn toàn bằng kính màu, hoàn toàn bằng kính. Nhưng màu sắc không lòe loẹt, tất cả mọi thứ đều trong mờ, ngay đến những món đồ nội thất. Theo tôi, điều này có điểm chung với cách tiếp cận nghệ thuật của Jean Nouvel. Đây là những nghệ sĩ, ở đây bạn có thể thảo luận về kích thước của nét vẽ, nhịp điệu, v.v. Kiến trúc của họ hoạt động thông qua cảm giác, thông qua cảm xúc - đây là sự hoàn hảo của biểu hiện nghệ thuật. Ở đây có nhiều chi tiết thú vị ở mức độ cảm nhận xúc giác, trực tiếp.

Tôi sẽ nói, và thậm chí đánh giá theo những gì bạn nói, kiến trúc của họ gần giống với Zumthor hơn …

K. Kh.: Zumthor khô hơn, nhưng nó cũng không phải là chủ đạo, kiến trúc của nó cũng đắm chìm trong chính nó. Theo nghĩa này, chúng giống như các giải pháp được suy nghĩ cẩn thận từ bên trong.

Nhưng tất nhiên cũng nằm ở sự hoàn hảo của phương án, vì nó không chỉ là vẻ đẹp như tranh vẽ của ý tưởng, mà còn là việc thực hiện cẩn thận. Các đối tượng RCR thậm chí còn mạnh hơn khi được xây dựng so với trong một dự án. Sau khi nhận ra, chúng sẽ mở ra một số ý nghĩa mới. Đây là rất nhiều công việc về trí óc, sáng tạo và kỹ thuật - tất cả cùng nhau. Điều đó cho phép bạn tạo một đối tượng hoàn toàn độc đáo, duy nhất trên nhiều cấp độ.

Nếu bạn quan tâm đến kiến trúc RCR là lâu rồi, cô ấy đã cho bạn những gì? Bạn đã phản ứng với nó như thế nào và điểm tương đồng của bạn là gì?

N. S: Tại sao, có ba người trong số họ, ba người chúng tôi, một phụ nữ và chúng tôi được phân bố cùng chiều cao (cười). Chúng tôi không tham gia vào báo giá vô điều kiện, nhưng đã có những thử nghiệm. Khi bạn đọc những gì ban giám khảo trao giải cho họ, bạn nghĩ: đây là tất cả về chúng tôi! Phần lớn đã được nói: làm việc với cảnh quan, bối cảnh, nước, bối cảnh lịch sử. Chúng tôi cũng cố gắng tìm kiếm câu trả lời chính xác, không tuân theo các giải pháp tiêu chuẩn. Chúng tôi đã làm việc rất nhiều với phong cảnh, vùng lãnh thổ, ở đây cũng có rất nhiều điểm tương đồng. Một điểm tương đồng khác: chúng tôi cũng cố gắng suy nghĩ về thái độ của kiến trúc đối với một người, để tính toán cấu trúc cảm xúc trong nhận thức và cuộc sống của nó.

Có, tôi muốn đạt được lực cử chỉ tương tự và không khoan nhượng như RCR. Chúng tôi ở Nga, của chúng tôi nhẹ nhàng hơn. Có những người Catalonia, họ cứng rắn hơn.

K. Kh.: Rất ít người đạt đến cấp độ vật chất như vậy, đắm mình trong các thuộc tính của vật chất, như trong RCR, và đối với chúng tôi, phương pháp của họ để bộc lộ các khả năng của ngôn ngữ kiến trúc, tất nhiên, là một bước ngoặt. Anh ấy nâng cao thanh, cho thấy bạn có thể nghĩ gì khác, làm cách nào khác, vật liệu khác có thể là gì.