Bảng điều khiển loạt tòa nhà dân cư "GVSU-Center"
Các tòa nhà dân cư đa năng tấm lớn do nhà máy GVSU-Center phát triển đã được trình bày trước hội đồng lần thứ hai. Dự án này được xem xét lần đầu tiên vào tháng 12 năm ngoái. Sau đó, do nhiều ý kiến đóng góp nên không được thống nhất. Sáu tháng sau, nhà máy một lần nữa trình bày khái niệm đã được sửa đổi theo các khuyến nghị của hội đồng. Trong đó, nhóm tác giả đã đưa ra nhiều phương án khác nhau về bố cục của các phần khối. Tổng cộng, có bảy loại phần, bao gồm hai phần góc, cho phép các cơ thể được neo ở một góc 45 độ. Trái ngược với phiên bản ban đầu, giờ đây có thể dịch chuyển các phần, điều này rất quan trọng đối với các khu vực có cấu hình phức tạp và cứu trợ.
Việc hoàn thiện các tòa nhà cũng được thực hiện kỹ lưỡng hơn, điều này trở nên rõ ràng hơn. Dự án cung cấp việc xây dựng những ngôi nhà có số tầng thay đổi - từ sáu đến chín tầng và ở một phiên bản cao hơn - lên đến mười bảy. Các độ cao khác nhau của các tòa nhà, mặc dù có mái bằng và không được khai thác, tạo thành một hình bóng thú vị hơn của tòa nhà. Một số nhựa của tòa nhà được lấy từ ban công và lô gia bằng kính. Thiết kế được đề xuất cho phép đặt chúng ở bất cứ đâu, vì vậy mỗi căn hộ sẽ có ít nhất một ban công. Nó cũng có thể là ban công kiểu Pháp, bên trong sẽ ẩn máy điều hòa không khí. Tuy nhiên, lưu ý rằng các ủy viên hội đồng không thích ý tưởng này, các tác giả đề xuất như một lựa chọn thay thế giỏ và lưới đặc biệt cho máy điều hòa không khí, đóng vai trò như một phần không thể thiếu của bức tường.
Các tác giả đề xuất giải quyết các mặt tiền được lót bằng một mô hình hình học lớn cả về màu sắc tươi sáng và bão hòa, và các màu trung tính dịu hơn - tùy thuộc vào môi trường và tính chất của nơi này. Các bức tường sẽ được trang trí bằng gạch clinker, cung cấp một bảng màu lên đến năm mươi sắc thái và bê tông kiến trúc được sơn.
Đối với căn hộ, lần này các tác giả đã cố gắng đạt được sự đa dạng mong muốn. Sự thay đổi của bố cục đạt được nhờ vào việc tăng khoảng cách của các bức tường chịu lực lên đến 6,6 mét. Đầu tiên, các tầng công cộng sẽ được thiết kế nguyên khối, điều này sẽ cung cấp một bố cục tự do và sử dụng không gian linh hoạt hơn. Cũng có thể loại bỏ các đường dốc ở lối vào các tầng trệt của khu dân cư: chúng được thay thế bằng thang máy. Lối vào được bố trí ở khoảng không, nhờ đó cửa sổ của các căn hộ ở tầng 1 được bố trí đủ cao, giúp cuộc sống ở đó thoải mái hơn.
Dự đoán về cuộc thảo luận, Evgenia Murinets báo cáo rằng, mặc dù có những điều chỉnh lớn, dự án vẫn không đáp ứng được ba trong số mười tám yêu cầu của nghị quyết được thông qua gần đây của chính quyền Moscow, quy định về phát triển hàng loạt. Đầu tiên, vẫn còn những thắc mắc về việc bố trí máy điều hòa ở các mặt tiền của tòa nhà. Thứ hai, việc thiết bị cổng ra vào khu dân cư ở mức “không” làm dấy lên nghi vấn. Và, thứ ba, chỉ có một phương án thiết kế đã được phát triển cho các ban công chuyển tiếp, điều này hạn chế sự biến đổi của tòa nhà nói chung.
Sergey Kuznetsov cho rằng tất cả các thiếu sót được chỉ ra có thể được loại bỏ trong trình tự làm việc, và do đó hoàn toàn có thể hỗ trợ dự án. Điều duy nhất anh ấy yêu cầu chú ý là những khoảng trống phía trên lôgia, có thể được tự ý xây dựng bởi những cư dân tương lai. Ngoài ra, kiến trúc sư trưởng cũng hơi bối rối trước việc xử lý các bức tường trên các đường nối ngụy trang, nhấn mạnh đến "nguồn gốc bảng điều khiển" của các ngôi nhà - một hình ảnh mà từ đó, theo tuyên bố của chính tác giả, dự án đang cố gắng loại bỏ.
Alexander Kudryavtsev không thích mái bằng. Theo ý kiến của ông, khối lượng công trình lớn như vậy đòi hỏi một thái độ chú ý hơn đến hình bóng. Những mái hiên, gác xép và các thành phần khác có thể cải thiện đáng kể sự phát triển như vậy, nhưng chỉ có thể nhìn thấy sự đơn điệu ở đây. Bạn cũng có thể phát triển mặt phẳng của các bức tường. Các tầng đầu tiên cũng không hài lòng với thành viên hội đồng - họ chỉ đứng dọc theo ranh giới đỏ, không phản ứng theo bất kỳ cách nào đối với nội dung chức năng của họ. Kudryavtsev không nhận thấy sự ra đi triệt để của loạt phim mới so với tất cả những người tiền nhiệm của nó và chắc chắn rằng sự phát triển như vậy bằng cách nào đó nên bị hạn chế.
Sergey Kuznetsov đồng ý với đồng nghiệp của mình, nhấn mạnh rằng tất cả các công việc về hiện đại hóa DSK chính xác là nhằm mục đích tìm kiếm các giải pháp mới, “không đơn điệu”, sẽ rất tốn kém trong ranh giới thành phố. Các thành viên của hội đồng không đưa ra thêm ý kiến đáng kể nào. Vladimir Plotkin nghi ngờ khả năng hiểu biết của hệ thống xử lý rác, Andrei Gnezdilov đưa ra nhận xét về sự cách nhiệt của các căn hộ riêng lẻ, Valery Leonov yêu cầu làm việc cẩn thận hơn với cầu thang, nơi chưa đáp ứng các tiêu chuẩn an toàn cháy nổ, và Sergei Kuznetsov đề nghị suy nghĩ về việc lắp đặt của những chiếc xe lăn trên tầng đầu tiên của những ngôi nhà. Nói chung, nó đã được quyết định để hỗ trợ dự án.
Bảng điều khiển loạt tòa nhà dân cư "SU-155"
Trong loạt phim mới, SU-155, theo diễn giả, tự đặt cho mình nhiệm vụ thay đổi cách tiếp cận truyền thống để xây dựng bảng điều khiển. Sở hữu ba nhà máy cùng một lúc, công ty có khả năng sản xuất các tấm và mô-đun ở bất kỳ kích thước nào. Điều này mở rộng đáng kể khả năng lập kế hoạch. Ngoài ra, một bảng màu phong phú của các giải pháp kiến trúc và thẩm mỹ được cung cấp. Ví dụ, các yếu tố cơ bản có thể được tạo ra tại một nhà máy từ bê tông đồ họa với bất kỳ hoa văn, ảnh chụp hoặc phù điêu nào được áp dụng cho nó. Có thể sử dụng bê tông cát để hoàn thiện phần chân cột. Có thể sử dụng các biến thể với việc sử dụng ngói clinker và bê tông cốt sợi. Điều thú vị là công nghệ bê tông đồ họa vẫn chưa được sử dụng ở Nga, nhưng nó trông rất ấn tượng, tồn tại lâu dài và không tốn kém.
Các tác giả xem loạt bài của họ là sự kết hợp của các chất lượng kiến trúc, kỹ thuật và thiết kế. Có một cơ sở duy nhất, một nền tảng, trên cơ sở đó bạn có thể tạo ra nhiều ngôi nhà khác nhau và mỗi tòa nhà có thể là duy nhất. Dựa trên ý tưởng này, các nhà thiết kế đã tạo ra một số kiểu chữ của các mặt cắt cơ bản, bao gồm cả những mặt cắt ở góc, cho phép bạn tạo thành một góc vuông. Bố cục phần có thể là bất kỳ - ví dụ, một khối trong đó khả năng lái xe vào sân của ô tô bị loại trừ hoàn toàn.
Một số giải pháp quy hoạch đã được đề xuất bên trong các phần. Dự án không có sảnh thang máy riêng, được kết nối với tiền sảnh và được trang bị vòi phun nước. Các căn hộ có hệ thống báo động. Tất cả các biện pháp này đều nhằm mục đích loại bỏ một lối thoát hiểm bổ sung dưới dạng ban công, do đó, trong phiên bản này, chúng có thể hoàn toàn không ở trong nhà. Không gian bổ sung được giải phóng do không có máng chắn rác và quyết định di chuyển hầu hết các thông tin liên lạc dọc bên ngoài căn hộ.
Đối với loại nhà này, khoảng mười căn hộ khác nhau đã được phát triển. Về cơ bản, đây là những đơn vị ở nhỏ, bao gồm các studio đang phổ biến hiện nay. Các mái của các tòa nhà đang được sử dụng, trong tương lai sẽ cho phép tạo ra các căn hộ hai tầng ở các tầng trên với lối lên mái. Tầng đầu tiên bao gồm cả không gian ở và không gian công cộng. Các hành lang trong khu vực sinh hoạt được thiết kế mở và có chiều cao gấp đôi.
Đối với các giải pháp kiến trúc cụ thể, các nhà thiết kế đã không trình bày chúng trước hội đồng, cho rằng bất kỳ phương án nào cũng có thể thực hiện được nếu có tiềm năng. Một số hình dung được thể hiện trong buổi thuyết trình đã gây ra sự hoang mang cho các thành viên hội đồng - họ không đáp ứng được các khả năng đã nêu là quá ít. Sau khi đánh giá hàng loạt các động thái quy hoạch, khán giả không hiểu tại sao không có ví dụ nào về việc giải quyết bố cục và mặt tiền. Sergei Kuznetsov lưu ý: “Dự án chắc chắn rất thú vị vì sự đổi mới và thử nghiệm của nó, chúng tôi thấy tiềm năng của nó,” nhưng một kiến trúc sư có thể thu thập những gì từ các phần của bạn? Các tác giả, như một quy luật, mang đến cho hội đồng những gì có thể được xây dựng vào ngày mai. Bạn không thể xây dựng dự án của mình như đã trình bày. Mikhail Posokhin không thích sự vắng mặt của ít nhất một loại hình đa dạng nào đó. Một cơ sở công nghệ tốt không được tiết lộ dưới bất kỳ hình thức nào từ quan điểm của kiến trúc - ông chắc chắn. Trong dự án, nghệ thuật trình bày rất khập khiễng nên không rõ rốt cuộc bạn thu được hiệu quả gì.
Ngược lại, Alexander Kudryavtsev đánh giá cao sự tối giản của hình ảnh, "cấu trúc bảng điều khiển phóng đại" của nó mà không có bất kỳ độ dẻo nào, không có ban công và hành lang. Biến thể với việc sử dụng gốm trải thảm khiến Kudryavtsev nhớ đến "thứ gì đó của Tây Ban Nha", và anh thực sự thích "tòa nhà chọc trời có bảng điều khiển" - kiểu dáng của tòa tháp. Đồng thời, Alexander Kudryavtsev nhấn mạnh rằng việc thực hiện một tòa nhà chọc trời như vậy chỉ có thể thực hiện một lần - nó không thể được sử dụng như một tòa nhà điển hình.
Vladimir Plotkin lưu ý rằng dự án này chỉ có thể được coi là có tính đến sự tuân thủ của các giải pháp thử nghiệm được đề xuất với khuôn khổ pháp lý. Nếu mọi thứ theo đúng trình tự này, thì anh ấy sẵn sàng sẵn sàng hỗ trợ dự án, bỏ qua các mặt tiền mà trên đó "vẫn hoạt động và làm việc." Dự án có vẻ thô và "vô vị" đối với Alexei Vorontsov. Theo anh, một ý tưởng hoàn toàn lành mạnh vẫn chưa tìm được thiết kế ưng ý.
Andrei Gnezdilov hoàn toàn không thích cách bố trí của các căn hộ. Ông gọi chúng là lỗi thời, giải thích rằng ngày nay không thể thiết kế ba phòng có cùng diện tích, và đặt phòng tắm quá xa phòng ngủ. Bậc thang của nhà bếp không khác bậc của phòng khách, và không có khả năng tái phát triển. Các tác giả phản đối rằng chỉ có tường ngang là chịu lực, các vách ngăn ngang có thể được dỡ bỏ hoặc di chuyển. Sergei Kuznetsov chắc chắn rằng đây sẽ không phải là một cách thoát khỏi tình huống này, người đã bổ sung một điểm rất quan trọng khác vào danh sách những thiếu sót đã được xác định trước đó. Kết quả là, các tác giả được yêu cầu làm việc đúng với kiến trúc của bộ truyện, và sau đó đưa ra hội đồng một lần nữa.
