Nhận hai giải thưởng ArchiWOOD liên tiếp cho ngôi nhà ở Dukhanino - giải thưởng lớn và vị trí đầu tiên trong hạng mục "Gỗ trong trang trí", Alexey Rosenberg nói rằng trong kiến trúc gỗ hiện đại của Nga có chủ đề "nhà kho" như vậy, và điều đó trong dự án của mình mà anh ấy đã cố gắng cuối cùng vẫn tồn tại và đóng nó. Nhà phê bình nghệ thuật và nhà sử học Larisa Kopylova, người đã thay mặt ban giám khảo trao cả hai giải, nói ngược lại - rằng ngôi nhà, và thực sự là những ngôi nhà được trao giải năm nay trong danh sách rút gọn giải thưởng kiến trúc bằng gỗ, rất tốt nên sẽ rất tuyệt để ra mắt chúng thành một chuỗi và làm cho nó tiêu biểu. Nó dường như là một mâu thuẫn, mặc dù không hoàn toàn: nếu chủ đề đã cạn kiệt, thì có lẽ kết quả, một loại đỉnh cao của chủ đề, thực sự có thể là đồng và trở thành mẫu mực.
Tuy nhiên, tôi không nghĩ điều đó đáng làm. Các dự án điển hình rất tốt để vượt qua những mong muốn hỗn loạn của khách hàng, sự thiếu năng lực của các nhà thiết kế và chi phí cao - nhưng chúng nhanh chóng chán - và có xu hướng làm mất uy tín của một chủ đề được yêu thích gần đây. Ngoài ra, quá trình thiết kế có xu hướng được định hình hóa bằng chính nó, lặp lại các giải pháp thành công, đặc biệt là những giải pháp được trao giải thưởng, và trong sự lặp lại như vậy, trái ngược với tiêu chuẩn hóa, khả năng phát triển vẫn còn. Ngoài ra, các dự án mẫu mực lại khác: một số được áp đặt bởi chủ quyền để đưa chủ nghĩa cá nhân vào trật tự, những dự án khác đưa ra thị trường để có lợi nhuận rẻ hơn và nhiều hơn. Có rất nhiều sắc thái giữa các cực này, nhưng bây giờ được biết rằng những ngôi nhà gỗ như vậy đang có nhu cầu trên thị trường, và chủ đề "nhà kho" tinh chế cũng không có nhiều nhu cầu, nó đòi hỏi một khách hàng không có thành kiến. Tuy nhiên, hơn một dự án điển hình đã xuất hiện trên thị trường từ những dự án được lưu ý, đặc biệt là của ArchiWOOD - ví dụ:
DublDom Ivan Ovchinnikov.
Nhân tiện, Alexey Rosenberg đã nhận được ba giải cho "Gỗ trong quá trình hoàn thiện" - hai giải đã được đặt tên và một giải nữa cho "Kho nhà ở" ở vùng Tver, tiếp tục cùng một chủ đề, vì vậy đề cử trông rất hài hòa. Ông đã thực hiện cả hai ngôi nhà với sự hợp tác của Pyotr Kostelov, người có ngôi nhà trang trí đã được tuyên bố nghiêm túc vào năm 2014, cho giải thưởng chính cho một ngôi nhà nông thôn. Nhà kho và nhà ở Dukhanino giống nhau một cách đáng chú ý, cả hai đều so sánh kết cấu màu bạc của tấm ván, có các sắc thái khác nhau, với kim loại hơi gỉ và không bị ôxy hóa một cách thẳng thắn, và cả hai đều hoàn toàn phù hợp với các cánh đồng chưa cắt của Nga, cấu trúc hữu cơ nhất trong đó, ở thời đại chúng ta, là một trang trại nhà nước bị bỏ hoang một nửa. Bóng râm của kin-dza-dzy, thân yêu với trái tim của các nhà phê bình và những người sành sỏi, làm cho những ngôi nhà này đẹp độc đáo, nhưng, người ta phải nghĩ rằng, xa lánh chúng khỏi các đường nét tiêu chuẩn trong một thời gian không xác định. Dù ai biết được.
Một sự kiện khác trong năm là - như mọi người nhất trí thừa nhận, chiến thắng được mong đợi từ lâu - của bậc thầy kiến trúc gỗ Nikolai Belousov trong đề cử Ngôi nhà đồng quê. Belousov từ lâu, khoảng mười lăm năm trước, đã bắt đầu quan tâm đến kiến trúc bằng gỗ, làm việc với "Ngôi nhà của ông già Noel ở Moscow" trong văn phòng của Sergei Kiselev, và kể từ đó đã trở thành một guru được công nhận và đặc biệt là thành lập,
dự án "Oblo", có trụ sở sản xuất gần thành phố Galich, vùng Kostroma. Danh mục đầu tư của anh ấy bao gồm những ngôi nhà lớn hơn và nhỏ hơn, Nikolai Belousov tư vấn cho các kiến trúc sư trẻ yêu thích gỗ; ở nhà Belousov thường xuyên - mười ba lần, thông cáo báo chí chỉ rõ, - lọt vào danh sách nhận giải thưởng, nhưng chưa bao giờ nhận được các giải thưởng chính. Ban giám khảo của ArchiWOOD rất thất thường và hay thay đổi, giống như hầu hết các cuộc họp của các chuyên gia độc lập - và Nikolai Malinin, ở đây chúng tôi phải đưa ra lý do cho anh ta, ủng hộ cẩn thận các truyền thống dân chủ của dự án, trên thực tế, khiến nó được tôn trọng và đáng chú ý trong số rất nhiều Giải thưởng của Nga.
Và trong khi đó, việc tôn trọng ý kiến của các chuyên gia, những người không chỉ được kêu gọi, mà còn lắng nghe và quyết định mọi thứ bằng một cuộc bỏ phiếu trung thực, dẫn đến những quyết định không phải lúc nào cũng được mong đợi và có thể gây ngạc nhiên ngay cả ban tổ chức, những người một lần nữa tín nhiệm họ che giấu nỗi buồn của họ nếu cần thiết. … Nhưng vào năm ngoái, khi Belousov nộp đơn xin giải thưởng với một cung điện nhỏ trên tinh thần của một điền trang rất quyến rũ "gần Matxcova", lãng mạn và văn học và gợi nhớ đến Mikhailovskoye được phục hồi, nó đã trở nên đáng chú ý khiến nhiều người lo lắng. Năm nay từ sân khấu vang lên: "công lý đã được lập lại", kết quả chính, chiến thắng được chờ đợi từ lâu - giải thưởng dành cho nhà quê được nhận bởi nhà Nikolai Belousov với cái tên mỹ miều "Cạm bẫy của mặt trời" - thêm căn phòng hơn "điền trang" trước đó, được tạo thành từ những khúc gỗ không sơn và cắt nửa thành hình vuông, nhưng có cửa sổ rất lớn - vào ban đêm, khi cửa sổ sáng, có vẻ như mặt trời bị bắt và bằng cách nào đó hoạt động từ bên trong giống như một con đom đóm lớn. Một vở kịch tinh tế trên bờ vực của một túp lều và một biệt thự hiện đại không tuyên bố bất kỳ hướng phong cách nào, ngoại trừ có lẽ là sự hòa giải và thấu hiểu cảm xúc của cả hai. Ngôi nhà giống rất nhiều, nhưng không giống bất cứ thứ gì - đúng chất lượng và tốt.
Mặc dù năm nay ban giám khảo đã quyết định trao giải Grand Prix lần đầu tiên, nhưng tất cả các ngôi nhà đồng quê xứng đáng từ danh sách ngắn, chín trong số - được chọn từ hơn 20 ứng viên - đều không được trao giải. Nhưng ngôi nhà thứ ba, được ban tổ chức giải thưởng, Rossa Rakené SPb, nhà phân phối độc quyền của Honka tại Nga, đánh dấu trong đề cử chính, cũng có thể giành được giải thưởng cao nhất. Và theo ban tổ chức, anh đã thân với cô. Ngôi nhà ở Kratovo Evgeniya Assa phát triển một chủ đề xây dựng bằng gỗ phổ biến khác: không phải nhà kho, không phải túp lều, không phải biệt thự, mà là nơi cư trú mùa hè. Cốt truyện chính là ruộng bậc thang pergola-lattice, một cách diễn giải không tráng men của những hàng hiên nổi tiếng, nơi mà người dân Liên Xô đã cố gắng mở rộng diện tích của những ngôi nhà điển hình vào đầu những năm bảy mươi. Nhân tiện, ngôi nhà sang trọng, mặc dù ở quy mô lớn hơn một chút, lặp lại tỷ lệ của những ngôi nhà Xô Viết đó - với tôi, chính xác là những ngôi nhà của Liên Xô, chứ không phải thời Chekhov - được xây dựng theo những dự án bắt buộc. Tuy nhiên, theo cách giải thích của nguyên mẫu hoài cổ, có một cách chơi với hình thức mà không hề cảm thấy nhàm chán: một ngôi nhà được sơn bằng màu sơn tối dường như được xâu chuỗi trên một cấu trúc mạng lưới, giống như một cái xiên.
Phần thưởng của cuộc bỏ phiếu phổ thông đã được trao cho nhà xưởng do Denis Taran xây dựng, như đã nêu trong cuộc thảo luận trên trang web, cho chính anh ta. Cuộc thảo luận, thường xảy ra trên Internet, bắt gặp những tranh luận về gian lận phiếu bầu, mà tôi phải nói rằng không phải ai cũng tin. Tuy nhiên, dự án nằm ngoài hàng chung của những ngôi nhà đắt tiền hơn, điều này khiến nó trông thực sự nổi tiếng.
Không chỉ ngôi nhà của Alexei Rosenberg, mà một số dự án khác đã nhận được từ ArchiWOODa hai giải, mỗi giải thưởng: tòa nhà màu trắng của câu lạc bộ gôn của văn phòng Tammvis Antonio Miche, nằm tự do trên cánh đồng, là một công trình kiến trúc nhẹ hoàn toàn kiểu châu Âu, có phòng trưng bày được hỗ trợ bởi các dầm đỡ bằng gỗ mượn, tôi cho rằng, tại một công nghệ cao bằng kim loại.
Sự trùng hợp ngẫu nhiên không thoát khỏi đề cử "Nội thất", nơi phòng trẻ em của văn phòng RueTemple của Alexander Kudimov và Daria Butakhina hai lần giành chiến thắng, và các kiến trúc sư đã lên sân khấu với đứa con nhỏ trên tay của họ phải giải thích rằng họ đã thiết kế Căn phòng đặc biệt này không dành cho con riêng của họ - mọi thứ cùng nhau diễn ra rất cảm động, đứa trẻ trở nên thích thú với các thiết bị chiếu sáng và không muốn rời sân khấu. Căn phòng trông giống như một phiên bản nhỏ hơn của căn hộ studio với giường trên ban công gác xép: một nửa không gian của nó là ánh sáng và tự do, bạn có thể nhảy ở đó tùy ý, và phần thứ hai được ngăn thành giường và một ngôi nhà nơi a cầu thang bộ. Giải thưởng được trao bởi đồng tác giả của thành viên ban giám khảo Martin Rainisch, Martin Claude - một triển lãm nơi bạn có thể xem tác phẩm của cả hai kiến trúc sư người Séc, ngay bây giờ.
được mở tại phòng trưng bày VKHUTEMAS ở Moscow.
Ban giám khảo trong đề cử Vật thể nhỏ đã chọn nhà tắm ở Klyushnikovo, một cấu trúc phức tạp gợi nhớ đến những gian nhà bằng gỗ của Konstantin Melnikov và những gian nhà bằng kim loại của Alexander Asadov vào cuối những năm 90. Tuy nhiên, hơi quá nhiều nhựa đã làm cho nó trở thành một đối tượng của sự chú ý, mặc dù nó lạnh khi nhìn vào bồn tắm như vậy từ bên ngoài - có vẻ như ngôi nhà bị gió thổi mạnh và theo nghĩa này, nó là một cái bồn tắm, một cái gì đó đối diện với những túp lều kiên cố truyền thống.
ArchiWOOD đã tiếp cận lịch sử kiến trúc bằng gỗ lần này với sự duyên dáng đặc biệt. Trước hết, Nikolai Malinin đã cung cấp rất nhiều cho buổi lễ những chuyến du ngoạn đặc biệt trữ tình và linh hoạt - vừa phải để viết một cuốn sách, - trong đó bao gồm rất nhiều: từ
Viktor Alexandrovich Hartmann với những bức ảnh chụp từ Burnt by the Sun. Người phụ trách đã khéo léo dệt thông điệp vào kết cấu của câu chuyện nhận thức rằng các bản sao giả của cung điện của Alexei Mikhailovich ở Kolomenskoye, được khôi phục theo sáng kiến cá nhân của Yuri Mikhailovich Luzhkov vào năm 2010, sẽ không bao giờ có mặt ở giải thưởng. Theo tinh thần của tuyên bố này, hội đồng chuyên gia thường xuyên sắp xếp ngăn chặn ngầm các teremkas, túp lều và nhà tắm đầy rác.
Năm ngoái, trong nỗ lực khôi phục lại sự cân bằng và thể hiện một cái gì đó trung thực và lịch sử, ArchiWOOD đã thêm sự phục hồi vào danh sách đề cử; nhưng một năm trước, ban giám khảo đã xem xét các dự án trong năm năm (họ đã trao giải Nhà thờ Thánh George ở Kolomenskoye), và trong một năm này, và tài liệu "không kết hợp với nhau": chỉ có một tượng đài được đưa vào danh sách rút gọn - a nhà kho xe ngựa trong bảo tàng "Bryanchaninovs 'Estate" không cho một giải thưởng mà không có sự cạnh tranh, ông đã bị loại khỏi khoảng cách, hứa sẽ xem xét nó vào năm tới.
Vì vậy, nhà kho Veps phải chịu trách nhiệm về lịch sử - một công trình tái tạo lịch sử tận tâm do văn phòng Ethnoarkhitektura thực hiện cho bảo tàng dân tộc học ở làng Sheltozero mà không sử dụng công nghệ truyền thống. Mô tả giải thích rằng một nhà kho không phải là một điều dễ dàng và không chỉ là một thứ kinh tế: nó giống như một cái rương kho báu hay nói cách khác, một nhà để xe với những chiếc xe limousine, là một cách để chứng tỏ sự sung túc của gia đình, vì vậy nó đã được đặt trong tầm nhìn rõ ràng. Hoặc có thể nó đã được đưa vào chế độ xem đầy đủ để chăm sóc tốt hơn - ai mà biết được. Nhưng cái chuồng này thực sự quan trọng. Thực tế là người Vepsians, những người được gọi là Chudyu trước cuộc cách mạng, hiện là một dân tộc có nguy cơ tuyệt chủng, chỉ có chưa đầy bảy nghìn người trong số họ. Năm 1994, ở phía tây nam của Hồ Onega, là một phần của Karelia, một cuộc thi đấu quốc gia về người Vepsians đã được tổ chức với thủ phủ là làng Sheltozero - cũng là nơi đặt bảo tàng, trong đó có kho thóc. Và vào năm 2005, volost đã được thanh lý, hoặc không muốn cung cấp thêm tài chính cho bản sắc dân tộc, hoặc để đơn giản hóa, hoặc vì một số lý do khác. Nhưng, như chúng ta có thể thấy, bảo tàng ở cố đô đang phát triển và một tòa nhà nông trại duyên dáng, được trùng tu theo mô hình của những năm đầu thế kỷ XIX-XX, dường như là biểu hiện chính xác của chủ nghĩa dân tộc - không phải khoe khoang, mà là văn hóa. và nghiên cứu. Ngoài sự bình chọn phổ biến trong đề cử Vật thể nhỏ, ban giám khảo đã trao giải đặc biệt cho nhà kho không có gì đặc biệt này.
Một sự hồi sinh bất ngờ đã được thêm vào chuyến du ngoạn lịch sử của Grigory Revzin, người đã lên sân khấu để trao giải thưởng của cuộc bình chọn phổ biến cho "Thiết kế chủ đề" cho bảng Archpole Udderhealth, chỉ đơn giản là một chiếc bàn có bầu vú, dưới dạng một chiếc hộp để đựng đồ ngọt treo bên dưới mặt bàn được trang trí. Có lẽ, rất ít người có thể phát triển chủ đề như vậy - và Grigory Revzin không chỉ là một nhà phê bình kiến trúc và nhà quan sát chính trị nổi tiếng, mà còn là một nhà sử học, và ông nhớ đến Nhà thờ Nikolai Posadsky ở Kolomna, nơi trước khi các nhà phục chế đã khôi phục lại nó. "đồi kokoshniks", nhà sử học vĩ đại về kiến trúc Nga Nikolai Ivanovich Brunov đặt biệt danh là "cái bầu", sau này trở thành câu chuyện chung của Khoa Lịch sử Nghệ thuật: tất cả những ai đến nhà thờ đều được kể về điều đó. Bây giờ lịch sử nghệ thuật đã khá vô tình lọt vào bảng thiết kế hài hước.
Ban giám khảo đã xem xét thiết kế vật thể nghiêm túc hơn và trao giải cho chiếc đèn rắn từ thiết kế của Oikimus.
Trong đề cử Thiết kế Môi trường Đô thị, ban giám khảo đã xem xét cây cầu tốt nhất được xây dựng trong thời gian kỷ lục trên sân trượt băng tại VDNKh vào mùa đông năm ngoái - tất cả những ai có mặt tại sân trượt này có lẽ đã nhìn thấy nó: một cấu trúc quy mô khá lớn làm bằng lưới trắng thẳng đứng kết nối hai bên ngõ chính, ban đêm nhắc nhở, theo chủ ý của tác giả, hiện thực hóa đèn bắc. Vì Nikolai Malinin là một người phụ trách rất chú ý đến các chi tiết, thiên về sự tương đồng và diễn giải, nên giải thưởng được trao bởi thành viên ban giám khảo Oleg Shapiro, đồng sáng lập văn phòng Wowhaus và đồng tác giả của thiết kế sân băng ở Công viên Gorky với một mục đích tương tự, chỉ khác sớm hơn và ít hoành tráng hơn.
Một dự án rất nổi tiếng khác - "Lazy Ziggurat" của Nikola-Lenivets, do Vladimir Kuzmin và Nikolai Kaloshin xây dựng vào mùa hè năm 2014, đã được ban giám khảo trao giải trong đề cử "Art Object". Một khung lưới trong suốt bị rò rỉ với hình bóng và tên gợi nhớ đến một ziggurat làm bằng cỏ khô của Nikolai Polissky, xuất hiện trên các cánh đồng trên sông Ugra cách đây rất lâu, mười bốn năm trước, và nếu đống cỏ khô của Polissky được nâng cấp sẽ mở ra chủ đề của những công trình kiến trúc khổng lồ, sau đó ngôi nhà gỗ của Kuzmin đóng cửa nó - những người tổ chức vẫn còn trong năm qua họ đã thông báo rằng nó sẽ là tòa nhà lớn cuối cùng của "Archstoyanie". Các khúc gỗ ziggurat được xây dựng từ khu rừng bị loại bỏ bị ảnh hưởng bởi bọ vỏ cây, mà các tác giả liên tục nhấn mạnh: việc xây dựng phục vụ cho việc phát quang rừng và không làm giảm trữ lượng hữu ích. Bọ cánh cứng đã ảnh hưởng đến nhiều cây cối ở vùng Kaluga, vì vậy ziggurat đã trở thành một tượng đài đối với chúng và là một lời nhắc nhở về vấn đề này.
Cuộc bỏ phiếu trên Internet cho các đồ vật nghệ thuật đã chọn Tabloid - tòa nhà đáng chú ý nhất của lễ hội O'gorod năm ngoái ở Nizhny Novgorod: một ngôi nhà ván ép, các vòng tròn màu xoay trên tường cho phép thêm các dòng chữ và hình ảnh đơn giản - một phiên bản hoài cổ không điện của một màn hình phương tiện tương tác …
Anh hùng của một thành phố khác của lễ hội cấu trúc bằng gỗ - Vologda - được ghi nhận bởi điểm dừng "Nhà hát kịch", được thiết kế theo phương pháp tham gia, nghĩa là đồng tác giả tích cực với những cư dân quan tâm. "Ngày của Kiến trúc" ở Vologda vẫn tiếp tục, - nhà tổ chức Konstantin Gudkov cho biết, được triệu tập đặc biệt lên sân khấu, và chỉ định rằng năm nay lễ hội sẽ có một số buổi, vào tháng Bảy, tháng Tám và tháng Chín.
***
Đế chế Nga là một quốc gia bằng gỗ. Sau đó, cây bị cấm một phần vì lý do an toàn cháy nổ: người ta biết rằng chủ nhân của các gian hàng bằng bìa cứng, Shigeru Ban, đã buộc phải làm khung của toàn bộ cấu trúc trong Công viên Gorky chính xác là bằng bê tông và kim loại vì các quy tắc xây dựng. Mặt khác, xây dựng bằng gỗ dường như thậm chí còn trở nên đắt hơn so với xây dựng bằng gạch tương tự. Đất nước bằng gỗ đã trở thành bê tông, và bây giờ, ở những khu vực cách Moscow hai hoặc ba trăm km, chúng ta có thể quan sát thấy bê tông và kim loại của những năm bảy mươi cũng thối rữa không kém những ngôi nhà bằng gỗ của thế kỷ XIX. Các nước Scandinavia và Anh tự cho phép xây nhà gỗ nhiều tầng thì ở nước ta điều này vẫn hoàn toàn không thể. Mặc dù một lần ở Karelia, tôi hoàn toàn bị ấn tượng bởi những ngôi nhà gỗ ba tầng với những căn hộ không có tiện nghi - tất nhiên đây là một câu chuyện hoàn toàn khác, không gần với những tòa nhà cao tầng Scandinavia hiện đại, sáng sủa và ấm cúng. Ở Nga, trong khi kiến trúc bằng gỗ đang phát triển, một cách miễn cưỡng, ở những nơi đi lạc vào lòng yêu nước nồng nàn, nhưng thông qua nỗ lực của Nikolai Belousov, Totan Kuzembaev, Roman Leonidov, Ivan Ovchinnikov, những kiến trúc sư đã cống hiến hết mình để tạo ra những công trình kiến trúc tiêu biểu và độc đáo. những ngôi nhà bằng gỗ, và bằng nỗ lực của các công ty, chẳng hạn như nhà tài trợ của Giải thưởng Honka vẫn đang tiếp tục phát triển. Không có khả năng cô ấy sẽ sớm chuyển đến khu vực có nhiều tầng, và điều này có lẽ không cần thiết - ý tưởng về ngôi nhà của riêng bạn hấp dẫn hơn nhiều.
Nikolai Malinin đã biến giải thưởng của ArchiWOOD thành một nghiên cứu nghiêm túc mang hơi hướng chủ nghĩa thiên sai và thậm chí có thể nhìn chủ đề từ góc nhìn “đúng đắn” - không có “súp bắp cải trong râu”, nhưng theo cách đó dần dần, và ngay cả với những thói quen tìm kiếm những gì tinh khiết nhất, tốt nhất, tốt nhất: do đó "sẽ không có cung điện."Trong bất kỳ lĩnh vực nghệ thuật nào, cho dù có bao nhiêu người coi thường từ này, thời trang đang thay đổi; nó đang thay đổi trên thế giới và trong nước, và ở đâu đó chúng ta vay mượn các xu hướng hiện tại - ổn định, đô thị, và ở một số điều, Moscow, người ta phải nghĩ, tuân theo những thôi thúc đẹp đẽ của riêng mình. Vì vậy, vào cuối những năm tám mươi họ yêu thích đồ họa của "chiếc ví", vào những năm chín mươi họ quan tâm đến nội thất từ những "kiến trúc sư chính xác", trong phần nghìn kiến trúc sư này bước vào khu vực "chiếc hộp", và sau đó đỉnh điểm của sự tò mò đã được chuyển giao đến các cuộc thi và công viên. Bây giờ có khoảng lặng nhất định, mọi chuyện đã giải quyết xong, lãi không phải là vĩnh cửu. Vì vậy, có vẻ như ArchiWOOD quản lý để biến kiến trúc "bằng gỗ tốt" thành một lĩnh vực được quan tâm tương tự như nội thất của những năm 90, hiểu nó như một khối cầu nơi một cái gì đó trưởng thành, để tìm điểm nhấn và xu hướng. Nếu cam kết này quản lý để duy trì sự tỉ mỉ và xa cách của nhà nghiên cứu, tính chính trực của nhà phê bình, và đi qua giữa nghệ thuật và thị trường - và tất cả các nhiệm vụ là không dễ dàng, nhưng có lẽ trong trường hợp này, trong trường hợp này, thực sự, với sự giúp đỡ của các dự án mẫu mực hoặc không, chúng ta sẽ thấy một số bước ngoặt mới trong lịch sử của "kiến trúc gỗ Nga".
