Archi.ru:
Bạn lên ý tưởng như thế nào để tổ chức một hội thảo như vậy?
Elena Gonzalez:
- Đây là một câu chuyện dài: như bạn còn nhớ từ cuộc phỏng vấn giật gân của chủ nhân Ủy ban Tài chính Hạ viện Alexander Senatorov "Afishe", các chuyên gia liên quan, bao gồm các nhà sử học kiến trúc - Nikolai Vasiliev, Maria Troshina, Evgenia Gershkovich, Nikolai Pereslegin, Tôi - thu thập một số lời khuyên, bắt đầu bày tỏ Senatorovu tuyên bố của riêng mình, mà, có lẽ, không hoàn toàn đúng. Chúng tôi hoàn toàn bày tỏ quan ngại về hành động của anh ấy một cách đúng đắn, nhưng đồng thời chúng tôi không đưa ra bất kỳ chương trình thay thế nào: đây là sai lầm chiến thuật chính của chúng tôi. Và kết quả là cuộc phỏng vấn này đã khiến nhiều người vô cùng xúc phạm. Nó chỉ không làm chúng tôi xúc phạm - chúng tôi thực sự nghĩ về thực tế là chúng tôi, các chuyên gia, không có đề xuất rõ ràng cho việc duy trì Ngôi nhà.
Mọi người ít nhiều đều học cách chiến đấu: Tháp Shukhov là một ví dụ về điều này. Nhưng nếu bạn đang đạt được điều gì đó, hãy đưa ra chương trình hành động sau khi đạt được mục tiêu. Và chúng tôi, không đạt được gì trong trường hợp này, đã quyết định bắt đầu với những đề xuất như vậy. Nhà xã của Ban Tài chính Nhân dân ban đầu được quan niệm về mặt tư tưởng là sự kết hợp giữa tư nhân, thân mật, riêng tư - và công cộng: thực sự có rất nhiều không gian công cộng có thể hoạt động hoàn hảo cho thành phố. Đồng thời, điều này có thể hoạt động vì lợi ích của Ngôi nhà, bởi vì nó nằm ở trung tâm của Moscow, nó có những khu vực tuyệt vời mà không thể được sử dụng khác - chúng vẫn mang tính cộng đồng, chung. Vì vậy, chúng tôi đã đề xuất một chương trình sự kiện cho Ngôi nhà và gọi nó là "Sự trở lại của Ngôi nhà" - một tài sản cho thành phố và văn hóa của nó.
Khi câu hỏi đặt ra là mời ai đến hội thảo mà chúng tôi đã hình thành trong khuôn khổ chương trình này, tôi nghĩ rằng nếu chỉ mời các kiến trúc sư, chúng tôi sẽ nhận được một kết quả rất dễ đoán: họ nghĩ trong thiết kế - họ sẽ vẽ các hình vuông với xanh dương, đỏ, xanh lá cây, tùy thuộc vào chức năng, v.v. Và ở đây tôi muốn có được một kết quả văn hóa học nhiều hơn. Tôi đã chuyển sang các đồng nghiệp của mình từ Trường Kinh tế Cao cấp - đến Khoa Nghiên cứu Văn hóa, đứng đầu là Vitaly Kurennoy, và Trường Thiết kế, Yegor Larichev (cô ấy là một phần của Khoa Truyền thông, Truyền thông và Thiết kế ở Đại học Trường Kinh tế). Ngoài ra, những người từ Stroganovka cũng được mời, những người suy nghĩ theo một cách hoàn toàn khác, giống như các nghệ sĩ. Kết quả là có 17 người tham gia hội thảo của chúng tôi. Nó được tổ chức trực tiếp bởi các kiến trúc sư Oleg Raspopov và Vlad Kunin, những người đứng đầu trường "Nền tảng của tương lai kiến trúc".
Tôi phải nói rằng nếu không có sự quan tâm và hiểu biết từ phía lãnh đạo Copernicus, tức là nói một cách đơn giản hơn, Alexander Senatorov, thì hội thảo ở Nhà Narkomfin sẽ không thể diễn ra. Chúng tôi được cung cấp và trang bị cho công việc với phòng giam số 18. Tôi muốn bày tỏ lòng biết ơn đặc biệt đến Elena Frolovtseva và Natalya Balk, những người đã chăm sóc chúng tôi suốt những ngày qua, nhờ đó không có một vấn đề nào nảy sinh trong công việc của xưởng.
Và tất nhiên, vấn đề không chỉ giới hạn ở 17 người tham gia. Kiến trúc sư Olga Zinyukova không tham gia thiết kế, nhưng cô ấy có dự án của riêng mình - cô ấy đã sửa xưởng bằng hình ảnh, hóa ra thật tuyệt! Oleg Volkov đã thực hiện một phóng sự ảnh về cuộc sống của chúng tôi trong Ngôi nhà của Narkomfin, và Oleg Farber đã quay một đoạn video. Yulia Zinkevich và các Instagrammers mà cô ấy trích dẫn đã lấp đầy mạng xã hội bằng các bức ảnh, và bạn bè của chúng tôi, ngay lập tức nhìn thấy chúng tôi đang ở đâu và chúng tôi đang làm gì, đã đến với bọn trẻ (!) Để tham gia các bài tập trên mái nhà (vì điều này đặc biệt cảm ơn giảng viên giáo dục thể chất của chúng tôi Natasha Rubina, PR - Giám đốc Trung tâm Thiết kế Artplay). Nói chung, những ngày này Ngôi nhà đã cho thấy nó có thể hoạt động như thế nào với thành phố và cách mọi người quan tâm đến nó.
Tôi rất hài lòng với kết quả. Trước hết, bản thân hội thảo đã là một trải nghiệm tuyệt vời - chúng tôi thực tế đã dành ba ngày trong Ngôi nhà của Narkomfin. Họ giải tán vào ban đêm, sáng sớm hôm sau mới trở về. Các anh chàng đã thể hiện một khả năng làm việc điên cuồng. Hai ngày để làm việc là một mức điều khoản, và họ đã thực hiện các dự án thực sự - rất thông minh và rất khác biệt.
Các "đội dự án" được thành lập như thế nào?
- Hai ngày trước khi bắt đầu, những người tham gia đã được gửi chương trình hội thảo: ngôi nhà nên thể hiện như thế nào với thành phố, ngôi nhà có thể nói gì về bản thân với thành phố và ngôi nhà có thể cống hiến gì cho thành phố. Vào buổi tối đầu tiên, Nikolai Vasiliev đã cho những người tham gia một chuyến tham quan rất thú vị, còn có một bài thuyết trình về lịch sử của Vasiliev và Yana Mirontseva, Nikolai Pereslegin nói về kế hoạch trùng tu và những hạn chế liên quan đến tình trạng của di tích. Điều rất quan trọng là phải hiểu người ta có thể tưởng tượng ở mức độ nào và có những vùng cấm kỵ. Alexander Senatorov cũng gợi ý một số câu hỏi mà những người tham gia hội thảo nên suy nghĩ. Và sau đó các chàng trai nói với tôi những gì họ nghĩ về điều này - một loạt các lò nướng. Và ngay cả từ những suy nghĩ không được thu thập này, rõ ràng là mọi người đã nhìn nhận tình hình khác nhau, điều này khiến chúng tôi rất vui. Và Oleg Raspopov nói với họ: "Bây giờ tất cả các bạn hãy ra ngoài hành lang và quay lại đây theo nhóm." Vì vậy, họ đã làm, và những nhóm này một cách tuyệt vời ngay lập tức hoàn toàn "thành lập".
Hội thảo đã kết thúc, kết quả của nó đã được trình bày tại Diễn đàn Văn hóa Moscow, và điều gì sẽ xảy ra tiếp theo?
Ý tưởng của những người tham gia cần được phát triển, nhưng điều này đòi hỏi những hành động cụ thể, có mục đích. Bây giờ mọi thứ phụ thuộc vào cách tác giả của các dự án có thể thực hiện đề xuất của họ, thương lượng với chủ sở hữu, thành phố, cơ quan an ninh, bởi vì, ngay cả khi treo một tấm áp phích trên mặt tiền, bạn cần phải xin phép Ủy ban Di sản Moscow. Vì vậy, vào năm 2011 tại ArchMoscow đã có một dự án ảnh tuyệt vời của Rustam Kerimov và Mikhail Korolev "Arkhangels". Những tấm áp phích này sau đó đã được lên kế hoạch để treo trên những tượng đài đó, mối đe dọa của chúng đã được thảo luận, nhưng điều này đã không xảy ra, bởi vì không nhận được sự chấp thuận của các quan chức. Bây giờ chúng tôi muốn làm áp phích cho Ban Tài chính Nhân dân theo cách tương tự, đặc biệt là vì nó cũng có khía cạnh thiết thực. Các cửa sổ đã bị phá bỏ ở đó, và các lỗ mở phải được đóng lại, vì nước tràn vào chúng. Các bước phục hồi là cần thiết, nhưng mỗi bước yêu cầu một hành động đặc biệt. Và mưa như trút nước. Chúng tôi đã đưa ra một công nghệ cho phép bạn làm mà không cần đinh: biểu ngữ chỉ đơn giản là ép vào tường. Nhưng đối với điều này, bạn cần sự chấp thuận của Kibovsky, bạn cần phải thực hiện nó - đây là những bước quan liêu chỉ cần được thực hiện. Câu hỏi về tiền bạc cũng có liên quan.
Và những người trẻ - những người tham gia hội thảo - sẽ tạo thành xương sống của Narkomfin đang hồi sinh?
- Trong mọi trường hợp, họ rất nhiệt tình. Nếu họ thực sự sẵn lòng giúp đỡ, có thể có nhiều dự án thú vị. Bây giờ chúng tôi sẽ thực hiện một cuộc triển lãm ở phòng trưng bày phía dưới của ngôi nhà. Ở đó các cửa sổ bị vỡ, họ không muốn thay đổi chúng, và phòng trưng bày này được khâu lại bằng các tấm chắn. Và đây sẽ là một khu triển lãm tạm thời, vì vậy cơ sở nên mở cửa cho công chúng - ít nhất là vào những ngày nhất định. Có nghĩa là, đây đã là một sự tiếp nối của tập tục "mở cửa" và sử dụng văn hóa của nó. Bạn cũng có thể xây dựng bố cục của một phòng giam dân cư trong sân cho thời gian tái thiết - bạn có thể sử dụng chất thải xây dựng hoặc làm mù nó khỏi tuyết. Những quảng cáo này phải rầm rộ, gây dựng hình ảnh, công khai và nhận được phản hồi. Chỉ khi đó, ngôi nhà-xã của Narkofin mới trở thành một địa điểm nổi tiếng, và chỉ khi đó, mọi người mới đến đó và bắt đầu yêu cầu sự hồi sinh của nó. Bây giờ anh ta thối rữa và thối rữa - một đống đổ nát mà ai cũng mệt mỏi. Rốt cuộc, chúng ta có nhiều di tích như vậy đang bị đe dọa: nhà Melnikov, tháp Shukhov … Mọi người không còn phản ứng với nhà Narkomfin nữa, và nó cũng có thể trở thành một nơi tuyệt vời bên cạnh Công viên Gorky, Polytech và DK Zila.
Một chương trình hành động rất truyền cảm hứng
- Nhưng có một vấn đề nghiêm trọng cần phải đề cập - đây là vấn đề của thành phố. Các khu phụ thuộc Moscow ở phần dưới của Ngôi nhà phải được phá bỏ, nếu không có điều này, dự án trùng tu không thể được thực hiện. Nhưng chính quyền thành phố coi chúng là giá trị vật chất. Một đô thị bình thường sẽ chỉ cần rút 450 m2 này khỏi tài sản của mình, nhưng thành phố của chúng tôi không làm điều đó.
Ở Anh, tất cả các bảo tàng nhà nước đều miễn phí, vì người Anh nhận ra rằng đầu tư vào văn hóa là chính đáng, họ đang quay trở lại. Và ở đây nó không phải là một giá trị. Điều này được thể hiện như thế nào trong tình huống với Nhà Narkomfin? Khối xã là bộ phận bị ảnh hưởng nhiều nhất. Nhờ Alexander Senatorov, những người vô gia cư không còn sống ở đó, an ninh đã xuất hiện, và mọi thứ lẽ ra đã cháy rụi từ lâu. Nhưng tình trạng của khối vẫn còn khủng khiếp, và không thể làm gì được. Người ta chỉ có thể thực hiện một hành động tự thu mình lại, nhưng điều này thật đáng sợ, mặc dù về nguyên tắc nó sẽ là một cử chỉ hiệu quả như vậy. Nhưng tôi sẽ không cám dỗ những người tham gia hội thảo làm điều này.
Thành phố xuất hiện trong lịch sử với Ủy ban Tài chính của Hạ viện như một anh hùng tiêu cực rõ ràng. Điều tồi tệ nhất là nếu tất cả chúng ta, ngay cả công chúng, có thể được nhân cách hóa, thì nhà nước là không thể: đây là một số "cơ quan", và chúng ta không nhìn thấy và không biết nhân viên của họ. Chọc vào Sobyanin và Kapkov là một cuộc tập trận hoàn toàn vô nghĩa, bởi vì họ không chịu trách nhiệm về 450 m2 này trong Nhà Narkomfin, mà là một số Ủy ban Tài sản Moscow, và không có người chịu trách nhiệm nào ở đó. Giống như Biryukov từ nhà ở và các dịch vụ cộng đồng - giống như anh ấy, nhưng anh ấy dường như không phải, một bóng ma như vậy.
Điểm biến mất
Maria Serova (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow), Andrey Stenyushkin (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow), Natalia Nikulenkova (nghệ sĩ video, Trường Rodchenko)
Các tác giả đề xuất bảo tồn tình trạng huyền thoại của Ngôi nhà, do cách sống đổi mới của nó và những cư dân nổi tiếng, bằng cách sử dụng Internet , Nơi những cư dân hiện tại và lịch sử của Ngôi nhà được kết hợp. Nó cũng được lên kế hoạch xây dựng một mô hình tỷ lệ 1: 1 của một khu dân cư trong sân trong quá trình trùng tu, để bố trí một “bảo tàng ảo” trong tòa nhà theo nguyên tắc thực tế tăng cường và mở một phòng chiếu phim theo ETFE -mang mái vòm trên mái nhà.
Elena Gonzalez:
“Dự án đã hoạt động - ít nhất là về mặt hashtagging:-). Có những kế hoạch và sự sáng tạo, hay đúng hơn là tái thiết lại địa điểm - sẽ rất tuyệt nếu song song hai sự kiện này - tái thiết ngôi nhà và tái thiết địa điểm. Và, tất nhiên, một ý tưởng rất hay với một bảo tàng ảo, tôi hy vọng các tác giả sẽ đưa ra nó theo thời gian.
Trong dự án này, tôi rất ấn tượng bởi sự kết hợp giữa các bước chức năng và thực hành với các hoạt động nghệ thuật đòi hỏi trải nghiệm hoàn toàn khác (nhân tiện, những người tham gia đều có). Mái vòm trên mái nhà - như một lựa chọn để bảo tồn ngôi nhà trong khi bảo tồn các chức năng công cộng trong suốt thời gian trùng tu - thật tuyệt vời!"
Kế hoạch 2
Mikhail Knyazev (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow), Mikhail Mikadze (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow), Denis Saltykov (nhà văn hóa học, HSE), Natalia Agapkina (kiến trúc sư, Học viện kiến trúc Novosibirsk)
Theo dự án, đầu tiên, Ngôi nhà, vẫn giữ chức năng của nó, "đi ra thành phố" như một thương hiệu trên nhiều mặt hàng khác nhau, và sau đó một trung tâm truyền thông được tạo ra trong khối cộng đồng (vòng tròn, giảng đường, quán cà phê-bar, một không gian làm việc chung). Lễ hội của các ý tưởng kỹ thuật, v.v. được tổ chức trong vườn vào mùa ấm. Một bảo tàng mở ở một trong các phòng giam, và mái nhà và các phòng trưng bày lần lượt trở thành không gian công cộng và triển lãm. Ngôi nhà có “anh em trong tay” - “đơn vị dân cư” Le Corbusier ở Marseilles, khối núi Siemens-stadt ở Berlin của Walter Gropius và các bậc thầy khác của phong trào hiện đại, Trung tâm Barbican và Isokon ở London, v.v. Tất cả số tiền thu được từ các hoạt động thương mại đều được dùng để phát triển Ngôi nhà, và khu vực xung quanh nó vẫn là một "khu vườn yên tĩnh" với chế độ thăm quan chu đáo.
Elena Gonzalez:
“Công trình kiến trúc được nghĩ ra nhiều nhất,“chất”nhất của xưởng. Đối với tôi vẫn còn là một bí ẩn làm thế nào mà các tác giả đã xoay xở để thực hiện một dự án chính thức trong giai đoạn ý tưởng trong 2 ngày. Tuy nhiên, kiến trúc sư là những người đặc biệt). Plan2 là một nghiên cứu với sự phân vùng chức năng rõ ràng và một chiến lược phát triển không gian hợp lý. Ngoài ra, một số ý tưởng đã bắt đầu được thực hiện ở giai đoạn hội thảo. Một nửa trong số những người quen của tôi đã “có thương hiệu” với những miếng dán và đề can có logo của Ngôi nhà do Misha Knyazev và Misha Mikadze vẽ. Và ý tưởng “làm bạn ở nhà” đối với tôi có vẻ rất hay, bản thân tôi sẽ rất vui khi được tham gia vào một dự án như vậy (nếu họ thuê tôi). Chà, trong chủ đề của bài giảng cũng vậy!"
Về quê
Anastasia Kucherova (nhà thiết kế, MGHPA đặt theo tên S. G. Stroganov), Alexander Kuznetsov (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow), Natalia Zubareva (nhà thiết kế, HSE), Irina Khorova (nhà thiết kế, HSE)
Dự án thu hút sự chú ý đến tầm quan trọng của Nhà Narkomfin như là một "nơi thờ cúng" cho những người sáng tạo bị thu hút bởi kiến trúc tiên phong của nó và như một không gian thử nghiệm cho "những người can đảm" - trải nghiệm của cuộc sống chung, cộng đồng. Ở giai đoạn đầu, một vườn rau và các xưởng ngoài trời được tạo ra gần Ddom cho tất cả mọi người, nhưng trước hết là cư dân địa phương và một đối tượng nghệ thuật tạm thời cũng được lắp đặt. Vào mùa đông, xưởng được chuyển đến khu chung cư, nơi mở ra một phòng ăn, nơi các món ăn được chế biến từ các sản phẩm "miệt vườn". Sau đó, việc trùng tu hoàn thành, Ngôi nhà đã có người ở, và một khu vườn riêng biệt được tạo ra cho cư dân.
Elena Gonzalez:
“Dự án này rất hay, thông minh, mới mẻ, bất ngờ - chính vì các tác giả đã không sao chép logic của quy trình công nghiệp, khi một người dần giải phóng bản thân khỏi lao động chân tay, gia đình và anh ta có thời gian để phát triển bản thân. Và ở đây, ngược lại, các tác giả giới thiệu lao động chân tay - trồng cây, làm đồ nội thất - cùng “làm” này dẫn đến một sự hiểu biết mới, tình thân ái tốt đẹp. Tôi thấy điều này có liên quan, đây là một yêu cầu của những người trẻ tuổi. Đối với họ, ý tưởng này không mang bất kỳ hàm ý tiêu cực nào như một tổ chức tiên phong. Ngược lại, họ muốn ở bên nhau, họ cảm thấy mệt mỏi với sự cô đơn, ảo mộng. Họ có những nhu cầu hoàn toàn mới, và điều rất quan trọng là họ phải truyền những nhu cầu này đến Nhà Narkomfin, và nó không từ chối họ. Ngôi nhà này, theo hệ tư tưởng của nó, hoàn toàn khác biệt, đã có thể đáp ứng những lý tưởng như vậy. Ngôi nhà sẽ "trở lại" cái vỏ của nó, nhưng nó sẽ trở lại với con người, nó sẽ thân thiện với họ. Có thể đây là một dự án hơi ngây thơ, nhưng tôi thực sự thích nó vì sự phá cách của nó. Và chúng tôi không nói rằng đây là một chương trình hành động đã được lập sẵn. Đây là một cuộc nghiên cứu, một cuộc tìm kiếm những gì mọi người còn thiếu”.
Thần thoại Narkomfin
Arseny Afonin (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow), Yulia Andreichenko (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow, MARSH), Alexey Morozov (nhà văn hóa học, HSE)
Các tác giả tự đặt câu hỏi: Nhà của Narkomfin ngày nay có thể như thế nào? Đây là biểu tượng của người tiên phong, và ý nghĩa biểu tượng ở đây quan trọng hơn nhiều so với hiện thân vật chất - mái nhà, tường và thậm chí cả các ô ở. Vì vậy, tòa nhà nên được biến thành một "nền tảng truyền thông, phát sóng những giá trị phổ quát và đồng thời là trách nhiệm xã hội và hành động tập thể." Theo các bước cụ thể, nó được quy hoạch để phát triển lãnh thổ liền kề, khối cộng đồng và mái nhà làm không gian cho các sự kiện giáo dục, triển lãm, hội thảo và không gian làm việc chung. Nó cũng được đề xuất xây dựng các gian hàng tạm thời ở sân trong, tương tự như chương trình của Phòng trưng bày Serpentine ở London.
Elena Gonzalez:
“Dự án 'khó' nhất của hội thảo - chúng tôi đã tranh luận rất nhiều với các tác giả. Các chàng trai đã đề xuất các kích thước hoàn toàn mới của một vật thể - đối với chúng tôi, những người tổ chức hội thảo, các kiến trúc sư, điều đó thật bất ngờ. Chúng tôi sợ mất đi "cơ thể" của Ngôi nhà, chúng tôi sợ rằng nó sẽ hòa tan vào ête. Nhưng, để ghi nhận công lao của các tác giả, các chàng trai đã không chịu khuất phục trước áp lực của chúng tôi, và kết quả là một dự án có thể có một cuộc sống độc lập rất thú vị. Tôi nghĩ rằng có rất nhiều cơ hội và triển vọng tốt ở đây, nếu Arseny, Yulia và Alexey phát triển ý tưởng của họ"
Narkomfin ngay
Alexandra Bogdanova (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow), Daria Zaitseva (kiến trúc sư, Viện kiến trúc Moscow, MARSH), Alexey Piven (kiến trúc sư, Đại học bang Ogarev Moscow)
Ngôi nhà thú vị và có giá trị đặc biệt là trong tình trạng hiện tại của nó, khi nó đã "già đi, kinh nghiệm và độc lập". Để bày tỏ sự ủng hộ đối với tượng đài tiên phong, người ta đề xuất gắn một loạt bóng bay lớn trên mái của nó. Khi Ngôi nhà đóng cửa để trùng tu, "dấu chân" của nó sẽ được thể hiện gần đó dưới dạng một vật thể nghệ thuật trên đất liền lấy cảm hứng từ kế hoạch của tòa nhà. Nó được đề xuất để thể hiện sự hồi sinh của Ngôi nhà với sự trợ giúp của các loại hình đi dây hiện đại - đường trượt và đường cao, theo các tác giả, có chung lý tưởng với chủ nghĩa kiến tạo.
Elena Gonzalez:
“Thành thật mà nói, đây là dự án yêu thích của tôi. Các tác giả đã đối xử với Ngôi nhà như những nghệ sĩ. Họ đã hình thành nó theo cách này: Ngôi nhà là quá khứ, và chúng tôi không hiểu tương lai của nó sẽ như thế nào, nhưng điều rất quan trọng đối với chúng tôi là phải sửa chữa trạng thái của nó trước khi trùng tu. Ngôi nhà gợi lên những cảm xúc trong chúng tôi, và điều rất có giá trị đối với chúng tôi là ngay cả trong tình trạng như vậy nó cũng khơi dậy sự sáng tạo. Một người tham gia đã viết rằng anh ấy muốn ủng hộ Ngôi nhà và đã nghĩ ra một màn trình diễn với bóng bay. Người thứ hai nói rằng khi nó được đóng cửa để trùng tu, điều rất quan trọng là phải có dấu vết của nó. Và thứ ba là Ngôi nhà gợi lên cảm giác rủi ro, thử thách và cảm giác này giống với những gì cô ấy làm - highline. Đó là một hành động nghệ thuật để đáp lại một trạng thái nhất định. Và Narkomfin Now là một dự án hoàn toàn tách biệt với những dự án khác."
