Điều khó khăn nhất khi tổng kết là không nhầm lẫn quy mô lớn với quan trọng, và hãy nhớ điều chỉnh sự sai lệch của nhận thức trong quan điểm thời gian, điều này gợi ý một cách lừa dối cho chúng ta rằng các sự kiện gần đây quan trọng hơn nhiều so với những sự kiện đã xảy ra. gần như bị xóa trí nhớ vì những vụ bê bối và tin tức mới.
Cải tạo
Thật dễ dàng để gọi tên sự kiện của năm ở Moscow năm nay. Đó chắc chắn là chương trình cải tạo kho nhà ở, cuộc nói chuyện bắt đầu vào tháng Hai. Chương trình phá dỡ những "tòa nhà 5 tầng" đổ nát đã được thực hiện thành công ở Moscow từ thời Luzhsk và gần như hoàn thành xuất sắc, thì bất ngờ rằng những căn nhà 5 tầng còn lại chiếm một diện tích khổng lồ của thành phố., có thể được sử dụng hiệu quả hơn. Mức độ thoải mái của những ngôi nhà có bảng điều khiển, không có thang máy và không có gián xâm nhập được tuyên bố là không phù hợp với các yêu cầu hiện đại về chất lượng môi trường đô thị, và để phát triển không chỉ không gian công cộng, mà còn cả nhà ở đại chúng ở Moscow, nó đã quyết định tiếp tục thay thế quỹ nhà đổ nát bằng các khu phức hợp dân cư tiện nghi, chỉ ở quy mô lớn hơn và với quy mô chưa từng có không chỉ đối với Moscow, mà còn cả châu Âu.
Việc tuyên bố bắt đầu chương trình cải tạo đã chia rẽ xã hội và hội thảo chuyên nghiệp thành những đối thủ hăng hái, không ít những người ủng hộ nhiệt thành và những nhà triết học thực tiễn, sẵn sàng chấp nhận các quy tắc mới của trò chơi, nhận ra tính tất yếu của chúng và hy vọng thu được ít nhất một số lợi ích từ chúng.. Các đánh giá khác nhau từ cực đoan này đến cực đoan khác: vào đầu năm, chương trình đã bị chỉ trích vì không tuân thủ các quyền hiến pháp, luật pháp và quy định của Nga, sự vội vàng và nhiều điều khác, khá hợp lý. Các kiến trúc sư không giấu sự hoài nghi, nhiều người đã công khai thông báo từ chối tham gia chương trình.
Vào giữa năm, sau khi một số điều chỉnh được thực hiện đối với các nguyên tắc thực hiện chương trình và một cuộc bỏ phiếu công khai đã được tổ chức giữa các cư dân của các tòa nhà năm tầng để bao gồm hoặc loại trừ ngôi nhà của họ khỏi chương trình và một công trình kiến trúc quy mô lớn và cuộc cạnh tranh quy hoạch đô thị để phát triển các khái niệm
các địa điểm thử nghiệm để cải tạo kho nhà ở Moscow, giọng điệu của cuộc thảo luận đã thay đổi từ phê phán sang xây dựng. Những người sẽ tham gia cuộc thi thảo luận về tiềm năng vốn có trong chương trình, và những người sẽ không thảo luận về những người đang tham gia.
Nửa cuối năm đã mang đến cho chương trình những khoảnh khắc ấn tượng. Đầu tiên là thành phần của những thí sinh lọt vào vòng chung kết, trong số đó có một số đối thủ gần đây của chương trình. Thứ hai, việc công bố kết quả và trình bày các dự án của người thắng cuộc đã được lên kế hoạch
tại Diễn đàn Văn hóa ở St. Petersburg, nhưng đã không diễn ra. Chính quyền Mátxcơva muốn đi theo con đường dân chủ một lần nữa và tổ chức một cuộc thảo luận công khai về các dự án, và chỉ sau đó, có tính đến phản ứng của khán giả của chương trình (chỉ là "Tiếng nói" của một số loại), xác định các khái niệm tốt nhất cho mỗi địa điểm thử nghiệm. Vì vậy, cuộc sống kiến trúc đã được phong phú hóa với một định dạng tương tác phi thường khác giữa các chuyên gia và xã hội, và các tác giả đã có thể trình bày các dự án của họ về các khối thành phố lý tưởng bằng một hình thức sáng sủa và dễ hiểu. Kết quả của cuộc thi và tên của những người chiến thắng dự kiến sẽ được công bố không sớm hơn đầu tháng 2 năm sau. Theo ước tính sơ bộ nhất, chúng ta vẫn còn 15 năm trước khi thực hiện chương trình.
***
Tìm kiếm khối lượng lý tưởng
Chủ đề phát triển nhà ở đại chúng quan trọng như thế nào không chỉ đối với Matxcơva, mà còn đối với cả nước, có thể hình dung chủ đề phát triển nhà ở đại trà - bằng cách đếm số lượng các chương trình khác nhau. Theo sáng kiến của Bộ Xây dựng và AHML đã được định dạng lại, nhận được quyền hạn gần như vô hạn, một số dự án quốc gia với những cái tên hùng hồn "Nhà ở và Tiện ích và Môi trường Đô thị", "Hình thành Môi trường Đô thị Thoải mái" đã được trình bày trong năm 2017. Con số đáng kinh ngạc: hơn 25 tỷ rúp được phân bổ để tài trợ cho các dự án này đang gần bằng ngân sách hàng năm của một bang nhỏ. Vẫn còn phải xem liệu thời gian của các chương trình này có trùng với cuộc bầu cử năm 2018 hay không.
Bộ Xây dựng và AHML đã công bố kế hoạch tìm kiếm các mô hình cho các loại công trình khác nhau: từ thấp tầng đến siêu cao
cạnh tranh cho các dự án phát triển nhà ở và khu dân cư đạt tiêu chuẩn.
Petersburg đã tổ chức cuộc thi của riêng mình, một cuộc thi nhỏ hơn, để trao đổi với Minsk. Có thể chẳng bao lâu nữa một làn sóng cạnh tranh về khái niệm phát triển hàng loạt sẽ quét qua các thành phố của đất nước, đặc biệt là kể từ năm sau, dự kiến phê duyệt các tiêu chuẩn cho sự phát triển tổng hợp của các vùng lãnh thổ hiện đang được phát triển bởi AHML và KB Strelka.. ***
Mở đường cho giới trẻ
Di sản tinh thần của thời kỳ Xô Viết, vốn đòi hỏi phải nhường chỗ cho lớp trẻ trong mọi vấn đề quan trọng đối với đất nước, vẫn còn đáng chú ý ngay cả bây giờ. Chuỗi cuộc thi dành cho các nhà thiết kế dày dặn kinh nghiệm được bổ sung bằng một cuộc thi theo một thể thức mới: cuộc thi của các kiến trúc sư trẻ, nơi người phụ trách Sergei Tchoban mời những người tham gia tìm ra lĩnh vực mà họ muốn sống. Ở một số nơi, nó trở nên khá khiêu khích, ở những nơi khác - theo cách thành thị hàng quý, nhưng ý định đã được nhiều lần lên tiếng để thực hiện các dự án và thu hút các tác giả trẻ tham gia thực hiện.
***
Sơn buổi sáng
Khai mạc ồn ào nhất năm 2017 -
việc khai trương công viên Zaryadye, được tạo ra theo ý tưởng chiến thắng của liên danh Diller Scofidio + Renfro, các tác giả của High Line Park. Phương châm của dự án đoạt giải là ý tưởng về "đô thị tự nhiên" và bây giờ, khi công viên được xây dựng và mở cửa, ít nhiều người ta đã hiểu tại sao nó lại khác với một công viên và tại sao việc chỉ trích nó là vô nghĩa. nó. Chủ nghĩa đô thị hoang dã được tuyên bố thể hiện trong một sức hút rất lớn, nơi kiến trúc tương lai cùng tồn tại với thiên nhiên không hoàn toàn tự nhiên.
Không phải ai cũng hài lòng - ý kiến về công viên vẫn rất đa dạng;
một số dự án bị bóp méo; không phải tất cả mọi thứ được tiết lộ ngay lập tức. Trong khi đó, chúng ta phải nghĩ rằng cảm xúc sẽ lắng xuống, những đánh giá tiêu cực về dự án có khả năng được san lấp và chúng ta sẽ học cách đi dọc theo những con đường lát đá granit rải rác mà không giẫm đạp lên thảm thực vật mỏng manh. Có thể sinh viên các trường đại học kiến trúc sẽ học Zaryadye như một tấm gương với sự sáng suốt trong việc tìm ra lối thoát cho tình huống vô vọng. Trừ khi những bức ảnh tự chụp ở rìa của "Cầu nổi" không có khả năng mất liên quan. ***
Trên những bờ biển khác
Việc thực hiện dự án của Mỹ - mặc dù, chắc chắn, đã được điều chỉnh đáng kể với sự tham gia của các đồng nghiệp Nga - dự án dưới các bức tường của Điện Kremlin vào mùa hè năm 2017 đã khá bất ngờ được bổ sung bởi tin tức về dự án tòa nhà chọc trời cao 305 mét của các kiến trúc sư Nga. "Dự án Meganom" ở New York, Manhattan, tại số 262. Đại lộ 5. Do diện tích xây dựng hạn chế, tòa nhà chọc trời hóa ra rất mỏng và để không làm mất diện tích sàn hữu ích quý giá, sơ đồ quy hoạch về cơ bản đã được thay đổi ở đây. Thay vì vị trí tiêu chuẩn của cầu thang bộ và nút thang máy ở trung tâm tòa tháp, nó được chuyển sang mặt tiền phía Tây, do đó giải phóng trong khoảng phần lớn sàn dành cho căn hộ.
***
Thảm đỏ và 101 km
Trong số những thành công quốc tế, không thể không ghi nhận một tác phẩm sắp đặt tuyệt đẹp khác của Alexander Brodsky. Kiến trúc sư - nghệ sĩ triết học và thơ mộng nhất của Nga đã tạo ra vật thể trong khuôn khổ dự án “Cây số 101 - Xa hơn nữa mọi nơi”, do trung tâm văn hóa “Pushkin House” ở London khởi xướng. Một gian hàng nhỏ do Alexander Brodsky tạo ra nằm trong một khu vườn công cộng trên Quảng trường Bloomsbury. Một ống song song đơn giản với chân đỡ mỏng giống như những chiếc xe sưởi mà trong đó tù nhân được vận chuyển. Bên trong đó là những tờ rơi với những bài thơ của Mandelstam, Tsvetaeva, Khodasevich, Pasternak, Joseph Brodsky … Việc sắp đặt kéo dài chưa đầy một tháng.
Gần như đồng thời với việc sắp đặt ở London trong phòng trưng bày Moscow Triumph, một cuộc triển lãm cá nhân của Alexander Brodsky đã mở ra với các tác phẩm nghệ thuật và đồ vật nghệ thuật trong vài năm qua, tác phẩm chính, đã đặt tên cho toàn bộ triển lãm, là
thành phần "Thảm đỏ".
Như mọi khi với Brodsky, các liên kết có thể có rất đa dạng và không có giải mã rõ ràng nào được cung cấp. Đúng hơn, nó là một nguyên nhân cho sự suy nghĩ; tự nó, cấp độ của thơ ca là một loại kiến trúc siêu việt, siêu việt và đồng thời luôn có liên quan, vì vậy mà mỗi tác phẩm của Brodsky có lẽ là quan trọng và đáng được nhắc đến trong số các sự kiện của năm. ***
Cỗ xe sẽ di chuyển …
Việc lựa chọn người phụ trách gian hàng Nga tại Biennale of Architecture ở Venice thực sự là một bất ngờ, hoặc thậm chí là lý do cho những âm mưu tìm kiếm một nhà tài phiệt hoặc một cơ cấu quyền lực, mong muốn được thể hiện tích cực ở Giardini.
Vào giữa tháng 11, ủy viên mới của gian hàng Nga, Semyon Mikhailovsky, đã đặt tên cho chủ đề của cuộc triển lãm của mình - "Trạm nước Nga", và công việc khó khăn
Anh ấy cũng đã tự mình tiếp quản người phụ trách, mặc dù điều này thường không được thực hiện.
Theo thông tin chính thức, nó được lên kế hoạch để tạo ra một hình ảnh của một nhà ga đường sắt với năm phần bên trong gian hàng. Một trong những phần này sẽ là xưởng kiến trúc, tích hợp các dự án nhà ga được phát triển bởi Studio 44 do kiến trúc sư Nikita Yavein và viện Metrogiprotrans ở Matxcova phát triển.
Trong sáu mười năm qua ở Venice, ngoại trừ có lẽ vào năm 2014, khi Viện Truyền thông, Kiến trúc và Thiết kế Strelka tổ chức triển lãm Fair Enough trong gian hàng của Nga, các cuộc triển lãm của Nga không bị phân biệt bởi các khái niệm trí tuệ, đạo đức hoặc triết học quá phức tạp. Chúng tôi thường có quy mô và các yếu tố của hiệu suất ở phía chúng tôi. Có vẻ như, lần này cũng vậy, một nhà hát của tham vọng sẽ mở ra dưới ánh đèn lồng của gian hàng Shchusev. Một hy vọng là sự tham gia của Studio 44 và Metrogiprotrans sẽ đảm bảo chất lượng của kiến trúc được trưng bày. ***
Vấn đề bảo tàng
Sau sự ra đi vội vàng của Irina Korobyina khỏi vị trí giám đốc Bảo tàng Kiến trúc Moscow vào cuối năm 2016 và thông báo về một cuộc thi để lấp đầy vị trí trống, toàn bộ cộng đồng kiến trúc đã nín thở chờ đợi một câu trả lời - ai sẽ dám ứng tuyển vào vị trí lãnh đạo của một bảo tàng rất, rất khó và ai sẽ là người được Bộ Văn hóa chọn. Giám đốc mới được bổ nhiệm
Nhà nghiên cứu cấp cao của Bảo tàng Elizaveta Likhacheva, người có hình ảnh truyền thông chủ yếu được hình thành trong trận chiến giành và chống lại Nhà Melnikov. Bộ dựa trên sự lựa chọn của mình trên cơ sở hiểu biết về văn học và tính hiện thực của chương trình phát triển Bảo tàng do Giám đốc mới đề xuất; nó là một trong những yếu tố bắt buộc của đơn đăng ký tham gia cuộc thi. Cộng đồng kiến trúc hoàn toàn không hài lòng với sự lựa chọn như vậy và cách giải thích như vậy. Vào tháng 3 năm 2017, một chiến dịch thông tin khá quyết liệt đã được phát động yêu cầu xem xét lại việc bổ nhiệm này. Nhưng, như thường lệ, phản ứng dữ dội hoàn toàn trái ngược với thời lượng của nó.
Chỉ sau một tháng, sự phấn khích đã lắng xuống và những tin tức tích cực về việc mở cửa được chờ đợi từ lâu sau khi tái thiết cánh Ruin huyền thoại đã xuất hiện.
Dự án được phát triển bởi văn phòng Rozhdestvenka và được thực hiện chủ yếu dưới sự quản lý trước đây của Bảo tàng Kiến trúc, được mở ra bởi cả giám đốc trước đây và giám đốc hiện tại, những người đã thể hiện tính trung lập được nhấn mạnh. Xung đột tiềm tàng và tranh cãi giận dữ gần đây đã làm lu mờ sự nhiệt tình đối với chất lượng và kỹ thuật tái thiết. Ruin nhận được những bức tường, cửa sổ và cửa ra vào mới. Việc tái phát triển khiến nó có thể đặt một số sảnh bên trong, một tủ quần áo bình thường và cơ sở hạ tầng cần thiết. Và cũng có thể tìm thấy một nơi cho một khu bảo tồn nhỏ - văn phòng của David Sargsyan với một chiếc bàn đầy những hiện vật vô tận. Bây giờ nó có thể được nhìn thấy trong tất cả các chi tiết của nó đằng sau một tấm kính hiển thị lớn.
Các kiến trúc sư của văn phòng Rozhdestvenka dưới sự lãnh đạo của Narine Tyutcheva đã quản lý để chuyển đổi một trong những phòng triển lãm nổi tiếng nhất trong giới kiến trúc sư ở Moscow, bảo tồn tinh thần hơi biên của nó.
Công việc của Rozhdestvenka về khu phức hợp bảo tàng vẫn tiếp tục. Tiếp theo lần lượt là sảnh của tòa nhà chính. ***
Các ngày trong tuần cạnh tranh
Thực tiễn cuộc thi năm nay không làm cho các kiến trúc sư có cơ hội chứng tỏ bản thân - quy mô của các đối tượng đã thay đổi, chủ yếu là
ga tàu điện ngầm hoặc nội thất.
Các đơn đặt hàng của nhà phát triển lớn đối với việc tái thiết, khu dân cư và khu phức hợp kinh doanh, nếu chúng được thực hiện thông qua một thủ tục cạnh tranh, thì chủ yếu thông qua một hệ thống khép kín, với sự tham gia của các nhóm được lựa chọn trước.
Về mặt thi đấu, có lẽ "áo đấu của nhà lãnh đạo" đã bị St. Petersburg chặn đứng do tính độc đáo và phức tạp của nhiệm vụ. Vào đầu năm, KGA đã tổ chức cuộc thi phát triển
Các khái niệm về việc cải thiện lãnh thổ của Công viên Aleksandrovsky. Tuy nhiên, cũng ở dạng đóng.
Nhưng sự kiện chính trong đời sống kiến trúc của St. Petersburg và hoạt động thi đấu của nó bắt đầu vào tháng Năm. Các nhà chức trách St. Petersburg đã công bố một cuộc thi quy hoạch đô thị và kiến trúc để phát triển Ý tưởng về một khu phức hợp triển lãm và bảo tàng mới "Phòng thủ và Cuộc vây hãm Leningrad" trên Smolny Embankment.
Sự phức tạp và tầm quan trọng của chủ đề phong tỏa đối với mọi công dân của St. Petersburg đã khiến quá trình thảo luận về các dự án được trình bày trở nên vô cùng bão tố. Niềm đam mê đặc biệt bùng lên sau khi ban giám khảo từ chối xướng tên người chiến thắng vào ngày dự kiến - ngày 8 tháng 9. Thay vào đó, nó được đề xuất tiến hành một cuộc bỏ phiếu phổ biến trực tuyến trên trang web KGA. Có một số gian lận, nhưng cuối cùng ba nhà lãnh đạo đã được xác định, trong đó ban giám khảo chuyên môn đã chọn một người chiến thắng - dự án Studio 44 dưới sự lãnh đạo của Nikita Yavein. Đối với đội đã đầu tư rất nhiều tâm sức và chuyên môn vào dự án này, chiến thắng trong cuộc thi có ý nghĩa rất lớn, nhưng vấn đề họ tham gia nhiều hơn vào việc phát triển và thực hiện dự án sẽ được giải quyết vào đầu năm sau, khi nhà thiết kế chung của Bảo tàng sẽ được lựa chọn trên cơ sở đấu thầu.
***
Đánh mất chính mình
Chủ đề bảo tồn ký ức và giá trị của lịch sử có thể được tiếp tục, nhưng theo một cách bi thảm. Thành tích của năm nhạt nhòa bên cạnh những tin tức về những hành vi phá hoại tiếp theo, nạn nhân của quản lý yếu kém và thiếu văn hóa, và có thể là tham nhũng, một lần nữa, giống như mọi năm trước, trở thành tượng đài và hiện vật lịch sử thường xuyên, mà vẫn giữ được sự hiểu biết cao chất lượng xây dựng và kiến trúc của quá khứ, mà hiện nay đang thiếu trầm trọng, bất kể chương trình quốc gia hay dự án quốc tế có quy mô lớn như thế nào đang được các nhà phát triển và chính trị gia ngày nay thực hiện.
Trong trường hợp không có tiền để trùng tu, do dột nát
bến sông ở Tver bị sập. Và ở Nizhny Novgorod, những cấu trúc cuối cùng còn sót lại của các kho cảng cũ trên Strelka đang bị phá hủy. Phong trào bảo vệ đô thị quy mô nhằm bảo tồn và tái thiết các nhà kho được công nhận là đối tượng di sản văn hóa đã được xác định, trong đó một trong số đó là các cấu trúc kim loại còn sót lại từ các gian hàng của Triển lãm toàn Nga năm 1896, được phát triển ngày càng tăng trong suốt năm và trong thời gian này, có một số thời điểm mà dường như những người bảo vệ di sản có thể giành chiến thắng. Các tài liệu của việc kiểm tra các cấu trúc đã được chuyển đi để kiểm tra, nhưng chính quyền thành phố, dường như đang vội vàng dọn dẹp lãnh thổ của Strelka và triển khai việc cải tạo cho phù hợp với sân vận động World Cup-18 được xây dựng ở đây, đã bắt đầu phá dỡ các tòa nhà. vẫn chưa bị phá vỡ hoặc đốt cháy.
Không phải đây là đặc điểm của Tver hay Nizhny Novgorod - chúng tôi đưa bạn tới danh sách các khoản lỗ của năm do
phong trào "Arhnadzor". ***
Học vấn: tăng trưởng từ bên dưới
Ai chỉ không chửi hệ thống giáo dục chuyên biệt lạc hậu. Tuy nhiên, không thể nói rằng không có sự chuyển dịch tích cực nào - mà chúng chủ yếu là thành quả của sáng kiến riêng của các kiến trúc sư quan tâm đến nhân viên có năng lực nói riêng và năng động tích cực nói chung.
Văn phòng "Meganom" đã khởi động dự án "Khán giả", nơi họ thảo luận công khai các chủ đề của nghề nghiệp. "Yauzaproekt" đã tạo ra một dự án trực tuyến "Yauzashkola" với các môn học và một chương trình tập trung vào làm việc trong môi trường đô thị bằng cách sử dụng các phương pháp đô thị mới nhất. Kleinewelt Architekten, song song với việc giảng dạy tại Học viện Kiến trúc Moscow và MARCH, đã khởi động dự án nghiên cứu Thành phố Lý tưởng, trong đó hơn mười kiến trúc sư trẻ được đào tạo thực tế tại văn phòng và tham gia phân tích các thành phố thoải mái nhất và hạnh phúc nhất trên thế giới. Wowhaus thường xuyên tuyển dụng thực tập sinh.
Kỷ niệm nửa năm thành lập trường kiến trúc MARCH, kỷ niệm năm năm thành lập năm nay, không được chú ý
triển lãm các dự án của sinh viên và phát hành một bộ sưu tập ấn tượng THÁNG 3. Đánh giá về số lượng các khóa học và chương trình mới được công bố trong năm 2018, trường sẽ không dừng lại ở đó và dự định thử nghiệm một số chuyên ngành mới, bao gồm: làm việc với di sản lịch sử (do Kleinewelt Architekten quản lý), không gian công cộng (do Wowhaus quản lý) và BIM (hợp tác với APEX).
***
Sự khác biệt giữa các tiêu chuẩn
Chúng tôi sẽ kết thúc bài đánh giá của mình bằng một câu chuyện về lễ hội Zodchestvo.
Năm nay, bất chấp những dấu vết của những căn bệnh mãn tính đã từng mắc phải trong quá khứ, lễ hội đã làm hài lòng các vị khách với một chủ đề không hề tầm thường - “Chất lượng bây giờ. Không gian và Môi trường”, vô tình đưa chúng tôi trở lại chủ đề đầu tiên trong bài đánh giá của chúng tôi, một cấu trúc không gian mới được thiết kế để giải quyết vấn đề về số lượng vô hạn các máy tính bảng dự án và một bộ sưu tập các dự án giám tuyển, một trong số đó là của chúng tôi
dự án "Tiêu chuẩn Chất lượng" là một bộ sưu tập các đối tượng nghệ thuật với sự tiếp nối dưới dạng một loạt các cuộc phỏng vấn, trong đó các kiến trúc sư thảo luận về khái niệm chất lượng và các phương tiện để đạt được nó.
Một sự kiện khá bất ngờ khác là việc trao giải Crystal Daedalus cho văn phòng thiết kế Ingmar ASB cho
trung tâm thể thao và giải trí và câu lạc bộ du thuyền trên đảo Bychiy ở St.
Nhưng vấn đề chính của "Zodchestvo" vẫn chưa được giải quyết - làm thế nào để làm cho một triển lãm chuyên nghiệp trở nên thú vị đối với người dân nói chung mà không bỏ qua kiến trúc như bất động sản?
Những người phụ trách mới của lễ hội, được lựa chọn trên cơ sở cạnh tranh, sẽ nghĩ về điều này, điều mới. Vladimir Kuzmin và Vladislav Savinkin, người có dự án được chọn từ 26 người khác, đã đề xuất chủ đề “Recontext. Kiến trúc Định hướng Tương lai”. Giờ đây, đôi vai dày dặn kinh nghiệm của họ phải đối mặt với nhiệm vụ tiếp tục phát triển tiến hóa của "Kiến trúc" hoặc mạo hiểm đi theo con đường triệt để hơn.
Có lẽ ví dụ về lễ hội sẽ trở thành một hình mẫu xứng đáng cho Bộ Văn hóa trong việc lựa chọn người phụ trách gian hàng Nga tại Venice Biennale, và hội thảo kiến trúc của chúng tôi sẽ có nhiều cơ hội để trình bày và thảo luận nhất các chủ đề có liên quan.
