Archi.ru: - Oleg, văn phòng của bạn đã phát triển các dự án tái thiết hai khu vực này được bao lâu rồi? Có thực đây là sáng kiến của riêng Wowhaus chứ không phải lệnh của thành phố?
Oleg Shapiro: - Không gian công cộng và sự hài hòa của môi trường đô thị luôn là chủ đề quan trọng nhất đối với chúng tôi, và chúng tôi, bất cứ khi nào có thể, cố gắng tuyên bố rằng chủ nghĩa tích cực phải là một phần không thể thiếu trong vị trí nghề nghiệp của bất kỳ kiến trúc sư nào. Theo định nghĩa, một kiến trúc sư là một người có trách nhiệm với xã hội. Về phía Wowhaus, chúng tôi luôn cố gắng tìm ra những điểm đau của thành phố, không gian, sự thay đổi mà theo quan điểm của chúng tôi, sẽ trở thành động lực cho sự chuyển đổi về chất của môi trường và xây dựng chiến lược cho những thay đổi đó.
Ví dụ, hai năm trước, chúng tôi đã đề xuất chủ đề kè thấp, cho phép, mà không làm thay đổi cảnh quan đô thị hiện có, tạo ra không gian và tuyến đường mới cho việc đi bộ. Than ôi, rất khó để thực hiện dự án này vì tất cả tính rõ ràng và hữu ích của nó - trước hết, vì lý do hành chính và tổ chức. việc xây dựng trên mặt nước yêu cầu vô số sự chấp thuận.
Cùng thời gian đó, chúng tôi đã hoàn thành và xuất bản một khái niệm cho sự phát triển tích hợp của Vành đai Đại lộ, được thiết kế để biến khu vực dành cho người đi bộ dài nhất ở trung tâm thành phố này thành một không gian công cộng mở hoàn chỉnh. Vấn đề của Boulevard Ring không phải là không có sửa chữa ở một số bộ phận của nó - ở đó, tạ ơn Chúa, mọi thứ đều gọn gàng, nhưng điều này là chưa đủ. Chúng tôi đã đề xuất chia vành đai thành nhiều phần theo chủ đề có điều kiện, trong khi tốt hơn là kết nối các đại lộ giữa - một nơi nào đó với sự trợ giúp của một cây cầu, một nơi nào đó với sự trợ giúp của các đoạn ngầm được cập nhật. Nhưng ý tưởng quan trọng nhất của chúng tôi, thậm chí không cần đầu tư, là Boulevard Ring sẽ chỉ sống trọn vẹn khi nó có một cơ quan quản lý duy nhất. Ngày nay có 12 hội đồng quản trị, mỗi hội đồng đang cố gắng bằng mọi cách có thể để hoàn thành trách nhiệm đối với các đại lộ. Một chủ đề toàn cầu khác của chúng tôi là cái gọi là. "Đường vòng xanh", sẽ kéo dài từ Vorobyovy Gory đến làn đường Golutvinsky thứ 3 và trong tương lai, với sự trợ giúp của các kè thấp, đến Zamoskvorechye. Một phần của kế hoạch này - kè Crimea - đã được thực hiện.
Tất cả các dự án này thực sự được chúng tôi phát triển trên cơ sở tự nguyện và vô cớ - như những kịch bản khả thi cho sự phát triển của thành phố, một số trong đó thành phố đã lắng nghe. Và theo cách tương tự, chúng tôi đã nói về các không gian khác. Đặc biệt là về Quảng trường Triumfalnaya - một biểu tượng không gian và rất quan trọng đối với Matxcova, mà ngày nay bị bỏ hoang tuyệt đối, mặc dù nó nằm ngay dưới mũi của GlavAPU.
Kể từ khi dự án được trình bày tại một cuộc họp của Hội đồng Công cộng về Không gian Công cộng, nhiều phương tiện truyền thông đã công bố nó là phiên bản cuối cùng của việc tái thiết quảng trường
- Trên thực tế, cho đến nay đây chỉ là một khái niệm, và thậm chí có thể là một khái niệm tiền kỳ. Chiến lược chuyển đổi quảng trường, theo cá nhân chúng tôi, có vẻ hợp lý và chúng tôi muốn cung cấp cho thành phố. Có lẽ điểm quan trọng nhất: chúng tôi không đồng ý rằng Quảng trường Triumfalnaya cần được cải thiện. Trên thực tế, nó cần nhiều hơn thế - một giải pháp mạnh mẽ và sáng sủa phải được phát triển cho nó, điều này sẽ trả lại hình vuông về trạng thái của một không gian đáng kể.
Rõ ràng quảng trường này là một không gian cổ điển của phong cách Đế chế Stalin. Nhưng nó không phải là tất cả cần thiết mà bề mặt của hình vuông chính nó đã được giải quyết theo cùng một phong cách. Cuối cùng, thế kỷ 21 đang ở trong sân và thành phố với tư cách là một sinh vật sống đã đi khá xa so với kỷ nguyên của những năm 1950. Quảng trường Triumfalnaya hiện đại là một trung tâm thành phố rất thần kinh, là nơi nhiều dòng chảy giao nhau, vì ở đây, ngoài tàu điện ngầm, còn có ba nhà hát và một số bộ, ban ngành quan trọng. Vào mùa hè, bạn cần phải trốn nắng, vì vậy chúng tôi khuyên bạn nên trồng cây ở những ô vuông. Vào mùa đông - một nơi nào đó để gặp gỡ và trốn lạnh, vì vậy một quán cà phê đã xuất hiện. Và cũng có thể nhìn thấy một tầm nhìn rất tốt về Moscow từ đây - và do đó chúng tôi đề xuất làm một đài quan sát phía trên Garden Ring. Nhưng tất cả những điều này chỉ là một phác thảo sơ bộ, điều chính mà chúng tôi muốn thể hiện với đề xuất của mình là Quảng trường Triumfalnaya xứng đáng là những giải pháp hiện đại và tươi sáng.
Và Quảng trường Cách mạng? Bạn bắt đầu thực hiện nó vào thời điểm nào, và theo bạn, điều gì đang thiếu trong không gian này?
- Mọi thứ vẫn chưa đủ! Không, nghiêm túc mà nói, ngày nay nó là một trong những không gian rõ ràng nhất trong cấu trúc của trung tâm thành phố, điều này đặc biệt rõ ràng sau khi Phố Nikolskaya lân cận trở thành phố đi bộ. Đi dọc Quảng trường Đỏ hoặc Nikolskaya, người đi bộ sớm hay muộn chắc chắn sẽ đến Quảng trường Cách mạng và thấy mình ở trong một không gian khó có thể được gọi là quảng trường - nó được xây dựng quá phi logic và hỗn loạn. Theo ý kiến của chúng tôi, cần phải loại bỏ những cấu trúc tồn tại ngày nay cản trở việc xem xét các tòa nhà lịch sử và bức tường Kitaygorodskaya, cũng như hai "lưỡi" nhựa đường khổng lồ còn sót lại từ thời có giao thông vận tải trên quảng trường, và thay vì một bãi đậu xe, hãy tổ chức một khu vui chơi giải trí … Khi phát triển dự án này, trước hết, chúng tôi muốn thu hút sự chú ý đến những vấn đề còn tồn tại của khu vực, vốn là rất lớn. Chỉ nói lên điều này là chưa đủ, trong khi một bản dự thảo được xuất bản chắc chắn sẽ đòi hỏi một cuộc thảo luận - đây là những gì chúng tôi đang cố gắng đạt được.
Trong mắt các nhà phê bình, Wowhaus bây giờ trông giống như một nhà độc quyền đã tự kiêu ngạo cho mình quyền chiếm gần như tất cả các không gian công cộng của trung tâm Moscow
- Chúng tôi hiểu rằng từ bên ngoài nó thực sự có thể được nhìn nhận theo cách đó. Tôi nghĩ rằng sự thiên vị như vậy nảy sinh, trước hết, bởi vì không gian công cộng như một vấn đề của thành phố nói chung đã bắt đầu được giải quyết cách đây không lâu, chỉ khoảng ba hoặc bốn năm trước. Và chúng tôi thực sự có mối quan hệ trực tiếp đến vấn đề này với tư cách là một trong những người sáng lập Strelka. Tôi nhớ khi Strelka mới bắt đầu và Koolhaas đề xuất chủ đề về không gian công cộng, hầu như mọi người đều trả lời anh ấy bằng một giọng: "Chúng ta thực sự sẽ nói về điều gì ở đó?" Tuy nhiên, chỉ sau một vài năm, chỉ có kẻ lười biếng là không nói về họ - đây có phải là sự tiến bộ? Tất nhiên, đây không chỉ là công lao của chúng tôi, mà là xu hướng toàn cầu, may mắn thay, nó đã nhanh chóng đến được với Moscow.
Và bây giờ bản thân chủ đề đang được yêu cầu, chúng tôi muốn đi xa hơn. Từ một năm nay, Hội đồng Công cộng về Không gian Công cộng đã làm việc ở Moscow, nhưng thứ nhất là ít người biết về nó, và thứ hai, nó được coi là rất ít. Một điều tiếp nối một điều khác: thường thì cơ quan này đơn giản là không có gì để bàn cãi, vì rất ít khái niệm về phát triển không gian công cộng ở Moscow đang được phát triển. Và rõ ràng Wowhaus không thể tự mình lấp đầy khoảng trống này. Do đó, bây giờ chúng tôi đang chủ động tạo ra với hội đồng một loại nền tảng, một không gian giao tiếp hai chiều, nơi chính quyền thành phố sẽ thông báo về tất cả các địa điểm, số phận mà nó dự định giải quyết trong những năm tới, và đến lượt mình, các kiến trúc sư có thể đưa ra các lựa chọn của riêng họ cho sự phát triển của những nơi này.
Nói cách khác, một ngân hàng ý tưởng mà mọi người đều có thể bổ sung?
- Anh thấy đấy, nếu ai cũng làm được thì rất nhanh sẽ biến thành tập hợp những ý tưởng điên rồ. Tất nhiên, các khái niệm phải trải qua một sự lựa chọn nhất định về tính chuyên nghiệp và, nếu bạn muốn, trách nhiệm xã hội, đây phải là những đề xuất dựa trên công việc toàn diện, chứ không chỉ dựa trên một lời kêu gọi rằng, tất cả xe ô tô nên được loại bỏ khỏi trung tâm.
Và làm thế nào để có thể tiến hành một cuộc tuyển chọn như vậy? Cạnh tranh danh mục đầu tư?
- Đây là một lựa chọn khá phù hợp, nhưng nó kéo theo việc tạo thêm hoa hồng. Đối với tôi, có vẻ hợp lý hơn khi phát triển một biểu mẫu để gửi một khái niệm cung cấp xác nhận về sự sẵn có của giáo dục chuyên nghiệp và kinh nghiệm. Nó sẽ trở thành một loại bộ lọc, đảm bảo rằng các đề xuất hợp lý và chu đáo sẽ được đệ trình lên Hội đồng.
Có lẽ, những không gian như quảng trường Triumfalnaya vẫn xứng tầm với những cuộc thi kiến trúc toàn tài, chứ không phải là tập hợp những concept theo nguyên tắc “với thế giới trên một sợi dây”?
- Thật không may, ngày nay một cuộc thi được tổ chức chuyên nghiệp là một cuộc thi rất tốn kém và có lịch sử lâu dài, ít nhất là Zaryadye. Đừng quên rằng, theo quy định của pháp luật hiện hành, thành phố, thông báo về một cuộc thi cho một đối tượng cụ thể, thực sự đã lách luật. Vì vậy, trước khi nói về việc tổ chức đại trà các cuộc thi, bao gồm cả không gian công cộng đô thị, cần phải thông qua thủ tục rất rõ ràng: minh bạch và công khai. Và cho đến khi điều này được thực hiện, theo chúng tôi, để dự kiến việc thực hiện dự án cải thiện tiếp theo, chỉ có thể thực hiện được bằng cách đề xuất các kịch bản thay thế cho sự phát triển của không gian công cộng. Đây là những gì chúng tôi xem là nhiệm vụ chính của chúng tôi, sứ mệnh, nếu bạn muốn.
