Vào ngày 31 tháng 5, chúng tôi đã công bố thông báo về cuộc thi thiết kế mặt tiền của tòa nhà mới của Phòng trưng bày Tretyakov ở Lavrushinsky Pereulok, dựa trên các thông điệp của ban tổ chức và những gì đã nói trong cuộc họp báo dành riêng cho sự khởi đầu của cuộc thi. Thật không may, không phải tất cả thông tin đều chính xác. Hôm qua, chúng tôi đã nhận được từ giám đốc viện Mosproekt-4 và người đứng đầu Liên đoàn Kiến trúc sư Nga Andrey Bokov bác bỏ, mà chúng tôi xuất bản dưới đây:
“Thông tin công bố trên Internet không hoàn toàn tương ứng với thực tế, cụ thể là cả tôi và viện Mosproekt-4 đều không tham gia cuộc thi.
Ngoài ra, cuộc thi học sinh đã trôi qua. Thật không may, các dự án của sinh viên vẫn chưa được xem xét một cách nghiêm túc, mặc dù, theo tôi, chắc chắn chúng rất được quan tâm. Hội đồng kiến trúc của Moscow đã tiến hành đánh giá tác phẩm của các sinh viên, và tôi hy vọng phòng trưng bày sẽ bày tỏ lòng biết ơn đến những người tham gia cuộc thi và chấm những tác phẩm xuất sắc nhất.
"Mosproekt-4" đã thực hiện dự án xây dựng một phòng trưng bày mới trong 15 năm. Trong thời gian này, một số phiên bản của dự án đã được tạo ra. Phiên bản mới nhất đã vượt qua cuộc kiểm tra và giấy phép xây dựng đã được cấp. Bây giờ chúng ta đang nói về việc điều chỉnh dự án đã được phê duyệt.
Những nỗ lực chung của viện và phòng trưng bày đã dẫn đến các giải pháp ba chiều hoàn toàn tương ứng với tư tưởng hiện tại của khu phức hợp bảo tàng. Từ việc đưa ra quyết định lựa chọn hơn hai chục giải pháp mặt tiền do viện đề xuất, ban quản lý mới của phòng trưng bày đã né tránh một cách tế nhị, cũng như từ những nỗ lực xây dựng nhiệm vụ. Ban quản lý phòng trưng bày đã chấp nhận đề nghị của kiến trúc sư trưởng thành phố Mátxcơva về việc bổ sung các báo cáo do viện Mosproekt-4 đề xuất với một số kiến trúc sư được mời, và trong nhiều năm, một tình huống đặc biệt đã nảy sinh trong thành phố và cả nước khi Số phận của một công trình mang tính bước ngoặt có thể và phải được quyết định bởi cộng đồng chuyên nghiệp.
Tôi coi cuộc thi do kiến trúc sư trưởng thành phố đề xuất là một hình thức hỗ trợ chuyên môn, tư vấn, nâng cao chuyên môn từ các đồng nghiệp trong việc giải quyết một vấn đề khó của dự án. Do đó, sẽ là điều tự nhiên khi thống nhất một danh sách những người tham gia, những người mà ý kiến của họ sẽ có giá trị đối với tôi và các đồng nghiệp của tôi, và có ích cho việc giải quyết vấn đề này. Rất tiếc, vì những lý do tôi không hiểu nên không có thỏa thuận nào như vậy và sáng tác cuối cùng được hình thành mà không có sự tham gia của tôi. Sự xuất hiện trong danh sách của ông Tchoban hóa ra khá bất ngờ, và kiến trúc sư trưởng của thành phố lúc đầu đã thẳng thừng từ chối lời mời của ông ấy trước sự chứng kiến của tôi.
Điều kiện để tham gia là sự đồng ý với các giải pháp quy hoạch hiện có, vốn đã trở thành cơ sở của dự án, đang được phát triển trong thời gian cực kỳ ngắn và việc sửa đổi nó không được khách hàng thảo luận. Hội đồng kiến trúc của thành phố, với tư cách là cơ quan kiến trúc cao nhất, theo tôi, phải hoàn thành một cuộc kiểm tra chuyên môn về các tài liệu được trình bày.
Nếu trải nghiệm này thành công và một quyết định đầy đủ, thuyết phục được đưa ra dựa trên công việc đã làm, bản quyền không bị vi phạm, thì sẽ có mọi lý do để coi trải nghiệm này là tích cực và độc đáo theo cách của nó. Tức là chúng ta sẽ nhận được một công cụ để giải quyết các vấn đề chuyên môn khó nhất thông qua các cuộc thi như vậy. Và Liên minh sẽ hoan nghênh một trải nghiệm như vậy, và tôi, với tư cách là chủ tịch của nó, cũng sẽ như vậy.
Nếu người ta khẳng định rằng những cuộc thi kiểu này vi phạm đạo đức nghề nghiệp và bản quyền, trở thành một hình thức cạnh tranh không lành mạnh, một hình thức kiểm duyệt kiến trúc, một lý do để phân chia thành bạn và thù, thì kết quả của cuộc thi sẽ không có. sự hỗ trợ của cộng đồng chuyên nghiệp cũng như các khách hàng tiềm năng."
A. V. Bokov
