Chúng tôi đã được thúc đẩy tham gia cuộc thi này bởi hai điều: sự hấp dẫn nhiệt tình của Grigory Revzin trong buổi giới thiệu dự án trong Khải hoàn môn Moscow 2011 và mong muốn thử sức với một chủ đề xa vời đối với chúng tôi như nhà ở hạng phổ thông. Và nơi đang vang dội!
Chính vì thể loại này còn mới mẻ đối với chúng tôi, chúng tôi đã hợp tác với kiến trúc sư Dmitry Alexandrov, người hiểu rõ vấn đề hơn chúng tôi và coi tác phẩm này là để làm quen hơn. Ở giai đoạn đầu tiên, chúng tôi đưa ra đề xuất cho cả ba loại hình, và ban giám khảo cho phép chúng tôi vào chung kết với các tòa nhà chung cư. Nhìn chung, giai đoạn đầu tiên gây ấn tượng rất lạ đối với chúng tôi - chúng tôi rất ngạc nhiên bởi nhiệm vụ dự án mà chúng tôi nhận được và giao tiếp với nhà tư vấn của cuộc thi, Viện Strelka. Về nguyên tắc, rất có thể không thể xử lý một lượng lớn thông tin mâu thuẫn như vậy trong một khung thời gian chặt chẽ như vậy, đặc biệt nếu thông tin này là sự kết hợp của các quy tắc và chuẩn mực của Nga và nước ngoài, phức tạp bởi mật độ cao và sự thiếu rõ ràng của vấn đề. với các quy định về phòng cháy chữa cháy … Vâng, vâng, những khó khăn này đi kèm với công việc của tất cả những người tham gia, vì vậy tất cả chúng tôi đều ở trong điều kiện như nhau, và giai đoạn đầu tiên được dành cho việc lựa chọn một ý tưởng.
Sau khi những người lọt vào vòng chung kết được xác định, một số kiến trúc sư vẫn làm việc trong vòng tròn của riêng họ, và tất cả những người còn lại được giao các lô đất mới và thậm chí còn yêu cầu nghiêm ngặt hơn đối với các giải pháp thiết kế - TOR với số lượng căn hộ chính xác cho từng loại, được xác định theo chi phí của 1 sq. nhà ở (28.000 rúp. Công việc xây dựng và lắp đặt), được quy định bởi danh mục LEED và giới hạn độ lệch có thể có so với TEP chỉ 5 phần trăm. Chúng tôi đã không nhiệt tình thực hiện nó, nhưng "theo cách của người lớn", đặt ra nhiệm vụ tạo ra một ngôi nhà kinh tế, thực tế là một ký túc xá, mà không vượt quá dung sai 5% TEP và không vượt quá $ 900 mỗi mét vuông. Hóa ra là không thể làm được điều này, nhưng chúng tôi đã biết được điều này gần đây, sau khi đọc cuộc phỏng vấn với chủ tịch hội đồng giám khảo, ông Jean Pistre, người đã nói “mật độ xây dựng không phải là tiêu chí quan trọng nhất… chúng tôi muốn nhận được bình luận miễn phí. Ở giai đoạn này, mật độ đã cho có được tính đến hay không là không liên quan. " Đương nhiên, nếu mật độ xây dựng trên địa điểm không quan trọng, và số tầng cũng như kích thước của địa điểm bị hạn chế, thì việc tuân thủ tất cả các điều kiện khác của cuộc thi sẽ trở nên vô nghĩa. Chúng tôi được biết từ cùng một tờ báo Skolkovo rằng dự án giành chiến thắng tại địa điểm số 5 của chúng tôi quá "đẹp" nên đã quyết định xây dựng nó, mặc dù chức năng chính của khu phố - nhà ở - rất khó hoặc không thể đặt trong kiến trúc này., vì vậy các văn phòng “đẹp” sẽ được xây dựng trên vòng tròn số 5. Chắc chắn, nếu tất cả các cuộc thi và tất cả các khách hàng đều là những người yêu thích "cái đẹp", thế giới sẽ nhanh chóng thay đổi theo chiều hướng tốt hơn, và các điều kiện của các cuộc thi sẽ trở nên vô cùng sai lầm - "sao cho đẹp". Nhưng trước sự đánh giá của ban giám khảo, tất cả các tác phẩm đều được các chuyên gia xem xét, và câu hỏi chắc chắn được đặt ra: hóa ra họ cũng bị ảnh hưởng nhiều bởi vẻ đẹp đến mức họ quên rằng cuộc thi đặt ra nhiệm vụ thiết kế nhà ở cho các kiến trúc sư. một lớp nhất định, các tham số và chi phí. Tại sao cần phải xây dựng văn phòng tại địa điểm số 5 (mặc dù thực tế là một công viên kỹ thuật đang được thiết kế rất gần đó) và làm thế nào mà cuộc thi về các khu dân cư lại biến thành cuộc thi về kiến trúc đẹp? Bây giờ chúng tôi quan tâm đến điều này thậm chí không liên quan đến kết quả tổng hợp đã được tổng hợp của cuộc thi, mà bởi vì họ hứa sẽ công bố các cuộc thi mới ở Skolkovo, và chúng tôi muốn chuẩn bị cho họ …
Vâng, bây giờ chúng ta hãy chuyển sang phần nhàm chán - với những con số, nói chung, TEP, với kiến trúc. Thiết kế một khu dân cư hóa ra lại là một điều cực kỳ tẻ nhạt và thú vị cùng một lúc. Mỗi ý tưởng không gian phải được nhanh chóng kiểm tra sự phù hợp với hàng chục tham số, dần dần (và tốt hơn là nhanh hơn) tiếp cận giải pháp tối ưu. Một số ý tưởng "đẹp" đã bị phá hủy, một số bị mờ đi do tiếp xúc trực tiếp với các điều kiện. Cuối cùng, chúng tôi đã giải quyết được biến thể tối ưu nhất, theo quan điểm của chúng tôi, biến thể của bố cục phần tư, mang lại một số sự tự do khi làm việc với hình dạng của các đối tượng và cho phép chúng tôi tính đến tất cả những điều "vô nghĩa" chẳng hạn như cách ly, dập lửa, giảm thiểu các nút liên lạc dọc, khoảng cách xa bãi đậu xe (ngay cả khi xe điện) từ các tòa nhà dân cư và vị trí của một khu vực công cộng, mà chúng tôi kết hợp với một khu giải trí phía trên con đường ngoằn ngoèo chính, "xuyên" qua khu phố. Các ngôi nhà nằm từ nam đến bắc, mở ra không gian cho Technopark, nhưng hai tòa nhà bên ngoài được nghỉ để kéo dài tuyến xây dựng và đồng thời để cô lập các sân trong càng nhiều càng tốt. Từ phía bắc và phía nam, những tòa nhà này nằm trên những ngọn đồi, một trong số đó có thêm một bãi đậu xe, và một trong số đó - văn phòng an ninh của khu phố. Tòa nhà ở giữa nhận được hai đợt nghỉ, giải phóng phần phía nam của khối cho tòa nhà trung tâm thể dục và "quảng trường treo" đã được đề cập, đã nuốt chửng một trong các khối liên lạc. Một cái khác hợp nhất với một bãi đậu xe được bao phủ bởi một mái nhà màu xanh lá cây. Quảng trường hướng về vũ trường và được "xuyên thủng" bằng các bóng đèn thủy tinh, có tác dụng truyền ánh sáng từ trên cao, xuyên qua trần nhà, vào vùng bóng tối, đồng thời có tác dụng như đèn chiếu sáng trong bóng tối. Hai tòa nhà bên ngoài nhận được một độ dốc nhẹ ở cuối, khớp nối chuyển động bắt đầu và kết thúc dọc theo đường cong của khối.
Vì vậy, ba tòa nhà dân cư, hai khối liên lạc thẳng đứng tự do và một tòa nhà nữa của trung tâm thể dục với "khu vực treo", đã mọc lên cùng với một bãi đậu xe - đây là những thành phần chính của giải pháp tổng hợp. Bản thân các tòa nhà đã nhận được tầng đầu tiên "tự nhiên" (các căn hộ studio một phòng với lối vào riêng biệt nằm ở đây), có khả năng mở hoặc đóng từ thế giới bên ngoài với sự trợ giúp của cửa chớp bằng gỗ. 4 tầng trên là căn hộ thông tầng, chủ yếu là căn hộ 3 phòng.
4 khối giao tiếp - "bù nhìn" - một trong những điểm nhấn không gian và hình ảnh chính của bố cục, được làm bằng các tấm mờ mờ. Trong bóng tối, những tập sách này đóng vai trò như một hướng dẫn tuyệt vời cho cư dân của các khu khác: chúng trở nên sống động khi mọi người di chuyển dọc theo hành lang và cầu thang, và vào ban ngày, chúng tan biến trong bầu trời thép xám. Về mặt chức năng, những khối nhà này có thể loại bỏ cấu trúc mặt cắt của khu phố, điều này hóa ra không kinh tế lắm đối với những ngôi nhà kiểu khách sạn hạng phổ thông.
Điều quan trọng là cư dân có thể đi lại trong khu nhà và thăm nhau mà không cần đi ra ngoài, mà sử dụng các đường liên lạc đặc biệt chạy qua các hành lang của các ngôi nhà lân cận và các cánh tay của các khối liên lạc, tạo thành hệ thống tuần hoàn của một công xã, một khoa học và kỹ thuật trẻ quốc tế, cộng đồng của quý №5.
Cửa sổ của các tòa nhà dân cư được thiết kế cũng đáng được đề cập đặc biệt. Thực tế là mỗi đơn vị ở có một dãy nhà riêng biệt gồm bốn cửa sổ. Tất nhiên, tất cả chúng đều nằm trong một lưới hình học đặc biệt và được kết nối với nhau bằng một "sợi chỉ vô hình", nhưng tất nhiên, đây không phải là điều chính yếu. Về cơ bản, chúng tôi thiết kế một ngôi nhà kiến trúc với nhiều hoặc ít các ô ở giống nhau và các kết nối theo chiều ngang, và chúng tôi muốn mỗi đơn vị ở có thể đọc được ở mặt tiền từ xa, cả với tư cách cá nhân và đồng thời là một phần của tổng thể. Chúng tôi đảm bảo rằng nhìn từ xa, mặt tiền hoạt động như "những bông hoa với những cánh hoa", chuyển động trong gió, như thể bị bàn tay của một đứa trẻ cắt ra trên một tờ giấy hơi không đều, nhưng rất chăm chỉ, và khi chúng tôi đến gần tất cả các cửa sổ đến những nơi được chỉ định nghiêm ngặt của họ, như những người lính,vuông góc và trực giao. Trò chơi này với người xem ở "gần hơn xa hơn" đòi hỏi công việc rất chăm chỉ, đặc biệt, chúng tôi phải tìm khoảng cách chính xác giữa các cửa sổ, khi chúng "nhảy", sau đó "đứng": một vài cm sang một bên hoặc khác đã phá hủy trạng thái cân bằng không ổn định này, và dù sao thì nó cũng biến thành một "hỗn loạn", sau đó trở thành một "báo cáo nghiêm ngặt và tẻ nhạt."
Điều này đã trở thành cách giải thích của chúng tôi về tính khoa học và thực tiễn, đó là quá trình đổi mới, khi cần kết hợp một ý tưởng "sống" với một kế hoạch nhàm chán để thực hiện kinh doanh của nó, tìm ra ranh giới tốt khi hai ý tưởng này không gần gũi lắm. để nhau trở thành một phần của một sản phẩm - sáng tạo và công nghệ cùng một lúc.
Levon Airapetov, trưởng phòng TOTEMENT / PAPER
