Moscow được Mở Rộng, "Thành Phố" - Giảm

Moscow được Mở Rộng, "Thành Phố" - Giảm
Moscow được Mở Rộng, "Thành Phố" - Giảm

Video: Moscow được Mở Rộng, "Thành Phố" - Giảm

Video: Moscow được Mở Rộng,
Video: Nước Nga phân chia hành chính ra sao? 2024, Có thể
Anonim

Như bạn đã biết, khu phức hợp kinh doanh Thành phố Mátxcơva là một trong những khu đầu tiên bị chính quyền thành phố mới chỉ trích. Đặc biệt, Sergei Sobyanin đã coi anh ta là một trong những thủ phạm của vụ sập tàu vận tải. Đồng thời, khu phức hợp cũng được yêu cầu hoàn thành trong thời gian sớm nhất. Giờ đây, khi Matxcơva mở rộng, chính quyền Matxcơva có kế hoạch thu hồi các trung tâm kinh doanh và hoạt động chính trị bên ngoài Đường vành đai Matxcova, thì đứa con tinh thần của cựu thị trưởng đã không còn thôi thúc nhiệt huyết - để hoàn thành nó như Ngay khi có thể, các nhà chức trách đã quyết định giảm diện tích của Trung tâm Kinh doanh Quốc tế Mátxcơva nửa triệu mét vuông. Điều này đã được báo Moscow News đưa tin. Đặc biệt, tòa nhà chọc trời, nơi sắp đặt Cung điện đám cưới Moscow và Bảo tàng MIBC, đã bị rơi dưới nhát dao. Trong một cuộc phỏng vấn với Rossiyskaya Gazeta, Vladimir Resin, người giám sát việc xây dựng, nói thêm rằng tòa nhà 79 tầng của văn phòng thị trưởng sẽ không được xây dựng theo dự án của Mikhail Khazanov và Anton Nagovitsyn, đã giành chiến thắng trong một cuộc thi quốc tế. Tuy nhiên, vì ở đó, toàn bộ phần ngầm của sáu tầng đã sẵn sàng, tòa nhà cao tầng (mặc dù không phải quy mô lớn như vậy) sẽ được hoàn thành, tuy nhiên, với chi phí không phải của thành phố, mà là của một nhà đầu tư tư nhân. Dự án xây dựng dài hạn sẽ được hoàn thành trong 4 năm, theo dự báo mới của Resin.

Một sự kiện quy hoạch đô thị quan trọng khác của Matxcova là buổi công bố kết quả cuối cùng của cuộc thi cho dự án tái thiết Bảo tàng Bách khoa. Theo báo cáo của RIA Novosti, Hội đồng quản trị xác nhận sự thông cảm của họ đối với sự song hành của Zunya Ishigami người Nhật Bản và văn phòng ARUP. Nhớ lại rằng Ishigami có kế hoạch tạo ra một cái gọi là. Bảo tàng-công viên - bao quanh tòa nhà của Vườn Bách khoa trong một tầng ngầm được đào đặc biệt. Đúng như vậy, các câu hỏi kỹ thuật đối với dự án không bao giờ được giải quyết: “Tôi không thực sự hiểu dự án này khả thi về mặt kỹ thuật như thế nào - nó liên quan đến việc tạo ra một tầng ngầm và điều này theo truyền thống được thực hiện kém ở nước ta,” một nhà phê bình kiến trúc chia sẻ ý kiến của cô ấy với Gazeta.ru Anna Bronovitskaya. Grigory Revzin cũng lo sợ về một bộ phim thần kỳ, sẽ làm chật các sân trong bảo tàng. Cùng một "RIA Novosti" trích dẫn lời của nhà phê bình rằng phát minh mới này chưa bao giờ được thử nghiệm trong thực tế. Tuy nhiên, các phương tiện truyền thông nhấn mạnh rằng thiết kế thực tế sẽ được thực hiện bởi một nhà thiết kế chung, người chưa được chọn.

Đồng thời với Bách khoa, một cuộc thi kiến trúc quan trọng khác cũng kết thúc - Kiến trúc sư trẻ xuất sắc nhất của Nga được xướng tên trong khuôn khổ Giải thưởng Avangard do Quỹ cùng tên và tạp chí Project Russia thành lập. Đó là Igor Chirkin, tốt nghiệp Học viện Kiến trúc Moscow. Dự án của anh ấy cho khuôn viên MISIS mới, mà các thí sinh, theo gợi ý của người phụ trách giải thưởng Bart Goldhorn, được phát triển trong khu nhà giữa ga tàu điện ngầm Profsoyuznaya và Novye Cheryomushki, được công nhận là thành công nhất. Chirkin đã cứu một số ngôi nhà của Khrushchev khỏi bị phá dỡ và xây dựng chúng vào dự án làm ký túc xá và nhà ở cho giáo viên. Tuy nhiên, theo ban giám khảo, không ai trong số bốn thí sinh lọt vào vòng chung kết, và thậm chí cả người chiến thắng, thoát khỏi những sai lầm nghiêm trọng, trong đó, như Maria Fadeeva viết trên Gazeta.ru, “sự thờ ơ với môi trường đô thị, coi các tòa nhà dân cư là kho chứa giấc ngủ của con người, sự phổ biến của những đam mê sáng tác chính thức đối với việc thiết kế một lối sống”.

Petersburg đã diễn ra những thay đổi quan trọng về quy hoạch đô thị trong tuần này. Người đứng đầu Ủy ban Bảo vệ Di tích Lịch sử và Văn hóa St. Petersburg Vera Dementyeva, người bảo trợ khét tiếng của Valentina Matvienko và là thủ phạm của nhiều vụ bê bối trong lĩnh vực di sản được giao phó, đã bị cách chức, Karpovka.net và Novaya Gazeta đưa tin. Bất chấp những vi phạm đã rõ ràng, Dementieva, kỳ lạ thay, vẫn phải cầm cự trong vài tháng sau sự thay đổi của thống đốc - giới truyền thông tin rằng lý do là việc tìm kiếm một ứng cử viên mới cho chức vụ có trách nhiệm và lợi nhuận này không hề dễ dàng. Người đứng đầu mới của KGIOP, theo quyết định của Georgy Poltavchenko, sẽ là Alexander Makarov, một kiến trúc sư có trình độ học vấn, người, giống như thống đốc mới, đã ghi nhận sự phục vụ của mình trong FSB, Rosbalt báo cáo.

Thực tế là tình hình bảo vệ các di tích ở St. Petersburg vẫn căng thẳng được chứng minh bằng việc thành lập Liên minh Hành động Petersburg gần đây "Gradozashchita" - phe đối lập đã công bố điều này trong một cuộc họp báo vào ngày 17 tháng 10, ZAKS.ru viết. Liên minh dự định chống lại việc phá hủy diện mạo lịch sử của thành phố và điều kiện sống xấu đi của người dân St. Petersburg, đặc biệt là chương trình cải tạo nhà ở, kết quả là khoảng 150 nghìn người có thể bị đuổi khỏi nơi ở của họ (và thường lịch sử!) Các vùng lân cận trên lãnh thổ ngoại ô có hoàn cảnh khó khăn về mặt xã hội. Đọc thêm về điều này trong bài viết trên cổng thông tin Sensus Novus. Trong số các lĩnh vực hoạt động khác của liên minh là cuộc chiến chống lại việc xây dựng Trung tâm Lakhta và phá hủy các di tích khảo cổ ở mũi Okhtinsky, phá hủy sân Apraksin, phát triển Quảng trường Sennaya, v.v.

Nhân tiện, những người đấu tranh cho việc bảo tồn di sản đã gây thêm rắc rối ở Moscow: một ngày nọ, tờ báo "Moscow News" đã đưa tin về sáng kiến của chính quyền thủ đô trong việc chuyển giao quyền lựa chọn nhà thầu sửa chữa các công trình tôn giáo cho những người cai quản các nhà thờ. Từ trước đến nay, thành phố là khách hàng của công việc trùng tu, tuy nhiên, như Ủy ban Di sản Moscow nhận xét, quyết định này được đưa ra nhằm tránh tình huống "các trụ trì, vì nhiều lý do, đã không ban phước cho các nghệ sĩ hoặc thợ xây dựng làm việc." Đến lượt mình, những người bảo vệ di sản lo lắng rằng điều này có thể dẫn đến vi phạm trong quá trình trùng tu di tích và tạo ra các đạo cụ hoàn toàn để đẩy nhanh quá trình, trong đó một số hiệu trưởng đã được chú ý.

Ở phần cuối của bài đánh giá, chúng tôi đề cập đến hai bài phê bình thú vị về những cuốn sách xuất bản gần đây - "Moscow qua con mắt của một kiến trúc sư" của Vladimir Rezvin và "Chủ nghĩa hiện đại của Liên Xô 1955-1985" của Vladimir Belogolovsky và Felix Novikov. Tạp chí Itogi viết về cuốn sách của Rezvin: “Bản thân chú Gilyai sẽ rất vui khi có được một cuốn sách hướng dẫn như vậy và khuyến khích người đọc đến thăm các thắng cảnh kiến trúc được mô tả trong đó cho đến khi sự xuất hiện của chúng bị mất đi. Và tờ báo The Architect`s đã đăng một bài luận về cuốn sách do hai kiến trúc sư nổi tiếng đương thời và nhà phê bình kiến trúc viết về một trong những thời kỳ gây tranh cãi và thú vị nhất của kiến trúc Xô Viết - chủ nghĩa hiện đại. Với cuốn sách này, các tác giả của nó một lần nữa thu hút sự chú ý đến giá trị nghệ thuật của các tòa nhà từ những năm 1950 - 1980, có tính biểu cảm tuyệt vời và tính độc đáo rõ rệt, bất chấp hệ thống hạn chế nghiêm ngặt của thời đại chúng.

Đề xuất: