Cuộc thi do Trung tâm Phát triển Thiết kế Perm và cổng thông tin Designet.ru phối hợp tổ chức. Ban giám khảo bao gồm sáu nhà thiết kế người Nga, một Pole, chủ tịch Hiệp hội các nhà sản xuất nội thất Perm, và Ross Lovegrove là "ngôi sao". Quỹ giải thưởng 400 nghìn rúp được chia cho chủ nhân của 3 vị trí đầu tiên ở mỗi 3 đề cử theo chủ đề: lần lượt là 60, 40 và 20 nghìn. Ban giám khảo cũng đã trao bảy bằng khen danh dự, công nhận tổng số ba mươi trong số một trăm mười hai nhà thiết kế đã tham gia cuộc thi.
Nhìn vào danh sách những người chiến thắng, được trình bày đầy đủ trên trang web của ban tổ chức Designet.ru, có thể dễ hiểu rằng ban giám khảo, vì họ nên, đã cố gắng chọn ra những ý tưởng không chuẩn nhất từ những ý tưởng được đề xuất. Vì vậy, ở hạng mục "Nội thất vì môi trường đô thị", người ta đã công nhận chiếc ghế dài trên hai chân nhọn có tên ATIS, được thiết kế theo ý tưởng của tác giả Mikhail Belyaev, được cắm vào đất giống như một chiếc ô đi biển. Những chiếc ghế dài này có thể được đặt trên các sườn dốc, nơi thường không có chỗ ngồi. Để ngăn những tay đua thừa cân đẩy những chiếc ghế dài này xuống đất quá sâu, tác giả đã cung cấp những chiếc "đuôi" đặc biệt - những người cố định. Theo một trong những thành viên ban giám khảo, nhà thiết kế người Ba Lan-Thụy Sĩ Oskar Zyt, những chiếc ghế dài lãng mạn này mang mọi người đến gần hơn với thiên nhiên.
Hầu hết các nhà thiết kế từng làm việc trong đề cử Nội thất cho các tổ chức giáo dục đều tập trung vào bàn học ở trường và mẫu giáo có thể gấp thành đống nhỏ gọn. Và Vladislav Zhukovets, tác giả của những chiếc ghế đẩu bằng chân quyến rũ, đã chiến thắng. Chân ghế đẩu của ông được làm bằng nhựa gọn gàng, trong khi mặt ngồi được làm từ một thân cây được đẽo gọt nhẵn bóng, trên đó có thể nhìn rõ những vòng tròn hàng năm. Trẻ em có thể sử dụng các vòng này để tính “tuổi” của ghế nạm gỗ của mình. Ngôi sao của ban giám khảo, Briton Ross Lovegrove, đã dự đoán một thành công thương mại rực rỡ cho những chiếc ghế đẩu này.
Ghế, sofa và bàn cà phê của Maxim Maximov, được công nhận là ví dụ điển hình nhất về "nội thất cho các cơ quan công cộng", trưởng ban giám khảo Vadim Kibardin gọi là dự án tốt nhất của cuộc thi. Chúng được gấp giống như origami từ các tấm kim loại uốn cong và chứa đầy đệm ngồi lớn, mềm mại.
Các dự án khác được ban giám khảo chấm một mặt chứng tỏ sự sống động trong tưởng tượng của tác giả, và mặt khác, một sự đột phá nhất định về những con đường mà giả tưởng này đi theo trong quá trình phát triển của nó. Theo truyền thống, rất nhiều nỗ lực thiết kế đã được dành để tìm cách xếp chồng đồ đạc một cách tối ưu - và sắp xếp nó trong không gian. Trong lĩnh vực này, một lần nữa, như mọi khi, chủ đề ong của tổ ong được dẫn đầu: theo thứ tự kết hợp "tổ ong", các nhà thiết kế sắp xếp cả bàn văn phòng và ghế cao và ghế dài trong thành phố. Chủ đề yêu thích thứ hai của các nhà sản xuất nội thất là màu sắc tươi sáng; thứ ba là sinh thái: gỗ và các bề mặt xanh tươi sáng đều chịu trách nhiệm như nhau. Và điều đó, và điều khác, và điều thứ ba, bạn thấy đấy, thật nhàm chán. Hầu hết những điều được ban giám khảo ghi nhận tương ứng với "cấp độ thế giới" (đây là cách Vadim Kibardin nhận xét về các tác phẩm yêu thích của mình) - tuy nhiên, không có đột phá nào được quan sát thấy.
Tuy nhiên, sự vắng mặt của sự đổi mới cực độ cũng có thể được hiểu: tất cả các dự án được ban giám khảo chấm, ngoài tiêu điểm rõ ràng là ở cùng một "cấp độ thế giới", đều có một điểm chung về phẩm chất - không có chủ nghĩa côn đồ khái niệm và các tìm kiếm nghệ thuật cực đoan giữa các chúng. Tất cả đều là những thứ prêt à porter nhằm đưa vào sản xuất - ban tổ chức hứa sẽ thực hiện cho ít nhất các dự án đoạt giải. Tuy nhiên, thông cáo báo chí chính thức của cuộc thi không nói bất cứ điều gì về hình thức này.
Yu. T.
