Làn sóng quyết định mang tính cách mạng của chính quyền thủ đô đã bị kích động bởi việc phá hủy tòa nhà chung cư Kolbe trên Yakimanka, mà chúng tôi đã viết trong bài đánh giá cuối cùng của mình. Có vẻ như tình huống đối với Moscow là khá phổ biến: nhà phát triển, Capital Group, đã phớt lờ sự lựa chọn của các nhà hoạt động cùng với quyết định của Cục Di sản và hoàn thành việc phá hủy di tích, nhưng, như họ nói, sự kiên nhẫn của Moscow Ủy ban Di sản đã hết. Nikolai Pereslegin chắc chắn rằng: “Đã có rất nhiều câu chuyện về việc phá dỡ ở Moscow, nhưng chưa bao giờ có chuyện như vậy để một nhà phát triển công khai phớt lờ vị trí của một cơ quan nhà nước được ủy quyền chính thức. Vào ngày 26 tháng 4, Moskomnaslediya đã hủy bỏ tất cả các giấy phép được cấp bởi cựu thị trưởng cho công việc xây dựng bên trong các tòa nhà có giá trị lịch sử và văn hóa: Kommersant và Rossiyskaya Gazeta cho biết chi tiết hơn về điều này. Và liên quan đến Capital Group, Sở đã làm thủ tục thu hồi đồ án quy hoạch đô thị khu đất.
Nhưng xa hơn - hơn thế nữa: vào đầu tuần này, Thị trưởng Moscow Sergei Sobyanin, dường như hưởng ứng sáng kiến của bộ, đã tuyên bố đình chỉ việc thực hiện tất cả các giấy phép xây dựng hợp lệ ở trung tâm lịch sử của thành phố. Như Moskovskiye Novosti viết, chúng ta đang nói về lãnh thổ không chỉ của bản thân các di tích, mà còn về các đối tượng môi trường nằm trong các khu bảo tồn. Thị trưởng đã hướng dẫn các giấy phép hiện có phải được sửa đổi và trong vòng một tháng để chuẩn bị một thủ tục mới để cấp chúng. Theo Sobyanin, điều này chủ yếu liên quan đến quy hoạch của thành phố về các khu đất, "bùn lầy nhất". Theo kiến trúc sư trưởng của thủ đô, Alexander Kuzmin, người được Rossiyskaya Gazeta dẫn lời, hiện nay quyết định sẽ do Ủy ban Quy hoạch và Đất đai thành phố, do chính thị trưởng đứng đầu. Kuzmin nói thêm rằng có thể chỉ tái tạo các tòa nhà cũ theo kích thước ban đầu của chúng, kênh Vesti đưa tin. "Arhnadzor", người gần như đóng vai chính trong toàn bộ câu chuyện này, tích cực hoan nghênh những đổi mới. Theo Natalya Samover, giờ đây các thao tác với luật pháp, khi việc phá dỡ được “kéo vào” bằng một biện pháp thay thế tầm thường trong các tài liệu với cụm từ “tháo dỡ một phần trong khi bảo tồn bức tường phía trước”, sẽ không hoạt động.
Tuy nhiên, các nhà phát triển của thủ đô không vội vàng thực hiện các quyết định của thị trưởng: việc xây dựng trên Yakimanka vẫn tiếp tục. Gần đây nó đã được thêm vào việc tháo dỡ cánh cũ trong điền trang của Shakhovskys trên Bolshaya Nikitskaya và ngôi nhà gỗ của thương nhân Feoktistovs trên Bolshaya Ordynka, 42. Công việc phá hủy trong cả hai trường hợp đã bị đình chỉ, nhưng các di tích đã bị hư hại. Theo IA Regnum và Gazeta, cánh bị mất mái teremkovy, trần nhà thông tầng và một kokoshnik có hoa văn trên mặt tiền. Để tháo dỡ phần thứ hai, khách hàng STD Developments (theo Samover, giấy phép xây dựng đã bị thu hồi một ngày trước đó do nhiều vi phạm) bắt đầu, buộc phải thực hiện dự án tái thiết kéo dài của Helikon-Opera. Ngôi nhà ở Ordynka, trên địa điểm mà Redan-Style LLC dự định xây một tòa nhà hai tầng với một nhà hàng, lớn hơn 4 lần so với tượng đài, cũng đã bị mất một phần mái do chuẩn bị phá dỡ, trang web Arhnadzor báo cáo.
Gazeta.ru tin rằng "hành động anh hùng của Ủy ban Di sản Moscow, nơi đã quyết định sửa đổi một lượng lớn các phê duyệt và giấy phép xây dựng, sẽ không làm cho Moscow dễ sống hơn." Cần phải tạo ra một hệ thống mới, "sẽ không tái tạo những khiếm khuyết đã biết", nếu không, những cải cách hiện tại sẽ chỉ ảnh hưởng đến sự gia tăng chi phí "phê duyệt" và "giấy phép". Tuy nhiên, những bước đầu tiên sắp được thực hiện: ví dụ, gần đây Cục Di sản Văn hóa đã đưa ra sáng kiến thành lập một số công ty cổ phần chuyên biệt. Theo Kommersant, văn phòng thị trưởng, với tư cách đóng góp vào vốn được ủy quyền của họ, sẽ đóng góp các di tích thuộc thành phố, và các nhà đầu tư - số tiền được lên kế hoạch sử dụng để trùng tu. Tuy nhiên, trong khi tất cả những cải cách này chỉ đang được lên kế hoạch, thì phương tiện bảo vệ đối tượng hiệu quả nhất, theo Konstantin Mikhailov, có thể là một đơn vị đặc biệt của "cảnh sát an ninh" trong sở cảnh sát thủ đô, sẽ kiểm tra trung tâm lịch sử, Gazeta. trích dẫn của nhà hoạt động ru.
Đến lượt các nhà quy hoạch và hoạt động của thành phố Petersburg hiện đang bận rộn thảo luận về dự án tái thiết Quảng trường Sennaya. Dự án có quy mô lớn, tốn kém và đầy trách nhiệm: không chỉ cần khôi phục lại kết cấu lịch sử mà còn phải sửa chữa những sai lầm của những người đi trước. Phần được thảo luận nhiều nhất là khả năng khôi phục lại Nhà thờ Chúa cứu thế trên Sennaya. Các nhà thiết kế cho rằng điều này là không thể, vì tòa nhà đình đám này được "chồng" lên sảnh tàu điện ngầm (trong dự án trước đây, lối ra tàu điện ngầm được xây dựng ở tầng 1 của khu phức hợp mua sắm). Tuy nhiên, theo báo cáo gần đây của Fontanka.ru, Nhà thờ Chính thống Nga đã quản lý để đăng ký sự xuất hiện của ngôi đền không tồn tại của Assumption với tư cách là một thực thể hợp pháp và quyền của nó đối với một địa điểm có nền móng được bảo tồn. Vì vậy, bây giờ các hành lang của các ga tàu điện ngầm Sennaya và Spasskaya rất có thể sẽ phải được xây dựng vào các bức tường của nhà thờ đã được phục hồi, Novaya Gazeta Spb viết.
Vào thời điểm đó, sân khấu đầu tiên của chi nhánh lớn nhất trong số các chi nhánh hiện có của Trung tâm Nghệ thuật Đương đại Quốc gia đã mở tại Nizhny Novgorod - trong tòa nhà lịch sử "Arsenal" trên lãnh thổ của Điện Kremlin. Theo Kommersant, kiến trúc sư Yevgeny Ass và nhà trùng tu Alexander Epifanov, người chỉ đạo việc điều chỉnh di tích theo nhu cầu, đã không chạm vào một bức tường nào của tượng đài liên bang. Nezavisimaya Gazeta giải thích rõ: “Bề ngoài, tòa nhà tiếp tục hoạt động cho quần thể Điện Kremlin, nhưng bí quyết là cách Ass đóng gói nội dung bảo tàng vào trong vỏ của Đế chế. Ô nhiễm bên trong và bên ngoài là khi bên trong bị chi phối bởi những mái vòm tường gạch khổng lồ, giống như trên những công sự trên đường phố. Không gian bên trong được thu hút ra bên ngoài, tôn vinh lịch sử của vị trí của nó. Nhưng bên ngoài cũng trải dài đến bên trong - bức tường pháo đài trở thành bức tường bên trong của ngôi nhà, đồng thời ám chỉ rằng nghệ thuật đương đại đang nắm giữ và sẽ chống chọi với bất kỳ sự phòng thủ nào. " Hiện một phần ba của tòa nhà đã có chủ - 1700 sq. m trong số 5.000, phần còn lại dự kiến sẽ được hoàn thành trong vòng ba năm. Nizhny Novgorod Arsenal, được các nhà phê bình công nhận là một đồng nghiệp xứng đáng của phòng triển lãm Venice nổi tiếng, có ba tầng khu vực triển lãm, thư viện truyền thông, rạp chiếu phim và phòng hòa nhạc, thư viện, hiệu sách và quán cà phê.
Tuần trước, một loạt áp phích quảng cáo đã được giới thiệu thể hiện bản sắc doanh nghiệp của Thế vận hội Olympic Sochi. Đối với tác giả của cổng Openspace Gleb Napreyenko, đây trở thành một dịp để suy ngẫm về tư tưởng thiết kế của Trò chơi, tất nhiên, cũng ảnh hưởng đến kiến trúc. Trên các áp phích, được thiết kế bởi nhóm nghệ thuật Doping-Pong ở St. Petersburg, những thanh niên tóc vàng được lý tưởng hóa với ván trượt tuyết và một cô gái đi giày trượt được mô tả trên nền các bức tượng và mái vòm màu trắng của Gorki-Gorod, dự án mà bạn đã biết., các kiến trúc sư Mikhail Filippov và Maxim Atayants đã thực hiện. Những bức ảnh gợi nhớ đến nhà báo "áp phích của Đức Quốc xã cho Thế vận hội 1936, bức tranh chính thức của Đệ tam Đế chế, tác phẩm điêu khắc của Arno Brecker và ảnh tĩnh từ các bộ phim của Leni Riefenstahl …". Tuy nhiên, mặc dù thực tế là kiến trúc của Gorki và giống với các quần thể thời Stalin, theo Gleb Napreeenko, chúng “đồng thời bắt chước một thị trấn miền núi cổ của châu Âu; nó thậm chí còn tái tạo các lớp lịch sử tại các khớp nối của các tòa nhà. " Tác giả đi đến kết luận rằng những gì hóa ra ở Sochi hoàn toàn không phải là chủ nghĩa tân cổ điển của chủ nghĩa Stalin, mà đây là những giấc mơ rất giống về việc “thuộc địa hóa” lãnh thổ của chúng ta. Chỉ bây giờ dân số địa phương trong những bức ảnh này tan biến ở đâu đó, và ở nơi đó có một khu nghỉ dưỡng thượng lưu với những nhân vật châu Âu tóc vàng …
Matxcơva cũng không bỏ qua các câu hỏi về ý thức hệ: trong tuần này, ủy ban về nghệ thuật tượng đài trực thuộc Duma thành phố Matxcơva đã thảo luận nghiêm túc về việc chuyển tượng đài Gagarin từ quảng trường cùng tên đến Lubyanka. Theo Nezavisimaya Gazeta, ý tưởng đến từ một người theo đạo Hồi bình thường Vladimir Balakin, người cách đây một năm đã đề xuất lấp đầy chỗ trống sau Dzerzhinsky bằng một tượng đài cho Nguyên soái Zhukov từ Quảng trường Manezhnaya. Moskomnasledie và Moskomarkhitektura phản đối, lưu ý rằng tượng đài Yuri Gagarin, được dựng trên Leninsky Prospekt vào năm 1980, là một đối tượng của di sản văn hóa và được nhà nước bảo vệ, Kommersant chỉ rõ. Các chuyên gia cho rằng việc chuyển nhượng này hoàn toàn là suy đoán ngay từ đầu và do đó các nhà chức trách đã thăm dò dư luận. Hãy nhớ lại rằng ủy ban vẫn chưa thể đi đến thống nhất về việc nhà nước nào nên được tích cực bất tử ở trung tâm Quảng trường Lubyanka - tại một trong những cuộc họp cuối cùng, việc ứng cử của Ivan III đã được thảo luận.
Tin buồn nhất trong những tuần gần đây đối với toàn bộ cộng đồng kiến trúc là cái chết của Selim Omarovich Khan-Magomedov. “Nhờ ông ấy, kiến trúc Nga trong bối cảnh lịch sử hiện đại của đất nước được giới kiến trúc trên toàn thế giới biết đến”, Natalia Dushkina, giáo sư Viện Kiến trúc Moscow, viết về nhà nghiên cứu nổi tiếng. Thật vậy, danh sách các công trình của ông thật đáng kinh ngạc: có hàng trăm bài báo khoa học, khoảng bảy chục sách chuyên khảo được xuất bản bằng nhiều thứ tiếng, và hầu hết trong số đó, theo cách nói của Dushkina, là “tiên phong”. Như Grigory Revzin viết trong cáo phó của mình, "Bản thân ông ấy đã đến thăm hơn 150 gia đình của những người đã từng, vào những năm 1920, tạo nên kiến trúc tiên phong của Nga, kiểm tra các tài liệu lưu trữ, ghi lại các cuộc phỏng vấn và xuất bản gần một trăm cuốn sách về họ." Trong bối cảnh của rất nhiều công trình, Khan-Magomedov “cực kỳ bình tĩnh”, Revzin nhớ lại, một nhà khoa học khiêm tốn và xa rời công chúng, người đã hoàn thành nhiệm vụ bao trùm của mình là truyền đạt toàn bộ kiến thức về thời gian ông nghiên cứu.
