Khái Niệm đã Thay đổi Một Lần Nữa

Khái Niệm đã Thay đổi Một Lần Nữa
Khái Niệm đã Thay đổi Một Lần Nữa

Video: Khái Niệm đã Thay đổi Một Lần Nữa

Video: Khái Niệm đã Thay đổi Một Lần Nữa
Video: Blog Radio 716: Người bỗng dưng gặp gỡ, có duyên gì hay không? 2024, Có thể
Anonim

Trong gần một tháng Sergei Sobyanin làm thị trưởng thủ đô, người Muscovite, và đặc biệt là các quan chức Moscow, đã bị thuyết phục về tính độc đáo và tính kiên quyết của chính sách mới của thị trưởng. Sự phô trương của những người chỉ trích và phe đối lập, thoạt đầu lấy cảm hứng từ sự phản đối phản đối quyết định của chính phủ trước, đã lắng xuống, và thay vào đó câu hỏi chính trong chương trình nghị sự là: những phương pháp cấp tiến như vậy sẽ dẫn đến điều gì?

Ví dụ, Nikolai Malinin, trong bài báo "Vì sự minh bạch", xuất bản trên tạp chí Vedomosti, ghi nhận sự hoài nghi ngày càng tăng của những người Muscovite, và giải thích những bước đầu tiên của Sobyanin là "mong muốn cơ bản để giải phóng không gian." Nhà phê bình kiến trúc nổi tiếng coi quyết định thay hàng rào bê tông bằng hàng rào trong suốt là đỉnh điểm của tháng đầu tiên trong "triều đại" của thị trưởng mới. Đối với kiến trúc sư Yevgeny Ass, những thay đổi như vậy, một lần nữa phớt lờ ý kiến chuyên gia, chỉ gây ra sự khó chịu - trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí "Sol", kiến trúc sư đã nói về "lịch sử căn bệnh của Moscow" và triển vọng của "phong cách Sobyanin". Grigory Revzin chỉ trích gay gắt sáng kiến chống tắc đường của thị trưởng trên các trang của tạp chí Vlast. Sau khi nghiên cứu tài liệu được công bố trên trang web của văn phòng thị trưởng, Revzin đã đi đến kết luận rằng chương trình này là "thành quả của sự sáng tạo của các bộ phận, hay nói đúng hơn, là thành quả của sự sáng tạo của các nhà vận động hành lang trong ngành," và mọi thứ chắc chắn sẽ không thể xảy ra. đất. Nhưng ngược lại, Vyacheslav Glazychev lại tán thành các hành động của thị trưởng, "người không khinh thường nhìn vào" sân sau "của đô thị." Có thể, sự lạc quan của chuyên gia được giải thích, trong số những điều khác, bởi mối quan hệ hợp tác được vạch ra giữa các chính phủ Matxcơva và Vùng Matxcova, theo Vremya novostei, đã quyết định phát triển các lĩnh vực chính của nền kinh tế, bao gồm cả quy hoạch đô thị, một cách thống nhất. cách thức.

Rossiyskaya Gazeta gợi nhớ đến những sáng kiến khác của Sergei Sobyanin. Trong số đó là việc Elena Baturina tịch thu một lô đất để xây dựng khu phức hợp đa chức năng Setun Hills và theo đó là việc hủy bỏ việc thực hiện dự án này - nói thêm về điều này ở Gazeta. Mối quan tâm của Inteko, trong khi đó, đang chuyển sang … Venezuela. Sau cuộc gặp hồi tháng 4 của Thủ tướng Vladimir Putin với Tổng thống Venezuela Hugo Chavez, Glavstroy và Inteko được lệnh xây dựng hơn 300 nghìn mét vuông ở Caracas. Kommersant viết. Gần đây, dự án xây dựng lại Quảng trường Pushkinskaya đầy tai tiếng đã được sửa đổi, từ đó, dường như cuối cùng, hoạt động buôn bán thương mại đã bị trục xuất, chỉ còn lại các cửa hàng tạp hóa. Izvestia kể về điều này một cách chi tiết hơn.

Tuy nhiên, sự “tan băng” trên bình diện bảo vệ các di sản kiến trúc, nơi mà các nhà hoạt động vội vã chúc mừng nhau, hóa ra, không trở thành một biện pháp bảo vệ chống lại sự tàn phá mới. Vì vậy, vào ngày 15/11, trên phố Leninskaya Sloboda đã bắt đầu diễn ra việc phá dỡ những phần còn lại của khu phức hợp nhà máy cơ khí của kỹ sư Baria, trong đó có ngôi nhà do kỹ sư nổi tiếng Vladimir Shukhov xây dựng. Một báo cáo từ hiện trường đã được IA Regnum công bố.

"Arhnadzor", trong khi đó, nhắc nhở các nhà chức trách về các đối tượng nằm trong "nhóm rủi ro", do tỷ lệ tai nạn, có thể không sống sót qua mùa đông. Tờ Izvestia công bố mười trong số những công trình kiến trúc lịch sử quan trọng và có giá trị nhất ở Moscow, bao gồm nhà in Zhurgaz, Nhà của thương gia Bykov, Guriev's Chambers và các di tích quan trọng khác. Người đứng đầu Ủy ban Di sản Mátxcơva mới được bổ nhiệm, Alexander Kibovsky, đã hứa sẽ thiết lập quyền kiểm soát tình hình với các di tích bằng cách tăng mức độ trách nhiệm đối với các vi phạm của các địa điểm di sản và chuyển đổi "từ các biện pháp trừng phạt trước sang trừng phạt. " Gazeta.ru và Vremya novostei kể thêm về sáng kiến của Kibovsky.

Petersburg đã nhanh chóng noi gương về khối thịnh vượng chung của các quan chức Moscow và các nhà hoạt động vì quyền thành phố: gần đây đã có các cuộc họp của các nhà hoạt động địa phương với thống đốc và phó thống đốc, tại đó các bên nhất trí về việc thành lập một nhóm làm việc chung. Hiệp hội này, theo Fontanka.ru và Gazeta, sẽ đưa ra “gói giải pháp” cho từng đối tượng riêng biệt. Những thành công đầu tiên đến không được bao lâu: các nhà hoạt động cùng với các quan chức đã kiểm tra hai trong số những di tích lịch sử nổi tiếng nhất đang bị đe dọa - nhà của Yurgens và Rogov.

Tuy nhiên, sự kiện kiến trúc chính đối với người dân thành phố St. Petersburg trong tuần này là chiến thắng của công ty Roman Abramovich trong cuộc đấu thầu tái thiết New Holland. Hiện các chuyên gia lo lắng nhất về những gì sẽ được xây dựng trên hòn đảo, vì không có khái niệm rõ ràng về dự án - nhà đầu tư đã lên kế hoạch bắt đầu phát triển nó chỉ sau khi chiến thắng. Thông tin chi tiết về đấu thầu - trong các bài báo trên "Gazeta", Gazeta.ru và trên cổng thông tin "City 812".

Một bước ngoặt bất ngờ trong quá trình xây dựng dài hạn giai đoạn hai của Nhà hát Mariinsky đã diễn ra với việc bổ nhiệm một người đứng đầu mới của Tổng cục Xây dựng, Tái thiết và Phục hồi Tây Bắc, vốn là khách hàng của tất cả các công trình. Đó là quan chức của Bộ Văn hóa Andrei Ermakov. Dự án của văn phòng Diamond & Schmitt Architects của Canada, mặc dù thực tế là nó đã được thực hiện gần như dưới mái nhà, đã bị Glavgosexpertiza từ chối và sẽ được sửa đổi lại toàn bộ. Theo Kommersant, hai cuộc thi mới trị giá 170 triệu rúp đã được công bố.

Vào ngày 19 tháng 11, Duma Quốc gia của Liên bang Nga đã chấm dứt tranh chấp giữa các đại diện của nhà thờ và cộng đồng bảo tàng bằng cách thông qua trong lần đọc thứ hai một dự luật về chuyển nhượng tài sản tôn giáo. Cũng như Kommersant giải thích, nhân viên bảo tàng ngày càng có ít cơ hội ngăn cản luật có hiệu lực. Tuy nhiên, người ta phải tự an ủi mình với những nhượng bộ khá chắc chắn mà các nhà lập pháp đưa ra có lợi cho các bảo tàng: ví dụ, họ cấm chuyển giao các di sản thế giới cho UNESCO và các di sản đặc biệt có giá trị, chẳng hạn như Vladimir-Suzdal hoặc Rostov-Yaroslavl bảo tàng-khu bảo tồn.

Và để kết thúc bài đánh giá, chúng tôi sẽ đề cập đến sự kiện chính trong đời sống kiến trúc và nghệ thuật của tháng này. Một lễ hội do Viện Kiến trúc Moscow tổ chức nhằm kỷ niệm 90 năm thành lập VKHUTEMAS. Tạp chí Kommersant-Weekend viết về lễ hội này: “Bảy triển lãm đáng kính, một hội nghị rất tiêu biểu và nhiều sự kiện thính phòng là hệ quả tự nhiên của sự lãng quên quá lâu và vinh quang to lớn nhưng khó nắm bắt của“trường phái chủ nghĩa hiện đại châu Âu vĩ đại của Nga”. Một bài báo riêng trên tờ Kommersant được dành cho cuộc triển lãm trong phòng trưng bày VKHUTEMAS trên Rozhdestvenka, nơi trình bày các tài liệu giáo dục của trường đại học huyền thoại từ bộ sưu tập của Viện Kiến trúc Moscow. Các báo cáo chi tiết về các cuộc triển lãm của lễ hội cũng có thể được tìm thấy trên Archi.ru, Vedomosti và Gazeta.

Đề xuất: