Trên Mũi Tên ở Venice

Trên Mũi Tên ở Venice
Trên Mũi Tên ở Venice

Video: Trên Mũi Tên ở Venice

Video: Trên Mũi Tên ở Venice
Video: CLEANING VENICE 2024, Có thể
Anonim

Những ngày đầu tiên của Venice Biennale chỉ đơn giản là tràn ngập các sự kiện. Các gian hàng quốc gia cạnh tranh với nhau để thu hút các nhà báo, và với hy vọng nhận được những đánh giá tốt nhất, họ đổ đầy rượu và đồ ăn nhẹ. Trên các con hẻm của Giardini, trong các gian hàng hoặc ngay trên đường phố, các cuộc phỏng vấn và chụp ảnh với các kiến trúc sư ngôi sao đã diễn ra. Viện Strelka ở Moscow mới, mà chúng tôi đã viết vào tháng 5 năm nay, đã thu hút được một lượng lớn các anh em viết văn đến với buổi giới thiệu của nó tại Nhà hát Piccolo, bất chấp sự ngột ngạt trong hội trường và không sử dụng rượu. Sự quan tâm này đối với viện là khá dễ hiểu, bởi vì tác giả của chương trình giáo dục của nó là AMO (bộ phận nghiên cứu của OMA), do người sáng lập Rem Koolhaas đứng đầu. Chủ nhân của Golden Lion of the Biennale, như bạn có thể đoán, nằm trong số những người nói.

Buổi thuyết trình được tổ chức theo nguyên tắc bàn tròn. Các câu hỏi được đặt ra bởi Shumon Basar, một kiến trúc sư, nhà văn và người phụ trách từ Hiệp hội Kiến trúc London, và được trả lời bởi Chủ tịch Strelka Ilya Oskolkov-Tentsiper, các thành viên của Hội đồng quản trị của Viện Dmitry Likin, Alexander Mamut và Oleg Shapiro, đại diện của AMO Reinier de Graf (Reinier de Graaf) và Michael Schindhelm, và tất nhiên là cả chính Rem Koolhaas.

Kể từ lần đầu tiên Strelka được giới thiệu trước công chúng quốc tế, cuộc thảo luận bắt đầu với ý tưởng về chính viện cũng như nền tảng chuyên môn và chính trị mà nó đã hình thành. Chúng tôi nhớ lại, một mặt, sự tham nhũng của các quan chức trong nước, cùng với cách tiếp cận hình thức của các kiến trúc sư Nga, và mặt khác, các sáng kiến tư nhân để tạo ra các dự án có ý nghĩa xã hội và sự quan tâm tham lam của thế hệ chuyên gia trẻ đối với mọi thứ mới. Những người tham gia buổi thuyết trình đã thu hút sự chú ý đặc biệt đến tiêu điểm truyền thông của Strelka. Ilya Oskolkov-Tsentsiper, một trong những đại diện nổi bật nhất của Nga trong ngành công nghiệp này, đã nói rất nhiều về chủ đề này. Theo ông, tham vọng của viện không chỉ nằm ở việc sản xuất các ý tưởng mới, mà còn đưa chúng đến với công chúng, và không chỉ chuyên nghiệp. Lý tưởng nhất, Strelka nên - không kém - một nền tảng để thảo luận công khai và là một bước tiến tới dân chủ hóa xã hội.

Rem Koolhaas đã tóm tắt năm chủ đề mà trường sẽ nghiên cứu: Bảo tồn, Thiết kế, Không gian công cộng, Năng lượng và Pha loãng. Giải thích lý do tại sao sự lựa chọn lại rơi vào những vấn đề cụ thể này, ông lưu ý rằng mặc dù bản chất toàn cầu của chúng, chúng đều tương ứng cực kỳ chính xác với các khía cạnh khác nhau của cuộc sống ở Nga và phù hợp nhất với đất nước chúng tôi. Trả lời một trong những câu hỏi của Shumon Bazar, Rainier de Graaf bắt đầu bằng cách khẳng định rằng Nga là một quốc gia dân chủ, và kết thúc câu trả lời của mình bằng cùng một câu với ngữ điệu thẩm vấn. Sự không chắc chắn này trong mối quan hệ với Nga, sự bí ẩn của các quá trình diễn ra trong đó, rất có thể, đã trở thành lý do cho sự nhiệt tình mà AMO bắt đầu viết chương trình.

Đối với tôi, dường như các nhà báo phương Tây có ấn tượng khá tích cực về Strelka. Đặc biệt, tờ Financial Times, sau khi trình bày, đã đăng một bài báo hết sức nhiệt tình về ngôi trường mới.

Tham gia dự án này hơn một tháng trước với tư cách là một nhân viên AMO, bản thân tôi nhận thấy sự nhiệt tình của tất cả những người đang chuẩn bị chương trình cho Strelka và sự quan tâm đến nó từ cả cộng đồng kiến trúc Hà Lan và quốc tế. Tôi cũng thấy những loại người nào được tuyển dụng vào làm việc tại viện - với tư cách là người khởi xướng các đề tài nghiên cứu, giảng viên thỉnh giảng hoặc thành viên của ủy ban giáo dục. Đối với tôi, khi tập hợp ở một nơi những người tầm cỡ này, người ta có thể yên tâm cho rằng đủ khối lượng tới hạn sẽ được hình thành trên Strelka để khai sinh ra tất cả những ý tưởng và cách tiếp cận mới mà các diễn giả ở Venice đã nói đến. Ngoài ra, với tư cách là một người gần đây đã rời Nga và tiếp tục tích cực giao tiếp với các đồng nghiệp cũ của mình, tôi biết sinh viên-kiến trúc sư của chúng tôi muốn hòa nhập vào cộng đồng kiến trúc thế giới với mong muốn mãnh liệt là gì, “đột phá” trong nghề và bắt đầu thay đổi thành phố. Đó là lý do tại sao tôi tin rằng mọi thứ sẽ ổn thỏa cho Strelka.

Đề xuất: