Những Người Kết Hợp Tuyệt Vời "Dưới Mái Nhà"

Những Người Kết Hợp Tuyệt Vời "Dưới Mái Nhà"
Những Người Kết Hợp Tuyệt Vời "Dưới Mái Nhà"

Video: Những Người Kết Hợp Tuyệt Vời "Dưới Mái Nhà"

Video: Những Người Kết Hợp Tuyệt Vời
Video: MV KỶ YẾU BMSERS KHỐI 5 (Khóa 2015-20120): NHỮNG ĐIỀU CÒN MÃI... - Ban Mai school 2024, Có thể
Anonim

Năm nay lễ hội không có phương châm hay khẩu hiệu gì đặc biệt. Dựa trên kết quả làm quen với cuộc triển lãm, có thể cho rằng toàn bộ quan điểm là tồn tại trong điều kiện khủng hoảng kinh tế vẫn là điều cấp thiết nhất của nghệ thuật đối với cộng đồng nghề nghiệp. Nhưng đừng dành lễ hội cho chủ đề mà tất cả các sự kiện kiến trúc xoay quanh theo cách này hay cách khác trong năm thứ hai liên tiếp! Vì vậy, ban tổ chức đã từ bỏ chủ đề này hoàn toàn và dựa vào sự lạc quan như vậy. Thứ tự hiện tại của lễ hội hóa ra rất hữu ích ở đây, khiến chúng ta nhớ đến cuốn tiểu thuyết ngu dân mỉa mai nhất thế kỷ 20. Tuy nhiên, sự kiện chỉ mượn một "thành phần" đồ nội thất từ sự sáng tạo của Ilf và Petrov - hoạt động sáng tạo chính "Under the Roof of the House-2010" là một giải đấu về thiết kế ghế và "những gì có thể được gọi bằng từ này." Tuy nhiên, điều đầu tiên trước tiên.

Không gian “Dưới mái nhà” theo truyền thống được chia thành hai phần hoàn toàn khác nhau - trong các dự án hội trường và hình ảnh của những người tham gia lễ hội được triển lãm, và dọc theo chu vi của hội trường của kế hoạch chung của Moscow, xung quanh các công trình nổi tiếng. mô hình, có các cuộc triển lãm đặc biệt và thương mại. Hành lang có thể được coi là một loại liên kết kết nối giữa chúng - do phải rào lại chỗ cho các cuộc thảo luận trong phòng họp, một số máy tính bảng chắc chắn "tràn ra" quá giới hạn của nó, vì vậy con đường dẫn đến "12 chiếc ghế. "đã được lát bằng kiến trúc năm nay.

Không kém phần truyền thống của lễ hội này là sự vắng mặt của bất kỳ cấu trúc nào trong các phần chuyên đề. Và nếu trong trường hợp một tiểu phẩm của nhà thiết kế dành riêng cho đồ nội thất dành cho chỗ ngồi, và thậm chí là các cuộc triển lãm thương mại, điều này không đóng một vai trò đặc biệt, thì nó có ảnh hưởng rất tiêu cực đến bản thân các dự án kiến trúc và nội thất. Người ta muốn diễn giải một cuốn tiểu thuyết tuyệt vời khác của văn học Nga: “Mọi thứ đều rối rắm“Dưới mái nhà”. Và vấn đề không chỉ là các dự án và hiện thực hóa không bị ly hôn theo bất kỳ cách nào, mà là các công trình rất gần đây - với những dự án đã nổi tiếng. Nhiều hơn nữa, nhận thức về các công trình được trình bày bị cản trở bởi thực tế là nội thất và nhà riêng gần như xen kẽ theo mô hình bàn cờ, những ngôi nhà tranh ở đây và ở đó, khi kiểm tra kỹ hơn, hóa ra là những túp lều tạm thời tiết kiệm hoặc nhà phố, và một số dự án làng cũng cố gắng chen vào giữa chúng. Về lý thuyết, trong thời kỳ khủng hoảng, người ta muốn chú ý đến các khu định cư, ít nhất là bằng chứng rằng vẫn có những nhà phát triển trong nước sẵn sàng đầu tư vào sự phát triển toàn diện và đồng thời hài hòa của các vùng lãnh thổ. Tuy nhiên, rất khó để có được thông tin đầy đủ về các khu định cư dự kiến tại lễ hội - cả khách hàng cũng như ngày thực hiện dự kiến đều không được chỉ ra trên máy tính bảng và quy hoạch tổng thể được thực hiện trên quy mô nhỏ nên rất khó để đánh giá đồng đều bản thân khái niệm.

Hai điều nhắc nhở tại lễ hội rằng cuộc khủng hoảng kinh tế vẫn đang hoành hành bên ngoài cửa sổ. Thứ nhất, nhiều người tham gia lâu dài và đoạt giải năm nay đã quyết định không trưng bày. Chẳng hạn, không có “Dưới mái nhà”, cũng không phải công ty A. Len, thường trưng bày nhiều đồ vật cùng một lúc, cũng không phải tác phẩm của những bậc thầy được công nhận về thể loại kiến trúc tư nhân như Dmitry Gazhevsky, Vladimir Bindeman, Timur Bashkaev. Thứ hai, trong số các dự án được trình bày, một phần đáng kể được chiếm giữ bởi cái gọi là "hạng phổ thông". Và nếu trước đây, xây dựng riêng lẻ ở ngoại ô được chúng tôi coi là một cách để cải thiện chất lượng cuộc sống của chúng tôi và để đầu tư thành công, thì bây giờ nó ngày càng được định vị như một cách để tiết kiệm những khoản tiền này. Tiêu biểu nhất trong ý nghĩa này là dự án "Studio 202", mà các tác giả thậm chí còn đưa ra khẩu hiệu quảng cáo - "Cho một" tác phẩm kopeck "ở Moscow!". Nói cách khác, chỉ với số tiền tương đương với chi phí của một căn hộ hai phòng bình thường ở thủ đô, kiến trúc sư Sergei Piletsky và nhà thiết kế Violetta Karlova đã có thể thiết kế và xây dựng một ngôi nhà với diện tích 300. mét vuông ở thị trấn Vidnoye (chỉ cách Moscow 6 km!). Và phải thừa nhận rằng đây là một ngôi nhà được quy hoạch rất hợp lý và bề ngoài rất hoành tráng, đằng sau là cửa sổ lồi tròn, được lót bằng gỗ sẫm màu mà người dân địa phương đã đặt cho biệt danh là “Thùng bia”.

Một lựa chọn kinh tế hơn nữa đã được Cục Terra đưa ra. "Ngôi nhà tự trị" của ông là một tòa nhà nhỏ gọn, không có móng, có thể được dựng lên trên một địa điểm có bất kỳ sự giải tỏa nào và tồn tại hoàn toàn độc lập với liên lạc. Cửa chớp - một yếu tố truyền thống của ngôi nhà Nga - được các tác giả hiểu là "vật mang" pin năng lượng mặt trời, và pin, thùng chứa để chứa nước mưa và nước uống và hệ thống xử lý chất thải sơ cấp được lắp đặt trên nền tảng có lắp đặt khối lượng.. Ngôi nhà được xây dựng từ các vật liệu tái tạo tự nhiên thân thiện với môi trường dựa trên sợi thực vật và nhựa tự nhiên, có mái bằng phẳng và chỉ có một mặt tiền có cửa sổ, trong khi phần còn lại của tính kinh tế và độ tin cậy được làm gần như điếc và chỉ được trang trí bằng những ô cửa sổ nhỏ.

Kiến trúc sư Peter Kostelov cũng đưa ra một phương án không tốn kém và hấp dẫn bên ngoài để hoàn thiện mặt tiền trong dự án Wood Patchwork House của mình. Mặt tiền của ngôi nhà dường như thực sự được "khâu" từ nhiều loại phế liệu khác nhau - kiến trúc sư đã bắt chước công nghệ chắp vá, sử dụng tất cả các phương pháp hoàn thiện bề mặt có thể có bằng gỗ, chẳng hạn như ghép từ thanh và cắt từ xẻng.

Trong số các nội thất được giới thiệu tại lễ hội, tôi đặc biệt muốn nhắc đến "Phòng trưng bày mở" của Natalia Tamrucha và căn hộ "Wabi-sabi" ở Krylatskoye của các kiến trúc sư Andrey và Maria Gorozhankin. Trong trường hợp đầu tiên, tầng hầm của một căn hộ chung trước đây ở Trubnikov Lane được điều chỉnh cho không gian triển lãm, và trong trường hợp thứ hai, ngược lại, tầng áp mái trước đây trở thành không gian sống hai tầng. Ban đầu, các kiến trúc sư bổ sung cho căn hộ một trệt một lầu gác lửng là một kết cấu kim loại được treo trên các đường ống mỏng đến các bộ phận nhúng trên mái áp mái. Tuy nhiên, nếu chúng ta nói về nội thất được giới thiệu tại lễ hội nói chung, chúng ta không thể không ghi nhận sự sang trọng quá mức đang thịnh hành trong chúng. Nhìn vào vô số bức ảnh được trang trí bằng những tấm vải xù và mạ vàng, bạn sẽ hiểu những lời đồn đại về thu nhập của những người Muscovite đang giảm thê thảm như thế nào, và về việc khẩu vị của họ đang thay đổi theo hướng kiềm chế của châu Âu …

Việc trưng bày "12 chiếc ghế" hóa ra lại đồng nhất và tích cực hơn nhiều. Trên thực tế, hàng chục tác phẩm được tạo nên bởi các kiến trúc sư nổi tiếng, được ban tổ chức đặc biệt mời tham gia dự án này - Vera và Alexei Lobanov, Andrey Morin, Eduard Zabuga, Boris Uborevich-Borovsky, văn phòng Art-Bla và những người khác. Đương nhiên, tất cả các chiếc ghế đều khác nhau về mặt phân loại, tuy nhiên, cuộc thi đã được bắt đầu với mong muốn mỗi người tham gia sẽ cảm thấy như một sự kết hợp tuyệt vời giữa hình thức và không gian. Lobanovs đã làm ra một chiếc ghế có bánh xe - một biểu tượng của sự di chuyển đang được yêu cầu ngày nay, Andrei Savin và các đồng nghiệp của ông đã giải thích chiếc ghế như một chiếc lược khổng lồ với những chiếc răng cong, Boris Uborevich-Borovsky dán một chiếc ngai bằng bìa cứng dán lên trên những bức ảnh những chiếc ghế thiết kế nổi tiếng nhất trên thế giới. Và Totan Kuzembaev tiếp tục phát triển chủ đề du mục truyền thống và chiếc ghế của anh ấy giống như một tấm thảm được cắt ra từ nỉ, và trên đó anh ấy đặt một chiếc gối chạm có thêu đầu máy hơi nước trên đó. Tuy nhiên, như rõ ràng từ những mô tả ngắn gọn này, tất cả các kiến trúc sư đều suy nghĩ theo hướng thực tế và mỗi chiếc ghế mà họ làm ra đều có thể được sử dụng cho mục đích dự định của nó. Đây có lẽ là sự khác biệt chính giữa những chiếc ghế của các bậc thầy so với việc trưng bày gần đó các tác phẩm của sinh viên về cùng một chủ đề. Những chiếc ghế của trẻ là sự sắp đặt sáng tạo hơn là những món đồ nội thất. Tuy nhiên, đôi khi một chiếc ghế với một luống xương rồng thay vì một chiếc ghế ngồi sẽ không gây hại chút nào trong trang trại.

Đề xuất: