Trên thực tế, một cuốn sách là một giai đoạn tự nhiên trong bất kỳ con đường sáng tạo dài nào, và chỉ Nikolai Malinin này, người bắt đầu xuất bản năm 17 tuổi (“với tư cách là một nhà sử học địa phương”, anh ấy luôn nhấn mạnh), có thể tự hào về điều đó. Tuy nhiên, thường thì các tác phẩm được sưu tầm cho giai đoạn báo cáo vẫn là một tượng đài suốt đời, làm hài lòng sự phù phiếm của tác giả, nhưng lại không được mọi người chú ý lắm. Malinin thì lại khác: được thu thập cùng nhau, các bài báo của anh ấy về các tòa nhà của cuối những năm 1990 và đầu những năm 2000, tạo thành một câu đố vui nhộn và rất tò mò có tên là "kiến trúc của nước Nga mới", bổ sung bằng lời nói đầu dài 14 trang về lịch sử và những cách khả thi về sự phát triển của kiến trúc Nga trong 20 năm qua.
Trong khi thực hiện dự án này, Nikolai nói với các đồng nghiệp của mình rằng cuốn sách sẽ được gọi là “100 tòa nhà tốt nhất ở Moscow trong 20 năm qua”. Tuy nhiên, bây giờ cuốn sách đã sẵn sàng, có sự khác biệt về ít nhất hai điểm. Thứ nhất, không phải một trăm đồ vật, mà là 108 đồ vật. Thứ hai, để khẳng định rằng tất cả 108 đồ vật này là tốt nhất sẽ là một dũng khí rất lớn. Tuy nhiên, Malinin thậm chí không đánh giá chúng là những công trình kiến trúc thuần túy. Nói một cách chính xác, anh ấy chưa bao giờ viết cho và cho các kiến trúc sư. Duy trì mối quan hệ thân thiện nhất với trại của họ, anh ta không tìm cách xếp hạng mình với anh ta một cách chuyên nghiệp, luôn nhấn mạnh rằng cuộc sống thực đối với anh ta thú vị hơn nhiều so với tỷ lệ của trật tự. Đối với Malinin, kiến trúc không phải là âm nhạc đông cứng, mà là một phần không thể thiếu của cuộc sống, là phần thịt của quốc gia mà nó được tạo ra, chính trị, kinh tế, các đặc điểm của đời sống xã hội và tinh thần.
Đối với nội dung của cuốn sách, nó bao gồm các đồ vật, mà không phải ai cũng có thể tự hào về chất lượng hoàn hảo về hình thức, nhưng tất cả chúng chắc chắn là đáng chú ý nhất. Dù mở trang nào, bạn cũng sẽ thấy những công trình kiến trúc mà trong bất kỳ cuộc trò chuyện nào, dù là ngắn nhất về thời đại này cũng không thể không nhắc đến. Khách sạn Balchug, Tổ chức Gorbachev, Nhà thờ Chúa Cứu thế, McDonald's ở Gazetny Pereulok, trung tâm mua sắm Nautilus, House-Egg, Tổ trưởng. Cũng bao gồm trung tâm thương mại "sang trọng nhất chưa hoàn thành" "Zenith" trên Vernadsky Prospekt, được công chúng biết đến nhiều hơn với cái tên "Kristall". Tất nhiên, những đối tượng luôn phản đối những tòa nhà này về giá trị kiến trúc của chúng cũng được đưa vào sách - Bảo tàng Mayakovsky, Ngân hàng Quốc tế Moscow, tòa nhà Infobank trên Đại lộ Vernadsky và công nghệ cao Alexander Asadov trên Krasnoselskaya (xây dựng lại tòa nhà Transrailservice) … Trong suốt những năm qua, Malinin đã tỉ mỉ thu thập các biểu hiện của kiến trúc chất lượng cao trên đường phố Moscow, tuy nhiên, các tòa nhà này được trộn lẫn trong cuốn sách và chỉ có thể tách biệt tòa nhà với tòa nhà kia bằng cách nhìn vào các hình minh họa và đọc các văn bản. Trong điều này, có lẽ, có một số hạn chế của ấn phẩm, nhưng đây cũng có thể được coi là quan điểm chính của Malinin - kiến trúc chất lượng cao thực sự, cho dù công nghệ cao, hậu hiện đại hay môi trường, kiến trúc sẽ không bao giờ xuất hiện ở nước ta nếu không có Nautilus, Giáo chủ và Balchug”. Một cây sẽ không thể lớn nếu không có cây kia, và việc tách hoa khỏi lứa là nhiệm vụ mà tác giả giao cho người đọc.
“Kiến trúc đã đóng vai trò gì trong lễ kỷ niệm cuộc sống này? Và cô ấy? Có một niềm tin rộng rãi rằng nó không phải. Rằng mọi thứ chỉ là sự bùng nổ xây dựng và chiến thắng của bất động sản … Điều này có nghĩa là không có kiến trúc thú vị nào ở thành phố Moscow? Dĩ nhiên là không. Một điều nữa là nó thực sự hấp dẫn không phải khi phân tích các tính năng chính thức, mà là khi đo lường nó trong một số danh mục khác. Thành phố, lịch sử, kinh tế, nghệ thuật, tính cách của khách hàng hay kiến trúc sư… Do đó, mỗi văn bản của cuốn sách này không phải là một phân tích lịch sử nghệ thuật, mà là một nỗ lực để kể một câu chuyện”. Lời cảnh báo trung thực này của tác giả là chìa khóa để hiểu được phương pháp sáng tạo của nhà phê bình Malinin. Nếu nhà có chuyện, chắc chắn anh ấy sẽ kể, nếu không có thì anh ấy sẽ nghĩ ra, vì không có “nhạc đệm” thì chẳng đâu vào đâu. Đánh giá về khu phức hợp dân cư "Ngôi nhà đại sứ", ở Borisoglebsk, đối diện với bảo tàng tư gia của Marina Tsvetaeva, anh ấy xây dựng dựa trên những dòng thơ của nữ thi sĩ, Asadova kể về tòa nhà mới, trích dẫn những dòng mà Yandex tìm thấy từ bài thơ "The Architect" của Eduard Asadov, mặt tiền được xây dựng cho tòa soạn báo "Extra M" so sánh tòa nhà văn phòng ở tầng 2 Tverskaya-Yamskaya với cách bố trí của chính tờ báo và dọc đường nói về cách nó được phát minh ra. Nói chung, Malinin lôi kéo sự ám chỉ từ mọi nơi - từ lịch sử trong nước và thế giới, thể thao và tin đồn, phim ảnh và các bài hát nổi tiếng.
Một trong những câu chuyện cười chuyên nghiệp được yêu thích của tác giả này là: "Viết về một công trình xấu dễ hơn nhiều so với một công trình tốt." Tôi không biết Nikolai viết những bài phê bình mỉa mai của mình dễ dàng như thế nào, nhưng thực tế là những văn bản dài nhất được viết trên những tòa nhà tồi tệ nhất trong những thập kỷ qua là một sự thật. 3 tấm trải được dành riêng cho Balchug, với phân tích chi tiết về một hiện tượng như "phong cách Moscow" và biểu hiện nổi bật nhất của nó - tháp pháo, 4 tấm trải đã được viết về Nhà thờ Chúa Cứu Thế, và nhiều hơn nữa về Ton và lịch sử. về sự sáng tạo và bùng nổ hơn là về sự tái thiết và tác giả chính của nó Mikhail Posokhin. Ngoài ra còn có bốn tác phẩm về Triumph-Palace, và sau đó, các đoạn trích từ cuộc phỏng vấn với tác giả Andrei Trofimov của nó được đưa ra. Phải nói rằng mô tả về vật thể này hóa ra là một trong những ấn tượng nhất về cường độ của niềm đam mê và thể hiện rõ ràng những thỏa hiệp mà các kiến trúc sư hiện đại và những người viết về chúng phải thực hiện. Bản thân Trofimov cũng không giấu giếm: “Ý tưởng về“tòa nhà chọc trời thứ tám”cũng đến từ khách hàng. Nhiệm vụ của tôi là thực hiện nó một cách chuyên nghiệp … Nhưng, thành thật mà nói, đối với tôi, dường như vẫn có thể đầu tư vào dự án này hiện đại hơn một chút … Bởi vì trong một trăm năm nữa họ sẽ bắt đầu rối tung lên. " Và Malinin đại diện cho chính mình nói thêm: “Thật tiếc khi tôi đã đưa Cung điện Triumph vào“mười tòa nhà hàng đầu ở Moscow năm 2005”. Anh ấy đã bật nó lên, vì đó là yêu cầu của ban quản lý tạp chí mà anh ấy phục vụ. Nhà quảng cáo chính ở đâu, đoán xem ai. Nhưng thậm chí không phải là điều đáng tiếc khi phải thỏa hiệp, mà vì thực tế là tôi đã cố gắng thuyết phục bản thân bằng mọi cách có thể rằng “Triumph-Palace” không đến nỗi tệ. Và rằng anh ấy đã sửa mình, quen dần, và nói chung "Moscow sẽ tiêu hóa hết mọi thứ."
Nó hầu như không tương ứng với thể loại của hướng dẫn được chỉ ra trong tiêu đề của cuốn sách. Có vẻ như các dấu hiệu chính thức được đáp ứng - và định dạng khá dễ bỏ túi, và có một bản đồ với các ký hiệu của tất cả các đối tượng. Nhưng các tòa nhà được chọn không phải theo địa lý, mà theo năm xây dựng, và không dễ dàng để tìm được ngôi nhà ưng ý theo địa chỉ trong sách. Và quan trọng nhất, bản thân các văn bản ghi chú thông tin ngắn gọn về các đối tượng mà khách du lịch rất thích nghiên cứu, dạo quanh ngắm cảnh, lại hoàn toàn khác. Ngoài thực tế là chúng rất đồ sộ (chỉ những bài trong số chúng đã từng được xuất bản trên tạp chí "Shtab-kvartira" mới khác ở mức độ ngắn gọn tương đối), chúng cũng rất cá nhân, tức là chúng đòi hỏi phải đọc rất chu đáo, đó là không có nghĩa là luôn luôn được giả định trong các chuyến đi đình đám. … Và nguồn gốc "báo và tạp chí" của một số mô tả được cảm nhận rất nhiều, ở đâu đó ở mức độ tiếng lóng, và ở đâu đó vì đề cập đến những thực tế nhất thời, mà ngày nay có nhiều khả năng đánh đố người đọc. Ví dụ, một bài đánh giá về Giáo đường Do Thái ở Bolshaya Bronnaya (“Hội thảo Kiến trúc của Sergei Estrin”) kết thúc bằng phần tái bút: “Tác giả đã viết nguệch ngoạc. Tôi đã viết về một "giải pháp kiến trúc táo bạo" trông giống như một thách thức, và kẻ bắt nạt trẻ tuổi Alexander Koptsev ngay lập tức phản ứng với thách thức. Nhưng nó là một câu chuyện khác". Ngày nay ai còn nhớ tên của kẻ quá khích đã dàn dựng một vụ thảm sát trong nhà hội? Và, quan trọng nhất, tại sao lại ghi nó vào biên niên sử của lịch sử?
Nhưng chắc chắn rằng bạn không thể ném ra khỏi lịch sử những gì đã được xây dựng ở Moscow trong 20 năm qua. Những nỗ lực để khái quát kinh nghiệm này và xuất bản nó dưới dạng một cuốn sách hướng dẫn đã được thực hiện trước đây (chỉ cần nhớ cuốn sách của A. Latour "Moscow 1890-2000" và dự án C: SA), nhưng tập bản đồ của kiến trúc hiện đại, được viết bằng đam mê và đam mê như vậy, đang được xuất bản tại thủ đô lần đầu tiên.
