Năm vừa qua là năm khủng hoảng đầu tiên. Nếu chỉ vì hơn nửa năm nay mà mọi người đều mong đợi vấn đề tài chính lặp lại vào tháng 9. Không có gì khủng khiếp xảy ra trong tháng 9, đó là một tin tốt. Nhưng nó cũng không trở nên tốt hơn. Thực hư ra sao thì khó xác định hơn. Vào tháng 10, Liên hiệp các Kiến trúc sư đã trình bày kết quả của cuộc khảo sát
128 xưởng kiến trúc. Theo khảo sát, đến tháng 10, thị trường thiết kế kiến trúc đã giảm 58%, tức là hơn một nửa một chút. Phiên bản đánh giá tình hình này là lạc quan nhất. Vì vậy, theo dữ liệu được trích dẫn bởi Grigory Revzin, thị trường đã giảm không phải một nửa mà là 10 lần. Sức lan tỏa rất lớn; tuy nhiên, nó có thể phụ thuộc vào cách bạn đếm. Thực tế là các vấn đề kinh tế đặc biệt đánh vào các kiến trúc sư là điều hiển nhiên. Chúng tôi đã hỏi một số kiến trúc sư nổi tiếng để đánh giá tóm tắt năm qua, nhưng cuối cùng chúng tôi nhận được một từ - “khó khăn”. Bạn không thể tranh luận với điều đó.
Đúng vậy, tình trạng của mọi người là khác nhau, và điều này là bình thường. Có thể bắt nguồn từ một số quy luật - hội thảo của "một diễn viên", tập trung xung quanh một nhân cách lôi cuốn, bị ảnh hưởng nhiều nhất. Ở một mức độ thấp hơn, các vấn đề kinh tế đã ảnh hưởng đến các cơ quan kiến trúc, được tổ chức theo nguyên tắc "công ty" và có khả năng tự hào về cơ quan quản lý quy trình có thẩm quyền. Một số người trong số họ thậm chí đã thuê nhân viên mới để thay thế những người bị sa thải. Có ít người trong số họ, nhiều nạn nhân hơn. Nhưng đây là điều thú vị: một số kiến trúc sư đã thay đổi cấu trúc trật tự. Chỉ một số ít - và những người trước đây đã từng làm việc với những ngôi nhà hoặc nội thất kiểu nông thôn, đã quay trở lại từ những dự án lớn thành những dự án nhỏ. Nhiều người đã sa thải nhân viên (thường là hàng trăm người), nhưng không tìm cách thay đổi hồ sơ của các phân xưởng. Có thể có rất nhiều điều chúng ta chưa biết. Nhưng cảm giác là phần lớn các kiến trúc sư vẫn đang làm việc trên cơ sở khía cạnh: họ đang làm những gì họ đã làm trước đây và đang chờ đợi những thay đổi để tốt hơn. Hoạt động kiến trúc dường như đã bị đóng băng và "chôn vùi trong cát" - không có hoạt động đặc biệt nào trong việc khắc phục khủng hoảng được quan sát thấy.
Những hy vọng về viện trợ của nhà nước, được bày tỏ vào cuối năm ngoái, là hoàn toàn và hoàn toàn không chính đáng: không có nỗ lực hỗ trợ nghề kiến trúc nào được công bố. Điều này không có nghĩa là hoàn toàn không tốt: viện trợ của nhà nước không phải là điều dễ dàng, bất cứ lúc nào nó có thể biến thành sự trì trệ trong các tổ chức lớn - một cuộc sống mà không phải kiến trúc sư tài năng nào cũng có thể thích ứng được.
Mặt khác, một lần nữa vào cuối năm ngoái, hy vọng về sức mạnh "tẩy rửa" cuộc khủng hoảng đã được bày tỏ nhiều lần (chủ yếu bởi các nhà phê bình, nhưng thậm chí bởi một số kiến trúc sư; tuy nhiên, như một quy luật, ít thực hành). Hy vọng rằng bây giờ, mọi thứ tồi tệ sẽ tan biến như một đám mây mù, được truyền cảm hứng bởi số tiền quá lớn, và mọi thứ sẽ trở nên sáng sủa và sạch sẽ, và các kiến trúc sư sẽ tạo ra loại giấy không thể kiểm soát. Thật khó để nói, có lẽ bạn cần đợi thêm một thời gian nữa; mười lăm hoặc thậm chí bốn mươi theo cách đó; có thể không phải tất cả cùng một lúc. Nhưng cho đến nay, các dự án phát triển cao cấp đang rời đi, và về cơ bản, những dự án khác vẫn chưa ra đời. Nó đặc biệt chặt chẽ với không thể xâm nhập; trừ khi Cyril Ass - đã viết những bài thơ cho năm mới. Và do đó, sự liêm khiết không thành khuôn và thậm chí không rõ ràng lắm là mong đợi nó từ đâu. Năm nay, toàn bộ ArchMoscow đã được dành riêng cho thế hệ mới; theo kết quả của "ArchMoscow" này - tất cả càng không rõ ràng là từ đâu; vì chắc chắn có thế hệ mới nhưng không hứa hẹn đột phá lớn, quay ngoắt 180 độ. Mặc dù từ "ArchMoscow" này đã ra đời, tất nhiên, một dự án tốt của Nga trong khuôn khổ Rotterdam Biennale.
Ngược lại với hành nghề kiến trúc, cuộc sống công cộng, thậm chí cuộc sống nghề nghiệp, không thể đủ khả năng để bị bỏ rơi để “giải quyết vấn đề kinh tế”. Năm nay dường như có nhiều lễ hội hơn năm ngoái. Nó rất có kết quả cho các lễ hội năm nay. Thậm chí còn có những thay đổi tích cực - một trong số đó chính là việc bổ nhiệm Yuri Avvakumov làm người phụ trách Zodchestvo. Mặc dù điều này không liên quan gì đến cuộc khủng hoảng, Avvakumov đã được mời bởi chủ tịch mới của Liên minh Kiến trúc sư, Andrei Bokov. Anh ấy mời tôi đúng giờ: người phụ trách mới đã sắp xếp mọi thứ theo trật tự thông thường của lễ hội công đoàn với sự trợ giúp của những hàng rào giấy đơn giản. Một cái gì đó giống như bà chủ, tuyệt vọng với việc xử lý thùng rác, nhét nó vào các ngăn kéo trong tủ quần áo. Điều này không mang lại bất kỳ thay đổi căn bản nào, nhưng tại Zodchestvo có một nơi cho hai cuộc triển lãm quan trọng: về sinh thái và về Venice Biennale. Yuri Avvakumov đã tổ chức một cuộc thi và chọn một dự án của Sergei Tchoban và Irina Shipova cho gian hàng của Nga ở Venice Biennale trong tương lai. Hiện mọi người đang tò mò và chờ đợi xem câu chuyện này sẽ kết thúc như thế nào vào năm sau.
Cuộc khủng hoảng đã ảnh hưởng lớn hơn đến một số giải thưởng kiến trúc: những điều kỳ lạ bắt đầu xảy ra với họ. Năm nay, giải thưởng được trao cho các tòa nhà hai, ba, hoặc thậm chí năm năm tuổi. Vào mùa xuân, Kiến trúc định tính đã được trao giải thưởng, trong số những người khác, nhà hàng "95 độ" của Alexander Brodsky, và vào mùa thu tại lễ hội Tòa nhà, giải thưởng chính được trao cho Hermitage-Plaza, nơi đã được trang trí theo đơn đặt hàng cho một số nhiều năm; và ngay cả ngôi nhà Cooper nổi tiếng cũng nằm trong số những người được đề cử. Xu hướng này là dễ hiểu - có rất ít dự án, thậm chí có ít tòa nhà mới hơn, nhưng tôi muốn thưởng cho một thứ gì đó đáng tin cậy (trong một cuộc khủng hoảng, tôi muốn sự ổn định rất nhiều …). Mặc dù các tòa nhà mới tiếp tục đến trong năm nay (giả sử theo quán tính - chúng được thiết kế sớm hơn): Vladimir Plotkin đã hoàn thành tòa nhà văn phòng Aeroflot, Sergey Skuratov - Pháo đài Danilovsky, Boris Levyant - Thủ đô và Quảng trường Trắng ".
Trong cuộc sống của chúng ta, có những chủ đề được thảo luận trong một thời gian dài, thậm chí một năm dường như không phải là một kỳ. Trong lĩnh vực kiến trúc, dường như có một số lượng đặc biệt lớn trong số họ; theo thời gian họ có những đợt kịch phát. Đây là những gì đã xảy ra trong năm nay với Kế hoạch chung Moscow - họ đã nói về việc hiện thực hóa nó trong một thời gian dài, tôi nhớ, cuộc triển lãm đã được tổ chức vào mùa hè trước tại Krymsky Val. Theo Bộ luật Thành phố mới, Quy hoạch chung phải được thông qua vào đầu năm 2010, nếu không mọi hoạt động xây dựng ở Moscow sẽ trở thành bất hợp pháp. Vì vậy, tất cả các cuộc tranh luận có tổ chức, và sau đó không được tổ chức như vậy, nhưng các cuộc biểu tình sôi nổi đã rơi vào năm qua. Việc thông qua Kế hoạch chung đã bị hoãn lại. Một chủ đề khác - ngược lại, việc thay thế giấy phép bằng tư cách thành viên trong các tổ chức tự quản lý đã bị hết thời hạn - trong hai ngày nữa, tất cả các giấy phép cũ, nếu bất kỳ ai có chúng, sẽ trở nên vô hiệu.
Các chủ đề kiến trúc lâu đời bao gồm các dự án “lớn”. Công trình trẻ nhất trong số đó - công trình tái thiết Bảo tàng Pushkin, đang phát triển năng động, nhưng Foster ở đó ngày càng ít mùi hơn, và ngày càng nhiều hơn, của tinh thần Nga. Dự án "Orange" hai năm trước (gần như) vào tháng 11 đã trở thành một nghị quyết về việc phá hủy Ngôi nhà Trung tâm của Nghệ sĩ, ba năm trước dự án "Gazpromskreb" biến thành một mối đe dọa phá hủy những gì còn lại của Nyenskans, với những người Bolshoi. Nhà hát không hiểu sao lại buồn … Cuộc khủng hoảng kéo theo không ít vụ bê bối lớn. Và đối với một bản sao của cung điện ở Kolomenskoye, và Nhà thờ Assumption ở Yaroslavl và những thứ khác, rõ ràng là sẽ có đủ tiền. Nhân tiện, đây là về "giải quyết khủng hoảng" - thật khó, ồ, thật khó để tính vào nó.
Và các tượng đài đang cháy ngày càng tích cực hơn, phản ứng nhạy bén hơn với các sắc thái của những khả năng ẩn chứa trong luật pháp. Nhưng trong vấn đề bảo vệ họ, theo ý kiến của tôi, một trong những sự kiện tích cực nhất trong năm đã xảy ra: từ vô số các dự án tương đối non trẻ, phong trào Arkhnadzor nổi lên, ngay lập tức bắt đầu hành động. Những hành động này rất tích cực vì chúng rất đa dạng: từ những cuộc kén rể kiểu cũ, các cuộc họp báo và triển lãm, và kết thúc bằng những hình thức hoàn toàn bất ngờ - ví dụ, các đề xuất chi tiết để cải thiện các nghị định của chính quyền Matxcơva. Ngoài hoạt động, hoạt động này đã có được một cơ cấu và tổ chức rất mạnh mẽ, điều này đặc biệt đáng mừng và cho phép chúng tôi hy vọng rằng sau một thời gian (có thể!) Các cơ quan chức năng khác nhau sẽ bắt đầu xem xét phong trào nghiêm túc hơn.
Một vụ mua lại thú vị khác trong năm qua là tạp chí Internet Eka, chuyên về kiến trúc sinh thái và đưa ra những ý tưởng rất hay - ví dụ, về một ngôi nhà gỗ giá cả phải chăng, “một ngôi nhà gỗ với giá 25.000 đô la”. Cần lưu ý rằng chủ đề môi trường đã có sự phát triển đặc biệt mạnh mẽ trong năm qua. Chính xác hơn, sự nổi tiếng của nó đã tăng lên theo cấp số nhân kể từ lần cuối cùng của Venice Biennale of Architecture. Biênnale diễn ra đúng vào thời điểm bắt đầu cuộc khủng hoảng kinh tế, và chủ đề 'kiến trúc ngoài tòa nhà' được diễn ra phù hợp với mong muốn của một xã hội không ổn định về tài chính muốn bám vào một thứ gì đó đáng tin cậy. Thậm chí, có thể chính cuộc khủng hoảng đã khiến kiến trúc nhàm chán của các điểm tham quan cuối cùng không hợp thời trang và mang lại tính 'bền vững' ở vị trí của nó. Điều khá ngạc nhiên là ở nước ta, sự thay đổi này đã được phản ứng một cách nhạy bén và nhanh chóng chứ không phải như thường lệ 15 năm sau khi bắt đầu: một tạp chí chuyên môn mới xuất hiện; và Yuri Avvakumov đã cống hiến Zodchestvo cho sự bền vững. Trong khi đây là phản ứng từ các nhà phê bình và giám tuyển, sự nhạy cảm tương tự không được cảm nhận trong kiến trúc thực. Về kiến trúc thực tế, gian hàng Levon Airapetov ở Thượng Hải đang được xây dựng, một thứ đẹp đẽ và tươi sáng, nhưng là một "điểm thu hút" điển hình (tuy nhiên, cuối cùng, một điểm thu hút! Nó trông rất đẹp giữa các gian hàng của các quốc gia khác tại cùng Hội chợ triển lãm 2010).
Vì vậy, than ôi. Không có nhiều mới. Bất chấp sự nghèo đói đã sụp đổ, mọi người đều quan tâm hơn đến việc làm thế nào để chờ đợi, vượt qua mùa đông và nhanh chóng lấy lại vẻ hào nhoáng. Các dự án xây dựng "rẻ hơn" không phải là một sự thỏa hiệp hợp lý giữa kinh tế và sự tiện lợi, mà trở thành một hiện thân mới của những ngôi nhà tấm, không được bán với giá rẻ. Với việc tìm kiếm các giải pháp ban đầu và rẻ tiền, với thiết kế cá nhân của các cơ sở xã hội - với những thứ được quảng bá một cách siêng năng tại các triển lãm tiến bộ - mọi thứ vẫn không diễn ra tốt đẹp. Thôi thì trải qua mùa đông rồi sẽ rõ, biết đâu sang năm mới sẽ có nhiều điều mới mẻ hơn.
