Kể từ thời điểm RBK media nắm quyền mua nhà sáng lập của nhà xuất bản "Arkhip" "Salon-press", giải thưởng từ một giải thưởng thiết kế thuần túy bắt đầu phát triển thành một lễ hội kiến trúc chính thức. Vì vậy, năm ngoái giải thưởng được tổ chức trùng với "Ngày Kiến trúc Nga" và được đi kèm với một hội nghị và bài giảng của các diễn giả nước ngoài, và bản thân giải thưởng đã có được một đề cử mới trong ngành kiến trúc. Tuy nhiên, Arkhip đã không thành công trong “lễ hội” thành công như năm nay - mặc dù sự kiện tiếp tục giữ vị trí là sự kiện kiến trúc chính của năm, nhưng nó đã thực sự trở lại những gì nó đã từng bắt đầu.
Thứ nhất, cuộc khủng hoảng kinh tế đang diễn ra đã tước đi chương trình mở rộng của Arkhip - một lần nữa, đây chỉ là một giải thưởng, được trao trong bốn đề cử và cuộc thi dành cho sinh viên “Home for a Star”. Thứ hai, các “ngôi sao” đã biến mất khỏi số lượng đề cử, tạo cho nó một diện mạo ít nhiều vững chắc trong bối cảnh các sự kiện kiến trúc thế giới. Ví dụ, tại triển lãm năm ngoái về những người được đề cử, người ta có thể bắt gặp các dự án của Claudio Silvestrin và Stephen Hall, nhưng vào năm 2009 - hoàn toàn không phải là một tên tuổi lớn. Bản thân buổi lễ đã trở nên khiêm tốn hơn đáng kể. Cố gắng không để ý đến khủng hoảng và giữ thương hiệu, ban tổ chức dường như đã tiến hành mọi thứ theo sơ đồ thông thường: triển lãm danh nhân - nghi lễ theo kiểu “show” - đại tiệc. Tuy nhiên, một chương trình biểu diễn thực sự thú vị đã không thành công và bữa tiệc được tổ chức trong sân có mái che của Bảo tàng Nhà nước AS Pushkin trên Prechistenka, nơi được công chúng biết đến nhiều hơn với tên gọi trường quay của chương trình truyền hình "Cách mạng Văn hóa", trông không đẹp mắt. thích hợp ở đó.
Có cảm giác rằng tâm trạng khủng hoảng đã định trước sự lựa chọn chính của ban giám khảo - trung tâm thể thao bề ngoài rất kín đáo, nhưng sáng tạo, được xây dựng tại thành phố Miki của Nhật Bản theo dự án của kiến trúc sư Shuhei Endo, được mệnh danh là tòa nhà tốt nhất trong năm.. Endo, tất nhiên, không đáng kể như văn phòng Na Uy Snohett, nơi đã nhận được "Arkhip" chính vào năm ngoái, nhưng các dự án nghiên cứu kỳ lạ của ông với những cái tên kỳ lạ như "bảo vệ mái" hoặc "bảo vệ chậm" được biết đến nhiều ở Nga. Nhân tiện, các đối thủ của kiến trúc sư Nhật Bản là những dự án rất mạnh, chẳng hạn như "Fusion_park" của Vladimir Plotkin hay Trung tâm thơ ca của Đại học Arizona Les Wallach. Các đề cử được đánh giá bởi các chuyên gia quốc tế từ 26 quốc gia, và rõ ràng, chính tòa nhà xanh của Shuhei Endo hóa ra lại là hiện thân của ý nghĩa vàng mà tất cả mọi người đều hài lòng.
Trung tâm thể thao ở Mika là một ví dụ về cái gọi là. "Bubbletecture", một bí quyết khác của Endo. Tòa nhà hình bầu dục thực sự giống như một quả bong bóng khổng lồ được đào dưới đất, và khi xem xét kỹ hơn, nó chỉ ra rằng nó bao gồm các bong bóng nhỏ hơn và các mục đích chức năng khác nhau. Vì vậy, một bong bóng màu vàng được gắn ngay ngắn trên một ngọn đồi nhân tạo là nhóm lối vào của tòa nhà, và các thấu kính bong bóng lưới trên mái của nó là những chiếc đèn lồng ánh sáng.
Về kỹ thuật kiến trúc và quy hoạch, một trong những đối thủ chính của Shukhei Endo trong cuộc thi là dự án của kiến trúc sư người Latvia Andris Kronbergs, người cũng đã đào nhà in "Britannia" của mình xuống đất và biến nó thành một phần của cảnh quan. Đúng vậy, nếu đối với người Nhật, một ngọn đồi xanh tạo ra một môi trường thị giác nhân văn và thậm chí là một loại hình ảnh vui tươi nào đó, thì kiểu chữ Latvia nhấn mạnh với mức độ nghiêm trọng phía bắc và giống với một đối tượng chế độ đằng sau hàng rào thép gai. Nhìn chung, chúng tôi lưu ý rằng năm nay địa lý của giải thưởng về các dự án nước ngoài đã chuyển hướng rõ ràng sang các nước Baltic, trong khi thực tế không có tác phẩm nào của cơ quan từ Trung Âu. Và trong điều này, nếu muốn, người ta cũng có thể thấy tác động bất lợi của cuộc khủng hoảng - Salon-press đã thiết lập các mối liên hệ sáng tạo lâu dài với các văn phòng Baltic, trong khi sẽ phải đầu tư một khoản kinh phí đáng kể vào việc tìm kiếm những người được đề cử từ Thế giới cũ..
Nhân tiện, đó là kiến trúc sư đến từ các nước vùng Baltic, cụ thể là Zane Tetere đến từ Latvia, người đã nhận được giải thưởng trong hạng mục “xây dựng / đổi mới nhà ở” - cho một vật thể rất Hà Lan trong linh hồn được tạo thành bởi hai thùng chứa bằng gỗ với các đầu tráng men và một phân vùng trung tâm. Điều tò mò là ngôi nhà không kém phần hiện đại của kiến trúc sư Pyotr Kostelov, được xây dựng ở vùng Tver, đã được công nhận là phù hợp với truyền thống trong đề cử này. Vật liệu duy nhất có thể được công nhận là truyền thống trong ngôi nhà này là gỗ, từ đó các tấm lưới bất thường được tạo ra để phục vụ cho ngôi nhà và cửa chớp, rèm và tường.
Nhìn chung, không lấy giải chính, các kiến trúc sư Nga đã trở thành người chiến thắng trong nhiều đề cử nội thất. Do đó, Sergei Tchoban đã nhận được giải thưởng cho nội thất công cộng tốt nhất với dự án Trung tâm Văn hóa Do Thái ở Berlin - một không gian mà hình ảnh khắc khổ và gần như thiêng liêng được tạo ra bằng những phương tiện tối thiểu nhất, chẳng hạn như tấm tường gỗ, đèn treo tường hẹp dài giống như các cửa sổ giống như khe của nhà thờ, và một chiếc đèn tròn ở giữa - một loại "oculus". Vì sự đổi mới trong đề cử này, Oleg Popov đã được trao giải cho nội thất của Znamenka Business House ở Moscow, nơi gợi nhớ nhiều hơn đến một phòng trưng bày nghệ thuật đương đại với những tấm hình đồ họa trừu tượng khổng lồ trong tiền sảnh. Giải thưởng cho nội thất căn hộ theo chủ nghĩa truyền thống tốt nhất đã được trao cho đối tượng Berlin của Nina Prudnikova và Pavel Burmakin, và cho người sáng tạo - cho căn hộ theo chủ nghĩa giải trí ở Los Angeles của Peter Zellner người Mỹ.
Cái gọi là "Giải thưởng của Hội đồng Công cộng", tức là một ban giám khảo không chuyên đã được trao giải cho nội thất dũng cảm của nhà hàng "Gusar", lối vào được trang trí bằng khải hoàn môn, và sảnh chính - một mảnh vỡ của luân hồi và một bảng điều khiển ấn tượng của quân đội Nga. Trong dự án này, phong cách thu hút công chúng không quá ngạc nhiên như chính đội ngũ tác giả đã làm việc trong đó. Trong số những người tạo ra "Gusar" có Sergei Barkhin và Dmitry Pshenichnikov lỗi lạc, cũng như kiến trúc sư trưởng của Moscow, Alexander Kuzmin. Làm thế nào tôi có thể không đồng ý với Sergei Skuratov, người đã trình bày "Arkhip" cho Shukhei Endo, nói rằng công việc của bất kỳ kiến trúc sư nào đều bắt đầu với nội thất và nội thất kết thúc.
Trong cuộc thi dành cho sinh viên "Home for a Star", chủ đề có hiệu quả nhất là nơi ở của Michael Schumacher. Tay đua nổi tiếng đã truyền cảm hứng để hai đội giành chiến thắng cùng một lúc - người chiến thắng ở vị trí đầu tiên là Pavel Prishin và Shamsudin Kerimov và vị trí thứ hai - Albert Baghdasaryan. Trong cả hai trường hợp, nhà của vận động viên được hiểu là một cấu trúc di động, để Schumacher, nếu muốn, có thể thực hiện các cuộc đua ít nhất tất cả 24 giờ một ngày. Natalya Gubina giành giải ba cho ngôi nhà dành cho cầu thủ bóng đá Andrei Arshavin. Và ban giám khảo đã trao giải đặc biệt cho các tác giả của dự án mang tính ẩn dụ sâu sắc về ngôi nhà dành cho Barack Obama, Valeria Pestereva và Roman Kovensky.
