Tôi nghĩ, các kiến trúc sư trẻ đã không trải qua một buổi cân não như vậy kể cả trước những kỳ thi khốc liệt nhất. 12 giờ sáng ngày thứ hai của cuộc triển lãm, họ tập trung ở tầng ba, nơi họ được trang bị nơi làm việc cho ba ngày tiếp theo, và họ được giao một bài tập kèm theo lời giải thích. Nó chỉ ra rằng nó sẽ là một nhà để xe mặt đất, chiếm một khối 75 x 100 mét, với bất kỳ chức năng công cộng. Được biết, điều này đang được thực hiện trong khuôn khổ dự án “Các thành phố của tương lai” cho nước Nga mà Bart Goldhorn đang chuẩn bị đặc biệt cho cuộc triển lãm tại Rotterdam Biennale. Và rất có thể 4 dự án chiến thắng sẽ được góp mặt trong đó. Nhiệm vụ khá trừu tượng, những người tham gia không được chỉ ra bất kỳ mối liên hệ nào với tình huống, mong muốn duy nhất của Bart Goldhorn là đưa ra một số cách đọc kiến trúc mới về kiểu chữ này, thường có một cái nhìn đáng sợ, cần được hỗ trợ bởi một chức năng bổ sung. Một điều kiện tiên quyết cũng là sự hiện diện của đẳng áp ở một số góc nhất định, trong thang thứ 500.
Để làm việc ngay cả với máy tính xách tay của bạn, nhưng trong những điều kiện bất thường như vậy, và dù biết rằng có rất ít thời gian, nhưng những người tham gia đã khiến những người tham gia phải căng thẳng và mất ngủ hai đêm. Alexander Kuptsov nhớ lại: “Ngày đầu tiên thật tồi tệ,“những chiếc máy xúc liên tục đi lại, bộ phận phơi đang được lắp đặt, và chúng tôi đang ngồi bên thang máy tải hàng…”. Tuy nhiên, vào ngày đó, nó là cần thiết để đưa ra điều chính - một khái niệm. Ngày thứ hai chủ yếu dành cho việc thiết kế giải pháp tìm được dưới dạng lập kế hoạch khối lượng, ngày thứ ba - trên bản vẽ. Đến ngày đã định, từng viên được đưa ra tiền sảnh tầng 1, đặt trên cáng bên cạnh các đồ án triển lãm của những người tham gia. Họ không sắp xếp các bài thuyết trình, các thành viên ban giám khảo tự đi, xem xét, đôi khi đặt câu hỏi, và sau đó rút lui để thảo luận trong ba giờ.
Kết quả là Natalya Sukhova, Natalya Zaichenko, Fedor Dubinnikov và Alexander Berzing được công bố là người chiến thắng. Tôi phải nói rằng sự lựa chọn của ban giám khảo là khá rõ ràng - họ chọn ra những người có ý tưởng phức tạp và không đại diện cho một tập hợp các chức năng khác nhau dưới một mái nhà, nhưng một khái niệm nhất định được thể hiện dưới dạng dễ đọc, tượng trưng - "Kho lưu trữ" của Natalia Zaichenko, biến chất với cát ở Alexander Berzinga, "đường trượt" của Fyodor Dubinnikov và ba khái niệm từ Natalia Sukhova: "ô", "miệng núi lửa" và cả "đường trượt". Vì thế một cách tiếp cận thiết kế của châu Âu như vậy đã được hoan nghênh, khi mọi thứ bắt đầu với một nghiên cứu - một lược đồ đơn giản hoặc hình ảnh, đồ thị, sơ đồ, từ đó các kế hoạch và mặt tiền sẽ phát triển.
Nhìn chung, trong số các tác phẩm được trình chiếu, có rất ít những thứ siêu nguyên bản và các động thái sáng tác thường được lặp lại. Ví dụ, mong muốn lật ngược sơ đồ truyền thống và mang nhà để xe lên tầng trên - đặt nó trên chân, trên giá đỡ, ở một cạnh và ở dưới cùng để bố trí một loại không gian công cộng. Hơn nữa, mặc dù không có hạn chế về chức năng, nhiều người thích buôn bán - một cách suy nghĩ cụ thể của người Nga. Trong một số dự án, người ta đã đánh giá cao tính thân thiện với môi trường, khả năng tàng hình và tính nhân văn của môi trường, mong muốn cải trang nhà để xe thành một ngọn đồi, công viên, v.v. Kỳ lạ, nhưng dù sao thì không ai nhớ về di sản ga ra của chủ nghĩa kiến tạo. không có trích dẫn trực tiếp nào được quan sát.
Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn một số dự án thú vị, hãy bắt đầu với những người chiến thắng. Natalia Zaichenko đã giới thiệu nhà để xe không chỉ là nơi chứa ô tô mà còn chứa nhiều vật dụng cồng kềnh theo mùa khác nhau, hoặc những thứ đáng tiếc phải vứt bỏ - vì thực tế, điều đó xảy ra trong thực tế. Tòa nhà biến thành một đống ô lưu trữ, giống như một kho lưu trữ, như tác giả cảm nhận. Và chủ đề thứ hai xuất hiện ở đây là lịch sử, ký ức, được thể hiện trong cách sắp xếp của một nhà hát dành cho động vật, cũng có cấu trúc tế bào và một loại lưu trữ như vậy. Cấu trúc của tòa nhà như sau: chỉ có ba cấp, thứ nhất là bãi đậu xe cộng với chợ trời, được hình thành bởi thực tế là mỗi ô đậu xe cũng có một loại xưởng, một cửa hàng mô-đun ở bên ngoài, có thể được mở ở tầng trệt. Từ đường phố, những cửa hàng này được trang trí bằng những mái vòm, giống như những mái vòm mua sắm truyền thống. Ở tầng 2, mô-đun này tăng lên và người thuê có thể cất giữ trong đó, chẳng hạn như một chiếc thuyền. Mức độ thứ ba là bãi đậu xe mở cho khách. Columbarium nằm ở bên trong của một tòa nhà hình chữ nhật, và ở trung tâm có một giếng trời, là nơi tổ chức các cuộc gặp gỡ, giao tiếp và ghi nhớ.
Nhân tiện, Natalia Sukhova, người đã học tại Bauhaus, tư duy khái niệm này, vốn được dạy cho học sinh ở các trường học ở châu Âu, đã tạo ra ba phương án dí dỏm. Phép ẩn dụ của cái thứ nhất là một chiếc ô, thực chất đây là cái thay đổi hình dạng đã được đề cập ở trên: nhà để xe đi lên tầng 2, được đặt trên chân của nó, tạo không gian công cộng cho người đi bộ, và một quảng trường chợ được bố trí bên dưới. nó. Nó rất giống với dự án của Andrey Ukolov, trong đó thiết bị giống hệt nhau về sơ đồ, chỉ có bãi đậu xe có hình chữ nhật đơn giản với các giếng sáng để chiếu sáng khu chợ và đường dốc của các lối vào được bố trí hơi khác một chút, và hình chữ nhật của Natalia Sukhova được cắt bởi các mảng xanh mở - giếng, tương tự như sân …
Khái niệm thứ hai của Natalia Sukhova - "miệng núi lửa" - khéo léo gợi ý việc đặt bãi đậu xe theo đúng nghĩa đen dưới khán đài của sân vận động, nơi dường như rơi vào một "miệng núi lửa" xuất hiện ở giữa thân hình chữ nhật của bãi đậu xe. Tuy nhiên, ở đây, nhà để xe không còn là chính mà là một chức năng phụ, điều này có lẽ đúng. Grigory Guryanov đề xuất một cái gì đó có hình thức tương tự trong dự án của mình, nơi bãi đậu xe được hình thành trong hai khối 200 không gian, được nâng lên trên mặt đất 5 bậc. Ở bên trong, các phòng trưng bày mua sắm được gắn liền với chúng, và ở các tầng trên có một nhà kính. Nhìn từ trên cao, cả hai khối nhà đều được bao phủ bởi một bề mặt nhấp nhô duy nhất, giữa chúng uốn cong, nằm trên mặt đất, tổ chức một quảng trường chợ - cũng là một dạng "miệng núi lửa" hay đúng hơn là "thất bại", vì nó được mở từ cuối.
Và khái niệm thứ ba của Natalia Sukhova, trên máy tính bảng của người mà tất cả các phương pháp chính để giải quyết một chủ đề nhất định đã được hiển thị ngắn gọn, là một "đường trượt" trong đó bãi đậu xe có dạng ziggurat hoặc đồi, các bậc của chúng được phủ xanh và rẽ vào một công viên. Trên thực tế, đây là dự án của Alexander Kuptsov, chỉ trong đó, ông tập trung nhiều hơn vào các quy định của tòa nhà. Tác giả lý luận như sau: khi chuyển sang một khu phố mới, cư dân bắt đầu bỏ vỏ vào đó, chỉ theo dự án của Kuptsov là họ làm việc này không một cách hỗn loạn, mà tập trung, ở một nơi nhất định. Ngay sau khi một trong các cấp được tuyển dụng khi số lượng dân cư tăng lên, chính quyền thành phố sẽ lấp đầy các tầng bê tông, và một cấp khác được tạo ra. Vì vậy, các ziggurat từ nhà để xe phát triển lên cấp 3. Và sau đó đất từ một công trường xây dựng gần đó được đổ vào đây, và một công viên cảnh quan với một giảng đường được tạo ra, trong đó, ví dụ, có thể bố trí một sân thể thao cả mùa.
Một dự án chiến thắng khác có tên "Gorka" của Fedor Dubinnikov đưa ra một giải pháp theo nguyên tắc "mọi thứ khéo léo đều đơn giản." Tại sao bãi đậu xe cần thang máy khó chịu hoặc đường dốc đắt tiền? Bản thân tòa nhà có thể được tạo thành một đoạn đường dốc, nghiêng một góc so với mặt đất dưới dạng một loại "tấm che", và sau đó tải bằng máy sẽ nhanh hơn và dễ dàng hơn. Ngoài tính công thái học, bản thân hình thức còn biểu cảm và dễ đọc; hơn nữa, nó tạo thành nhiều không gian hữu ích, cả bên dưới, dưới “tán cây” và trên mái nhà xanh, nơi tác giả dự định thiết lập một công viên và đặt cửa hàng và quán cà phê ở đó. Ngoài ra, các chức năng này có thể được đặt ở hai tầng của bãi đậu xe. Một kỹ thuật tương tự về "độ lệch" của tòa nhà so với mặt đất như vậy đã được sử dụng trong dự án của Dmitry Mikheikin, chỉ là nó thiếu sự thuần khiết của khái niệm trước đó. Ở đây có rất nhiều chức năng cùng một lúc - siêu thị, phòng trưng bày các cửa hàng, quảng trường, khu cây xanh, sân thể thao và phòng trưng bày nghệ thuật. Bản thân hình dạng của tòa nhà gây tò mò hơn: nó là một hình chữ nhật được tạo thành từ hai khối hình chữ L và bức tường bên ngoài của nó chỉ chạm đất ở một điểm góc, và sau đó bức tường dần dần nâng lên khỏi mặt đất, giải phóng nhiều hơn và không gian rộng mở hơn, cuối cùng biến thành một tán cây. trên giá đỡ. Vì vậy, trong dự án này, cũng như trong "Gorka", đoạn đường dốc nghiêng không được gắn vào, nhưng bản thân nó là một phần của tòa nhà. Tán cây cho phép bạn thoải mái ngắm nhìn khoảng sân nơi đặt phòng trưng bày. Một bảng màu được hình thành thú vị - mỗi mặt tiền có một độ dốc gợi nhớ đến bốn thời điểm trong ngày, tượng trưng cho vòng đời - một ngày bình thường bắt đầu và kết thúc trong một bãi đậu xe.
Dự án của Alexander Berzing được ông thực hiện theo phong cách nghiêm ngặt giống như bảng triển lãm của ông - sơn mài, trên nền đen và trình bày hoàn toàn kiểu Âu - không nên đọc nó theo nghĩa đen. Đây là cách bắt đầu với một mô hình thể hiện nguyên tắc định hình. Bức ảnh nắm tay người mẫu rất mang tinh thần của các kiến trúc sư người Hà Lan. Hình dạng cứng nhắc của song song mềm đi, theo nguyên tắc cát đổ vào thùng hình chữ nhật. Một cấu trúc phân lớp nảy sinh: một chân đế và một "lớp phủ", giữa chúng có một bề mặt phi tuyến khá phức tạp, "cát", một cảnh quan nhân tạo, một khu giải trí. Có những giếng sáng được đục trên "cát". Nhìn chung, sơ đồ này có thể nhận biết được, nó giống như một "chiếc ô có lỗ", nhưng về hình thức thì nó phong phú và bất ngờ hơn nhiều.
Theo Oskar Mamleev, sự trùng hợp trong việc lựa chọn ban giám khảo là 90%, tuy nhiên, chúng tôi lưu ý rằng mức độ công việc nói chung là khá cao. Ý tưởng của Bart Goldhorn về việc tổ chức một cuộc thi như vậy theo tinh thần các bài tập của Viện Hàn lâm Nghệ thuật Pháp vào thế kỷ 19 đã thành công vang dội. Tôi phải nói rằng đã có mưu đồ, đã có thử nghiệm nhất định, khá khắc nghiệt, nhưng đưa ra một bức tranh chân thực về khả năng của thế hệ sau, vì những điều khoản như vậy cho thấy mức độ trung thực hơn nhiều so với các dự án triển lãm cùng loại. Nó đã được quyết định để tích hợp kinh nghiệm quý giá và phát triển hơn nữa trong bối cảnh mối quan tâm đã phát sinh tại "Arch Moscow" hiện tại trong các hình thức giáo dục kiến trúc tiến bộ.
