Điều đầu tiên bạn tự hỏi khi nhìn vào dự án biệt thự "Gorki-2" của Ilya Utkin: đó là phong cách gì? Nó có vẻ giống như một tác phẩm cổ điển, nhưng nếu bạn nhìn kỹ, nó có vẻ như không hoàn toàn. Có, mặt tiền chính và sân trong của tòa nhà được trang trí bằng những hàng rào, đúng vậy, ngôi nhà được bao quanh bởi một bức phào chỉ. Nhưng cả hai cổng đều không được quây bằng bệ đỡ hoặc gác mái, và ngoài các phào chỉ và cột, không có yếu tố trang trí nào có thể được tìm thấy ở ngoại thất. Hơn nữa, quy hoạch cố tình không đối xứng, và các cổng vòm không chỉ bị tước bỏ "nắp" mà chúng được hưởng theo quy luật, mà chúng còn được chuyển sang các góc của tòa nhà thay vì nằm ở trung tâm của các mặt tiền..
Tuy nhiên, về tính bất đối xứng của kế hoạch, người ta có thể nghi ngờ rằng điều này, họ nói, loại bỏ tất cả chủ nghĩa cổ điển. Andrei Voronikhin đã làm cho Viện Khai thác trở nên bất đối xứng về mặt kế hoạch, và không có gì cả. Tất cả đều giống nhau, công chúng đã công nhận những tác phẩm kinh điển trong việc này. Nhưng khoảnh khắc với những chiếc váy được chuyển sang một bên trông bằng cách nào đó quá khiêu khích - theo ý kiến của tôi, không có giải pháp nào tương tự như một giải pháp như vậy trong kinh điển - nhiều khả năng đó là thứ gì đó từ Leon Krier.
Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào hình dạng và kích thước của trang web, cũng như giải pháp để cải thiện nó, mọi thứ sẽ trở nên rõ ràng trong giây lát. Những gì thoạt đầu có vẻ kỳ lạ và hơi khác thường xuất hiện trong một ánh sáng hoàn toàn khác. Cốt truyện có hình dạng của một hình chữ nhật kéo dài mạnh mẽ, tỷ lệ khung hình của nó là một đến ba. Đó là, về mặt tỷ lệ, nó gần giống như một lỗ khóa. Để phù hợp với một ngôi biệt thự cổ điển trên một diện tích hẹp như vậy không phải là một việc dễ dàng, và thậm chí sao cho mảng của nó không làm tắc nghẽn không gian, để không gian này được thở. Và Ilya Utkin đã đối phó thành công với nó.
Vấn đề là ở lối vào địa điểm, do các cánh cổng được tạo thành bởi nhà để xe và trạm gác, chúng tôi không nhìn thấy gì ngoài phần mái của mặt tiền chính - công trình phụ với hồ bơi vẫn nằm ngoài tầm nhìn của chúng tôi. Như vậy, propylaea nói trên đóng vai trò như một loại màng chắn ảnh, thu hẹp góc nhìn của người nhìn vào ngôi nhà một cách giả tạo, một khung cắt bỏ mọi thứ không cần thiết. Nó chỉ ra rằng có một trục đối xứng, ngay cả khi nó hoàn toàn là trực quan. Nó đi từ cổng vào, xuyên qua dãy nhà có lối vào và các khu vực công cộng và trong kế hoạch được thiết kế giống như một ngôi đền kiểu amphiprostyle, đến nhà khách ở cuối khu đất. Không có nghi ngờ gì rằng kế hoạch của tòa nhà chính là xa so với học thuật. Nhưng đây là sự hy sinh mà kiến trúc sư đã phải trả để ngôi nhà không bị chắn ngang mặt bằng như một bức tường. Nhờ cách tổ chức không gian trang web một cách khéo léo khác thường, phần nào sự bất đối xứng tổng thể của kế hoạch đã được che mờ.
Nói chung, nếu bạn nhìn một cách tổng thể, trong dự án Gorki-2, mọi thứ đều phụ thuộc vào trục thị giác này - bao gồm cả các cổng. Thực ra, Ilya Utkin hoàn toàn không thể làm chúng, hoặc đặt chúng ở trung tâm của các mặt tiền, nhưng sau đó sự đối xứng của không gian sẽ bị phá bỏ, có lẽ, ngôi biệt thự sẽ trở nên hoàn chỉnh hơn về mặt tổng thể, nhưng đồng thời nó sẽ không có một cái nhìn mang tính nghi lễ, trang nhã như vậy. Vì vậy, chủ nghĩa cổ điển của dự án này không nằm ở cách trang trí, và không phải ở cách bố trí, mà đáng ngạc nhiên là ở quỹ đạo chuyển động dọc theo khu đất do kiến trúc sư vạch ra. Và điều này có thể được.
Và để nói trực tiếp về chất lượng của bản thân mặt tiền, theo tôi, ở đây là vô nghĩa, vì chúng chỉ đóng vai trò thứ yếu. Về nguyên tắc, ở nhiều khía cạnh, họ khá thành công: tỷ lệ gọn gàng, vật liệu được lựa chọn hợp lý - mỏng màu hồng nâu, gần như kiểu La Mã, gạch (thực tế rất có thể sẽ là gạch bông) được kết hợp khá hài hòa với màu be, rõ ràng là làm bằng thạch cao, trang trí. Lối vào phía trước được giải quyết khá khéo léo: do các cột chính giữa của cổng tròn và các cột ở hai bên là hình vuông nên khi nhìn vào hình chiếu của mặt tiền chính, có vẻ như mái hiên được đóng khung bằng antae. Thậm chí còn có một gợi ý độc đáo trong điều này: có ai đã tạo ra kiến giả trước Ilya Utkin không?
Dự án "Gorki-2" gây tò mò, trước hết, ở điểm sau: mặc dù thực tế là, như vậy, có rất ít dấu hiệu của chủ nghĩa cổ điển trong đó, nó có cảm giác như một tác phẩm cổ điển thực sự. Đây là nghịch lý bắt bạn. Kinh điển mà không kinh điển, đối xứng mà không đối xứng. Làm sao có thể? Làm thế nào mà kiến trúc sư đạt được điều này? Nhưng đây không còn là những câu hỏi dành cho tôi, mà dành cho tác giả của dự án.
