Liên hoan Kiến trúc Thế giới WAF đã diễn ra hơn mười năm: lịch sử của nó bắt đầu ở Barcelona, sau đó lễ hội chuyển sang phía đối diện Trái đất đến Singapore, quay trở lại Châu Âu, ở lại Berlin vài năm. Bây giờ WAF đã diễn ra ở Amsterdam.
Năm 2018, khu phức hợp dân cư đa chức năng “Kampung Admiralty” ở Singapore với những khu vườn treo sang trọng trên sân thượng nhiều tầng và mái che, được xây dựng theo thiết kế của văn phòng WOHA đã trở thành “Tòa nhà tốt nhất của năm”.
Tốt nhất trong hạng mục Dự án tương lai của năm là Công viên sông Medellin ở Medellin, Colombia, với quy hoạch tổng thể do Sebastian Monsalve và Juan David Hoyos thiết kế.
Người chiến thắng danh hiệu "Cảnh quan đẹp nhất trong năm" là con đường mòn tự nhiên ở vùng núi gần Barcelona theo dự án
Batlle i roig arquitectura
Một danh sách đầy đủ của tất cả những người chiến thắng WAF-2018 được trình bày
đây. ***
Có thể dễ dàng hình dung rằng chúng ta đang nói về hàng nghìn ứng viên dự tuyển khác nhau về phong cách, quy mô, ngân sách và nhiều thông số khác quyết định mức độ phát triển của thị trường kiến trúc và xây dựng trong khu vực ở Châu Âu, Châu Á, Bắc và Nam Mỹ, Úc. và Châu Phi. Phát triển một hệ thống hiệu quả để thu thập, chuyên gia sơ bộ và đánh giá cuối cùng về toàn bộ mảng tư liệu của dự án là một nhiệm vụ quan trọng, cũng như việc chuẩn bị cho lễ hội. Chúng ta phải tri ân những người tổ chức - họ đã đương đầu với cả hai nhiệm vụ và khá thành công. Có hơn 130 nghìn kiến trúc sư trong cơ sở dữ liệu của ban tổ chức, số lượng đơn đăng ký đang tăng lên hàng năm. Vì vậy, trong năm 2018, một nghìn rưỡi đơn đăng ký đã được nộp, trong đó các chuyên gia đã chọn ra 536 dự án và tòa nhà cho buổi thuyết trình cuối cùng tại Amsterdam.
Số liệu thống kê về những người tham gia WAF rất thú vị. Hầu hết các ứng dụng - 37% - đến từ các kiến trúc sư châu Âu. Tiếp theo, với một tỷ lệ nhỏ, là các cơ quan châu Á (29%). Sau đó, một tỷ lệ nhỏ hơn đáng kể (13%) được hiển thị bởi những người tham gia từ Úc và New Zealand. Kết quả của các kiến trúc sư Bắc Mỹ và Canada trông khá bất ngờ - chỉ chiếm 7% tổng số. Có thể, đây là nguồn lực mà ban tổ chức sẽ phải nắm vững, có thể là thông qua động thái tiếp theo - những tin đồn về khả năng như vậy đã được lan truyền từ lâu. Thổ Nhĩ Kỳ, Trung Á, Châu Phi, Trung và Nam Mỹ cho 3% mỗi nước. Nga, nước lần đầu tiên xuất hiện trong dữ liệu thống kê, có thể được coi là một đối tượng đặc biệt tự hào - chiếm 2% tổng số người tham gia.
Dựa vào tham vọng và niềm tin của mỗi kiến trúc sư vào thế mạnh của chính mình trong công trình, thậm chí phải tính đến giá vé đáng kể. Nhờ sự kết hợp giữa tính sáng tạo và tính thực dụng, lễ hội tồn tại chủ yếu bằng chi phí của chính các kiến trúc sư, những người không chỉ trả ít hơn một nghìn euro cho dự án gửi tới cuộc thi, mà nếu họ thành công - lọt vào danh sách rút gọn của cuộc thi, họ trả hai vé tham dự lễ hội với giá một nghìn rưỡi mỗi vé. Một mức giá cao như vậy, một mặt, đóng vai trò như một bảo đảm cho chất lượng của các dự án gửi đến cuộc thi - tác giả phải đủ tin tưởng vào anh ta để chi cho những chi phí đó, mặt khác, đóng vai trò như một "tấm đệm an toàn "cho ban tổ chức trong trường hợp gặp khó khăn với sự tham gia của các đối tác thương mại.
Như với bất kỳ cuộc thi nào diễn ra sự tham gia của cá nhân, tính nghệ thuật và kỹ năng chuẩn bị và trình bày tài liệu là rất quan trọng trong Vòng chung kết WAF. Tất nhiên, nó không làm lu mờ chất lượng của các giải pháp kiến trúc trong mắt các thành viên ban giám khảo chuyên môn, vốn thường bao gồm các hoa khôi của các cuộc thi trước đây, nhưng nó có tác động đáng kể đến đánh giá của ban giám khảo. Chủ yếu, đó là sự rõ ràng trong việc trình bày các quyết định thiết kế chính, việc nhấn mạnh vào những khía cạnh được coi là quan trọng nhất đối với kiến trúc hiện đại có trách nhiệm với xã hội và sinh thái tại WAF. Vì vậy, phần trình diễn đồ án tại ngày hội là sự đan xen giữa phần trình diễn trong chương trình "Got talent" và phần bảo vệ luận án tiến sĩ trong thời gian 15 phút. Kết quả là, các kiến trúc sư cạnh tranh không chỉ về các giải pháp kiến trúc, mà còn về tính nghệ thuật và tính tuân thủ, chính xác hơn là ở khả năng thể hiện một cách sinh động và thuyết phục và chứng minh sự tuân thủ của họ với các nguyên tắc được tuyên bố tại WAF.
Bất chấp những khó khăn khách quan, chủ yếu gắn liền với yêu cầu trình bày đồ án bằng tiếng Anh, đồng bào chúng ta đã tự tin bước ra đấu trường quốc tế và mỗi năm ngày càng thể hiện một cách thuyết phục hơn kiến trúc Nga trên đó. Năm nay, con số của họ đã đạt con số kỷ lục là 13 dự án. Bạn có thể đọc thêm về các dự án lọt vào vòng chung kết
đây. Hơn nữa, đối với một số văn phòng, việc tham gia lễ hội đã trở thành một phần của chính sách PR-quảng bá và phát triển kỹ năng thuyết trình của nhân viên.
Chúng tôi đã nói chuyện với một số người tham gia và khách mời của WAF-2018 và yêu cầu họ chia sẻ ấn tượng của họ về lễ hội, những gì họ đánh giá tích cực và những gì, ngược lại, họ muốn thay đổi. ***
Lựa chọn của chúng tôi mở đầu bằng phần bình luận của Nikita Yavein, người Nga chiến thắng WAF-2018. Lần này, Studio 44 đã chiến thắng Văn hóa. Dự án”với ý tưởng về Khu phức hợp Bảo tàng và Triển lãm“Phòng thủ và Cuộc vây hãm Leningrad”.
Nikita Yavein
Studio 44
“Kinh nghiệm của chúng tôi khi tham gia một số WAF: ở Singapore, hai lần ở Berlin và bây giờ là ở Amsterdam, cho phép chúng tôi đánh giá các chi tiết cụ thể về hình thức và phương thức phát triển của lễ hội. Đây là một sự kiện khá cụ thể pha trộn giữa các xu hướng toàn cầu, tham vọng khu vực và các cân nhắc thương mại. Lễ hội bị ảnh hưởng bởi địa điểm tổ chức và xu hướng kiến trúc toàn cầu. WAF Châu Á là phổ biến nhất. Tôi không biết lý do là gì, không gian hay sự quan tâm tích cực từ cộng đồng chuyên nghiệp địa phương, nhưng tôi chưa bao giờ thấy nhiều người như ở Singapore. Chuyển đến châu Âu khiến không khí lễ hội thoải mái hơn, bớt phô trương hơn. Vẫn có nhiều người tham gia từ châu Á và châu Phi, nhưng ấn tượng chung đã trở nên thân mật hơn. Có lẽ điều này xảy ra do thực tế là WAF buộc phải cạnh tranh với các giải thưởng kiến trúc châu Âu, chủ yếu là với
Giải thưởng Mies van der Rohe.
Trong vài năm qua, thành phần của những người tham gia Liên hoan Thế giới đã thay đổi. Danh mục "các ngôi sao kiến trúc" bằng cách nào đó đã biến mất một cách không thể nhận thấy. Những người trước đây đã qua đời hoặc nghỉ hưu và không còn thiết kế, và tình trạng này bằng cách nào đó hầu như không áp dụng cho các nhà lãnh đạo hiện tại của nghề nghiệp. Ngay cả từ "ngôi sao" liên quan đến các kiến trúc sư được lựa chọn, theo ý kiến của tôi, vẫn tiếp tục chỉ được sử dụng ở Nga. Thực tế không có khuynh hướng rõ rệt và các nhà lãnh đạo tuyệt đối. Và trong tình huống này, WAF hoạt động giống như một tấm gương phản chiếu độ mờ chung của các điểm mốc.
Ngay cả cam kết nổi tiếng của WAF về kiến trúc xanh và có trách nhiệm với xã hội cũng không còn hiệu quả. Mỗi người tham gia hiện tập trung vào điều này trong bài thuyết trình của mình, thường suy đoán về các chủ đề sinh thái và xã hội. Do đó, hội đồng giám khảo phải theo dõi cẩn thận tính trung thực và trung thực của việc sử dụng các nguyên tắc này trong các dự án được trình bày. Và họ làm điều đó đôi khi, đưa ra những câu hỏi kiểm tra xem bạn có thực sự tin vào những nguyên tắc này hay không và bạn áp dụng chúng một cách nhất quán như thế nào.
Chúng ta có thể nói rằng bây giờ các yếu tố bắt buộc của bài thuyết trình bao gồm một câu chuyện về thành phần nghiên cứu, điều này phần nào làm khô bài thuyết trình, nhưng giúp chúng ta có thể hiểu được “bếp ăn nội bộ” của văn phòng.
Sự vắng mặt của các khuynh hướng và tiêu chí thống trị có thể được truy tìm đặc biệt rõ ràng khi chọn "Tòa nhà tốt nhất" và "Dự án tốt nhất của năm", trong đó quy tắc thông thường là tìm kiếm sự cân bằng giữa các quan điểm của các giám khảo khác nhau. Đây thường là chính trị. Nhưng trong việc đánh giá các đề cử cá nhân, cơ hội cho một quyết định táo bạo không tầm thường vẫn còn. Và trò chơi đầu và đuôi này là thú vị nhất. Vấn đề là ở hạng mục nào, dự án xuất hiện ở công ty nào và ai sẽ là thành viên ban giám khảo.
Chúng tôi đã không rất may mắn trong vấn đề này. Chúng tôi đã trình bày dự án Bảo tàng “Phòng thủ và Cuộc vây hãm Leningrad” trong đề cử “Văn hóa. Dự án”, là dự án lớn nhất - 16 dự án. Sự cạnh tranh giữa các dự án rất mạnh mẽ. Tôi nghĩ rằng tính bất ngờ, phong cách và hình ảnh khác thường trong dự án của chúng tôi đã làm việc có lợi cho chúng tôi, điều này luôn được đánh giá cao. Tôi đã nhiều lần chứng kiến phần trình bày các dự án tưởng niệm tại WAF, và hầu hết chúng đều gây căng thẳng cho ban giám khảo, vì họ dựa vào cảm xúc mạnh mẽ và các thành viên ban giám khảo cảm thấy rằng họ đang bị thao túng. Chúng tôi cố tình không đạp chủ đề về cuộc phong tỏa, tập trung vào sự độc đáo trong cách tiếp cận tạo hình và hình ảnh thành phố phòng ngự và bứt phá với hình thức những ngôi nhà được sắp xếp theo hình tròn. Điều quan trọng là chúng tôi phải truyền đạt ý tưởng rằng trong trường hợp của chúng tôi, hình ảnh có liên quan trực tiếp đến chức năng. Và cũng hạn chế về mặt thị giác, chúng tôi tiếp cận hàng hình ảnh và video, phần nào gợi nhớ đến một trò chơi máy tính.
Đồng thời, sự kiềm chế của chúng tôi tạo ra một phản ứng mạnh mẽ về cảm xúc và liên kết. Và ngay trong buổi thuyết trình, chúng tôi đã cảm nhận được phản hồi từ các thành viên ban giám khảo và khán giả. Điều này trở nên rõ ràng từ những câu hỏi mà ban giám khảo hỏi chúng tôi, và đặc biệt là từ phản ứng sau khi kết thúc bài thuyết trình. Mười kiến trúc sư đến từ Trung Quốc, Canada, Thổ Nhĩ Kỳ, Iran và những người khác đã gửi lời chúc mừng đến Ivan Kozhin và Ilya Grigoriev, người đã nói về dự án. Và ngày hôm sau, những vị khách đến thăm WAF đã nhận ra họ và chúc mừng họ với màn trình diễn mạnh mẽ và giành được đề cử.
Ngoài ra, một phản ứng nhiệt tình và lời chúc mừng đã được gửi đến Alena Amelkovich, người đã trình bày dự án
Trung tâm giáo dục "Sirius" và đã đối phó với nhiệm vụ này một cách xuất sắc, mặc dù thực tế là cô ấy đã tham gia WAF lần đầu tiên.
Chúng tôi có số liệu thống kê tốt. Chúng tôi tính toán rằng trong số chín dự án được gửi cho cuộc thi liên hoan, ba người đã trở thành người chiến thắng trong các đề cử của họ. Tôi nghĩ rằng chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia, gửi một hoặc hai dự án, điều này cho phép chúng tôi chuẩn bị với chất lượng cao và chắc chắn sẽ có sự tham gia của các kiến trúc sư trẻ của chúng tôi trong các bài thuyết trình, những người mà việc phát biểu tại WAF cung cấp kinh nghiệm vô giá và tăng kỹ năng thuyết trình. ***
Văn phòng SPEECH là một trong những người tham gia thường xuyên của lễ hội WAF, năm nay có năm dự án được gửi cho cuộc thi cùng một lúc và tất cả chúng đều lọt vào chung kết, điều này đưa ra ý kiến của người đứng đầu văn phòng Sergey Tchoban về tầm quan trọng của WAF đối với thực hành kiến trúc ở Nga đặc biệt có giá trị.
Sergei Choban
PHÁT BIỂU
“Lễ hội WAF có những chi tiết cụ thể của riêng nó, trước hết là liên quan đến sự tham gia trả phí cho các kiến trúc sư, cũng như việc thiếu cơ hội tìm kiếm và giao tiếp với khách hàng tiềm năng nổi tiếng - so với MIPIM hoặc EXPOREAL. Theo tôi, những đặc điểm này đã xác định trước thái độ đối với WAF của nhiều đồng nghiệp phương Tây. Đó là lý do tại sao rất ít, ví dụ, các cơ quan của Đức gửi dự án của họ tham gia cuộc thi. Và nếu tôi chỉ làm việc ở Đức, rất có thể tôi sẽ không tham gia vào đó. Nhưng ở Nga, bắt đầu từ những lễ hội đầu tiên ở Barcelona, khi các kiến trúc sư Nga bắt đầu gửi dự án của họ và xuất hiện trong danh sách ngắn, một sự tôn kính nhất định đã phát triển đối với WAF. Mỗi năm, số lượng người Nga tham gia ngày càng tăng, đồng thời tầm quan trọng của việc lọt vào danh sách rút gọn hoặc chiến thắng trong đề cử ngày càng lớn. Điều này khẳng định vị thế khá cao của WAF trong cộng đồng kiến trúc và xây dựng của Nga. Vì vậy, cục của chúng tôi tham gia và sẽ tiếp tục tham gia lễ hội.
Điều duy nhất mà tôi dự định thay đổi là thể thức trình bày các dự án của chúng tôi. Tôi chắc chắn rằng việc tham gia vào một sự kiện có tư cách như vậy và cơ hội trình bày các dự án của chúng tôi trước hội đồng giám khảo quốc tế sẽ rất hữu ích cho các nhân viên trẻ của văn phòng chúng tôi. Điều này sẽ giúp họ có cơ hội thực hành kiến thức về ngôn ngữ tiếng Anh, và quan trọng nhất là kỹ năng thuyết trình trước đám đông và bảo vệ các giải pháp thiết kế. Hơn nữa, tôi tin rằng điều quan trọng đối với văn phòng SPEECH là phát triển thời điểm nhân viên tham gia vào thành công của công ty, cũng như thuộc về cộng đồng kiến trúc toàn cầu, điều này chắc chắn được cảm nhận ở đây.
Trong số các tính năng của WAF, mà tôi có thể ghi nhận là tích cực, tôi sẽ chỉ tập trung vào các dự án nhỏ và các khía cạnh xã hội, cho phép thu hút, thông qua các giải thưởng và PR, sự chú ý của giới truyền thông đối với những chủ đề và khái niệm có thể, do quy mô khiêm tốn và ngân sách, vẫn chưa được chú ý.
Tuy nhiên, khi lựa chọn các dự án để gửi cho cuộc thi WAF, chúng tôi được hướng dẫn bởi sự cân nhắc về tầm quan trọng và sự quan tâm của dự án này hoặc dự án đó đối với bản thân, và có lẽ không phải bởi sự kết hợp của WAF. Và chúng tôi hy vọng sẽ làm được như vậy trong tương lai. ***
Các cơ quan của Nga thường trưng bày các dự án tại WAF. Rất hiếm khi nhận ra, đặc biệt là trong các đề cử cụ thể như “Cơ sở chăm sóc sức khỏe”. Nhưng tòa nhà đầu tiên của Cụm y tế tại Skolkovo IC, được khai trương vào tháng 9, đã trở thành cơ hội cho văn phòng Asadov vào chung kết WAF-2018.
Andrey Asadov
AB ASADOV
“Tôi đã có một khoảng cách dài giữa việc tham gia WAF hiện tại và trước đây của tôi. Năm 2010, chúng tôi bảo vệ các dự án tương lai về các hòn đảo và khách sạn nổi ở Barcelona, và năm nay, chúng tôi đã cho thấy việc triển khai một trung tâm y tế sáng tạo ở Skolkovo. Tôi chưa đến Singapore hay Berlin nên rất khó đánh giá con đường mà lễ hội đã đi trong những năm qua. Điều chính là một định dạng bất biến, thể hiện kiến trúc thông qua các bài thuyết trình của chính các tác giả, mà không cần một cuộc triển lãm truyền thống. Thay vì trình bày các dự án dưới dạng hình ảnh, trọng tâm ở đây là trình bày bằng lời nói. Tất nhiên, ban tổ chức đã cung cấp màn hình tương tác, nơi tất cả các dự án từ danh sách rút gọn được tải lên và mọi người có thể xem chúng ở định dạng lớn trên màn hình hoặc trên điện thoại thông minh của họ. Một mặt, việc xem kiến trúc trên máy tính bảng bằng giấy sẽ thuận tiện hơn, nhưng mặt khác, những cuộc triển lãm như vậy quá tốn tài nguyên và không mang lại hiệu quả cao. Và quan trọng nhất, máy tính bảng hoàn toàn không mang lại hiệu quả mạnh mẽ mà phần trình bày cá nhân của tác giả dự án trước hội đồng giám khảo đảm bảo. Thực tế là trong vòng ba ngày, bạn có thể nghe nhiều bài phát biểu của các kiến trúc sư lỗi lạc, các trưởng phòng hàng đầu, tìm hiểu xem ý tưởng ra đời và phát triển như thế nào, điểm nhấn và điểm nhấn quan trọng nào được chính tác giả nhấn mạnh, hãy nhìn vào bếp kiến trúc, tìm hiểu nhé. nhiều chi tiết trong 10 phút trình bày dự án, đối với tôi dường như có giá trị nhất. Tại đây các kiến trúc sư nói với các kiến trúc sư về công việc của họ và trả lời những câu hỏi mang tính chuyên môn cao. Đây là một quá trình đặc biệt mang lại cảm giác thân thuộc và sự thống nhất chuyên nghiệp. Thật tuyệt khi các kiến trúc sư không mất hứng thú với lễ hội. Bất chấp những đánh giá phê bình, số lượng người tham gia chỉ đang tăng lên."
***
Một người tham gia WAF có kinh nghiệm khác, văn phòng Wowhaus, năm nay đã trình bày với cuộc thi một dự án khiêu khích về việc tái thiết đường ray một ray ở Moscow, hóa ra nằm trong đề cử "Kế hoạch tổng thể".
Anna Ischenko
WOWHAUS
“Đây không phải là lần đầu tiên văn phòng của chúng tôi tham gia WAF. Và ấn tượng quan trọng nhất là ngày càng có nhiều dự án của Nga và các kiến trúc sư Nga tại WAF không khỏi vui mừng. Tất nhiên, chúng tôi vẫn có ít giải thưởng. Và ở đây, tôi muốn chúc mừng riêng Nikita Yavein về chiến công rực rỡ của ông với dự án Bảo tàng Phong tỏa, trong đó kiến trúc tráng lệ được kết hợp với một chủ đề có ý nghĩa xã hội và văn hóa. Đối với WAF, đây là sự kết hợp đôi bên cùng có lợi. Giống như bất kỳ sự kiện văn hóa đương đại nào, lễ hội kiến trúc chịu ảnh hưởng chính trị nhất định. Ở đây, ưu tiên thường được dành cho các dự án mà khía cạnh xã hội chiếm ưu thế hơn so với dự án. Nhưng trong trường hợp của Bảo tàng Phong tỏa, mọi thứ đã được kết nối và ban giám khảo không thể không trao chiến thắng cho dự án xuất sắc nhất trong đề cử.
Thật không may, chúng ta phải thừa nhận rằng việc tham gia lễ hội vẫn còn quá tốn kém và khó khăn về mặt tổ chức đối với nhiều kiến trúc sư Nga. Và nếu vấn đề tài chính vẫn có thể được xử lý, thì việc thuyết trình bằng tiếng Anh vẫn là một trở ngại. Tuy nhiên, tôi rất mong muốn càng nhiều kiến trúc sư Nga càng tốt, và trước hết là những kiến trúc sư bình thường, và không chỉ những người quản lý, có thể đến đây và tham gia sự kiện này, nghe các bài thuyết trình và xem toàn bộ các các dự án đã trình bày. Rõ ràng là ai cũng nhìn vào hình ảnh trên Internet, nhưng để có cảm nhận về chương trình nghị sự chuyên nghiệp, điều quan trọng là phải xem các dự án được trình bày như thế nào, trình bày ra sao, đặt điểm nhấn như thế nào. Chúng tôi trong văn phòng chắc chắn sẽ tiếp tục tham gia WAF và lôi kéo các tác giả của họ - nhân viên của chúng tôi - tham gia trình bày các dự án để họ có thể hòa mình vào bầu không khí này, giao tiếp, xem và lắng nghe."
***
Văn phòng Archimatika đã tuân theo một kịch bản khá phổ biến và sau một cuộc khảo sát khách mời vào năm ngoái vào năm 2018, đã gửi ba dự án đến cuộc thi cùng một lúc, một trong số đó đã lọt vào danh sách lựa chọn.
Alexander Popov
KIẾN TRÚC
“Năm ngoái, chúng tôi đến WAF ở Berlin với tư cách khách mời. Chúng tôi thực sự thích thể thức của cuộc thi và thành phần của các thí sinh lọt vào vòng chung kết. Không có "dằn vặt" nào trong danh sách ngắn, chỉ có các dự án xứng đáng và thú vị, một số gây tranh cãi, nhưng hoàn toàn là mọi thứ - chất lượng cao và phù hợp. Chúng tôi quyết định tham gia và năm nay chúng tôi đã gửi ba dự án, một trong số đó đã lọt vào vòng chung kết. Chúng tôi đến Amsterdam với tư cách là những người tham gia để trình bày trước ban giám khảo dự án của chúng tôi về khu phức hợp dân cư đa chức năng “Smart Plaza”, đã đổi tên tiếp thị và đã được gọi là “White Lines” vào thời điểm bảo vệ dự án. Chúng tôi đã trải qua những câu hỏi hóc búa và thường mang tính khiêu khích đi kèm với mỗi lần bảo vệ dự án trong trận chung kết WAF. Một cuộc thảo luận cởi mở, khi bạn có thể nhận được phản hồi từ đồng nghiệp, hiểu được phản ứng đối với công việc của bạn, thậm chí có thể nhìn thấy một số điểm yếu của nó - cuộc thi này phân biệt thuận lợi với tất cả các cuộc thi khác, nơi đánh giá và thảo luận về các dự án diễn ra sau những cánh cửa đóng kín và các tác giả có thể làm như vậy và không tìm ra lý do tại sao một công việc được trao giải và công việc kia thì không.
Chúng tôi chuẩn bị kỹ lưỡng phần trình bày của mình, có tính đến những ấn tượng về việc bảo vệ các dự án tại Berlin WAF, trong đó các tác giả và thành viên ban giám khảo đặc biệt chú ý đến việc đối tượng ảnh hưởng đến thành phố như thế nào, nó giúp ích như thế nào trong việc giải quyết một số vấn đề đô thị hoặc xã hội. các vấn đề. Khu phức hợp của chúng tôi tích hợp nhà ở, văn phòng, bán lẻ và giải trí. Và chúng tôi đặc biệt chuẩn bị một nghiên cứu về khán giả của chúng tôi, những người sẽ sống hoặc đến thăm khu phức hợp của chúng tôi, về chủ đề họ cần những dịch vụ gì và đưa họ vào chương trình dự án. Chúng tôi cũng sử dụng kết quả của nghiên cứu trong việc phát triển bố cục căn hộ, ngay lập tức chúng bắt đầu được mua trên thị trường. Chúng tôi đã nói về tất cả những điều này một cách chi tiết trong bài thuyết trình, cố tình giảm bớt một chút trình bày về các giải pháp kiến trúc và quy hoạch, do đó kích động ban giám khảo đặt câu hỏi về điều này để tránh đi sâu vào những lĩnh vực mà chúng tôi sẽ khó giải thích hơn một chút. quyết định của chúng tôi bằng tiếng Anh.
Tuy nhiên, chúng tôi đã thua, nhưng lại thua một đối thủ rất xứng tầm - khu phức hợp văn phòng từ văn phòng Aedes. Tất nhiên, đây vẫn chưa phải là đẳng cấp của thị trường chúng ta. Không có đủ nguồn lực để thực hiện các quyết định táo bạo như vậy, với cách tổ chức không gian phức tạp nhất và phân bố các chức năng theo chiều cao.
Nếu chúng ta nói về các xu hướng được cảm nhận ở WAF, điều quan trọng nhất là sự khác biệt, không thể hoạt động. Khi hàng trăm dự án từ khắp nơi trên thế giới đi qua trước mắt bạn, nhiều dự án trong số đó bằng cách này hay cách khác sử dụng các kỹ thuật thành công mà bạn đã thấy và biết rõ, các giải pháp độc đáo có tính đến và đáp ứng những thách thức hiện tại của chúng, và không chỉ là những thứ thực dụng, có được giá trị và tầm quan trọng đặc biệt. hoặc những nhiệm vụ thông thường khác. Rất thú vị khi ghi lại những kỹ thuật này, nhưng không phải để sao chép mà để không lặp lại chúng trong các dự án của bạn.
Lễ hội đang phát triển, cũng như kiến trúc toàn thế giới đang phát triển. Tất cả những thay đổi đã diễn ra trên quy mô toàn cầu đều có thể nhìn thấy và đọc được trên WAF một cách hoàn hảo. Tôi nghĩ đây là điểm mạnh nhất của anh ấy. Đây là lý do tại sao chúng ta sẽ cảm nhận những gì đã thay đổi, để xem những gì là mới. Chúng tôi có thể đồng ý với điều gì đó, có thể nói rằng chúng tôi thích hơn những gì đã xảy ra vài năm trước, nhưng một kiến trúc sư phải biết và hiểu những gì đang xảy ra trong nghề trên phạm vi toàn cầu. ***
Đại diện của văn phòng DNK ag đã đến thăm WAF lần đầu tiên trong năm nay, vì vậy ấn tượng của họ về lễ hội đặc biệt có giá trị.
Natalia Sidorova
DNK ag
“Đây là WAF đầu tiên của chúng tôi. Tất nhiên, chúng tôi đã nghe rất nhiều về lễ hội từ những người bạn đã tham gia hoặc đến với tư cách khách mời. Ấn tượng cá nhân khác với cách nó được trình bày khi vắng mặt. Ít bệnh hơn và chuyên nghiệp hơn. Thật vui khi có rất nhiều gương mặt quen thuộc, không chỉ là các kiến trúc sư Nga, mà còn cả các đồng nghiệp phương Tây nổi tiếng.
Điều tôi không hoàn toàn thích là thiếu một triển lãm về các dự án, nơi người ta có thể xem và so sánh các tác phẩm cạnh tranh. Thật không may, định dạng điện tử, dưới dạng một danh mục ảo trên một màn hình, không thuận tiện như vậy.
Phần trình bày các dự án từ danh sách rút gọn đã gây ấn tượng mạnh. Họ chỉ có thời gian để tuân theo lịch trình và di chuyển từ gian hàng này sang gian hàng khác, trong 17 gian hàng có các lực lượng phòng thủ cùng một lúc trong suốt lễ hội và việc lựa chọn đôi khi rất khó khăn. Thật thú vị khi tự mình xem các bài thuyết trình. Mỗi tác giả gửi ý tưởng và tác phẩm của mình như thế nào. Một số đang tìm kiếm một số động thái bất ngờ, một số người chỉ trình bày một bộ sưu tập các bức tranh. Tuy nhiên, ngoài chuỗi hình ảnh, điều quan trọng là tác giả nói về dự án và trả lời câu hỏi một cách thuyết phục như thế nào. Một ấn tượng quan trọng và có giá trị mà các dự án được trình bày và đánh giá bởi các chuyên gia thực sự, điều này được cảm nhận bởi mức độ trình bày, chủ đề và chi tiết của cuộc thảo luận.
Đối với chúng tôi, tại WAF, sự lựa chọn của ban giám khảo không phải lúc nào cũng phụ thuộc vào kiến trúc như vậy, mà phụ thuộc vào chủ đề, trọng tâm xã hội, môi trường của dự án, thành phần khu vực của nó có ý nghĩa rất lớn - họ cố gắng bao quát tất cả các vùng. Tất nhiên, có những dự án "tầm cỡ", chẳng hạn như Bảo tàng ở Cape Town của Thomas Heatherwick, người không thể không giành chiến thắng trong phần "cũ và mới". Nhưng một dự án chưa được biết đến ở đây cũng có thể chiến thắng nếu dự án đó chứa đầy đủ các thành phần cần thiết và tác giả có thể nói một cách thuyết phục về những ý tưởng và ý nghĩa vốn có trong dự án và sự “liên kết” trong đề cử thành công.
Tại lễ hội, mọi người đều có thể tìm thấy thứ gì đó của riêng mình, nhưng mọi người đều nói về những điều rất dễ hiểu: những gì họ đã làm được trong dự án của mình và những gì họ không làm được. Đây là những vấn đề chuyên môn của chúng tôi mà tất cả các kiến trúc sư đều nghĩ đến, nói về và giải quyết. ***
Công ty Nga RTDA thành công lần đầu tiên tham gia WAF và ngay lập tức lọt vào danh sách rút gọn với dự án phát triển khuôn viên Đại học Moscow, được đề cử cho ngành Giáo dục.
Dina Dridze
RTDA
“Chúng tôi là lần đầu tiên tham gia WAF, thành thật mà nói, chúng tôi mong đợi một chút khác biệt so với lễ hội cả về công việc với không gian triển lãm và khán đài, cũng như về cách tổ chức các bài thuyết trình. WAF trông khá dân chủ và ít tự cao hơn, ví dụ như MIPIM. Đồng thời, theo ý kiến của tôi, có thể có nhiều kiến trúc hơn tại lễ hội kiến trúc, trong đó tất cả các yếu tố khác của triển lãm: khán đài của các đối tác, triển lãm của những người đoạt giải song song, v.v., sẽ được coi là một phần đi kèm định dạng.
Về phần thuyết trình, quá trình vốn đã khó khăn này, khi bạn phải kể tất cả những điều quan trọng nhất về dự án trong 10 phút và trả lời những câu hỏi kén chọn của Ban giám khảo trong 10 phút, rất phức tạp do thiếu cách âm giữa các gian hàng trong mà diễn ra phòng thủ và phòng triển lãm chung. Kết quả là, rất khó tập trung và không bị phân tâm bởi giọng nói và âm nhạc phát ra từ mọi hướng, mặc dù bị bóp nghẹt. Nhưng chúng tôi đã làm được! Và chúng tôi đã nhận được một ý kiến rất thuận lợi của Ban giám khảo về công việc của chúng tôi.
Ban tổ chức đã thực hiện một cách tiếp cận rất có trách nhiệm đối với các vấn đề chuẩn bị kỹ thuật, cung cấp một đợt thuyết trình bắt buộc cho tất cả mọi người trước khi bắt đầu mỗi ngày lễ hội. Họ cũng tuân thủ nghiêm ngặt thời gian trình bày các dự án. Điều này đặc biệt thuận tiện không chỉ cho các diễn giả mà còn cho cả khán giả, những người có thể lên kế hoạch thời gian và có mặt kịp thời cho tất cả các bài thuyết trình mà họ quan tâm.
Tôi cũng rất thích ban giám khảo chuyên nghiệp. Để có thể nói với đồng nghiệp về dự án của tôi và thấy sự quan tâm và hiểu biết sâu sắc của họ về các vấn đề và vấn đề mà chúng tôi phải giải quyết chỉ là một kỳ nghỉ đối với tôi. Chúng tôi thường trình bày các dự án tại các sự kiện khác nhau và quen với thực tế là lúc đầu chúng phản ứng với đồ họa đẹp mắt và sau đó mới đi sâu vào nội dung. Mọi thứ đã khác ở đây. Các thành viên ban giám khảo đã chuẩn bị hoàn hảo, biết các dự án được trình bày và biết những gì để hỏi tác giả. Đó là một cuộc trò chuyện rất chuyên nghiệp.
Theo đề nghị của ủy ban kỹ thuật của lễ hội, dự án của chúng tôi đã được đề cử cho Dự án Giáo dục. Tất nhiên, chúng tôi không tranh luận, vì chúng tôi cho rằng có thể có thêm một số dự án với quy mô tương tự và đang chuẩn bị cho một cuộc thảo luận nghiêm túc về các vấn đề quy hoạch đô thị.
Trong đề cử này, chúng tôi đã lọt vào danh sách rút gọn, bản thân nó đã là một thành tích! Hóa ra tất cả các dự án cạnh tranh với chúng tôi đều đang ở giai đoạn thiết kế thể tích và rất nhỏ so với khuôn viên MSU. Cùng với 240 ha thung lũng khoa học và công nghệ của Đại học Tổng hợp Moscow và các vùng lãnh thổ lân cận, chúng tôi trông giống như một con hà mã giữa những con diệc cùng với các dự án khác trong đề cử Giáo dục. Tuy nhiên, cả ban giám khảo và khán giả đều phản ứng với dự án của chúng tôi với sự quan tâm và tích cực. Điều đặc biệt là dễ chịu khi hầu hết tất cả những người tham gia WAF Nga đều đến ủng hộ chúng tôi.
Tôi nghĩ chúng tôi sẽ tiếp tục tham gia WAF, trình bày các dự án trong nhiều đề cử khác nhau. Chúng tôi có một số dự án rất thú vị và có ý nghĩa xã hội đang được phát triển trong văn phòng của chúng tôi, vì vậy tôi nghĩ rằng sẽ có điều gì đó để thể hiện”. ***
Năm nay, một thế hệ kiến trúc sư Nga mới tại WAF đã được đại diện bởi nhóm IND Architects, những người đã nộp hai đơn đăng ký trong đề cử Dự án cạnh tranh. Cả hai đều vào chung kết nên đội không chỉ phải cạnh tranh với các đồng nghiệp nước ngoài, mà còn với chính mình.
Amir Idiatulin
Kiến trúc sư IND
“Đến WAF-2018 với tư cách là những người tham gia là một thử thách thực sự đối với studio, và chúng tôi đã vượt qua nó. Hai trong số các dự án của chúng tôi đã lọt vào danh sách nhận giải - dự án ga tàu điện ngầm Klenovy Boulevard, không xa Công viên Kolomenskoye ở Moscow, và dự án tái phát triển một tháp nước ở khu vực Moscow.
Nhóm IND Architects đã bắt đầu chuẩn bị cho buổi giới thiệu các dự án tại WAF-2018 sáu tháng trước khi sự kiện diễn ra. Kinh nghiệm tham quan WAF trước đây cho thấy rằng các bài thuyết trình của các học viên không chỉ là một câu chuyện về các dự án, mà là một buổi trình diễn thực tế. Ví dụ, để biểu diễn một cách tự do và tự tin, tôi đã học thêm tiếng Anh và làm việc với một giáo viên sân khấu.
Mất 3-4 tháng để chuẩn bị một bài thuyết trình dài 15 phút, bao gồm các video được chỉnh sửa đặc biệt. Phần đầu tiên được dành cho phân tích và lịch sử của từng dự án. Sau đó, họ nói về thành phần nghĩa bóng của các giải pháp của chúng tôi, bao gồm các chi tiết quan trọng và sắc thái kỹ thuật. Tiếp theo là một chuỗi video đưa ra ý tưởng về đối tượng từ các góc độ khác nhau với các nhận xét song song của các tác giả về các giải pháp không gian và nội dung chức năng.
Chúng tôi đã nhận được một nguồn năng lượng và cảm hứng để làm việc tiếp theo. Kiến trúc của tương lai đang được tạo ra tại WAF. Các dự án đẳng cấp thế giới tốt nhất tập trung trong một không gian, tại đây bạn cũng có thể giao tiếp với tác giả của chúng. Điều quan trọng là chúng tôi phải nhận được phản hồi về các dự án của mình và hiểu được kiến trúc thế giới hiện đại đang phát triển theo hướng nào."
***
