Phòng trưng bày các tác phẩm được đề cử Giải Mai Vàng 2017 được đặt tại tầng 3 của Nhà triển lãm Trung tâm. Trước đây, nó được đặt ở hành lang thứ hai, nhưng sau đó Grigory Revzin đã viết một bài báo "Tỷ trong hành lang" - ông không hoàn toàn đúng, hàng tỷ phần lớn không đến với kiến trúc sư, mà triển lãm được chuyển lên tầng trên một hội trường lớn, sáng sủa. Cũng trong khoảng thời gian đó, "Section" đã biến từ một giải thưởng thành một lễ hội với nhiều cuộc thảo luận. Năm nay người phụ trách lễ hội là Nikita Asadov, chủ đề là “Không gian của chất lượng” (lễ hội Zodchestvo sẽ có chủ đề “Chất lượng” vào mùa thu); trong ngày khai mạc, họ đã thảo luận về chất lượng của việc đưa ra các quyết định quy hoạch đô thị.
Giải lần này quy tụ 138 dự án, lần trước, trong
Năm 2015 là 188, bây giờ ít hơn khoảng một phần ba, và một số caesuras hình thành giữa các viên đặt trên cấu trúc kim loại cũ. Tuy nhiên, không có gì đáng ngạc nhiên trong việc này: có lẽ chỉ trong những năm đầu tiên khi "Golden Section" tồn tại, và có lẽ một vài lần trong những năm 2000, phần cắt này mới thực sự mang tính đại diện. Trong trường hợp này, chúng ta thấy ở triển lãm không hoàn toàn - đúng hơn, là những đại diện rất khác nhau của những hướng rất khác nhau, và thậm chí có thể là một chút tầng lớp của kiến trúc Matxcova hiện đại. Những người nhận được giải thưởng cao nhất của Kiến trúc toàn Nga vào mùa thu năm ngoái đã không xuất hiện tại Giải thưởng toàn Moscow, dường như không muốn lặp lại chính mình. Nhưng quá viễn vông khi liệt kê những người vắng mặt, hãy xem xét những người có mặt.
Trong số các khu dân cư mới được xây dựng, hai khu phức hợp ngay lập tức thu hút sự chú ý của họ: "Nhà văn" của Alexei Medvedev / SKiP trên đường Lev Tolstoy, khu phức hợp ngoại khu Tái hình thành của văn phòng BADR5 gần Quảng trường Preobrazhenskaya. Nội dung của những ngôi nhà này rất rõ ràng: bằng gạch, số tầng không quá cao, hình ảnh thể hiện chủ đề "trung tâm thành phố hoặc những gì cần phấn đấu." Những ngôi nhà này thường đắt tiền, nhưng dễ chịu ngay cả đối với một người qua đường: chúng tạo thành một thành phố rất thoải mái đang được nói đến rất nhiều hiện nay. Và không gian đô thị chất lượng cao mà lễ hội được cống hiến. Đặc điểm là chỉ có hai trong số chúng trong toàn bộ triển lãm: nhiều hơn được xây dựng và thiết kế, nhưng không nhiều. Những ngôi nhà như vậy là một bộ xương ưu tú, một quả anh đào trên bánh; nhưng họ rất anh đào, rất ít trong số họ và chúng rất đắt.
LCD"
Astra của Anton Barklyansky ở Perm đã phần nào phát triển vượt bậc về quy mô, không phải vì lý do gì mà sân của ông đã biến thành một hẻm núi bằng kính, nhưng nó vẫn nằm trong khuôn khổ của kiểu trung tâm thành phố.
Nhìn chung, rõ ràng xu hướng chính và vấn đề chính của kiến trúc nhà ở hiện đại là vấn đề quy mô. Trong những năm gần đây, nó đã tự phát triển mạnh mẽ, trực tiếp tràn bờ - mặc dù tất nhiên, đây không phải là vấn đề kiến trúc, mà là vấn đề phát triển, chỉ có một câu hỏi cho kiến trúc sư: thiết kế - không thiết kế. Người phụ trách Nikita Asadov đã nói trong tuyên ngôn của mình như thế này: "… liệu các kiến trúc sư có thể trở thành người điều khiển quá trình này và đưa ra phương pháp luận của riêng họ, hay tiếp tục thực hiện ý muốn của người khác, phụ thuộc chủ yếu vào cộng đồng nghề nghiệp" - nghe có vẻ tự hào, nhưng đối với tôi thì nó giống như câu hỏi hơn: "họ có thể không?" - nhưng họ không có khả năng lắm. Nhưng cũng khó trách bọn họ chuyện này, đơn giản là không thể. Hãy tưởng tượng một cuộc đình công của các kiến trúc sư. Nó có hoạt động không?
Trên quy mô lớn, sự chú ý được tập trung vào "khu phức hợp quy hoạch đô thị" PIK tại Varshavskoe shosse, 141. Còn nhiều thứ nữa, đây là một quảng trường 13 tầng, tôi sẽ gọi nó là một khu của thế giới, và những tòa tháp cao 25 tầng; thậm chí vừa phải đối với Moscow, nhưng lớn, rất lớn. Nhưng được trang trí tốt
buromoscow, quen thuộc với quy mô của các dự án xây dựng Moscow. Hoặc đây là một dự án khác có quy mô tương tự, nhưng không phải là các tòa nhà, mà là các dự án: một khu phức hợp thị trấn ở vùng ngập lũ Nagatinskaya của văn phòng Yuri Vissarionov, với những ngọn tháp hình bầu dục và những ngôi nhà hình vòm. Người dẫn đầu thể loại này trong số các dự án, có lẽ, là giai đoạn đầu tiên của Khu dân cư phức hợp "Biểu tượng" của Vera Butko và Anton Nadtochy, một phần của khu phức hợp, đang được xây dựng trên địa điểm của nhà máy "Hammer and Sickle", chủ yếu là do tính thực tế của kiến trúc cong. PTU từ GlavAPU trên máy tính bảng lân cận trông giống như một đám mây so với nó.
Và đây là một ví dụ khác về quy mô, đây là toàn bộ chủ đề: Mosproekt-4 cho thấy các dự án nhà ở để tái định cư từ một kho nhà ở đổ nát. Khách hàng - OJSC "UEZ", KP UGS. Chúng đã được xây dựng với sức mạnh và chính và có địa chỉ, nhưng chúng không có ý định thay thế các tòa nhà 5 tầng ở Moscow? Mặc dù người ta phải nghĩ, mọi thứ phức tạp hơn. Nhưng đây là một số ví dụ rất cụ thể, nó không được biết làm thế nào bị rò rỉ. Các tác giả của các tòa nhà nhiều tầng dài hàng km, xuất hiện nhiều tại triển lãm năm 2015, hiện đã ẩn náu, có lẽ là, bên trong Mosinzhproekt và các công trình kiến trúc lớn khác. Nói chung, đã đến lúc phải thận trọng. Bạn ngày càng thường xuyên nghe nói rằng khách hàng đã cấm-đóng-theo-yêu-cầu-xoá-khỏi-trang web bất kỳ dự án nào, hoặc thậm chí một số dự án. Khoảng năm năm trước, chúng tôi nhận được một lá thư từ nhà phát triển: loại bỏ dự án khỏi trang web, công ty bây giờ không quan tâm đến PR của nó; và dự án đã được xem xét tại hội đồng vòm, tại một sự kiện công cộng. Bây giờ có vẻ như việc lan truyền thông tin ngày càng được ngăn chặn từ trước. Nhưng không phải lúc nào cũng vậy, không phải lúc nào cũng vậy. Quay trở lại quy mô, cùng một GlavAPU, một trong những tổ chức hiếm hoi của thời đó, mà triển lãm khá phong phú vào thời điểm này, cho thấy các khu vực thấp tầng; tuy nhiên, đây thậm chí không phải là các dự án, mà là các nghiên cứu tiền dự án. Ngày càng có nhiều “căn cứ địa” như vậy để phát triển lãnh thổ trong tương lai.
Điều đáng chú ý là quy mô của các “nhà đô thị mới” có thể xảy ra ở các vùng ngoại ô xa xôi và nói chung là xa Moscow. Các dự án của các quận thành phố cao từ ba đến năm tầng mọc lên ở đây. Arseny Leonovich cho thấy dự án cạnh tranh “
Dreams of the City”cho khu vực gần làng Palkino ở biên giới Tver - dự án 3-7 tầng, sạch đẹp, thật đáng tiếc khi nó bị cạnh tranh. Về nguyên tắc, nếu mọi thứ suôn sẻ và người ngoài được phép vào, và một ngôi làng như vậy sẽ là một không gian đô thị chất lượng cao, chỉ nó được tạo ra “từ đầu” và chưa có nhiều ví dụ về toàn bộ không gian.
Một chủ đề riêng của "Section", cả lần này và lần trước, là giao thông. Lần trước có rất nhiều metro, lần này ít hơn, nhưng thú vị hơn: ba ga của tuyến Lyublinsko-Dmitrovskaya "đèn xanh": Butyrskaya, Fonvizinskaya, Petrovsko-Razumovskaya. Chúng được chôn sâu và được giải quyết theo phương pháp cổ điển, theo tinh thần của "Serpukhovskaya" của Leonid Pavlov (1950), với sự nhấn mạnh vào đường hầm vòng qua các đường viền của giá đỡ; tuy nhiên, và không phải không có sự trớ trêu - các cột múa ở Butyrskaya đặc biệt tốt. Dự án giao thông lớn thứ hai là 23 thiết bị đầu cuối mặt đất thực dụng trên mặt đất của MCC (Mosproekt-3) của Timur Bashkaev.
Thể thao. Cái lớn đã hoàn thành, 147 200 m2, sân vận động "Arena CSKA" trên đường Peschanaya thứ 3, mà Mosproekt-4 bắt đầu thiết kế vào năm 2007; anh ta trông giống như một người ngoài hành tinh từ thời điểm đó, mặc dù đồng thời anh ta gợi nhớ đến Thế vận hội: một hình vuông lớn, các góc của chúng được nâng lên, ám chỉ "dải Mobius", dường như là giá đỡ cho một tháp đuốc.
Không có nhiều văn phòng được xây dựng bây giờ - đây là kiến thức phổ biến, nhưng những gì xảy ra đôi khi khá tò mò. Rustam Kerimov đã quản lý để xây dựng một trụ sở nhỏ ở Krasnodar, theo các kiến trúc sư, là nơi tham gia vào các nghiên cứu đổi mới về môi trường đô thị. Về vấn đề này, trên lưới đục lỗ của mặt tiền, có một kế hoạch của lưới quý của thành phố, chiếu sáng vào ban ngày và phát sáng vào ban đêm, được bổ sung bởi các cửa sổ kính màu sữa.
Một văn phòng tốt đẹp khác - một dự án chung của Văn phòng Thứ nguyên Thứ tư và Oskar Mamleev cho Phố Nagatinskaya ở Moscow, được bao phủ bởi những cánh sáo thủy tinh gợn sóng đều đặn.
Tiếp theo, chúng tôi mở từ phân loại và chuyển sang những khám phá thú vị. Dự án
Bảo tàng Khảo cổ học Zaryadye Yuri Avvakumov và Georgy Solopov, theo những tin đồn chưa được xác nhận, sẽ không thành hiện thực. Nhưng vô ích, một bảo tàng tốt đẹp - nó dường như là phần tiếp theo của bức tường Kitaygorodskaya mà mọi người rời khỏi tàu điện ngầm đều có thể nhìn thấy ở đầu Varvarka. Chỉ ở đây mới có nhiều bức tường đá trắng tráng men, và nhiều bức tường khác được chiếu sáng và cũng có những đống mở bằng kính như một cơ hội để nhìn xuống lòng đất. Không cần phải nói, những điểm tham quan khảo cổ như vậy rất phổ biến ở các bảo tàng châu Âu, chẳng hạn như ở Louvre hoặc Nhà thờ Florence.
Mở đầu thứ hai là dự án tái thiết tòa nhà TASS, được xây dựng vào năm 1971 theo dự án của Viktor Yegerev. Và tôi không nghĩ phải trốn. Nó cung cấp cho việc thay thế hoàn toàn các mặt tiền bằng các mặt tiền mới từ "các phần tử đúc sẵn, được làm chính xác với hình dạng ban đầu." Việc tái thiết một trong những ví dụ sáng giá nhất của chủ nghĩa hiện đại cổ điển được công bố bất ngờ này, ngay cả khi nó không có tư cách là một tượng đài, hứa hẹn sẽ gây nhiều tranh cãi hơn cả.
Cũng có ít nhà riêng, nhưng quả cầu của họ từ lâu đã tạo nên một quán bar chất lượng - một khách hàng tư nhân đang yêu cầu cao. Tất cả các ngôi nhà được trưng bày hầu hết là kiến trúc laconic, nhưng cũng có những phản ánh về thành phố Hà Lan. Một ngôi nhà với giàn gỗ do Totan Kuzembaev sáng chế đã hoàn thành.
Mặt khác, quyền tự do phát triển mạnh trong các dự án và tòa nhà của trường học và nhà trẻ được trình bày rộng rãi - hoặc rất nhiều trong số đó đang được xây dựng vì chương trình của nhà nước, hoặc các tác giả đang tin tưởng vào sự phổ biến của thể loại này trong mắt của Ban giám khảo và các chuyên gia, và họ được chọn để triển lãm. Màu pixel chiếm ưu thế, bởi vì, như Arkady Raikin từng nói, trẻ em có xu hướng phấn đấu để có được màu sáng; nhưng cũng có những thứ đáng kinh ngạc, ví dụ, một ngôi nhà teremok. Có thể sơn toàn bộ điều.
Số lượng các ngôi chùa cũng không giảm, cả về thực tế và khái niệm. Hơn nữa, giống như ở bất kỳ đế chế nào của thời kỳ suy tàn, cùng với các quan chức hào hoa ở "Mục", có nhiều ngôi đền bí truyền khác nhau, ví dụ, của Chân lý phổ quát.
Khối lượng của các hình thức, nói một cách nhẹ nhàng, hơi thừa, không hề giảm đi, điều này làm hài lòng mắt, đánh sập các mốc trong việc giới thiệu hầu hết bất kỳ phí bảo hiểm nào, và bạn không bao giờ biết điều này là tốt hay xấu. Nhiều khả năng là không, khá thú vị. Ví dụ, trong trường hợp này, các tác giả đã lấy cảm hứng từ sự thành công của một con ốc sên tương đối nhỏ và lớn lên từ nó, trong khi trong dự án, một sinh vật khổng lồ ở dốc Caucasian.
"Những ngôi nhà công nghiệp của Nga" của Petr Vinogradov được đại diện riêng biệt và rộng rãi. Một số máy tính bảng được dành riêng cho họ, và một ngôi nhà mới đã xuất hiện - một đường ống có cánh quạt trên hai chân, dường như đang đứng ở đâu đó trên đại dương, giống như một giàn khoan dầu. Rất nhiều mô hình sắt hàn - chúng tôi đã thấy ở nhiều cuộc triển lãm - cũng ở cầu thang của Nhà Nghệ sĩ Trung ương; vì vậy có thể nói, chúng bao trùm sự trình bày từ mọi phía. Tôi nghe một đứa trẻ khoảng sáu tuổi hỏi mẹ tôi - đó là gì? - nhà, nhà … - không, mẹ ơi, nó không giống chút nào, nó giống một nhà máy hơn.
Trong số các dự án vẫn chưa được đặt tên, các dự án nổi tiếng được đề cử cho giải thưởng: việc tái thiết Khu xây dựng-Tàn tích của Bảo tàng Kiến trúc của Narine Tyutcheva, gian hàng của Ruben Ara carvedan và Hayk Navasardyan tại VDNKh. Việc khôi phục lại Jerusalem Mới, mà tôi đã nghe những lời nhận xét không quá tâng bốc, cũng tuyên bố, nhưng được thể hiện trên một tấm bảng rất đẹp, từ đó không thể hiểu được chất lượng của công trình, người ta chỉ có thể truy tìm số phận khó khăn của tượng đài.
Chúng tôi sẽ không đưa ra kết luận, chúng hóa ra rất có điểm nhấn. Nó như thể con cá nhảy ra khỏi mặt nước, thể hiện mình trong một phút và lao trở lại vực thẳm của sự luyện tập, trong khi các trường khác, vô hình ở đây, bơi trong dòng nước ấm. Triển lãm dường như là một kính vạn hoa của những mảnh vỡ của hiện thực kiến trúc, đôi khi rất thú vị, đôi khi … à, khi thế nào. Hãy để ban giám khảo xem xét phần tóm tắt của bức tranh ghép, nó đã hoạt động.
