Kleinewelt Architekten được thành lập vào năm 2013 bởi ba đối tác: Nikolai và Sergey Pereslegin và Georgy Trofimov. Trong những năm qua, văn phòng đã quản lý để thực hiện các dự án ở Moscow và các khu vực và giành được một số cuộc thi lớn khép kín cho các công ty tư nhân. Chỉ trong năm qua, số lượng nhân viên trong văn phòng đã tăng gấp ba lần. Cổng lưu trữ. ru đã gặp gỡ các đối tác để thảo luận về nhận thức của họ về nghề nghiệp và các nguyên tắc làm việc cho phép họ đạt được những kết quả đáng kể như vậy.
Archi.ru:
Bạn đã chọn nghề của mình như thế nào? Đối với bạn, kiến trúc là gì?
Nikolay Pereslegin:
- Từ nhỏ, điều thú vị nhất đối với tôi là phát minh và tạo ra một số loại thế giới, một số loại không gian. Nhưng lúc đầu tôi muốn đến MGIMO để học quan hệ quốc tế. Đúng vậy, tôi nhanh chóng nhận ra rằng công việc này hoàn toàn không phải của tôi, và chọn nghề kiến trúc sư, theo tôi, theo tôi, nhiều cơ hội hơn và các lĩnh vực ứng dụng các kỹ năng khác nhau được chú trọng. Bao gồm khả năng nghe, nghe và ngược lại, bảo vệ quan điểm của bạn. Tại một thời điểm nào đó, tôi muốn trở thành một nhà khoa học, nghiên cứu vật lý hoặc toán học, giống như ông của tôi (ông là một nhà vật lý - hải dương học). Bố mẹ tôi tốt nghiệp Học viện Kiến trúc Matxcova, bà nội tôi cũng là một kiến trúc sư. Vì vậy, trả lời câu hỏi của bạn, việc chọn nghề đối với tôi là sự tổng hòa của yếu tố cá nhân và không khí chung trong gia đình. Kiến trúc thú vị hơn kinh tế học, luật học, quan hệ quốc tế và vật lý phân tử. Tôi làm kiến trúc vì nó gần gũi với tôi và kết hợp nhiều lĩnh vực liên quan từ nhiều lĩnh vực khác nhau. Có lẽ đây là nghề đa năng nhất. Nói chung, tôi không thể hình dung cách bạn có thể làm điều gì đó nếu bạn không thích, nếu bạn không cháy hết mình với nó mỗi ngày. Nhiều người đi làm hàng ngày nhưng từ sáng tinh mơ đã chửi đủ thứ rồi, cần đi đâu, làm gì cũng dở chứng ở đó. Trong kiến trúc, điều này chắc chắn là không thể, bởi vì theo cách này, không một tòa nhà nào có thể không được thiết kế, cũng như không nghĩ đến, và hơn nữa, được xây dựng.
Sergey Pereslegin:
- Cá nhân tôi luôn muốn làm một cái gì đó sáng tạo, hoàn toàn khác biệt, nhưng cái gì thể hiện được và cái gì còn lại. Tôi đã cân nhắc các lựa chọn khác nhau, cho đến vi sinh, trong trường hợp của tôi là khá thực tế. Nhưng đến một lúc nào đó tôi nhận ra rằng khoa học cơ bản trừu tượng không dành cho tôi. Tôi muốn xem kết quả công việc của mình và để mọi người nhìn thấy nó. Nhưng tôi đã cố gắng duy trì yếu tố của cách tiếp cận khoa học, nghiên cứu và nó giúp ích cho chúng tôi trong công việc. Đây là lý do tại sao tất cả chúng ta đều xem những gì chúng ta làm phần lớn là một phát minh.
Georgy Trofimov:
- Việc chọn nghề của tôi hoàn toàn có chủ đích chứ không phải ngẫu nhiên. Từ khi còn nhỏ, tôi đã thích vẽ, lắp ráp từ một nhà thiết kế ở nhà và tất cả thời gian tôi làm một cái gì đó. Niềm khao khát phát minh, sáng tạo đã dẫn dắt tôi đến với kiến trúc. Nhưng trước khi trở thành một kiến trúc sư, tôi đã thử sức mình trong nhiều ngành nghề sáng tạo khác nhau. Ngoài ra, anh còn là một nhà thiết kế đồ họa và nhiếp ảnh gia. Điều đó khiến tôi nhận ra rằng 99% sản phẩm sáng tạo có tuổi thọ ngắn và được thiết kế cho tuổi thọ ngắn. Không giống như kiến trúc. Việc nhận ra rằng bạn đang làm việc lâu dài, rằng bạn đang làm một điều gì đó nghiêm túc, sẽ duy trì trong một thời gian dài, mang lại năng lượng nội tâm to lớn. Và điều này ảnh hưởng đến cách tiếp cận của chúng tôi.
Chúng tôi không thích bất kỳ giải pháp "trọn gói", làm sẵn nào. Chúng ta liên tục phát minh ra thứ gì đó, phát minh, bắt đầu từ một số thứ đơn giản và kết thúc bằng toàn bộ mặt tiền. Mỗi yếu tố của sản phẩm của chúng tôi là một phát minh nhỏ.
Đối tượng nghiên cứu của bạn là gì? Các hình thức? Các kịch bản về sự tồn tại của một người bên trong một vật thể? Hay cái gì khác?
N. P.: Đối tượng nghiên cứu, xung động chính, như một quy luật, là bản thân con người. Điều thú vị nhất là xem những người hoàn toàn khác nhau sẽ phản ứng như thế nào với một số quyết định của chúng ta. Ví dụ, những người sẽ sống trong ngôi nhà của chúng tôi hoặc coi chúng như một phần của thành phố. Nó sẽ ảnh hưởng đến tâm trạng và thái độ của họ như thế nào. Thật thú vị khi cố gắng mô phỏng một số tình huống cho mọi người, cho người tiêu dùng cuối cùng của sản phẩm của chúng tôi và làm điều đó không chỉ vì chúng tôi thích nó mà để đưa một số giá trị quan trọng đối với chúng tôi vào thực tế xung quanh. Và chúng tôi hy vọng mọi người sẽ cảm nhận được điều đó.
S. P.: Tôi sẽ nói thêm rằng đối tượng nghiên cứu thường xuyên nhất là thông tin. Ở giai đoạn đầu tiên của việc giải quyết bất kỳ vấn đề nào chúng tôi gặp phải, chúng tôi đang thu thập bất kỳ thông tin nào sẽ giúp chúng tôi cụ thể hóa đối tượng và các tính năng của nó. Đây có thể là thông tin từ các tầng hoàn toàn khác nhau, từ lịch sử đến xã hội, từ văn hóa đến chức năng và đơn giản nhất hàng ngày. Trong chiều sâu của thông tin này, có một số sự thật vốn có trong đối tượng này. Cô ấy không hư cấu, không bị mút ngón tay.
G. T.: Chúng tôi không tham gia vào việc tạo biểu mẫu trống. Chúng tôi có một cách tiếp cận có chủ ý đối với mọi thứ.
N. P.: Giai đoạn đầu tiên của bất kỳ dự án nào của chúng tôi là nghiên cứu khoa học. Một lượng lớn dữ liệu, đồ họa. Bản phác thảo xuất hiện sau đó.
S. P.: Đó là nghiên cứu giúp cho dự án có thể trở thành một phát minh, một khám phá.
N. P.: Ban đầu, chúng tôi cố gắng giới hạn bản thân để coi một dự án mới mà không có cảm xúc. Bởi vì cảm xúc có thể làm gián đoạn kết cấu, ngăn bạn nhìn thấy một số loại chất lượng riêng lẻ. Chỉ khi đó, chúng ta mới bắt đầu phản xạ, phản ứng và cảm nhận thông tin thu thập được.
Phân tích khách hàng tiềm năng và thu thập thông tin có thể diễn ra vô thời hạn. Bạn bắt đầu thiết kế vào thời điểm nào?
N. P.: Chúng tôi có sự quản lý khá chặt chẽ trong văn phòng của mình và bản thân chúng tôi cũng trau dồi điều này bằng mọi cách có thể, kể cả trong phần công việc cá nhân của chúng tôi. Một tổ chức rõ ràng và thậm chí cứng nhắc của quá trình, chủ yếu về thời gian. Tôi nghĩ đây là điểm mạnh của văn phòng chúng tôi. Và điều này giúp chúng ta có cơ hội bình tĩnh thực hiện công việc. Đầu tiên, bằng khoa học và nghiên cứu, sau đó là phản ứng với khoa học này, bằng cách phát triển một khái niệm có tính đến toàn bộ khối lượng thông tin thu thập được.
S. P.: Có, bạn có thể tích lũy thông tin vô tận. Nhưng đến một lúc nào đó, bạn sẽ hiểu rằng thế là đủ và bạn có thể tiếp tục làm việc với nó.
G. T.: Và tất nhiên, chúng tôi không loại trừ trực giác khỏi quá trình.
Làm thế nào để trực giác phù hợp với câu chuyện dự án?
G. T.: Khoa học cũng trực quan. Khám phá được thực hiện như thế nào? Không ai biết. Theo cách tương tự, chúng ta thu thập thông tin, suy ngẫm, và sau đó một số suy nghĩ nảy sinh, hiểu được điều gì là đúng và điều gì là sai. Tìm kiếm sáng tạo bắt đầu.
Vậy thì hình thức dành cho bạn là gì? Nó có vấn đề gì?
S. P.: Chúng tôi nhận được sự hài lòng khi chúng tôi hiểu rằng biểu mẫu là hợp lý, khi nó tương ứng với cả chức năng và vị trí, và toàn bộ phạm vi chức năng.
N. P.: Chúng tôi thấy không chuyên nghiệp khi thảo luận riêng về hình thức, bố cục hoặc vật liệu. Khi bạn bước vào một chiếc xe hơi Tesla, bạn có thể không biết nó lái như thế nào, có bao nhiêu phát minh và phát triển khoa học, công trình khổng lồ của một số lượng lớn người trong đó là gì. Nhưng bạn tận hưởng sự hoàn hảo của chiếc máy này, cảm giác như đang có một sản phẩm chất lượng trước mặt.
Chúng tôi không coi mình là một loại người sáng tạo ra nghệ thuật vĩ đại, người đã vẽ ra một đường cong nhất định - và mọi người nên chạy để nhận ra điều đó. Thực ra nó không hẳn là vậy. Chúng tôi chỉ làm công việc của mình với chất lượng cao và rất tốt. Cũng giống như một người thầy giỏi dạy con tốt, một bác sĩ giỏi đối xử với bệnh nhân rất tốt, một người đưa thư tốt đưa thư rất tốt. Những gì chúng tôi làm được gọi là kiến trúc. Đây là những gì chúng tôi làm rất tốt, kết hợp với nhau một số lượng lớn các yếu tố và giải pháp rất khác nhau để tạo ra một không gian chất lượng và rất thú vị. Nhưng điều quan trọng nhất là cảm giác, tâm trạng của con người và kết quả là phong cách sống của họ. Chúng tôi đang sản xuất cuộc sống.
Mọi người nên có tâm trạng như thế nào?
N. P.: Giá trị của con người là quan trọng đối với chúng tôi và chúng tôi muốn mọi người tử tế hơn do kết quả công việc của chúng tôi, suy nghĩ nhiều hơn về cách tạo ra và tạo ra, hơn là phá hủy và xung đột. Chúng tôi cố gắng thu hút một số giá trị cao, một số khái niệm khá trừu tượng, nhưng đồng thời chúng cũng quan trọng và có thể được truyền tải thông qua các giải pháp thiết kế cụ thể. Kết hợp kiến thức về công nghệ và thành phần cảm xúc cao, chúng tôi cố gắng đảm bảo rằng cuộc sống diễn ra trong các tòa nhà và không gian của chúng tôi sẽ khiến mọi người hạnh phúc từng giây. Rất quan trọng.
S. P.: Hình thức là câu trả lời cuối cùng. Mỗi dự án là một câu chuyện nhiều mặt, nhiều cấp độ, trả lời câu hỏi ban đầu và bổ sung vào hình ảnh tổng thể của tòa nhà, trong đó các giải pháp được tìm thấy được phát triển ở mọi cấp độ, cho đến chi tiết cuối cùng. Điều rất quan trọng là phải hình thành câu hỏi đầu tiên này một cách chính xác - nó chỉ đòi hỏi bạn phải học tập, nghiên cứu.
Kiến trúc của Kleinewelt Architekten là gì? Bạn có thể nêu bật những tính năng nào của nó
G. T.: Tất nhiên, chúng tôi đều là cá nhân, nhưng bất kỳ sản phẩm nào của chúng tôi đều là thành quả lao động của cả một tập thể. Bất kỳ giải pháp nào có thể được nhìn thấy trong cơ sở của chúng tôi là kết quả của nhiều cuộc thảo luận và tranh chấp nội bộ. Chúng tôi luôn có những cuộc cạnh tranh nội bộ, một số điều khoản nhỏ trong nội bộ, khi cả văn phòng mở ra theo đúng nghĩa đen trong một giờ, và mọi người làm một số bản phác thảo, và sau đó chúng tôi ngồi xuống thảo luận mọi thứ cùng nhau, chọn một số giải pháp tốt nhất hoặc xác định hướng di chuyển về phía trước…
N. P.: Tính cá nhân trong kiến trúc của chúng tôi được định hình bởi ba lớp tạo nên mọi dự án. Lớp đầu tiên là khoa học. Lớp thứ hai là sự phản chiếu, cảm xúc, thái độ của chúng ta. Và lớp thứ ba đã hoạt động trên dự án. Và điều này, tất nhiên, để lại dấu ấn trên bất kỳ giải pháp nào, trên bất kỳ mặt tiền nào, trên bất kỳ không gian nào, trên bất kỳ cấu trúc nào ra khỏi văn phòng của chúng tôi. Nhờ phương pháp này, mỗi quyết định đều hợp lý và riêng lẻ.
S. P.: Một dấu ấn lớn được áp đặt bởi thái độ bên trong của chúng ta, quy tắc nội bộ mà chúng ta dựa vào đó, bất kể bất cứ điều gì. Nó được hình thành là kết quả của các cuộc thảo luận lặp đi lặp lại và bao gồm các nguyên tắc cơ bản trong công việc của chúng tôi. Vừa tạo hình vừa làm việc với vật liệu. Ví dụ, chúng tôi biết chắc chắn rằng chúng tôi sẽ không bao giờ làm đồ giả, chúng tôi sẽ không chuyển nhựa thành đá hay gỗ. Đây có thể được gọi là sự trung thực về vật chất.
Có cho bạn câu hỏi về việc tìm kiếm một ngôn ngữ kiến trúc gốc?
G. T.: Vấn đề này được giải quyết trong khuôn khổ của từng dự án và tùy thuộc vào từng nhiệm vụ cụ thể. Ví dụ, nếu một địa điểm hoặc chức năng yêu cầu một số loại tuyên bố sáng sủa, chúng tôi chắc chắn sẽ không do dự.
N. P.: Trong mỗi dự án của chúng tôi, chúng tôi cố gắng sửa chữa một phần vải bị rách hoặc sờn theo thời gian, để phần vải này được sống tiếp. Trong mỗi dự án của chúng tôi, chúng tôi cố gắng sửa chữa thế giới và mỗi lần chúng tôi cố gắng tìm cờ lê hoặc tuốc nơ vít phù hợp, sao cho mọi thứ đều vừa vặn với đồ trang sức, sao cho sợi chỉ không bị đứt theo bất kỳ cách nào. Nhưng khi chúng ta hiểu rằng không có gì có thể sửa chữa được và chúng ta chỉ có thể tạo ra một cái gì đó mới, chúng ta tiếp tục, tái tạo một mảnh vỡ của thế giới, nhận thức đầy đủ về mức độ trách nhiệm mà chúng ta đặt ra cho bản thân. Và nếu chúng ta cam kết xây dựng một thế giới nào đó, thì hãy chắc chắn rằng nó sẽ rất tốt.
