Kết quả ba năm hoạt động của Hội đồng Arch trong cơ cấu mới
Hội đồng kiến trúc do kiến trúc sư trưởng của Moscow, Sergei Kuznetsov làm chủ tịch, bắt đầu hoạt động vào năm 2013. Phần lớn đã đạt được trong ba năm qua, vì vậy người ta quyết định bắt đầu cuộc họp tiếp theo với việc tổng hợp các kết quả, mặc dù là những kết quả trung gian. Sergey Kuznetsov cho biết trong thời gian này hội đồng đã xem xét hơn 70 dự án, tổ chức và thực hiện thành công 42 cuộc thi, và 4 cuộc thi nữa đang được chuẩn bị. Sự gia tăng trong thực tiễn cạnh tranh rơi vào giai đoạn đầu hoạt động của Hội đồng Arch, vì vào thời điểm thành phần của nó được đổi mới, một số lượng lớn các vấn đề đã tích tụ đòi hỏi một giải pháp chuyên nghiệp và chính xác nhất. Và trong hầu hết các trường hợp, giải pháp đã được tìm thấy. Nhiều dự án đã được thực hiện (cải tạo Quảng trường Triumfalnaya) hoặc đang được xây dựng (Công viên Zaryadye). Cũng có những trường hợp như vậy khi cuộc thi phải được công bố sau khi xem xét dự án không thành công tại Hội đồng Arch. Đây là trường hợp, ví dụ, với lãnh thổ của khu công nghiệp Hammer and Sickle. Hiện tại, theo Kuznetsov, số lượng các cuộc thi đã giảm, nhưng điều này chính xác là do thực tế là nhiều việc đã được thực hiện. Trong số các sự kiện nổi tiếng gần đây nhất, kiến trúc sư trưởng lưu ý đến cuộc thi thiết kế công viên kỹ thuật Sberbank ở Skolkovo, trong đó văn phòng của Zaha Hadid đã giành chiến thắng.
Một phần quan trọng trong công việc của Archcouncil và ICA là liên quan đến việc cải thiện các cơ sở hạ tầng, bao gồm cả giao thông. Nếu trước đây các nhà để xe, lối đi dành cho người đi bộ hoặc các trạm giao thông công cộng vẫn nằm ngoài phạm vi sở thích của kiến trúc sư, thì giờ đây, phần lớn nhờ vào nỗ lực của ủy ban, chúng đã bắt đầu được chú ý đặc biệt. Đối với các cơ sở xã hội cũng vậy. Các nhà trẻ, trường học và trạm y tế ngày càng xuất hiện nhiều hơn tại các triển lãm và lễ hội kiến trúc như những ví dụ về kiến trúc chất lượng. Archcouncil cũng đã trao giải thưởng cho các giải pháp tốt nhất cho các cơ sở hạ tầng xã hội.
Các bước đã được thực hiện để nâng cao chất lượng phát triển khu dân cư. Các tiêu chuẩn và tiêu chí mới được xây dựng tại ICA với sự tham gia của các thành viên Hội đồng kiến trúc đang được tích cực triển khai trên thực tế. Toàn bộ khu dân cư với tầng trệt công cộng, sân cảnh quan và bố cục hiện đại đang nổi lên. Theo ông Sergei Kuznetsov, ủy ban có kế hoạch tiếp tục làm việc theo hướng này, mở rộng các tiêu chuẩn và không chỉ bao gồm các khu dân cư riêng lẻ mà còn toàn bộ các khu phố và đường phố.
Đã đạt được nhiều thành tựu to lớn trong lĩnh vực hoạt động triển lãm và xuất bản. Trang web chính thức của Archcouncil chứa những cuốn sách nên có trên kệ của mọi kiến trúc sư. Ủy ban cũng tích cực tham gia các triển lãm và diễn đàn. Vì vậy, trong khuôn khổ của Cổng vòm Moscow, MCA trình bày giới thiệu riêng của mình “Tính thẩm mỹ của cuộc sống hàng ngày”. Và tại hội chợ kiến trúc khai mạc vào tuần tới ở Venice, Sergei Kuznetsov đã đóng vai trò là người phụ trách gian hàng của Nga.
Sau khi nghe báo cáo của Sergei Kuznetsov, Mikhail Posokhin lưu ý rằng chỉ trong ba năm, thành phố đã thay đổi rất nhiều - và đây là kết quả của công việc to lớn, bao gồm cả Hội đồng Arch. Andrey Bokov cũng đồng quan điểm với đồng nghiệp của mình. Ông lưu ý rằng ngày nay quyền hạn của kiến trúc sư trưởng khác với quyền hạn của những người tiền nhiệm, nhưng chúng đã được sử dụng tối đa. Bokov cũng bày tỏ tin tưởng rằng những kết quả đạt được trong ba năm và việc tìm kiếm các phương thức hoạt động tiếp theo cần được thảo luận không chỉ trong khuôn khổ Hội đồng Arch mà còn với lãnh đạo thành phố.
Khu liên hợp thể thao mang tên E. A. Streltsova
Dự án khu liên hợp thể thao, được đề xuất xây dựng trên địa điểm của sân vận động trước đây "Torpedo", đã được trình bày trước Hội đồng Arch bởi một trong những tác giả của nó, PI "Arena". Vị trí thiết kế nằm trên bờ sông Moskva dọc theo phố Vostochnaya, bên cạnh Tu viện Simonov và Cung văn hóa ZIL, một kiệt tác của người tiên phong. Sân vận động đã tồn tại ở nơi này từ đầu thế kỷ XX. Năm 1959 khán đài phía đông được dựng lên, và năm 1978 khán đài phía tây xuất hiện. Dmitry Bush cho biết hiện tại sân vận động không đáp ứng được tiêu chuẩn của Nga và quốc tế, vì vậy cần phải tái thiết nghiêm túc. Theo điều khoản tham chiếu, sân vận động phải đạt tiêu chuẩn hiện đại, phải nâng sức chứa khán đài từ 13 lên 15 nghìn người, đồng thời phải cung cấp toàn bộ danh mục các môn thể thao, sân tập và mặt bằng kỹ thuật..
Về mặt cấu trúc, trang web được chia thành hai phần. Từ phía bên của Phố Vostochnaya, nhóm lối vào chính được cung cấp, được thiết kế cho luồng du khách từ các ga tàu điện ngầm Dubrovka và Avtozavodskaya. Hai lối vào nữa được tổ chức từ phía đối diện của đấu trường. Ngõ công viên rộng, được bảo tồn trong dự án mới, dẫn từ cổng trung tâm vào sân vận động, hai bên là khu nhà thấp của khu liên hợp thể thao mới, vì gần các di tích văn hóa nên đã quyết định rất thiếu khoa học, và một lĩnh vực đào tạo. Gần sông có một sân vận động bóng đá và hai sân tập nữa, một trong số đó sẽ mở cửa cho cư dân trong khu vực.
Các nỗ lực để biến đổi khu phức hợp đã được thực hiện và hơn một lần. Năm 2007, Mosproekt-4 đưa ra phiên bản sân vận động của riêng mình, vào năm 2014, văn phòng Ostozhenka đã làm việc với dự án, nhưng không có đề xuất nào được thực hiện. Sau khi nghiên cứu tất cả kinh nghiệm đi trước, các kiến trúc sư của viện thiết kế Arena cũng đã cố gắng trong một thời gian dài để tìm ra giải pháp tối ưu và trong quá trình tìm kiếm, họ đã phát triển hơn mười phương án. Phiên bản tốt nhất là phiên bản có không gian mở của sân vận động với hai khán đài có mái che, sẽ bảo tồn được toàn cảnh dòng sông mở ra từ cổng. Bất kỳ tập nào khác chồng lên ảnh toàn cảnh này.
Với cùng mục đích duy trì tầm nhìn tốt nhất, các tấm kính che dọc nhẹ nhất trên khán đài dưới dạng màng kim loại mỏng được cung cấp. Độ dày của chúng không vượt quá 5 cm, và tổng trọng lượng, theo tính toán sơ bộ, nhỏ hơn 50 kg / m². Từ bên trên chúng được phủ một lớp chống thấm, từ bên dưới chúng được khâu bằng băng phản quang kim loại có gắn đèn. Các tán được đỡ trên các giá đỡ nghiêng, giúp cố định màng ở vị trí mong muốn.
Ban đầu, các thành viên trong hội đồng có nhiều câu hỏi đặt ra cho nhóm tác giả của công trình. Chúng tôi quan tâm đến vấn đề chống ồn đang được giải quyết như thế nào, vì các trường đào tạo được đặt ngay dưới cửa sổ của các tòa nhà dân cư. Họ hỏi về khả năng có hành lang gió giữa khán đài. Chúng tôi vô cùng ngạc nhiên về cách tổ chức hệ thống thoát nước từ các vòm cây võng phía trên khán đài. Chúng tôi lo lắng về số phận của tượng đài Eduard Streltsov, nó không được chỉ ra trong dự án theo bất kỳ cách nào.
Các tác giả đã trả lời tất cả các câu hỏi: di tích chắc chắn sẽ được bảo tồn, tải trọng gió đã được tính toán, chống ồn dưới dạng màn hình đặc biệt làm bằng polycarbonate đã được lắp đặt. Đối với hệ thống thoát nước, cho những mục đích này, các đường sườn ngang đặc biệt với chiều cao 50 cm và hệ thống thoát nước nóng được cung cấp trên mái nhà. Cho đến nay, chỉ có vấn đề về kế hoạch giao thông vẫn chưa được giải quyết, vì lối ra vào sân vận động trong dự án được cho là sẽ được thực hiện dọc theo dự phòng kè Simonovskaya dự kiến, không tương ứng với mạng lưới đường hiện có.
Trong số những ưu điểm chính của dự án, Andrey Bokov nêu tên là sự tương tác tốt của khu phức hợp với cảnh quan. Ông cũng thích giải pháp xây dựng màng. Bokov nói: “Đây là loại kết cấu nhịp lớn hiệu quả nhất mà hiếm khi được sử dụng trong thực tế. Đối với các câu hỏi về chống ồn và gần các khu dân cư, ở đây Bokov đứng về phía các tác giả, giải thích rằng chúng ta đang nói về một sân vận động trong thành phố như một loại hình riêng biệt. Và trong trường hợp này, sân vận động, đã được đặt ở nơi này trong gần một trăm năm, tương tác tốt với môi trường.
Nikolai Shumakov cũng ủng hộ dự án, gọi Dmitry Bush là “bậc thầy về thiết kế các vật thể thuộc loại này”. Ông kể lại rằng chính Bush đã xoay xở để tìm ra giải pháp tối ưu cho dự án thậm chí còn phức tạp hơn của sân vận động CSKA. Mikhail Posokhin cũng đồng tình với các đồng nghiệp của mình. Ông nhấn mạnh rằng các phiên bản trước đó của E. A. Streltsov không thể cạnh tranh với phương án cuối cùng, bởi vì nó một mình giữ lại tầm nhìn ra Tu viện Simonov và sông Moscow. Andrey Gnezdilov đặc biệt thích giải pháp mang tính xây dựng, mà ông gọi là "thanh lịch và đơn giản". Ông nhấn mạnh: “Các cấu trúc màng như vậy không có chất tương tự thế giới. - Alvaro Siza cũng có điều gì đó tương tự. Nhưng ở đây có sự tương tác của hai màng, trong một cặp, chúng cho một hiệu ứng tuyệt vời, tỷ lệ tốt. " Alexey Vorontsov đề cập rằng anh đã trực tiếp xem trận đấu của Streltsov, và bày tỏ niềm tin rằng dự án được trình bày hoàn toàn phù hợp với tính cách của một cầu thủ bóng đá vĩ đại.
Cuộc thảo luận được tổng kết bởi Sergey Kuznetsov, người lưu ý rằng, có lẽ, hội đồng chưa bao giờ nhất trí như vậy. Nó đã được quyết định hỗ trợ dự án, khuyến nghị các tác giả hoàn thiện phương án giao thông.
