Một số ấn phẩm đã đăng một cuộc phỏng vấn với Sergei Tchoban trong tuần này. Trong cuộc trò chuyện với Chuyên gia, kiến trúc sư bày tỏ quan điểm rằng các tòa nhà theo chủ nghĩa hiện đại không phù hợp với nước Nga. Điều này là do khí hậu khắc nghiệt và chất lượng xây dựng thấp, đó là lý do tại sao các tòa nhà tối giản trông xấu ở nước ta và già đi nhanh chóng. Tchoban nhìn ra lối thoát như sau: “Ở Nga, bạn không nên tạo ra những mặt tiền bằng phẳng - bạn cần có chiều sâu, sự nhẹ nhàng”. Cũng theo ý kiến của ông, ngành xây dựng địa phương nên được phát triển. Và các kiến trúc sư “cần phải quên những gì người nước ngoài nghĩ về chúng tôi và những gì các bộ phận theo chủ nghĩa hiện đại của chúng tôi nghĩ về chúng tôi. Con đường thoát ra là tự tìm ra kiến trúc của riêng bạn, chứ không phải nhìn vào phương Tây."
Tại Interview Russia, Choban đã nói về truyền thống kiến trúc của Nga, những đặc điểm cụ thể khi làm việc với một khách hàng Nga và lý do tại sao đất nước chúng tôi không phù hợp với các ngôi sao kiến trúc.
Trên các trang của cổng Gorod 812, nhà phê bình kiến trúc Mikhail Zolotonosov đã nói chuyện với Sergei Tchoban về cách dung hòa kiến trúc hiện đại với St. Petersburg. Điều chính, theo Tchoban, là tạo ra một mã thiết kế cho trung tâm lịch sử, bao gồm các thông số như chiều cao cho phép của các tòa nhà, tỷ lệ kính, vật liệu và hơn thế nữa: môi trường, nó sẽ cởi trói cho chúng ta và cứu chúng ta. từ những cuộc thảo luận về việc tòa nhà của chúng ta cao hay thấp, liệu chúng ta có lương tâm hay không, và sẽ hướng chúng ta đến điều mà các kiến trúc sư của chúng ta cần chú ý - kỹ năng."
Trong khi đó, trước thềm triển lãm Arch Moscow được tổ chức tại Moscow vào cuối tháng 5, một số bài báo đã xuất hiện trên báo chí trong tuần này. "Chuyên gia" lưu ý rằng năm nay cuộc triển lãm đã không còn phản đối nữa, vì cường quốc đã tham gia tích cực nhất vào nó: kiến trúc sư trưởng của thành phố đã trình bày một chương trình nâng cao chất lượng kiến trúc Moscow, cũng như một cuộc triển lãm chung của bản vẽ kiến trúc với Sergei Tchoban.
Trên các trang của Ogonyok, Grigory Revzin cũng suy nghĩ, nhưng đã có cảm giác "chia rẽ nhất định" trước sự biến thái bất ngờ xảy ra với nhân vật của triển lãm, vốn đã trở thành bán chính thức. Tuy nhiên, ông khen ngợi triển lãm, nói rằng lần đầu tiên trong những năm gần đây nó "kỳ diệu". Theo nhà phê bình, Arch Moscow đã làm rõ một số sự thật quan trọng: “chúng tôi có thể xây dựng các tòa nhà chất lượng cao, tinh vi của kiến trúc hiện đại, chúng tôi có các kiến trúc sư có khả năng làm việc ở cấp độ thế giới, chúng tôi đang xây dựng các tòa nhà công cộng và nhà ở cho giới trung lưu. đẳng cấp, và điều này khá thành công”.
Trong một cuộc trò chuyện với Kommersant, giám tuyển của Arch of Moscow, Bart Goldhoorn cũng lưu ý rằng với sự xuất hiện của một kiến trúc sư trưởng mới, bản chất của triển lãm đã thay đổi đáng kể: “Đó là một điều khi bạn nói điều gì đó với một người không phản ứng trong bất cứ cách nào và chỉ cần mỉm cười ngọt ngào. Đó là một vấn đề khác khi chính người đối thoại của bạn nói những gì bạn đã cố gắng truyền đạt cho cộng đồng nghề nghiệp trong mười năm qua. Và ông đã nói về công việc hợp tác của mình với Viện Nghiên cứu và Phát triển về Quy hoạch chung để tạo ra các tòa nhà dân cư với nhiều kiến trúc khác nhau ở quy mô công nghiệp.
Nhân tiện, RIAN Nedvizhimost đăng bài phỏng vấn kiến trúc sư trưởng của Viện Nghiên cứu và Phát triển Quy hoạch chung, Andrey Gnezdilov, người được bổ nhiệm vào vị trí này 3 tháng trước. Theo Gnezdilov, một trong những nhiệm vụ chính của ông là thay đổi cơ sở quy chuẩn của thủ đô cho quy hoạch đô thị, nơi hiện "mang dấu ấn của trật tự thế giới xã hội chủ nghĩa".
Trong khi đó, các cuộc tranh luận vẫn tiếp tục ở Moscow về tính khả thi của việc tái thiết Leninsky Prospekt. Mikhail Blinkin, một chuyên gia về phát triển giao thông, trong một cuộc phỏng vấn với Novaya Gazeta, đã nói về lý do tại sao việc tái thiết Leninsky là một dự án phát triển đô thị cơ bản và những hậu quả không thể đảo ngược mà nó có thể dẫn đến: “Kế hoạch tái thiết Leninsky Prospekt là một kế hoạch cho vụ giết người đô thị của một con phố sống động và xinh đẹp … Việc tái thiết của Leninsky nguy hiểm ở chỗ nó chia cắt môi trường đô thị hiện có, sống động thành các khu vực khép kín. Vị chuyên gia này cũng giải thích lý do tại sao các cuộc biểu tình phản đối tái thiết của cư dân nhiều hơn là lợi ích ích kỷ.
Tiếp tục chủ đề này, tờ Cityboom đăng các đoạn trích từ báo cáo cuối cùng của các chuyên gia nước ngoài Vukan Vuchik, Tour Hotwaite và Jean-Claude Ziva, những người đã nghiên cứu các dự án tái thiết Leninsky Prospekt và Đường cao tốc Tây Bắc. Các chuyên gia đưa ra kết luận rằng các dự án này không hiệu quả và sẽ chỉ làm trầm trọng thêm các vấn đề giao thông.
Trong khi đó, các chuyên gia và người dân đang phải vật lộn với các dự án phá hủy thành phố trong hiện tại, các kiến trúc sư-nhà tương lai đến thăm thủ đô nói về tương lai có thể có của nó. Đi dạo quanh Moscow với một trong những chuyên gia như vậy, Briton Liam Young, phóng viên của The Village đã biết được rằng sức mạnh của thủ đô là khả năng thích ứng với sự hỗn loạn và sự phát triển của thành phố có thể bao gồm việc “xây dựng các tòa nhà hiện đại mới trên đỉnh các tòa nhà lịch sử này. Không phải phá hủy, mà như thể bổ sung chúng."
Thật thú vị, các nhà hoạt động vì quyền của thành phố Moscow sẽ đồng ý với những lời của Liam Young … Tuần này, để tiếp tục câu chuyện với Circular Depot, Arhnadzor đã xuất bản một biên niên sử về sự tàn phá ban đêm của tượng đài. Việc phá hủy, được đặt tên bởi "Đường sắt Nga" như một ví dụ về "thực hành văn minh của châu Âu đối với việc bảo tồn và sử dụng các địa điểm di sản văn hóa có tầm quan trọng thế giới." Các nhà hoạt động thành phố trích dẫn lời của một kiến trúc sư người Anh, người đã cẩn thận xây dựng lại một Depot tương tự ở London: "Một cơ hội tuyệt vời đã bị mất để hít thở cuộc sống mới vào cơ thể của một người bạn cũ."
Và tại St. Petersburg, Art1 đã nói chuyện với Phó chủ tịch của St. Petersburg VOOPIIK Alexander Kononov về những ngày làm việc, cách tìm đối thoại với các nhà phát triển và những "điểm nhức nhối" trên bản đồ thành phố đang làm phiền những người bảo vệ thành phố hiện nay.
Cũng trong tuần này, người ta biết rằng một chương trình cứu hộ các di tích kiến trúc bằng gỗ sẽ được khởi động ở St. Petersburg, và ở Ryazan, ngược lại, vào cuối tuần này, người dân sẽ sắp xếp một chuyến đạp xe từ biệt qua các công trình kiến trúc bằng gỗ bị kết án phá dỡ, - IA Regnum đưa tin.
Trong thời gian chờ đợi, việc thực hành các cuộc thám hiểm kiến trúc đến các khu di sản sẽ được tiếp tục tại Irkutsk, cổng thông tin ISTU đưa tin. Vào mùa hè, nhóm sinh viên đầu tiên sẽ đi khảo sát các di tích bằng gỗ của vùng. Dựa trên kết quả của chuyến thám hiểm, người ta lên kế hoạch phát triển các dự án tái thiết các tòa nhà.
