Kiến Trúc Sư đặt Cược

Kiến Trúc Sư đặt Cược
Kiến Trúc Sư đặt Cược

Video: Kiến Trúc Sư đặt Cược

Video: Kiến Trúc Sư đặt Cược
Video: Nghề Hot GenZ tập 2: Kiến trúc sư và Thiết kế nội thất - Con gái làm có khổ?? | Châu Giang nè! 2024, Có thể
Anonim

Đây là một thiết kế nháp, và không phải tất cả các chi tiết trong đó đều chưa rõ ràng và không phải tất cả các câu hỏi đều được trả lời, tuy nhiên, khái niệm chung là đủ rõ ràng. Pavel Andreev đề xuất làm trong cửa hàng đã được tân trang lại một giếng trời có cùng diện tích và hình chữ nhật tương tự như trong giếng trời cũ đã mất của kiến trúc sư Alexei Dushkin. Khoảng thông tầng, như giả định trước đây trong các dự án GALS, chiếm toàn bộ chiều cao của tòa nhà. Theo quan niệm của Pavel Andreev, trần nhà của nó không được trong suốt bằng kính, mà nó phải là một tấm bình phong, tùy trường hợp sẽ xuất hiện những bức tranh khác nhau. Các hình minh họa của Bilibin được lấy làm ví dụ trên các mô phỏng, nhưng, theo kiến trúc sư, có thể có bất kỳ thứ gì phù hợp với chủ đề của kỳ nghỉ hiện đang diễn ra trong tâm nhĩ (một sự tương tự hiển nhiên đang quay trong ngôn ngữ - ý tưởng của Một trần nhà thay đổi dường như được mượn từ phòng tiệc của trường Hogwarts, nơi mà bạn biết đấy, mây cuộn và các vì sao tỏa sáng).

phóng to
phóng to
Павел Андреев Фотография: Юлия Тарабарина / CC BY-SA 4.0
Павел Андреев Фотография: Юлия Тарабарина / CC BY-SA 4.0
phóng to
phóng to

Nhưng đây không phải là điều chính. Pavel Andreev đề xuất làm cho các bức tường của giếng trời trở thành một cách diễn giải động cơ chính của các mặt tiền của Dushkin, lặp lại các mái vòm lớn, cửa sổ, mộc sáng và thậm chí là một bức phù điêu với các huy chương. Tầng dưới nhận được một hàng cột gấp nếp giống như của Dushkin, tầng thứ hai biến thành một ban công với đèn, nhưng phía trên các mái vòm bắt đầu.

Павел Андреев. Атриум Детского мира. Макет. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Павел Андреев. Атриум Детского мира. Макет. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
phóng to
phóng to

Kiến trúc sư đã bổ sung thêm hai khoảng sân nhỏ để thông tầng trung tâm. Dọc theo chu vi của các bức tường bên ngoài, trong các bức tường giữa các cửa sổ, ông đặt rất nhiều trục thông tin liên lạc, đồng thời đóng vai trò như giá đỡ - các xương sườn tăng cường sức mạnh cho tòa nhà (theo Pavel Andreev, "tòa nhà đang đi thuyền" và gió tải lên nó là khá lớn). Các khe hở và lối đi được xây dựng sau này được dọn sạch, và từ phía đường Rozhdestvenka, nơi hàng hóa được đưa đến cửa hàng vào thời Liên Xô trên xe đẩy hàng (một cảnh với những chiếc xe đẩy này trong phim "Hãy coi chừng chiếc xe"). Tổng diện tích của cửa hàng trong tương lai đã giảm từ 75 xuống 70 nghìn mét, và 2500 mét đã được giải phóng (lấy đi khỏi không gian bán lẻ tiềm năng) cho khoảng không gian thông tầng - điều mà đại diện GALS nhấn mạnh, nói lên trách nhiệm xã hội của họ.

Павел Андреев. Проект реконструкции «Детского мира». Макет. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Павел Андреев. Проект реконструкции «Детского мира». Макет. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
phóng to
phóng to

Người đứng đầu công ty, Sergei Kalinin, bắt đầu bài phát biểu khai mạc của mình với lòng biết ơn đối với Arhnadzor (tuy nhiên, không có đại diện của phong trào tại buổi thuyết trình). Ông nói, các nhà hoạt động thành phố đã không để công ty nguôi ngoai và buộc họ phải tìm kiếm một giải pháp mới. Và bây giờ giải pháp này đã được tìm thấy. Bài thuyết trình hôm qua là một bước ngoặt trong câu chuyện của Detsky Mir, các nhà phát triển hy vọng. Sergei Kalinin cho biết, tâm nhĩ trung tâm sẽ được giao cho công ty quản lý và nhiều sự kiện dành cho trẻ em sẽ được tổ chức trong đó, nó sẽ là một loại quảng trường thành phố có mái che, mở cửa cho thành phố (thực sự là trong dự án của Pavel Andreev, nhiều yếu tố không cần thiết đã được loại bỏ đã chặn các lối vào dự án trước đó của kiến trúc sư Sergei Leonov từ "Mosproekt-2"). Theo Sergei Kalinin, những lo ngại của những người phản đối việc tái thiết, những người cho rằng sẽ không có đủ khách thuê với các mặt hàng dành cho trẻ em cho cửa hàng, đã không thành hiện thực. Sergey Kalinin cho biết đã có một hàng đợi những người thuê tiềm năng. Tuy nhiên, sau đó ông nhấn mạnh rằng dự án mang tính xã hội và không mang lại lợi nhuận. Tuy nhiên, đại diện của chủ đầu tư phát biểu ít và miễn cưỡng về thành phần thương mại của dự án (ngay cả nhà tư vấn thương mại Maxim Gasiev cũng chủ yếu nói về kiến trúc, lối vào và trần nhà). Vì vậy, chủ đề hoàn vốn vẫn không được tiết lộ đầy đủ.

Dự án đã được khen ngợi: người đứng đầu khu di sản thành phố Moscow Alexander Kibovsky, kiến trúc sư trưởng của Moscow Alexander Kuzmin, người đứng đầu Liên minh Kiến trúc sư Nga Andrey Bokov, kiến trúc sư Yuri Platonov. Người phục chế Larisa Lazareva đã nói ngắn gọn về công việc của cô ấy với Detsky Mir, không đưa ra bất kỳ đánh giá nào về dự án, nhưng không để lại một giọng điệu tích cực nói chung. Chuyên gia IKES Andrei Batalov, đánh giá công việc của Pavel Andreev theo hướng rất tích cực (chuyên gia quen thuộc với kiến trúc sư từ kinh nghiệm làm việc chung về trùng tu các phòng ngự của Đại điện Kremlin), đã nói về dự án một cách mơ hồ. Một mặt, dự án tốt và chắc chắn tốt hơn tất cả những dự án trước đó. Mặt khác, theo chuyên gia, tiền đình hình bầu dục của Detsky Mir cần được phục hồi; làm một cái vòm bằng thủy tinh ở chỗ trùng hợp ban đầu của tâm nhĩ; và khôi phục ít nhất một phần của các cầu thang chính.

Андрей Баталов. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Андрей Баталов. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
phóng to
phóng to

Natalya Dushkina, cháu gái của kiến trúc sư Detsky Mir, một giáo viên tại Học viện Kiến trúc Moscow và là một chuyên gia của ICOMOSa, đã lên tiếng một cách triệt để hơn. Đầu tiên, không một lá thư nào từ những người bảo vệ tòa nhà đã nhận được phản hồi từ các nhà phát triển trong ba tháng qua. Trong thời gian này, phần bên trong (bao gồm cả phần còn lại của lối đi ngầm Lubyanka) trên thực tế đã bị phá hủy. Natalya Dushkina cho biết: “Tôi tin rằng vốn hóa đã giảm mạnh do những gì được thực hiện không phải bởi AFK Sistema, mà bởi GALS-DEVELOPMENT,” Natalya Dushkina nói. Và lúc đầu, các nhà phát triển đã nói về sự cần thiết của tầng ngầm cho bãi đậu xe của một cửa hàng lớn, và vì điều này là cần thiết để phá vỡ mọi thứ. Và khi họ phá vỡ nó, hóa ra FSB đã cấm đào và sẽ có rất ít bãi đậu xe tại Detsky Mir,”Dushkina nói. Cô nói thêm rằng tòa nhà của ông nội cô phải có bản quyền và dự án xây dựng lại nó phải được thỏa thuận với cô với tư cách là người thừa kế bản quyền. Natalya Dushkina tin rằng cần phải quay trở lại việc xây dựng đối tượng bảo vệ của Detsky Mir như một di tích đã bị từ chối vào năm 2005 để làm hài lòng AFK Sistema và theo Dushkina, "không bảo vệ bất cứ điều gì".

Наталья Душкина. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Наталья Душкина. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
phóng to
phóng to

Cần phải nói thêm rằng nếu đối tượng bảo vệ được thay đổi, theo yêu cầu của Natalia Dushkina và Arkhnadzor, thì các nhà phát triển sẽ có nghĩa vụ khôi phục lại giếng trời ở các dạng trước đây (hai tầng), tiền sảnh và cầu thang mà Andrei Batalov nói về. Điều này cũng đã được nói tại buổi thuyết trình.

Pavel Pozhigailo (Chủ tịch Hội đồng Quản trị VOOPIIiK) và nhà phê bình và giám tuyển kiến trúc Elena Gonzalez (“Tôi sẽ tham gia nhóm thiểu số”) bày tỏ sự hoài nghi khác nhau về dự án. Elena Gonzalez cũng cho biết, theo quan điểm của cô, không phải chủ đầu tư là người phải chịu trách nhiệm về sự mất mát của nội thất Detsky Mir mà chính là các kiến trúc sư. "Một chủ đầu tư luôn nỗ lực để đạt được điều mình muốn là điều đương nhiên, và ở đây các kiến trúc sư phải nói cho anh ta biết những gì có thể và không thể làm được, vì vậy đây là một câu chuyện buồn về trách nhiệm xã hội của giới kiến trúc." “Bây giờ chúng tôi đã khép lại trang lịch sử đáng buồn này của mình, bây giờ chúng tôi có một dự án mới,” đại diện của GALS, người đứng đầu cuộc họp, ngay lập tức phản bác lại tuyên bố này.

Елена Гонсалес. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
Елена Гонсалес. Фотография © Юлия Тарабарина, Архи.ру
phóng to
phóng to

Tóm lại tất cả những gì đã nói, chúng ta có thể nói: không ai lắng nghe ý kiến của những người bảo vệ nội thất ban đầu của tòa nhà; nội thất và phần còn lại của lối đi Lubyanka bị mất hoàn toàn (tuy nhiên, tất cả những điều này đã được thực hiện trong khuôn khổ của pháp luật); bãi đậu xe lớn, nơi mà việc này đã được thực hiện, đã không thành công. Trong khi đó, GALS-DEVELOPMENT lại thay đổi kiến trúc sư của mình một cách khá chính xác (tuyệt đối tất cả những người phát biểu tại cuộc họp này đều đánh giá cao kiến trúc sư Pavel Andreev, chỉ có Natalia Dushkina là không đề cập đến chủ đề này trong bài phát biểu của cô ấy). Pavel Andreev đã đối phó với hơn một dự án gây tranh cãi - nổi tiếng nhất là Manezh, được ông tái thiết sau vụ hỏa hoạn (các nhà hoạt động vì quyền thành phố và các chuyên gia không hài lòng với dự án này, đặc biệt, trần lịch sử đã biến mất ở đó; nhưng nhiều nhà phê bình, bao gồm cả Grigory Revzin, có một cái mới mà tôi thích nội thất của Manege).

Nói một cách dễ hiểu, vô số cảm xúc tiêu cực khủng khiếp đã tích tụ trong nhiều năm xung quanh dự án tái thiết Thế giới Trẻ em. GALS chiến đấu với họ chăm chỉ, làm việc chăm chỉ để có một hình ảnh tích cực; cho đến nay nó đã không hoạt động rất tốt. Sự xuất hiện của một dự án mới là một bước tiến khá mạnh mẽ ("GALS đã thay đổi chiến thuật - Pavel Andreev nói đùa"). Có thể, trong thời gian sắp tới, chúng ta sẽ cùng tìm hiểu xem liệu một kiến trúc sư có thể vượt qua chuyến tàu của những mất mát và nỗi buồn đã tích tụ xung quanh câu chuyện với Thế giới trẻ thơ.

Đề xuất: