Thực tế là ban giám khảo có thể gặp vấn đề với việc xác định các dự án chiến thắng đã trở nên rõ ràng ngay cả ở lần đầu tiên làm quen với phần trình bày cạnh tranh. Thực tế là rõ ràng nó đã bị chi phối bởi các dự án cải tạo các mảnh đất cá nhân, trong khi chỉ có một số cảnh quan của không gian toàn thành phố hoặc sân trong. Sự không cân xứng như vậy là đặc trưng và dễ hiểu đối với cuối những năm 1990, khi Kiến trúc Cảnh quan. A Look from Home”mới xuất hiện, nhưng vào những năm 2000, tỷ lệ các dự án chững lại (có lẽ không phải về mặt định tính, nhưng chính xác về mặt định lượng), vì vậy thật khó chịu khi đối mặt với sự lấn át rõ ràng của vốn tư nhân so với vốn nhà nước và thành phố. Trong khi chỉ có một quan chức lười biếng không nói về sự cần thiết phải tạo ra không gian công cộng thoải mái, các thành phố của Nga đang phải đối mặt với tình trạng thiếu hụt trầm trọng. Không có gì khác có thể giải thích thực tế là hầu hết các giải thưởng trong đề cử "Lãnh thổ trên toàn thành phố" đã giành được bởi các dự án từ Belarus (vị trí đầu tiên là dự án của Minsk, vị trí thứ ba - từ Gomel), và để bằng cách nào đó lấp đầy đề cử “Không gian sân trong đô thị”, trước tiên các thành viên ban giám khảo phải chuyển dự án từ phần thi khác sang. Tuy nhiên, điều đầu tiên trước tiên.
Giải thưởng lớn của Festival lần thứ XII “Kiến trúc cảnh quan. A View from Home”gần như đã được nhất trí trao cho dự án“Geometric Garden. Điều kiện”của Maria Ozhereleva và Mikhail Sudakov. Đây thực sự là một tác phẩm rất trữ tình và đẹp đẽ - cây cối và bụi rậm, được tạo ra nhiều hình dạng hình học, thay đổi hình dạng và bảng màu của chúng tùy thuộc vào mùa (mùa xuân, mùa thu và mùa đông được hiển thị), nhưng bảo tồn sự thống nhất chu đáo của thành phần. Là một trong những thành viên ban giám khảo của lễ hội, tổng biên tập của tạp chí Architectural Bulletin, Dmitry Fesenko, nói với chúng tôi, đó là một “chiến thắng không thể chối cãi”.
Hai dự án sẽ chia nhau vị trí đầu tiên trong bảng đề cử "Lãnh thổ toàn thành phố". Một trong số họ, như đã đề cập, là người Belarus. Đây là "Công viên Pobedy", việc tái tạo khu giải trí của hồ chứa "Hồ Komsomolskoye" ở Minsk, được thực hiện bởi xưởng kiến trúc cảnh quan "Minskproekt" (nhóm tác giả do AA Aksenova dẫn đầu). Sự hoành tráng, tôi thậm chí có thể nói, tinh thần chủ quyền được cảm nhận trong tác phẩm này theo nghĩa đen trong mọi thứ, nhưng các tác giả nên được đưa ra do của họ: lãnh thổ khổng lồ (160 ha!) Không chỉ được đặt theo thứ tự và điều chỉnh để tái tạo người dân thị trấn, nhưng được phân vùng rất thành công thành các khu vực chuyên đề riêng biệt.
Giải nhì trong đề cử này là dự án xây dựng và tạo cảnh quan công viên Alye Parusa ở Voronezh - một công trình hợp tác của MEGAPARK LLC và Olivier Dame từ Damee, Vallet & Associes. Như tên của nó, công viên được trang trí theo tinh thần của câu chuyện cổ tích nổi tiếng của Alexander Green, tuy nhiên, điều này không có nghĩa là những lá cờ đỏ tươi đang tung tóe ở đây và những con tàu đứng ở mọi góc - đúng hơn, khái niệm này dựa trên nguyên tắc mà mọi du khách đều có thể nhận ra và chiếm … Ở Voronezh "Alye Sails" có rất nhiều sân chơi và thể thao, còn có "Chess House", những con đường dành cho những cuộc dạo chơi nhàn nhã với trẻ sơ sinh và những khu vui chơi giải trí cho những người hưu trí.
Trong đề cử "Không gian sân trong đô thị", vị trí đầu tiên không được trao giải, và vị trí thứ hai (nói chính xác, nói chung, người duy nhất được trao giải trong hạng mục này) thuộc về dự án cải thiện tích hợp vi khu số 52 ở quận Marfino của Đặc khu hành chính Đông Bắc Mátxcơva (văn phòng kiến trúc PlanAR). Như chính các kiến trúc sư đã nói, nhiệm vụ của họ là làm cho khối nhà điển hình của những ngôi nhà bảng điều khiển trở nên thoải mái và "con người" hơn. Để khu vực này có được tính cá nhân và những ngôi nhà đơn điệu bị thu vào nền một cách trực quan, họ phải sử dụng màu sắc tươi sáng nhất và kỹ thuật "lòe loẹt" - đặc biệt, đối với mỗi trong số sáu phần tư của quận vi mô có một sân chơi với ánh sáng. lớp phủ nhiều màu và một biểu tượng động vật đặc biệt, theo đó, việc điều hướng ở Marfino trở nên dễ dàng hơn nhiều. Tuy nhiên, bất chấp tất cả tính độc đáo và tích cực của các giải pháp được phát minh, dự án của văn phòng PlanAR chỉ chiếm vị trí thứ hai. Lý do, như Dmitry Fesenko giải thích với chúng tôi, không phải là bản thân công trình đã không đạt đến mức "vàng": "Nó chỉ đơn giản là cho thấy quá rõ ràng rằng việc phục hồi các tòa nhà bằng bảng điều khiển là rất khó, và thậm chí có thể là không thể."
Không có người chiến thắng trong đề cử "Dự án", nhưng Ban giám khảo đã trao hai vị trí đầu tiên trong đề cử "Mảnh đất hộ gia đình". “Gold” được chia sẻ giữa dự án “125 Steps Down” của Elena Astashkina và “Forest Garden” của Yulia Novakovskaya.
Trong đề cử "Yếu tố thiết kế cảnh quan" xuất sắc nhất là "Trò chơi với màu sắc" - một khu vườn đẹp như tranh vẽ của studio thiết kế cảnh quan "Belstudio". Các loại cây ở đây thực sự được kết hợp cẩn thận với nhau theo cách mà bảng màu của khu vườn sẽ làm hài lòng người nhìn với độ bão hòa và nhiều sắc thái hầu như vào bất kỳ thời điểm nào trong năm.
Ban giám khảo đã đặt tên cho Du thuyền Arbor của kiến trúc sư Ivan Kachalov là "Chủ thể trong cảnh quan" xuất sắc nhất. Gian hàng dành cho những ngôi nhà nông thôn mùa hè năng động này được thiết kế cho một cặp vợ chồng trẻ, những người rất thích biển và mọi thứ liên quan đến biển. Đó là lý do tại sao kiến trúc sư đã tạo cho vọng lâu một sự tương đồng rõ ràng với một chiếc du thuyền: một nhà bếp rộng rãi trên boong liền kề với một phòng vệ sinh rộng rãi và một khu vực tách biệt đã được tạo ra trên "boong" phía trên. Khi trao giải cho dự án này ở vị trí đầu tiên, các chuyên gia vẫn lưu ý những thiếu sót của nó: đặc biệt là khu vực giải trí trên cao không được bảo vệ khỏi mưa dưới bất kỳ hình thức nào và toàn bộ cây được phủ một lớp sơn bóng dày, điều này mâu thuẫn với ý tưởng chủ đạo của sự tự nhiên. và sự thống nhất với thiên nhiên đối với thể loại kiến trúc cảnh quan. Dmitry Fesenko thừa nhận: “Có lẽ, theo thời gian, khí hậu sẽ có thể đối phó với điều này, nhưng cho đến nay lớp sơn bóng rất dễ thấy và làm hỏng ấn tượng của vật thể,” Dmitry Fesenko thừa nhận.
Và, cuối cùng, đề cử Art Object bị bỏ lại mà không có vị trí đầu tiên. Một mặt, điều này thậm chí hơi kỳ lạ, với số lượng các lễ hội nghệ thuật trên đất liền tồn tại ngày nay và hoạt động sôi nổi của chúng, nhưng mặt khác, rất khó để không đồng ý với ban giám khảo rằng hầu hết tất cả các đối tượng được tạo ra trong khuôn khổ của Archstoyanie và những sự việc tương tự đều mang tính chất của những câu nói hài hước “cho riêng mình”. Sau nhiều tranh luận, các chuyên gia đã trao hai vị trí thứ hai trong bảng đề cử này. Một trong số họ đã đến "Khách sạn con nhộng" của Kirill Bair và Daria Lisitsyna (xưởng sáng tạo "ArchNakh"). Các kiến trúc sư đã đặt tên cho khách sạn được phát minh là "Your Closet", và nó thực sự trông giống như một chiếc tủ quần áo khổng lồ, ở mỗi phần mà khách có thể qua đêm. Để xây dựng khách sạn, Bair và Lisitsyna đã sử dụng các vật liệu sinh thái tự nhiên - đồ nội thất, ván và cửa bằng gỗ cũ được tìm thấy trong các bãi rác. Phải nói rằng đó là hoàn cảnh cuối cùng về nhiều mặt đã không cho phép dự án này đạt tiêu chuẩn "vàng" - ban giám khảo đã nhìn thấy trong việc sử dụng các cánh cửa trích dẫn quá rõ ràng về dự án nổi tiếng của Alexander Brodsky.
“Bạc” thứ hai thuộc về dự án cảnh quan sân thượng đã khai thác của căn hộ áp mái (xưởng cảnh quan “Phương án B”). Dự án có tên “Đồi tình bạn”, là một công trình kè nhân tạo, leo lên đó bạn có thể quan sát toàn cảnh Matxcova. Một số thành viên của ban giám khảo thích dự án vì sự dẻo dai khác thường của nó, trong khi những người khác ghi nhận sự khác biệt rõ ràng giữa hình thức đã chọn và phong cách của ngôi nhà "Stalin" nơi có căn hộ áp mái.
Dưới đây chúng tôi công bố danh sách đầy đủ các tác phẩm đoạt giải của Liên hoan lần thứ XII “Kiến trúc cảnh quan. A View from Home”.
THE GRAND PRIX
“Vườn Hình học. Những trạng thái"
Tác giả: Maria Ozhereleva, Mikhail Sudakov
Vị trí số 1
Trong đề cử "Lãnh thổ toàn thành phố"
Cải tạo và tạo cảnh quan của công viên Alye Parusa ở Voronezh
Tác giả: LLC "MEGAPARK", Olivier Dame "Damee, Vallet & Associes"
Công viên Chiến thắng. Tái thiết khu giải trí của hồ Komsomolskoye ở Minsk
Nhóm tác giả: Xưởng kiến trúc cảnh quan "Minskproekt", nhóm tác giả do A. A. Aksenova dẫn đầu
Thuộc danh mục "Không gian sân trong đô thị"
Vị trí đầu tiên không được trao
Trong đề cử "Các mảnh đất hộ gia đình"
"125 bước xuống"
Tác giả: Elena Astashkina
"Vườn rừng"
Tác giả: Y. Novakovskaya, A. Dyachenko, "Vườn tự nhiên", Công ty cảnh quan Yulia Novakovskaya
Trong đề cử "Dự án"
Vị trí đầu tiên không được trao
Trong danh mục "Yếu tố thiết kế cảnh quan"
"Trò chơi với màu sắc" Khu vườn đẹp như tranh vẽ
Tác giả: Lyudmila Belykh, Olga Shadrina
"Belstudio", Xưởng thiết kế cảnh quan Ludmila Belykh
Trong danh mục "Chủ đề trong phong cảnh"
"Du thuyền Gazebo"
Tác giả: Ivan Kachalov, Cục kiến trúc Ivan Kachalov
Trong danh mục "Đối tượng nghệ thuật"
Vị trí đầu tiên không được trao
Vị trí thứ 2
Trong đề cử "Lãnh thổ toàn thành phố"
Vị trí thứ hai không được trao
Thuộc danh mục "Không gian sân trong đô thị"
Dự án cải tạo phức hợp của quận vi mô số 52 ở quận Marfino của Khu hành chính Đông Bắc Mátxcơva
Tác giả: Natalia Voinova, Ilya Mukosey, Nadezhda Sofinskaya, Dorina Rogatskina, Cục kiến trúc PlanAR
Trong đề cử "Các mảnh đất hộ gia đình"
"Khu vườn của một tâm trạng" trong c / p "Estate Anosino"
Tác giả: Irina Volkova
Trong đề cử "Dự án"
"Khu vườn của các nền văn hóa". Khái niệm cảnh quan của huyện vi mô
Tác giả: Ekaterina Koscheeva, Cục Cảnh quan "Arbor"
Trong danh mục "Yếu tố thiết kế cảnh quan"
"Khu vườn bóng tối ở Novogorsk": những luống hoa
Tác giả: Anatoly Shakhov, UOC "Blooming Planet"
Trong danh mục "Chủ đề trong phong cảnh"
Gian hàng sinh thái cho chương trình NTV "Câu trả lời Dachny"
Tác giả: Tatiana Kononova, Mikhail Levin, Cục kiến trúc máy chiếu
Trong danh mục "Đối tượng nghệ thuật"
"Khách sạn nang"
Tác giả: Kirill Bair, Daria Lisitsyna. Xưởng sáng tạo "ArkhNakh" (Cục kiến trúc)
"Đồi tình bạn", dự án cảnh quan sân thượng khai thác của căn hộ áp mái
Tác giả: Grigory Levit, Alexey Sayanov, Ksenia Vinogradova, Xưởng phong cảnh
"Kế hoạch B"
Vị trí thứ 3
Trong đề cử "Lãnh thổ toàn thành phố"
Cải tạo lãnh thổ gần tòa nhà "Belarusneft" ở Gomel
Tác giả: Alla Patskevich, Yuri Patskevich
Thuộc danh mục "Không gian sân trong đô thị"
Không có vị trí thứ ba được trao
Trong đề cử "Các mảnh đất hộ gia đình"
"Trước cửa nhà"
Tác giả: Alexander Sergeev, Irina Sergeeva, Xưởng phong cảnh của Sergeevs
"Khu vườn hiện đại bên bờ sông"
Tác giả: Lana Grineva, Design Philosophy LLC cùng với Enea, Công nghệ xây dựng, Living Form Architecture Studio
Trong đề cử "Dự án"
Dự thảo thiết kế của công viên tiếp giáp với lãnh thổ của Bộ Năng lượng của Cộng hòa Tatarstan ở Kazan
Nhóm tác giả: Công ty xây dựng "Atrium"
"Vườn Nga ở Berlin" trên lãnh thổ của khu phức hợp "Vườn thế giới" ở Marzahn
Tác giả: Alexander Khomyakov, Mosproekt-4, Alexander Kolosov, Fortuna LLC
Trong danh mục "Yếu tố thiết kế cảnh quan"
"… Call Me, Quiet Homeland" Các mảnh dự án đã hoàn thành của các khu sinh thái trên lãnh thổ của một số trường mẫu giáo nằm ở các vùng khác nhau và ở các loại hình định cư khác nhau
Tác giả: Tatiana Evfratova
Trong danh mục "Chủ đề trong phong cảnh"
"Thợ đào giun"
Tác giả: Roman Shafiev, Xưởng sáng tạo "Slovo", người đứng đầu Sergey Yakutov
Ghế dài "CLUB"
Tác giả: Elena Gerasimova
Trong danh mục "Đối tượng nghệ thuật"
"Mây trên mặt nước"
Tác giả: Alena Khoreva
