Nửa đầu tháng 12 khó có thể được gọi là hiệu quả nếu xét về các sự kiện kiến trúc: tất cả các lễ hội, giải thưởng và triển lãm danh giá đều kết thúc vào mùa thu. Nhưng trong lĩnh vực quy hoạch đô thị và bảo vệ các di sản lịch sử và văn hóa, cuộc sống trong thời kỳ này, ngược lại, đang sôi động. Niềm đam mê chính bùng lên xung quanh tài liệu quy hoạch đô thị được thảo luận nhiều nhất và có lẽ là gây tranh cãi nhất trong năm nay - Quy hoạch chung cập nhật để phát triển Moscow đến năm 2025. Những bình luận có lý do của các chuyên gia và vô số phản đối của công chúng cuối cùng cũng không giúp sửa được nó - vào cuối tháng 11, thị trưởng thủ đô quyết định không lắng nghe người này hay người kia, và ký sắc lệnh phê duyệt Quy hoạch chung. Và vào ngày 2 tháng 12, tài liệu này đã được thông qua trong buổi đọc đầu tiên của Duma thành phố Moscow, như báo Kommersant đưa tin.
Phong trào công chúng "Arkhnadzor" đã không chậm phản ứng với sự kiện này. Hội đồng điều phối của nó đã công bố một bức thư ngỏ cho Tổng công tố Nga, trong đó trực tiếp chỉ ra rằng quy hoạch chung mới vi phạm luật hiện hành về di tích, và đặc biệt là sự thiếu phối hợp của văn bản với Bộ Văn hóa của Liên bang Nga và VOOPIIK (Hiệp hội Bảo vệ Di tích Lịch sử và Văn hóa toàn Nga) … Và trên tờ báo "Izvestia", một trong những nhà hoạt động của "Arkhnadzor", một chuyên gia kiến trúc nổi tiếng Rustam Rakhmatullin đã viết một bài báo "Kế hoạch chung đi phá dỡ", trong đó ông phân tích chi tiết sơ đồ của cái gọi là. các khu vực ổn định và tái tổ chức ở Đặc khu hành chính trung tâm và đi đến kết luận đáng thất vọng nhất rằng các di tích lịch sử có giá trị nhất - một phần của Phố Pyatnitskaya, các khu chung cư dọc theo Bolshaya Dmitrovka và Petrovka và nhiều nơi khác - sẽ bị tấn công trong thời gian rất gần. Tương lai.
Chủ đề tai tiếng về việc thanh lý các di tích và các đồ vật mang tính biểu tượng được tiếp tục bởi lệnh của Chính phủ Liên bang Nga về việc phá dỡ tòa nhà của Trung tâm Nghệ sĩ trên Krymsky Val. Hãy nhớ lại rằng xung đột xung quanh khả năng tái thiết Công viên Nghệ thuật và xây dựng một tòa nhà mới của Phòng trưng bày Tretyakov đã lên đến đỉnh điểm vào mùa thu năm ngoái, khi Inteko bất ngờ trình bày một dự án tương lai về một khu phức hợp đa chức năng có tên là Orange, do chính Norman Foster phát triển. Vào cuối năm 2008, Phòng công cộng của Liên bang Nga đã đặc biệt thảo luận về “vấn đề Nhà trung tâm của các nghệ sĩ”, và kiến trúc sư trưởng của Moscow, Alexander Kuzmin, đã thông báo với khán giả rằng dự án, theo yêu cầu của người dân, đã bị mất phần cao tầng và bị giảm kích thước đáng kể. Những người bảo vệ Viện Nghệ sĩ Trung ương, đứng đầu là Giám đốc Vasily Bychkov, đã quyết định rằng nghi vấn về sự xuất hiện của "trái cây trơ trọi" trên trục Crimea đã cạn kiệt - nếu không phải vì chính quyền quan tâm đến ý kiến của người dân thị trấn., sau đó ít nhất là do khủng hoảng kinh tế. Và vào ngày 5 tháng 12, Kommersant đã đi trước tất cả mọi người với thông tin rằng Vladimir Putin đã ký lệnh phá dỡ Nhà của Nghệ sĩ và chuyển giao lãnh thổ cho chính quyền Moscow để xây dựng mới. Do đó, văn phòng thị trưởng đã nhận được sự cho phép chính thức để bắt đầu tìm kiếm một nhà đầu tư, và theo Grigory Revzin, đó có thể là cùng một công ty Inteko, và dự án - Orange. Không phải ngẫu nhiên, Revzin viết, rằng vào ngày đơn đặt hàng được ký kết, thị trưởng đã gặp Lord Foster tại một cuộc họp về một dự án đầy tham vọng khác - việc tái thiết Bảo tàng Mỹ thuật Pushkin. Sergei Khachaturov trên tờ báo "Vremya novostei" cay đắng ghi nhận sự coi thường hoàn toàn của nhà cầm quyền đối với dư luận trong câu chuyện này.
Trong khi đó, dự án tái thiết Bảo tàng Mỹ thuật Pushkin, mà giám đốc bảo tàng Irina Antonova đã nhắc lại với tất cả quyết tâm trong cuộc họp báo vào tháng 11 của cô ấy, vẫn chưa được giới thiệu cho công chúng trong phiên bản cuối cùng hoặc trong bất kỳ theo cách khác, mặc dù điều này đã được hứa hẹn nhiều lần. … Grigory Revzin có thông tin rằng vào ngày 28 tháng 11, một cuộc họp kín của Hội đồng tái thiết bảo tàng Pushkin đã được tổ chức với sự tham gia của thị trưởng, Lord Foster và các bên quan tâm khác, kết quả không được tiết lộ, mặc dù chúng tôi đang nói chuyện. về một sự thay đổi đáng kể trong dự án. Một số ánh sáng về dự án làm sáng tỏ một cuộc phỏng vấn gần đây với người đứng đầu "Mosproekt-5" Sergei Tkachenko cho cơ quan "Interfax". Hãy nhớ lại rằng song song của Mosproekt-5 và Foster + Partners đã thắng thầu năm ngoái để xây dựng lại bảo tàng và như Sergei Tkachenko hiện đã hứa, dự án của giai đoạn đầu sẽ được đệ trình để kiểm tra vào tháng 4 năm 2010.
Có lẽ sẽ không có cuộc thảo luận công khai nào về dự án cả. Ít nhất, đây chính xác là những gì đã xảy ra với một dự án tai tiếng khác - việc tái thiết Quảng trường Pushkinskaya, vào giữa tháng 11 đã được thị trưởng thủ đô bí mật phê duyệt trong một phiên bản không xác định, bỏ qua các phiên điều trần, công chúng và hội đồng chuyên gia. Vào ngày 6 tháng 12, tại tượng đài Griboyedov ở Chistye Prudy, một cuộc biểu tình của công chúng phẫn nộ đã diễn ra liên quan đến tin tức này, thông tin về nó chỉ được tiết lộ cho Novaya Gazeta.
Petersburg đến từ St. Petersburg, nơi ngôi nhà của Rogov bị loại khỏi danh sách những đồ vật mới được xác định, xung quanh đó có lúc không ít bản sao đã bị phá vỡ. Do đó, một bản án có thể chấp nhận được đã được ký cho ngôi nhà đã được đưa đến mức độ tai nạn - Fontanka kể về nó một cách chi tiết.
Trong khi đó, ở Matxcova, tỷ lệ tai nạn của một ngôi nhà lịch sử trên đường Petrovka 26, tòa nhà số 3 đã khiến một công nhân tử vong dưới bức tường sập. Konstantin Mikhailov, nhà báo của chuyên mục Gazeta, không loại trừ rằng câu chuyện này, lặp lại sự sụp đổ khét tiếng ở Sadovniki vào mùa hè năm 2009, kéo theo việc phá hủy cả một khu nhà, cũng có thể mang lại lợi ích cho ai đó.
Trong khối tin tức về di sản kiến trúc, theo truyền thống, dành ít nhất một nửa số ấn phẩm về chủ đề quy hoạch và kiến trúc đô thị, tháng này đã có sự cân bằng nhất định giữa những mất mát và thành quả của những người bảo vệ cổ vật.. Vì vậy, Konstantin Mikhailov viết trên Gazeta về việc trình bày báo cáo MAPS thứ ba với lời kêu gọi cứu các tòa nhà lịch sử của Samara. Bạn có thể đọc về những rắc rối của Samara qua con mắt của các đồng nghiệp nước ngoài trên tờ The Guardian. Và "Arhnadzor" đã dành một buổi tối để vinh danh việc khai trương câu lạc bộ của họ trong Phòng đọc-Thư viện được đặt theo tên của LÀ. Turgenev và đăng một báo cáo ngắn về sự kiện này trên trang web của mình.
Chính quyền Matxcơva cũng hài lòng với việc trùng tu: nhóm điêu khắc nổi tiếng "Người lao động và người phụ nữ Kolkhoz" đã trở lại địa điểm lịch sử của nó - lối vào Trung tâm Triển lãm Toàn Nga, nơi nó đã được dỡ bỏ để sửa chữa vào năm 2003. Các bài báo về chủ đề này đã xuất hiện trong nhiều ấn phẩm, ví dụ, trong Vremya Novostey. Theo Gazeta, việc xây dựng lại tượng đài đã tiêu tốn của thành phố gần ba tỷ rúp. Người ta cũng tò mò rằng công việc này được thực hiện bởi công ty con CJSC Inteko. Tuy nhiên, không phải tất cả các nhà phát triển đều làm tốt - MIRAX GROUP vào đầu tháng 12 đã công bố ý định cắt giảm chi phí theo đúng nghĩa đen: cắt 30 tầng từ tòa tháp thứ hai của khu phức hợp kinh doanh cao tầng Liên bang, do đó giảm xuống còn 64. Một bài báo về điều này trên Izvestia.
Và một tác phẩm điêu khắc nổi tiếng, sau 6 năm trùng tu cuối cùng đã trở lại thành phố trong tất cả vẻ đẹp lộng lẫy của nó, rõ ràng là không đủ để vượt qua tất cả những tin tức tiêu cực và đáng lo ngại vào đầu tháng 12. Và nếu trong số phận của Nhà Nghệ sĩ Trung tâm và Bảo tàng Pushkin. Pushkin, những thay đổi để tốt hơn vẫn có thể xảy ra, vì vậy chắc chắn rằng Kế hoạch chung mới của Mátxcơva, mặc dù có nhiều thiếu sót, nhưng vẫn sẽ được thông qua ở hình thức hiện tại. Nếu văn bản này không có hiệu lực vào ngày 1 tháng 1 năm 2010, bất kỳ công trình xây dựng mới nào trong thành phố sẽ tự động trở thành bất hợp pháp, và khu liên hợp xây dựng Moscow khó có thể để xảy ra thảm họa như vậy.
