Di Sản, Sinh Thái Và Những Kiến trúc Sư Rất Tệ

2024 Tác giả: David Durham | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 02:47

Hội nghị Thành phố Mở được phát minh bởi Ủy ban Kiến trúc Thành phố Mátxcơva nhằm mục đích giúp sinh viên kiến trúc bước vào cuộc sống chuyên nghiệp một cách nhẹ nhàng. Hội nghị kéo dài hai ngày được tổ chức trước các hội thảo, trong đó sinh viên thiết kế dưới sự hướng dẫn của các thạc sĩ kiến trúc, sau đó vượt qua kỳ bảo vệ, nơi cả hội thảo làm việc và các dự án tốt nghiệp được chọn đều có liên quan.

Đây là một sự kết hợp tốt: những đứa trẻ nhanh nhẹn, sâu sắc, chăm chỉ - đây là những nguồn radon như vậy - tìm cách làm quen và chứng tỏ bản thân trong công việc sáng tạo chung với các kiến trúc sư nổi tiếng, rất có thể chúng có thể làm việc cho chúng. Kiến trúc sư trưởng của Moscow, Sergei Kuznetsov, nhà thiết kế và là người truyền cảm hứng quan tâm đến việc tuyển dụng những người đứng đầu thông minh mới, đối xử với hội nghị một cách say mê và thân mật: ông đã dành cả ngày tại Open City, bình luận một cách sinh động về những gì đang xảy ra, khiến sinh viên sợ hãi với những câu hỏi khó và khuyến khích họ bằng đùa, cho điểm, và vào ngày thứ hai tôi đến và tổ chức một lễ trao giải.

phóng to

Hội nghị 1/3 "Thành phố Mở" © "Thành phố Mở"
phóng to

2/3 Hội nghị "Thành phố mở". Ban giám khảo và giám tuyển các hội thảo. © "Thành phố mở"
phóng to

Hội nghị 3/3 "Thành phố mở". Triển lãm trong cuộc "tàn phá" của Bảo tàng Kiến trúc. © "Thành phố mở"

Các chủ đề có thể mang tính triết học và thơ mộng, hoặc chúng có thể liên quan đến một địa điểm cụ thể trong thành phố (nghĩa đen là một nghiên cứu cho một nhà phát triển) hoặc một vấn đề cấp bách của đô thị, ví dụ: cải tạo. Bài thuyết trình của các sinh viên gợi nhớ đến một buổi hòa nhạc báo cáo tại nhạc viện: như thế và một lớp giáo sư như vậy và như vậy - Bashkaev, Lyzlov, Kuzembaev, Beilin… Các giáo sư đã lo lắng, vội vã, giống như Timur Bashkaev, để phát biểu. Nhưng theo các quy tắc, nó được cho là "trái ngược", như Sergei Kuznetsov nói, vì vậy các chàng trai đã giữ đòn của riêng mình. Kết quả của các hội thảo cũng được thể hiện dưới dạng sắp đặt, tạo thành một cuộc triển lãm trên tầng hai và tầng ba của Cánh Di tích.

Chúng tôi trình bày kết quả của một số hội thảo và một trong những luận án được bảo vệ tại Thành phố Mở.

Hội thảo về chương trình "Di sản 2: 0"

Đây là lần đầu tiên chủ đề về di sản tại Thành phố mở được công bố với quy mô lớn như vậy. Giám tuyển Petr Kudryavtsev (Citymakers), đồng giám tuyển Nikolay Pereslegin (Kleinewelt Architekten). Trong bài phát biểu khai mạc, kiến trúc sư trưởng Sergei Kuznetsov của Moscow nhấn mạnh rằng cần tránh hai thái cực liên quan đến di sản theo tinh thần: “tượng đài có nghĩa là không có gì để chạm vào” và “không phải tượng đài có nghĩa là phá bỏ mọi thứ”. Chúng ta cần làm việc với di sản, bao gồm cả việc quảng bá thông tin về nó trên sách báo và các phương tiện truyền thông. Một danh mục di sản đặc biệt đã được sắp xếp trùng với hội nghị OG-2019. Nó phân tích các dự án tái thiết lớn của nước ngoài và của Nga (Zaryadye, Garage, Luzhniki, HPP-2, New Holland) và kết quả của các hội thảo được trình bày tại hội nghị.

Chín sắc thái của sự tái tạo

Lãnh đạo nhóm: Alexander Tsimailo, Olga Sytnik, Nikolay Lyashenko

Tên của dự án: GHI NHẬN

Các sinh viên đã phân tích tòa nhà bị mất trên Đại lộ Tverskoy, thu thập thông tin về nó, và mỗi người trong số họ quyết định cái gì có giá trị, cái gì nên dựa vào trong quá trình tái thiết. Hóa ra đó là: "dấu ấn thời gian" - một bức tường nguyên khối với đầy đủ các chi tiết; "Hình ảnh" - khi tỷ lệ và hình bóng của ngôi nhà được lặp lại, nhưng các cửa sổ được mở rộng đến ranh giới của các rãnh cát; "Bộ nhớ trực quan" - trang trí được khái quát và đơn giản hóa, nhưng trên thực tế, hồ sơ của mặt tiền được giữ nguyên; "Tái sinh" - mặt tiền cho thấy (như một lần trong một dự án trên giấy của Mikhail Filippov) lịch sử của cửa sổ, đang dần tăng lên và đơn giản hóa trong trang trí; "Bên trong" - khung được giữ nguyên,mặt tiền bằng kính tiết lộ cuộc sống bên trong của tòa nhà; "Ngôi nhà ma" - một tập trong suốt với đường nét của tòa nhà trước đây; "Bộ nhớ không thể đọc" - một khối lượng phù du của cột thủy tinh. Trong quá trình lắp đặt, những người tham gia hội thảo đã xây dựng một phân loại các tùy chọn phục hồi - từ hoàn toàn theo nghĩa đen đến trừu tượng, trong đó các thanh ánh sáng đồng thời vẽ đường viền của ngôi nhà đã mất và dùng để chiếu sáng thư viện trong tầng hầm của nó.

Image

phóng to

1/8 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo "Tái hiện" Ảnh: Archi.ru
phóng to

2/8 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo "Tái hiện" Ảnh: Archi.ru
phóng to

3/8 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo "Tái hiện" Ảnh: Archi.ru
phóng to

4/8 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo "Tái hiện" Ảnh: Archi.ru
phóng to

5/8 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo "Tái hiện" Ảnh: Archi.ru
phóng to

6/8 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo "Tái thiết" Ảnh © "Thành phố Mở"
phóng to

7/8 Hội thảo "Tái thiết". Người quản lý "Tsimailo, Lyashenko và các đối tác" Ảnh © "Open City"
phóng to

8/8 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo "Tái hiện" Ảnh: Archi.ru

Về chức năng của thư viện, trong một số trường hợp, nó đã được bảo tồn, trong khi những trường hợp khác, nó đã được chuyển xuống sân trong hoặc dưới lòng đất.

Đối tượng bảo vệ làng công nhân

Trưởng nhóm: Alexey Ginzburg

Tên của dự án: Kiến trúc Avant-garde

Mục đích của dự án là hình thành một phương pháp luận để nghiên cứu về nơi cư trú của người lao động trên cơ sở tài liệu "chưa hoàn thành" của một ví dụ thông thường, mà chưa ai nghiên cứu kỹ. Một ví dụ là làng lao động "Dangauerka", đặc biệt, các sinh viên đã mô tả đối tượng bảo vệ - đặc biệt bao gồm việc lấp các khe hở cửa sổ và cửa ra vào, mái lợp.

Kết quả là, bằng cách thay thế một số vách ngăn trong căn hộ, bạn có thể có được nhà ở tiện nghi hiện đại; để vực dậy lãnh thổ đang bị trì trệ, đồng thời bảo tồn tinh thần của nơi này.

Cuộc sống mới của một lợi nhuận cũ

Trưởng nhóm: Nikolay Pereslegin

Tên của dự án: Kiến trúc chung cư cuối thế kỷ 19 - đầu thế kỷ 20

Nikolai Pereslegin bắt đầu bằng cách nói rằng người phục chế không còn là một người ngoài có râu. Tái tạo và phát triển di sản ngày nay là một xu hướng rõ nét trong kiến trúc hiện đại. Sau đó, ông nói về mức độ liên quan của các tòa nhà chung cư (chúng tạo nên phần lớn kiến trúc đẹp của thành phố lịch sử, chúng đang được yêu cầu do trần nhà cao và trang trí tuyệt đẹp); về các loại hình nhà ở chung cư (biệt thự, trung cư và giường tầng); về đánh giá của các kiến trúc sư của họ (hơn nữa, người giữ kỷ lục về số lượng nhà do Zherikh xây dựng hóa ra không phải là người nổi tiếng nhất): về cấu trúc của các tòa nhà chung cư trong đó tầng trệt thương mại và căn hộ nhỏ có điểm chung với xu hướng hiện đại.

Архитектура доходных домов конца ХIХ – начала ХХ века, выставка «Открытого города», 2019 Фотография: Архи.ру

Cuối cùng, một mô hình dịch vụ cho thuê nhà ở của một kiến trúc sư nổi tiếng đã được đề xuất - trang web Live in Story và ứng dụng di động, đồng thời là một bách khoa toàn thư về các tòa nhà chung cư và cơ sở cho thuê. Bức ảnh thử nghiệm với nội thất của một tòa nhà chung cư đã thu hút được khoảng 8000 người đăng ký trên Instagram. Điều này có nghĩa là dịch vụ là cần thiết, - các tác giả kết luận.

Hộ chiếu của chủ nghĩa hiện đại

Trưởng nhóm: Cục tường

Tên của dự án: Chủ nghĩa hiện đại kiến trúc Xô Viết

Проект «Архитектура Модернизма», выставка «Открытого города», 2019 Фотография: Архи.ру

Kiến trúc của chủ nghĩa hiện đại Liên Xô được biết đến là rất khó bảo tồn, vì nó không có địa vị chính thức và sự bảo vệ của pháp luật. Nhưng đôi khi có thể thuyết phục khách hàng không phá dỡ tòa nhà, - Ruben Ara carvedan chỉ định. Đây là trường hợp của Cung Thanh niên Mátxcơva, nơi đang được xây dựng lại bởi Bức tường. Các sinh viên đã tìm thấy khoảng 200 tòa nhà ở Moscow, xác định 65 tòa nhà có giá trị nhất và làm hộ chiếu cho họ với dữ liệu về diện tích, chức năng, hình thức sở hữu, đối tượng bảo vệ. Rạp chiếu phim "Nước Nga", Cung điện Tiên phong Matxcơva và thậm chí là Tòa nhà Nhân đạo đầu tiên của Đại học Tổng hợp Quốc gia Matxcova đã đến đó.

Mở hội thảo Thành phố về một chủ đề miễn phí:

Vali du mục

Trưởng nhóm: Totan Kuzembaev

Tên của dự án: Đường mòn của người du mục

Totan Kuzembaev, trung thành với chủ đề du mục yêu thích của mình, đã làm việc với các sinh viên về một nhóm đồ vật về chủ đề du hành vĩnh cửu.

Image

phóng to

Xưởng 1/7 "Con đường du mục". Xưởng kiến trúc của Totan Kuzembaev © "Open City"
phóng to

Hội thảo 2/7 "Thành phố mở", 2019 / Nhóm của Totan Kuzembaev Ảnh: Archi.ru
phóng to

Hội thảo 3/7 "Thành phố mở", 2019 / Nhóm của Totan Kuzembaev Ảnh: Archi.ru
phóng to

4/7 Workshop "Open City", 2019 / Nhóm của Totan Kuzembaev Ảnh: Archi.ru
phóng to

Hội thảo 5/7 "Con đường du mục". Xưởng kiến trúc của Totan Kuzembaev © "Open City"
phóng to

Hội thảo 6/7 "Đường mòn của người du mục". Xưởng kiến trúc của Totan Kuzembaev © "Open City"
phóng to

7/7 Người phụ trách xưởng "Con đường du mục" Totan Kuzembaev © "Open City"

Các chàng trai và cô gái xách vali lên sân khấu và lấy các đồ vật nghệ thuật cho công viên đất ở Pereslavl-Zalessky. Hóa ra đó là những công trình kiến trúc bằng gỗ được lắp ráp nhanh chóng, rễ cây, những hình vẽ bằng giấy được chiếu sáng. Nhật ký viết tay làm bằng thảm hoặc bìa cứng trông hoàn toàn là nhà thiết kế được gắn vào các đồ vật nghệ thuật. Trong đó, học sinh viết ra những suy nghĩ và trải nghiệm của mình về chủ đề cuộc sống du mục. Hóa ra là 18% số người có gen lang thang trong máu. Có người liên hệ chủ nghĩa du mục với các điệu múa với tambourines, thần chú và pháp sư, có người với máy bay. Trong tác phẩm sắp đặt của nhóm Totan Kuzembaev, mọi thứ đều được làm bằng gỗ hoặc các chất dẫn xuất của nó. Thế giới kỹ thuật số "thất thủ" - Totan giải thích rằng việc truy cập mạng được lên kế hoạch dưới dạng các lỗ thủng trên vali, nhưng tác giả của dự án đã thay đổi quyết định vào phút cuối. Các thành viên Ban giám khảo Elena Gonzalez và Ruben Ara carvedan đánh giá cao kết quả của hội thảo. Người ta nói rằng chất thơ và triết lý trong các tác phẩm chính là thứ mà học sinh cần, và khi nhìn vào đồ vật, tâm hồn được nghỉ ngơi. Hơn nữa, một số món đồ còn gợi nhớ một cách sinh động rằng năm mới sắp đến.

Nâng cấp không phải là không có nấm

Trưởng nhóm: Nikolay Lyzlov

Tên của dự án: Nâng cấp kiến trúc

Nhìn về phía trước, tôi sẽ nói rằng bài thuyết trình này đã gây ra một cơn bão cảm xúc. Một số cô gái trình bày những ngôi nhà tạm bợ không còn rác. Cơ sở là một mạng lưới thông tin liên lạc cho phép bạn xây dựng nhà ở ở bất cứ đâu: trong rừng, ngoài đồng, trên núi. Như Nikolai Lyzlov đã giải thích (các sinh viên quên đề cập đến điều này), điều này tương tự với NER, đây cũng là những yếu tố mới của sự định cư, nhưng hệ thống không phải là tuyến tính, mà giống như một sợi nấm. Đây là loại thân rễ, nhà ở trên đó như cây nấm, lớn lên rồi chết đi, có khi bón phân cho đất tự thân. Các sinh viên đã cung cấp các mô-đun làm bằng bê tông, đất sét, gạch nấm (và sợi nấm!) Và nhựa tái chế.

phóng to

Hội thảo 1/5 "Nâng cấp kiến trúc": lắp đặt tại triển lãm Ảnh: Archi.ru
phóng to

2/5 Workshop "Nâng cấp kiến trúc": sắp đặt tại triển lãm Ảnh: Archi.ru
phóng to

3/5 Hội thảo "Nâng cấp kiến trúc": sắp đặt tại triển lãm Ảnh: Archi.ru
phóng to

4/5 Người phụ trách xưởng Kiến trúc Nâng cấp Nikolay Lyzlov © Thành phố Mở
phóng to

5/5 Hội thảo "Nâng cấp Kiến trúc" © "Open City"

Sau phần trình bày, Sergei Kuznetsov đặt câu hỏi cho các diễn giả: Tại sao dự án được thực hiện theo thẩm mỹ của rác, theo phong cách của bộ phim Kin-Dza-Dza? Sinh thái chỉ thú vị? Và xinh đẹp? Đúng vậy, việc xây dựng có ảnh hưởng đến môi trường, nhưng nếu chúng đã xâm chiếm rồi thì xây Villa Rotunda chẳng phải tốt hơn sao? Tại sao lại có nhựa và nấm? Có thực sự cần thiết để xây dựng một chi nhánh của địa ngục trên trái đất, cộng với thực tế là tất cả những thứ này sẽ tự phân hủy? Các sinh viên nhắc lại lập luận sinh thái của họ để trả lời. Thành viên ban giám khảo Mikhail Beilin gọi dự án là “kiến trúc Greta Thunberg”. Anh ấy nói rằng đây là một khái niệm sinh thái trung thành, nó không phải thích, nó là thẩm mỹ của một trật tự khác, và bản thân anh ấy sẽ ngả mũ. Hơi ngạc nhiên là không có nhà gỗ nào, vì chính Nikolai Lyzlov cho rằng người Nga dư như đường trong trà, tức là chúng hợp với khái niệm hòa tan, và thẩm mỹ của gỗ vui hơn nhựa.. Nhưng các sinh viên đã được trao quyền tự do, họ đã lựa chọn.

Truyện kinh dị nhà cao tầng

Trưởng nhóm: Timur Bashkaev

Tên của dự án: Hình ảnh thành phố của tương lai

Sau phần trình bày này, còn có nhiều cảm xúc hơn nữa. Các kiến trúc sư tương lai đã trình bày khái niệm về một microolis trong một đô thị. Các Manhattans siêu cường độ đậm đặc đang được xây dựng trong thành phố hiện tại, tương tự như Thành phố Moscow và các dự án tương lai của những năm 1960. Họ tập trung nguồn nhân lực, và các chuyên gia cao cấp hóa ra lại ở gần nhau, các tác giả tuyên bố.

phóng to

1/3 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo “Hình ảnh Thành phố của Tương lai”. Timur Bashkaev's Bureau Ảnh © "Open City"
phóng to

2/3 Triển lãm dựa trên kết quả của hội thảo “Hình ảnh Thành phố của Tương lai”. Timur Bashkaev's Bureau Ảnh: Archi.ru

Các lựa chọn về Micropolis: bận rộn - dành cho 50.000 cư dân và 100.000 nhân viên. Co-polis cho thế hệ cộng đồng với chung cư, chung nhà và chung cư. High-polis - những tòa nhà chọc trời có công viên, nơi ô tô không bao giờ giao nhau với người đi bộ và Rank-polis, trong đó các ô dân cư được di chuyển cao hơn hoặc thấp hơn, tùy thuộc vào xếp hạng hiệu quả của cư dân. Thời điểm bất bình đẳng giữa những người dân thị trấn bình thường và những cư dân cứng rắn của những vùng đất vi mô, cũng như việc xếp hạng các ô dân cư, đã gây ra rất nhiều câu hỏi. Mikhail Beilin nói rằng đánh giá của các ô giống với bộ phim "Black Mirror", và tốt hơn là không tán tỉnh bằng một tấm gương đen, nhưng trên toàn bộ dự án là thanh lịch và bảo vệ rực rỡ. Sergey Kuznetsov đã nhìn thấy tiềm năng ngân vang trong các loa. “Chúng tôi đang tiến hành cải tạo, chúng tôi đang bị chỉ trích vì những tòa nhà cao hơn 20 tầng, và bạn đang đề xuất những tòa nhà chọc trời một trăm tầng. Bạn đã sẵn sàng thuyết phục mọi người sống trong những tòa nhà chọc trời? Khi cư dân bắt đầu trở nên cuồng loạn, chúng tôi sẽ gửi cho bạn,”ông nói.

Mặc dù, tất nhiên, ẩn ý mỉa mai chỉ trích "tấm gương đen" của tác phẩm này là khá rõ ràng.

Một kiến trúc sư không thể tệ hơn

Lãnh đạo nhóm: Philip Yakubchuk, Mikhail Shatrov, Tổng hợp; Phòng thí nghiệm MARSH

Tên của dự án: Meta Workshop Bad Bad Architect

Đó là một buổi biểu diễn thực sự, mở đầu bằng những bức chân dung của Le Corbusier và Don Corleone. Ý tưởng của những người phụ trách và các sinh viên là "làm điều gì tốt và điều gì xấu, và điều gì quá tốt điều gì tốt." Các tác giả đã đưa những mê tín phổ biến về xây dựng đô thị đến mức phi lý. Ví dụ, "Bức tường là một phương thuốc phổ quát chống lại mùi vị tồi tệ, bạo lực và những kẻ khốn nạn." Tôi không thích tòa nhà - chúng tôi đang xây một bức tường kiểu chống ồn trên đường cao tốc. Hoặc chủ đề "Moscow là thành phố cần nhất". Vấn đề thiếu nhà vệ sinh được giải quyết bằng một cụm nhà vệ sinh ở những vị trí quan trọng, ví dụ, dọc theo toàn bộ chu vi của Quảng trường Đỏ, được sơn vàng để hài hòa với kiến trúc, và ở Mytishchi, các bồn tiểu bình dân được lắp đặt trên các thân cây.. Mục "Tư duy đổi mới". Khu vực cải tạo 24.000 km²… Họ có khoảng 800 triệu căn hộ một phòng. Thay vì tháo rời các Khrushchevs, các tác giả lắp ráp chúng lại thành một tòa tháp duy nhất cao 2 triệu km. Phải mất 1586 năm để lên đến tầng cao nhất.

Hay dự án “Perekatikreml - xổ số kiến thiết cho các vùng”: Điện Kremlin chuyển đến vùng chiến thắng với tất cả các nội dung của nó và bắt đầu sự phát triển của vùng này trong khi Matxcova đang nghỉ ngơi. Điện Kremlin cũng đã đề xuất làm một mặt tiền truyền thông với một bức tranh thay đổi nhằm thiết lập mối liên hệ giữa chính quyền và người dân. Cuối cùng, ý tưởng về "Tất cả các vòng tròn của Hố" gợi ý rằng giảng đường "Yama" chỉ đơn giản nên được đào sâu xuống tàu điện ngầm, sau đó tất cả các tệ nạn của con người sẽ được định vị theo mức độ nghiêm trọng trong các vòng tròn địa ngục khác nhau: uống rượu, đánh nhau, Moscow phản đối, tuyệt vọng, cuối cùng, vòng tròn thấp nhất của địa ngục - giờ cao điểm lúc 5h40 ở tàu điện ngầm Moscow.

Sergey Kuznetsov nói rằng các tác giả của hội thảo không biết họ đã đi đến vấn đề như thế nào. Vì vậy, ở Công viên Zaryadye, theo tiêu chuẩn, đó chính xác là cụm nhà vệ sinh được yêu cầu, và nó được thiết kế, nhưng sau đó, may mắn thay, chúng tôi đã cố gắng thực hiện mà không có nó. Kiến trúc sư trưởng vui mừng với bài thuyết trình và mời các kiến trúc sư mỹ thuật về làm việc. Và Mikhail Beilin, theo cách nói của ông, "bị nghiền nát bởi sự mát tay của những người phụ trách."

Văn bằng công trình

Đã được trình bày trong ngày đầu tiên của hội nghị; Ban giám khảo hội nghị cũng đánh giá phần trình bày và dự án của các cựu sinh viên. Theo sự chú ý của bạn - một trong những dự án được trình bày và đánh dấu.

Ngôi nhà của những ngôi nhà

MARSH, Daria Karmazina

Dự án gây ấn tượng với chiều sâu và mức độ nghiêm túc trong việc ứng phó với những thách thức của nền văn minh. Tác phẩm được thực hiện trong khuôn khổ workshop của Evgeny Assa "Rethinking Gravity" và lấy cảm hứng từ cuộc sống ở Butovo. Tác giả mô tả tình trạng thiếu hụt cảm giác phát sinh từ các căn hộ tiêu chuẩn với trải nghiệm không gian ít ỏi của họ. “Các căn hộ hiện đại đã trở nên nghèo nàn về kịch bản di chuyển và nghỉ ngơi. Một căn hộ hiện đại làm thui chột cảm xúc và dập tắt cảm xúc, biến cuộc sống trong đó thành một giấc ngủ thậm chí là hôn mê. " Ý tưởng là phát triển các căn hộ-nhà ở với các kịch bản khác nhau (nhà-cầu thang, nhà vòng, nhà-thông tầng, nhà-tháp) và sắp xếp chúng thành một cấu trúc mô hình lỏng lẻo “Ngôi nhà của những ngôi nhà”.

Ngôi nhà của những ngôi nhà chiếm một khối và hơn hết giống với không gian Piranesi. Các căn hộ được kết nối với nhau bằng cầu thang, và việc di chuyển bên trong và giữa các căn hộ như vậy thực sự trở thành một cuộc phiêu lưu trong không gian (về nguyên tắc, đây là sự phát triển nhanh chóng của những gì Moisey Ginzburg đã bắt đầu trong các căn hộ hai tầng của House of Narkomfin). Bằng tốt nghiệp rất kỹ lưỡng. Daria Karmazina đã phân tích tất cả các thuật toán chuyển động và thiết kế mọi thứ, bao gồm cả việc sắp xếp đồ đạc. Ngoài ra, các phương án giao thông, cơ sở hạ tầng của khu vực được đưa ra, các cấu trúc được đề xuất (ngoại trừ phần móng - bằng gỗ). Ngôi nhà Piranesian dành cho Butovo như một khu phố thay thế. Sự kết hợp giữa sự bay bổng của suy nghĩ và sự kỹ lưỡng về chuyên môn của nghiên cứu đã làm hài lòng Ban giám khảo. Sergey Kuznetsov cũng ghi nhận chất lượng cao của đồ họa và đề nghị gửi nó đến cuộc thi Archigraphics. Cũng như một phần của bài thuyết trình, chiếc váy của tác giả đã được ca ngợi - cũng là một loại thiết kế kiến trúc ban đầu. ***

Danh sách những người chiến thắng "Thành phố Mở" - 2019

Daria Karmazina, MARSH, bảo vệ bằng tốt nghiệp trước Archcouncil
Yulia Aleksandrovskaya, thuyết trình về danh mục đầu tư MARSH tại Đánh giá danh mục đầu tư
Maria Turgeneva, MARCHI, hội thảo về nhiếp ảnh kiến trúc
Sofia Zhadkevich, Viện kiến trúc Matxcova, chương trình nghiên cứu "Di sản 2.0", studio "Chủ nghĩa hiện đại kiến trúc Liên Xô", người phụ trách Ruben Ara carvedan
Daniil Narinsky, MARSH, hội thảo "Kiến trúc sư tồi, tồi"
Anna Chernoyarova, SPb GASU, hội thảo "Kiến trúc sư tồi, tồi"
Natalia Kalinina, Viện kiến trúc Moscow, xưởng của Timur Bashkaev "Thành phố của tương lai"
Diana Denisova, Viện Kiến trúc Moscow, xưởng vẽ "Con đường du mục" của Totan Kuzembaev.
Dự án công viên nghệ thuật trên cạn ở Pereslavl-Zalessky "và
Nikolay Lyzlov "Nâng cấp kiến trúc".
Sofia Veselova, Viện kiến trúc Moscow, xưởng của Nikolai Lyzlov "Nâng cấp kiến trúc"
Tatyana Danilova, Viện Kiến trúc Matxcova, đối tác hội thảo của Open City, Tập đoàn Etalon và AHR Architects Công viên trung tâm Đảo khu dân cư: kè như một yếu tố của quy hoạch đô thị
Semyon Selyutin, Viện kiến trúc Moscow, hội thảo đối tác của Open City, CITY thế kỷ XIX. Thiết kế có sự tham gia: Các nguyên tắc thiết kế không gian công cộng dành cho người đi bộ bằng cách sử dụng ví dụ về xe phân cực nhỏ Divnoye