-
dự án cho lãnh thổ của nhà máy "Filikrovlya"
xem thêm về trang web và cuộc thi
“Vào tháng 8 năm 2015, chúng tôi được mời tham gia một cuộc thi kín cho một dự án khu dân cư phức hợp có thành phần xã hội đáng chú ý, chúng tôi đã nhiệt tình đồng ý, coi đó như một sự tin tưởng nhất định, mà chúng tôi cố gắng biện minh,” các kiến trúc sư thừa nhận.
Hình dạng phức tạp của khu đất đã buộc các kiến trúc sư của "Archimatika" phải từ bỏ cấu hình hình chữ nhật của các tòa nhà và các sơ đồ cứng nhắc để bố trí. Các sân thể thao nằm gần tuyến tàu điện ngầm mở rộng nhất, do đó trường học 2-3 tầng dành cho 500 học sinh nằm phía sau họ ở khoảng cách yêu cầu là 50 m. Đối với các tòa nhà công cộng, con số này thấp hơn, và các tòa nhà văn phòng bên cạnh khu giáo "lõi" 5 tầng với những khoảng sân ấm cúng nằm cách tuyến tàu điện ngầm chỉ 20 m. Phía sau họ đã được đặt 4 tòa tháp hình phức hợp với chiều cao từ 15 đến 41 tầng. Cấu trúc dốc như vậy có thể, thứ nhất, để bảo vệ các tòa nhà dân cư khỏi tiếng ồn của tàu điện ngầm, thứ hai, thiết lập một quy mô thể tích nhất định của con người, và thứ ba, để đảm bảo mức độ cách nhiệt cao cả trong sân và các tòa tháp dân cư, bởi vì đây là phía nam. …
Các tòa nhà chọc trời có hình dạng phức tạp và tạo thành ranh giới của khu phố từ phía bên của những cây cầu vượt - ở đây các kiến trúc sư đã phải bảo vệ khỏi tiếng ồn trong thiết kế mặt tiền, cửa sổ và cửa ra vào. Chúng được lắp đặt theo cách sao cho chúng bắt được gần như tất cả các tia nắng mặt trời: thời gian cách nhiệt tiêu chuẩn không chỉ được thu thập trên hai mảnh nhỏ của mặt tiền, ít hơn 5% của tất cả các bề mặt mặt tiền. Đồng thời, các tòa tháp không chỉ có hình dạng khác với "khoảng trống" và "khe", mà còn nằm ở phần phía bắc của lãnh thổ một cách khá tự do. Nhờ đó, các tòa nhà cao tầng tạo thành ranh giới có điều kiện của khu phố, nhưng không tạo thành "bức tường thành" bảo vệ cư dân bên trong không chỉ khỏi "kẻ xâm lược tưởng tượng", mà còn từ cơ hội nhìn thấy bầu trời. Đồng thời, một hệ thống không gian mở thú vị, phi tuyến tính giữa các ngôi nhà xuất hiện, chỉ cư dân và khách của họ mới có thể tiếp cận, điều này một lần nữa quan trọng đối với việc hình thành một bầu không khí thoải mái, nhân văn.
Do bố cục rõ ràng của địa điểm và một mô hình giao thông chu đáo (bãi đậu xe, tất nhiên, được ẩn dưới lòng đất), mỗi khu chức năng, có thể là trường học, văn phòng hoặc tòa nhà dân cư, tạo thành mô hình thu nhỏ của riêng nó điều đó không gây trở ngại cho phần còn lại. Và cảnh quan, tự nhiên đổ ra sông, trở thành một hợp chất giữ chúng lại với nhau thành một sinh vật duy nhất. Đồng thời, bản thân tuyến kè cũng tương tác tích cực với thành phố, vì nó trở thành phần tiếp nối của khu cây xanh lân cận được hình thành trong khuôn khổ dự án khu dân cư phức hợp đa chức năng “Western Port” - nó đang được thiết kế bởi SPEECH, ADM và TPO "Dự trữ".
Trong điều kiện của cuộc thi, ban đầu các giới hạn về chiều cao của khu phức hợp mới đã được chỉ ra - không cao hơn 110 m, nhưng giải pháp được các kiến trúc sư đề xuất là cao hơn mốc này hơn 30 m. Alexander Popov giải thích: “Các hạn chế được đưa ra bởi mong muốn hoàn toàn đúng đắn để bảo tồn các bức tranh toàn cảnh của thành phố với Nhà thờ Cầu nguyện ở Fili,“nhưng sau khi nghiên cứu kỹ tình hình, chúng tôi nhận thấy rằng sự thống trị mạnh mẽ nhất của Thành phố Moscow là tích cực can thiệp vào tất cả các bóng. Một tình huống nghịch lý được tạo ra: tiếp tục "cắt" tất cả các tòa nhà xung quanh xuống độ cao thấp hơn nhiều, chúng tôi tiếp tục nhô ra đối tượng vốn đã quá quan trọng và đáng chú ý, đồng thời đàn áp các tòa nhà rất lịch sử, vì mục đích bảo tồn ý nghĩa của những hạn chế. áp đặt. Tất nhiên, chúng tôi vẫn cần phải đánh giá rất cẩn thận tình hình từ tất cả các điểm có thể, nhưng chúng tôi chắc chắn rằng việc hình thành một loại ưu thế cân bằng nào đó làm giảm áp lực của Thành phố là không chỉ có thể, mà thậm chí còn cần thiết cho thành phố. "Đối với bản thân khu phố mới, việc tăng số tầng là rất quan trọng, vì nó có thể giảm đáng kể diện tích tòa nhà, đồng thời giữ lại nhiều không khí hơn, tạo ra một môi trường thông thoáng hơn. Chính sự gia tăng độ cao đã giúp nó có thể hình thành một mặt tiền thấp tầng và thiết lập một quy mô nhân văn, được hỗ trợ bởi các tầng hầm chuyên dụng của các tòa tháp.
Để duy trì và phát triển ấn tượng về sự tương xứng này, các kiến trúc sư đã cố gắng làm sáng một cách trực quan các phần trên của các tòa nhà bằng cách chơi mặt tiền. Để đầu tiên, các kiến trúc sư đã "hạ cánh" một khối lượng tác phẩm điêu khắc trắng như tuyết lơ lửng trên một trong các tòa tháp, trong đó họ đề xuất bố trí một căn hộ áp mái độc đáo hoặc một đài ngắm cảnh có quầy bar. Một số loại đá và tất nhiên, kính được coi là vật liệu hoàn thiện chính. Những mảng kính trong suốt lớn tự nhiên tạo ra sự phản chiếu. Nhưng chúng cũng cho phép bạn nâng cao chất lượng không gian bên trong căn hộ do khả năng chiếu sáng tốt và tầm nhìn toàn cảnh.
Sân thượng đóng một vai trò quan trọng trong việc hình thành bản vẽ phân đoạn của mặt tiền và xác định cấu trúc xây dựng của các tòa nhà. Chúng nằm trong các khối và không phải ở khắp mọi nơi. Ở những nơi không có, ban công lắp kính nhỏ với nhiều kích thước và hình dạng hình học khác nhau được cung cấp, trên thực tế, trở thành một phần không thể thiếu trong không gian nội thất của căn hộ. Như vậy, các kiến trúc sư đề xuất để giải quyết vấn đề lắp kính ban công tự phát. Một vấn đề phổ biến khác là việc sử dụng ban công làm lối thoát hiểm. Giải pháp như vậy là bất tiện vì cầu thang bổ sung chiếm một phần không gian ban công quý giá và gây trở ngại cho người thuê và không hiệu quả, vì nhiều người đã cắt bỏ nhịp hoặc gạch lối đi bất chấp các quy định cấm. Trong trường hợp này, các kiến trúc sư đã có thể đủ khả năng để làm hai cầu thang bên trong, tiết kiệm tất cả các sân thượng và ban công khỏi tải chức năng bổ sung. Điều này giúp bạn có thể thoải mái đặt chúng ở hầu hết mọi nơi trên mặt tiền. Một số căn hộ có thể nhận được không phải một mà là hai hành lang hoặc sân thượng như vậy. Mặc dù với cách bố trí như vậy, một hành lang không thoải mái phát sinh, các kiến trúc sư hứa hẹn sẽ loại bỏ những khuyết điểm của nó càng nhiều càng tốt, phá vỡ lối đi dài thành các khối và chọn một kết thúc chất lượng cao, thú vị.
Nhưng kết quả chính của sự tự do hành động là một số lượng lớn các lựa chọn bố trí: hơn 30 loại căn hộ từ studio 35 mét đến căn hộ thông tầng 160 mét. Như chúng ta nhớ, không có vấn đề gì về cách ly mặt tiền và các căn hộ cũng có thể được bố trí theo nhiều cách khác nhau. Mỗi cách bố trí được đề xuất đều có một số giá trị: một nơi nào đó góc sân thượng ngoạn mục hoặc những mảnh vỡ của phòng khách có hình dạng thú vị, một nơi nào đó bạn có thể bố trí một khu vực giải trí mùa hè tuyệt vời, một nơi nào đó phòng tắm không chỉ bên cạnh phòng ngủ mà còn cả sân thượng và bạn. có thể tạo ra một giải pháp rất khác thường, ở đâu đó một phòng khách lớn mở ra thành phố xuất hiện, ở đâu đó - ngược lại, một nhà bếp rộng rãi hoặc một phòng thay đồ lớn riêng biệt; một số căn hộ thậm chí có thể thoải mái chứa hai thế hệ người lớn (trên thực tế là hai gia đình), thực tế mà không ảnh hưởng đến nhau. Và chính trong nhiều cách bố trí như vậy, một câu trả lời chính xác cho một loạt các yêu cầu hành vi mà các kiến trúc sư coi là chìa khóa cho sự thành công thương mại của dự án của họ.
Để tìm kiếm nhiều cách tiếp cận khác nhau để tổ chức cuộc sống của các gia đình, thậm chí đã nảy sinh một kiểu mới - nhà phố đô thị cao tầng. Từ phía mặt phố, ở tầng trệt của các tòa tháp dân cư, cửa hàng và khu vực công cộng khá phong tục, và các căn hộ hai tầng có diện tích khoảng 120 m hướng ra sân dành cho người đi bộ.2 với quyền truy cập vào một sân thượng nhỏ có hàng rào. Giải pháp không phải là không thể chối cãi, nhưng có lợi về nhiều mặt, vì nó cho phép bạn loại bỏ hoàn toàn các khu vực công cộng khỏi sân dân cư và đồng thời mang lại sự thoải mái cao cho cư dân ở tầng một: các phòng ngủ có thể được nâng lên thành tầng thứ hai, và hàng rào cây xanh sẽ cung cấp mức độ riêng tư cần thiết cho khu dân cư thấp hơn.
Alexander Popov thừa nhận: “Đương nhiên, nếu do độ cao vượt quá đáng chú ý được chỉ ra trong nhiệm vụ cạnh tranh, ngày hôm nay giá thầu của chúng tôi sẽ có nhiều đối thủ”. Tuy nhiên, theo quan sát của chúng tôi, quan điểm về độ cao cho phép của các tòa nhà có thể thay đổi: 15 năm trước ở Matxcova, tất cả đều vươn lên phía trên và tìm cách tăng số tầng, thì nay có một xu hướng ngược lại. Nhưng, ví dụ, ở London, ngược lại, hiện nay có khoảng 400 tòa nhà cao tầng đang được xây dựng và thiết kế, và 10 năm trước, số lượng đó ít hơn 2-3 lần. Chúng tôi đề xuất không tìm kiếm câu trả lời dọc theo dòng “ở mọi nơi bạn không thể” hoặc “mọi nơi bạn có thể”, mà hãy suy nghĩ: trong những trường hợp nào ngày nay các hạn chế về chiều cao bảo tồn quy mô của môi trường kiến trúc xung quanh các hạn chế về độ cao cao nhất. Thật vậy, do sự tương phản về quy mô với di tích lịch sử, cũng như với các tòa nhà mới chịu được hạn chế về độ cao, những người nắm giữ kỷ lục độ cao trong quá khứ gần đây vô tình trở thành người thống trị kiến trúc, tương tự như tháp của nhà thờ và tòa thị chính cao chót vót. trên thành phố lịch sử, nhưng câu hỏi đặt ra là trong trường hợp này chúng có mang tư cách chi phối kiến trúc ý nghĩa và tải trọng thẩm mỹ hay không?"
