Khu dân cư phức hợp trên đường Selskokhozyaistvennaya
Dự án của giai đoạn đầu tiên phát triển địa điểm dọc theo Phố Selskokhozyaistvennaya đã được trình lên hội đồng kiến trúc. Một khái niệm đầy hứa hẹn cho sự phát triển của lãnh thổ liên quan đến việc xây dựng một khu phức hợp tương tự khác gần đó. Được thiết kế bởi các kiến trúc sư
văn phòng "APEX" cùng với buromoscow theo đơn đặt hàng của nhà phát triển Moscow nổi tiếng "Tập đoàn các công ty PIK". Các dự án của nhà đầu tư này đã được xem xét tại hội đồng vòm, bao gồm cả khi nghiên cứu vấn đề hiện đại hóa xây dựng nhà ở bằng panel công nghiệp. Lần này nó không phải là một ngôi nhà panel mà là một ngôi nhà nguyên khối với mặt tiền thông thoáng.
Khu phức hợp được hình thành bởi hai tòa nhà riêng biệt tạo thành một sân gần như khép kín. Trong sân không để ô tô, bố trí cảnh quan chất lượng cao, bố trí sân chơi thể thao, vui chơi cho trẻ em, lắp đặt ghế dài, nhà ở, trồng cây lớn. Dưới toàn bộ diện tích của tòa nhà, kể cả sân trong đều có bãi đậu xe ngầm, nhưng các lối vào các lối vào từ sân đều nằm ở bậc 0, không có cầu thang. Các tầng đầu tiên dọc theo con phố bị chiếm dụng bởi các cửa sổ cửa hàng và quán cà phê.
Giải pháp về thể tích-không gian dựa trên số tầng thay đổi với sự gia tăng đáng kể về phía đường phố. Mặt tiền bên ngoài của ngôi nhà được bao phủ bởi các cửa sổ hình tam giác ngoằn ngoèo xen kẽ đều nhau với các sọc của sàn phẳng màu trắng. Mỗi hình tam giác nhô ra ở phía bên phải được tô màu (các tác giả đề xuất 45 sắc thái khác nhau) và màu trắng ở bên trái - nếu bạn quan sát các mặt tiền đang chuyển động, giống như một người qua đường, chúng sẽ chuyển màu một cách mượt mà từ trắng đơn sắc sang đa sắc. -màu sắc rực rỡ. Nhưng giai điệu cơ bản vẫn nhẹ. Mặt tiền sân trong đơn giản hơn: một tấm vải trắng đồng nhất với các sọc màu hiếm gặp ở các dây vải của cửa sổ. Không có ban công.
Dự kiến cuộc thảo luận, ông Sergei Kuznetsov lưu ý rằng dự án này, mặc dù không thuộc diện phát triển điển hình, nhưng vẫn là sự tiếp nối và phát triển của chương trình hiện đại hóa DSK, do thành phố và Ủy ban Kiến trúc và Xây dựng Moscow khởi xướng. Hơn nữa, ví dụ này nên được coi là rất tích cực, có tính đến tất cả các tiêu chí và yêu cầu của nghị quyết đã được thông qua trước đó. Kiến trúc sư trưởng của Moscow cũng hứa rằng hội đồng kiến trúc sẽ tiếp tục theo dõi số phận của việc xây dựng nhà ở bằng bảng điều khiển ở thủ đô, trình các dự án quan trọng để xem xét.
Mặc dù có một khởi đầu tích cực như vậy, các tác giả đã không tránh khỏi một số câu hỏi. Các khiếu nại chủ yếu liên quan đến một giải pháp tổng hợp với sự gia tăng mạnh mẽ về số tầng ở một trong những phần của khu phức hợp. Theo Sergei Kuznetsov, mặc dù bản thân ông đã từng gọi kỹ thuật này là thành công, nhưng giờ đây, bố cục như vậy được lặp lại trong quá nhiều đồ vật của khách hàng, biến thành đồ vật điển hình. Ông Sergei Kuznetsov nhận xét: “Chúng tôi đã thấy các giải pháp tương tự ở các khu phức hợp ở Yartsevskaya, Stolbovaya - Tuy nhiên, nghị quyết được thông qua nói lên việc tránh được một số lượng lớn các sự lặp lại. Tôi vẫn không rõ tại sao khách hàng lại liên tục sao chép cùng một kỹ thuật như vậy? Khách hàng và nhà thiết kế không thể trả lời câu hỏi này về giá trị, nhưng hứa sẽ xem xét các nhận xét trong quá trình làm việc tiếp theo. Andrey Gnezdilov phản đối rằng bản thân dự án rất khó khăn và chứa đựng nhiều cơ hội thay đổi và thay đổi. Điều đó, theo Gnezdilov, có thể dẫn đến việc nhân rộng dự án ở các khu vực khác nhau của thành phố.
Sự nghi ngờ của hội đồng cũng là do các cửa sổ lồi, trên mặt phẳng phía trên mà tuyết và nước có thể tích tụ. Các nhà thiết kế giải thích rằng gờ đá nhỏ, không quá 80 cm, có độ dốc và tuyết sẽ không đọng lại. Đại diện của khách hàng nói thêm rằng một mẫu thậm chí đã được tạo trước đó và thử nghiệm trong vài tháng. Thử nghiệm cho thấy rằng thiết kế đã thành công. Ý tưởng với cửa sổ lồi được Vladimir Plotkin ủng hộ, giải thích rằng trong thực tế của ông, một dự án như vậy đã được thực hiện và không có bất kỳ phàn nàn nào về việc vận hành và chống thấm.
Một vấn đề khác liên quan đến an toàn cháy nổ. Andrey Gnezdilov gây chú ý khi không có những ban công kỹ thuật với lối thoát hiểm. Tuy nhiên, khách hàng nói rằng quyết định như vậy đã được thông qua và cuộc kiểm tra đã được thông qua. Nhận xét mà hội đồng khuyến nghị nên xem xét bằng mọi cách, được phát biểu bởi Sergei Tchoban, người nhận thấy rằng các đầu chưa hoàn thành của các tòa nhà nhìn về phía đường phố, tương tự như một bức tường lửa. Theo Tchoban, không nên để chúng như thế này. Sergey Kuznetsov đã đồng ý với đồng nghiệp của mình và đề xuất "phản chiếu" vị trí của các tòa nhà, theo ý kiến của ông, sẽ đưa ra một bố cục cân đối hơn và quy hoạch có thẩm quyền.
Cân nhắc tất cả các mong muốn được bày tỏ, họ quyết định hỗ trợ dự án.
Khu phức hợp đền thờ trên cánh đồng Khodynskoye
Khu đất được phân bổ để xây dựng nằm trên đường băng cũ của Khodynskoye Pole, trong khoảng cách đi bộ từ ga tàu điện ngầm. Ngoài nhà thờ mới, ở phần phía đông của khu đất rộng 0,5 ha được lên kế hoạch xây dựng một quần thể tưởng niệm các phi công đã hy sinh. Hiện nay, trên địa phận có một ngôi nhà thờ nhỏ bằng gỗ. Một khu liên hợp thể thao lớn đang được xây dựng phía sau ngôi đền theo kế hoạch.
Dự án của ngôi đền đã được trình bày trước hội đồng dưới tên của kiến trúc sư trưởng Sergey Kuznetsov từ Phòng thiết kế + Dự án. Nói về công việc đã thực hiện, tác giả cho rằng giải pháp này “đáp ứng những thách thức hiện đại”, và hình ảnh khổ hạnh là “một sự tôn vinh đối với truyền thống Byzantine, nơi nội thất là chủ đạo”. Hệ thống mái vòm được sao chép từ các mẫu của châu Âu; một hệ thống như vậy chưa từng được sử dụng trước đây trong việc xây dựng các nhà thờ ở Nga. Cách bố trí của tòa nhà cũng theo kiến trúc sư là "hơi khác thường". Ở tầng trệt có các phòng kỹ thuật và dịch vụ, nhà kho và một phòng nhỏ với phông bạt phục vụ lễ rửa tội, tang lễ và lễ cưới. Sảnh chính dành cho các buổi lễ của nhà thờ nằm trên tầng hai. Người dân có thể leo lên đó bằng cầu thang bộ hoặc thang máy. Ngoài ra, tòa nhà cung cấp các văn phòng hành chính và các lớp học chủ nhật.
Chủ tịch Hội đồng Kiến trúc Sergei Kuznetsov không thể đích thân tham dự cuộc thảo luận về dự án của ngôi đền, nhưng đã yêu cầu các đồng nghiệp lên tiếng và ghi lại quyết định của họ. Còn lại mà không có chủ tịch, ban đầu các thành viên hội đồng hơi bối rối. Tình hình trở nên phức tạp bởi một thực tế là ngôi đền được đề cập gần như đã được xây dựng xong.
Nikolai Shumakov, người đầu tiên phát biểu, nói rằng, sống gần Khodynskoye Pole, ông đã quan sát công trình xây dựng trong một thời gian dài và có thể tự tin nói rằng khung và mặt tiền bằng gạch của tòa nhà đã được dựng lên. Về vấn đề này, câu hỏi được đặt ra một cách vô tình: tại sao dự án này lại được đưa ra thảo luận? Evgenia Murinets giải thích rằng hội đồng kiến trúc có quyền điều chỉnh dự án đã không nhận được AGR kịp thời, mặc dù thực tế là vật thể đang được xây dựng. Sau lời giải thích này, Nikolai Shumakov đã chỉ trích cách bố trí của nhà thờ với việc bố trí sảnh chính trên tầng hai: người già sẽ khó leo lên đó, và hai thang máy dành cho nhà thờ, được thiết kế cho 800 giáo dân, rõ ràng là không. đủ. Về hình thức kiến trúc của ngôi đền, theo Shumakov, nó trông giống như một "công trình xây dựng được vẽ một cách vụng về", vì một lý do nào đó, các mái vòm đã xuất hiện.
Hans Stimmann cũng nói về dự án theo cách tương tự, người trước hết ngạc nhiên trước thực tế xây dựng một nhà thờ mới: theo kiến trúc sư, quá trình này đã được hoàn thành từ lâu ở Đức. Thứ hai, thành phần kiến trúc và quy hoạch thị trấn của dự án dường như không rõ ràng đối với Stimmann: ngôi đền nên là trung tâm của quần thể, nhưng ở đây nó trông giống như “một ki-ốt bán xúc xích bên cạnh một khu liên hợp thể thao”. Stimmann giải thích: “Nhà của Chúa nên tạo ra sự cạnh tranh hiện đại cho khu liên hợp thể thao,“Sân vận động sẽ bị phá bỏ sau 30 năm nữa, nhà thờ sẽ vẫn còn và sẽ kể cho con cháu về kiến trúc của năm 2016. Tôi khó chịu vì câu chuyện sẽ như thế này. Theo kiến trúc sư, sự kết hợp kiểu mẫu của một nhà thờ Chính thống giáo với các yếu tố của chủ nghĩa hậu hiện đại trong dự án này là không hoàn toàn rõ ràng, và kế hoạch với lối vào trên tầng hai cũng không rõ ràng.
Andrei Gnezdilov nhận thấy rằng quy hoạch tổng thể được hiển thị khác với quy hoạch được xem xét trước đó tại Viện Quy hoạch tổng thể. Trước lối vào ngôi đền, quảng trường đã biến mất, nhưng một hàng rào xuất hiện, ngăn cách lãnh thổ ngôi đền với cánh đồng Khodynskoye. Trong những hình dung được trình bày, nhà thờ đứng trong một không gian mở và tự do, nhưng xét theo sơ đồ được hiển thị, không có không gian nào như vậy cả - Gnezdilov kết luận. Andrei Bokov phát biểu còn xúc động hơn, bày tỏ cảm giác tiếc nuối khi Hội đồng Arch không thể can thiệp kịp thời vào quá trình thiết kế nhà thờ. Bây giờ nó đã được xây dựng và, theo Bokov, thành phố nhận một "sai lầm quy hoạch đô thị và vô số sai lầm kiến trúc." Tuy nhiên, theo Evgenia Murinets, hội đồng kiến trúc không được đổ lỗi cho những gì đã xảy ra. Trách nhiệm thuộc về nhà phát triển, người chưa nhận được AGR, trên thực tế, đã bắt đầu xây dựng trái phép. Giờ đây, hội đồng kiến trúc có quyền đưa ra bất kỳ khuyến nghị nào về việc thay đổi dự án đã đệ trình và nhà phát triển sẽ có nghĩa vụ tính đến những khuyến nghị đó.
Tuy nhiên, tại đây, đại diện của khách hàng đã can thiệp và cho biết rằng ngôi đền đang được xây dựng trên tiền quyên góp của giáo dân. Đã có kế hoạch vào tháng Giêng, người ta đã lên kế hoạch lắp đặt một mái vòm trung tâm và rõ ràng là họ không muốn thay đổi hoàn toàn dự án. Alexei Vorontsov trả lời nhận xét này rằng tòa nhà làm mất uy tín, trước hết là kiến trúc của nhà thờ Chính thống giáo, và do đó, một công trình xây dựng như vậy không thể được chấp thuận.
Quyết định cuối cùng về vấn đề được trình bày đã không được đưa ra do sự vắng mặt của Sergei Kuznetsov. Tất cả các kiến nghị của hội đồng đã được ghi vào biên bản. Evgenia Murinets nói rằng quyết định sẽ được đưa ra theo quy định của ngày thứ Sáu, có tính đến tất cả các ý kiến và khuyến nghị được bày tỏ.
