Cuộc thi để phát triển khái niệm về trung tâm văn hóa và giáo dục Nga ở quận vi hạt Butovo-Park bắt đầu vào tháng 2 năm 2014. Vào cuối tháng 3, thành phần của danh sách rút gọn của cuộc thi đã được biết đến: 15 văn phòng đến từ Nga, Slovenia, Phần Lan, Tây Ban Nha và Thụy Sĩ được đưa vào danh sách này, nhưng chỉ có 12 người trong số họ về đích.
Người chiến thắng của cuộc thi đã được công bố trong cuộc họp báo vào ngày 29/5. Đó là văn phòng Megabudka, nơi có dự án "Dacha in the Yard" gần như được ban giám khảo nhất trí công nhận là tốt nhất (sáu trong số tám thành viên ban giám khảo đã cho nó vị trí đầu tiên). Đại diện khách hàng của cuộc thi, Chủ tịch Tập đoàn Công ty Morton Alexander Ruchev cho biết tại một cuộc họp báo rằng công ty có kế hoạch thực hiện dự án chiến thắng, ước tính chi phí thực hiện là 180 triệu rúp. Ông cũng nói rằng hai khái niệm khác, mà nhiều thành viên của ban giám khảo thích - dự án về xưởng của Totan Kuzembaev và xưởng vẽ của MEL - sẽ được "đề xuất thực hiện ở các vùng của Nga." Do đó, hai dự án này cũng nằm trong danh sách yêu thích của Ban giám khảo.
Người chiến thắng trong cuộc bỏ phiếu phổ thông, được tổ chức trên Internet và đứng tại triển lãm ARCH Moscow 2014, là dự án của văn phòng song song ENOTA + Arhimetrics từ Slovenia. Chúng tôi giới thiệu các tác phẩm của người chiến thắng cuộc thi và những người tham gia khác trong danh sách ngắn của cuộc thi kiến trúc. Đơn vị tổ chức cuộc thi là Tập đoàn Công ty Morton, giám tuyển là kiến trúc sư Ilya Mukosey, điều phối là cơ quan Quy tắc truyền thông.
Người chiến thắng trong cuộc thi
Megabudka / Dacha trong sân
Theo các tác giả của dự án, tính cách Nga được thể hiện rõ ràng nhất trong khái niệm dân tộc thuần túy là dacha (không có từ tương tự của từ này trong các ngôn ngữ khác, nó có thể được dịch độc quyền là "dacha"). Đồng thời, nhịp sống xô bồ và hàng giờ tắc đường khiến những chuyến đi ấp ủ đến dacha ngày càng ít đi đối với người dân thủ đô. Do đó, giải pháp hợp lý cho vấn đề là chuyển tất cả các đồ vật và chức năng của nhà gỗ truyền thống đến lãnh thổ của trung tâm văn hóa ở một trong các quận của Moscow.
Vì vậy, "ngôi nhà mùa hè", có nghĩa là, lãnh thổ của khu phức hợp, bao gồm một số khu vực và các đối tượng mô-đun, mỗi khu vực có chức năng cụ thể riêng của nó. Giống như bất kỳ khu vực ngoại ô nào khác, khu phức hợp được bao quanh bởi một hàng rào mà trên đó bạn có thể viết những lời tuyên bố về tình yêu hoặc những suy nghĩ thông minh. Các chữ khắc có thể được cập nhật thường xuyên - mỗi tháng hàng rào sẽ được sơn lại hoàn toàn. Đi qua một con hẻm thông thường, du khách thấy mình trực tiếp vào khu nhà tranh mùa hè với vườn táo, "khu vườn phía trước" (khu vực có bảo vệ, bồn hoa và ghế dài) và "nhà kho" - một khu nhà với các ô và điểm lưu trữ. cho thuê xe đạp và xe lu.
Tất cả các ngôi nhà nhỏ mùa hè khác đều rất gần nhau, hoặc thậm chí hoàn toàn kết nối thành một tòa nhà. Do đó, khu phức hợp là một tòa nhà đơn lẻ với các khối nhô ra, trong đó có các khu chức năng “dacha” khác nhau. Vì vậy, ở “nhà chính” và “hiên” lần lượt có khán phòng lớn nhỏ, trên “gác xép” còn có sảnh buồng dành cho 50 người. Ngoài ra còn có một "hầm" với các cửa hàng và cửa hàng lưu niệm, một "bếp mùa hè" với tiệc tự chọn và quầy bar không cồn, một "nhà tắm" - một khu liên hợp thể thao nhỏ và một trung tâm SPA, một "nhà thờ" - nơi dành cho các hoạt động sáng tạo yên tĩnh và một "nhà để xe" - một khu vực gồm các Hội thảo "ồn ào» với các phòng diễn tập và thậm chí là cầu vượt cho những ai thích mày mò với chiếc xe của mình.
Trong sân có một "ngôi nhà trên cây" với một khách sạn nhỏ cho 3 phòng, một nhà kính, một vọng lâu, một hộp cát và tất nhiên, một nhà vệ sinh ngoài trời như một thuộc tính bắt buộc của bất kỳ trang web nào.
Ban giám khảo cho dự án chiến thắng
Sergey Kuznetsov gọi khả năng xây dựng các phần tử và khả năng biến đổi của cục Megabudka là một "phần thưởng dễ chịu". Alexander Skokan lưu ý đến tính linh hoạt của cấu trúc dự án. Theo nhà sử học Felix Razumovsky, đề xuất này nói chung là đề xuất duy nhất đáp ứng được mục tiêu đã nêu của cuộc thi là tạo dựng hình ảnh nước Nga thế kỷ 21. Evgeny Ass đề nghị đổi tên “dacha” thành “làng Nga”, đồng thời ca ngợi khả năng kết hợp và giải thích nhiều yếu tố cấu thành của nó. Alexander Asadov mô tả dự án là "ngoan cường", "cảm động và nhân văn", nhìn thấy trong đó "cảm giác về tầng lịch sử của nơi này, cảm giác mà nhiều thế hệ đã sống và làm việc trên mảnh đất vốn rất thiếu những khu phố mới này.. " Tuy nhiên, Asadov khuyến nghị giảm số lượng phần tử của phức hợp, đồng thời tăng kích thước của chúng. Bart Goldhoorn chỉ trích dự án nhiều hơn, lưu ý rằng nó có rất nhiều hàng rào và thu hút sự chú ý của khách hàng với thực tế là nó sẽ không dễ bảo trì.
***
Yêu thích của ban giám khảo
Xưởng của Totan Kuzembaev
Trung tâm Văn hóa bao gồm bốn tòa nhà độc lập: một tòa nhà thể thao, một tòa nhà có khán phòng cho các vòng tròn, một tòa nhà với nhiều khán phòng khác nhau và một tòa nhà có các phòng triển lãm, một thư viện truyền thông và một bữa tiệc tự chọn. Tất cả bốn tập được thống nhất ở tầng 2 bởi một phòng trưng bày bằng kính tạo thành một không gian tròn ở trung tâm. Ngoài không gian công cộng chính và chủ đạo này, mỗi tòa nhà còn có các khoảng sân mở riêng biệt.
Như một thành phần nghĩa bóng của dự án, các tác giả đã sử dụng chủ nghĩa tiên phong của Nga những năm 1920, chủ nghĩa kiến tạo và chủ nghĩa tối cao, không thể bỏ qua khi nhìn vào sơ đồ chức năng của kế hoạch phức tạp. Một tính năng đặc trưng khác là việc sử dụng ý tưởng "thủ công dân gian" và "nghệ thuật dân gian", được thể hiện trong dự án như sau: mỗi cư dân của quận vi mô nơi Trung tâm sẽ đặt trụ sở có thể mang theo những vật liệu xây dựng và hoàn thiện. sau khi cải tạo căn hộ của họ để hoàn thiện mặt tiền của Trung tâm Giải trí Trung tâm và thậm chí chấp nhận trực tiếp tham gia trang trí. Theo các tác giả của dự án, kết quả phải là "một sự chắp vá tinh vi của các liên tưởng và hình ảnh gắn liền với nghệ thuật và kiến trúc Nga."
***
Yêu thích của ban giám khảo
MEL
Khu phức hợp Trung tâm Văn hóa bao gồm một số tập nằm trong một khu vực giới hạn. Đó là, thành phần của trang web tuân theo nguyên tắc cơ bản của cấu trúc các khu định cư, tu viện và kremlin của Nga. Không gian mặt phố của Trung tâm nên trở thành điểm thu hút chính đối với cư dân của quận vi mô. Trung tâm ngữ nghĩa của dự án là quảng trường “sân trong” nằm dưới mặt đất.
Theo quan niệm của các tác giả, Trung tâm Văn hóa nên trở nên trung lập nhất có thể trong mối quan hệ với môi trường và chỉ đóng vai trò là nền cho các cuộc triển lãm và sự kiện nằm trong đó. Do đó, dự án đã cố tình không sử dụng các tham chiếu theo nghĩa đen đến các yếu tố của tầng văn hóa: đồ trang trí, trang trí, phông chữ. Các mặt tiền được ốp bằng các tấm bê tông màu sáng giống với bề mặt gỗ màu xám của miền bắc nước Nga. Hình dạng của các mặt tiền và mái dốc đề cập đến các nguyên mẫu và hình dạng của nhà ở truyền thống của Nga.
Một đặc điểm khác biệt của dự án là tính linh hoạt và cơ động tối đa của các khu chức năng và mặt bằng riêng biệt của Trung tâm. Các phòng này có thể được kết nối với nhau và cũng có thể được kết hợp, nếu cần thiết, thành một không gian duy nhất.
***
Người chiến thắng phiếu bầu phổ biến
Enota + Archimetrics
Toàn cầu hóa làm cho vấn đề xác định tính cách Nga trong kiến trúc ngày nay trở thành một nhiệm vụ rất, rất khó khăn. Các tác giả đã xem xét 5 yếu tố mà theo quan điểm của họ, ảnh hưởng đến kiến trúc Nga hiện đại: lối sống, khí hậu, cảnh quan thiên nhiên, giao tiếp xã hội và văn hóa kiến trúc.
Hơn 70% dân số nước này sống ở các thành phố trong các tòa nhà nhiều tầng, đồng thời duy trì mối liên hệ tinh thần mạnh mẽ với vùng nông thôn. Lái xe ra khỏi thị trấn vào cuối tuần đầy rẫy thách thức, bao gồm cả thời gian kẹt xe trên đường đến ngôi nhà nhỏ mùa hè của bạn. Do đó, người ta quyết định phát triển các không gian công cộng ở trung tâm để tận dụng tối đa thế giới thành thị và nông thôn: các phòng rộng rãi tràn ngập ánh sáng mặt trời tiếp xúc thường xuyên với thiên nhiên, đồng thời cho phép chúng có một đời sống văn hóa và xã hội năng động. Không gian công cộng chính là giảng đường mở, tiếp nối bên trong khuôn viên. Đặc điểm cảnh quan tự nhiên của khu vực của chúng tôi được thể hiện qua các cột trụ mỏng không đều dọc theo mặt tiền, gợi nhớ đến một khu rừng bạch dương và mái xanh của tòa nhà.
Văn hóa kiến trúc được thể hiện trong dự án, một mặt, bằng mối liên hệ của nó với quá khứ kiến tạo (một khối hình chữ nhật đơn giản của tòa nhà), mặt khác, bằng tương lai tham số, biểu hiện chính của nó lại là một giảng đường. của một dạng tự nhiên.
***
Các dự án khác của những người tham gia trong danh sách lựa chọn
Thiết kế hiện trường
Trung tâm văn hóa gồm hai tập dài (hơn 70 mét). Cơ sở chính bao gồm tất cả các cơ sở chính của trung tâm: bảo tàng, phòng hòa nhạc, các lớp học, nhà thi đấu thể thao và phòng tập thể dục. Các tác giả gọi tập thứ hai là "truyền thông và công nghệ" - có cầu thang, thang máy, gác lửng và một đoạn đường dốc. Giữa hai phần của tòa nhà có một “đường trong” - một khoảng không gian được che bằng mái kính, làm trung chuyển và kết nối hai khu vực lối vào của Trung tâm.
Đối với "tiếng Nga" trong hình ảnh của Trung tâm Văn hóa là mặt tiền chính hình chiếc mũ bảo hiểm của khối sách chính, đột nhiên trở nên hình học bước vào mặt sau của tòa nhà. Sự "biến đổi" này được cung cấp bởi các vòm có cấu hình thay đổi, sau đó được bao phủ bởi một lớp vỏ kim loại. Một yếu tố khác của văn hóa Nga được thiết kế để bổ sung cho hình ảnh của Trung tâm là các chữ cái Cyrillic được tạo thành một vật trang trí bao phủ mặt tiền của khối liên lạc và xuyên qua nội thất của tòa nhà.
***
Hội thảo-TAF
Các tác giả của dự án này dựa trên sự đơn giản và rõ ràng như những đặc điểm đặc trưng của tâm lý người Nga. Cấu trúc của tòa nhà thực sự khá rõ ràng, mặc dù cả bố cục và khối lượng của tòa nhà, thoạt nhìn, trông không hề “đơn giản” chút nào. Phần chính của Trung tâm được tạo thành từ một nhà chứa máy bay đầu hồi, trong đó ẩn một sảnh giao tiếp lớn, các không gian triển lãm, đa năng và phòng tập thể dục. Trên tập chính này, người ta trồng các khu phụ màu, trong đó có ba khán phòng và nhà thi đấu thể thao. Theo các tác giả, bản chất hỗn loạn của bố cục như vậy mang lại cho cấu trúc một "cái nhìn dân chủ phải chăng và hấp dẫn."
Trung tâm Văn hóa đề xuất sử dụng nhiều loại vật liệu khác nhau, đồng thời tối đa hóa kết cấu và màu sắc tự nhiên của chúng. Tính đơn giản của toàn bộ dự án - sự đơn giản - được phản ánh trong giải pháp cải tạo lãnh thổ của Trung tâm: không có các hình thức kiến trúc nhỏ truyền thống hoặc cảnh quan quá mức, mà có một lớp bao phủ bằng gỗ và đá cho thể thao và các hoạt động khác.
Kết quả là một dự án tiết kiệm và dễ thực hiện, không loại trừ việc sử dụng các công nghệ hiện đại nhất.
***
OFIS
Các tác giả của dự án đã lấy cảm hứng từ các dự án của Konstantin Melnikov và các mẫu vải dệt những năm 1920 của Popova và Stepanova, và phát triển một vật trang trí hình học, tạo cơ sở cho việc lập kế hoạch, giải pháp thể tích và thành phần của khu phức hợp Trung tâm Văn hóa.
Khối lượng chính của Trung tâm được tạo thành từ hai tòa nhà được nối với nhau bằng một loại eo đất. Cấu trúc dựa trên hình lục giác cho phép bạn tạo ra cả không gian rộng rãi rộng rãi và các phòng hình tròn nhỏ bên trong. Ngoài ra, cấu trúc này giúp đạt được tính linh hoạt chức năng cao hơn.
***
AB-Studio
Cư dân của những ngôi nhà nằm gần Trung tâm Văn hóa tương lai muốn nhìn thấy gì từ cửa sổ của họ? Câu hỏi này đã được các tác giả của dự án đặt ra trước khi bắt đầu làm việc, và khi họ cố gắng trả lời nó, họ nhận ra rằng … không có gì cả. Nhưng tốt hơn, tuy nhiên, - môi trường cảnh quan: rừng thông, rừng sồi hoặc bãi cỏ với cây bụi, tồi tệ nhất. Do đó, ý tưởng được sinh ra để chôn Trung tâm dưới lòng đất, nhưng không hoàn toàn, điều này sẽ kéo theo chi phí xây dựng tăng đáng kể, nhưng chỉ một phần.
Kết quả là chúng tôi có được Trung tâm, là một ngọn đồi bị khoét rỗng và được bao quanh bởi rừng thông tứ phía. Phần rỗng là không gian công cộng chính và là một loại trục của bố cục, từ đây cũng là các lối vào phần ngầm của tòa nhà. Ngọn đồi có mái vòm trong mờ màu vàng làm bằng lưỡi cày thủy tinh. Dưới mái vòm là sảnh tầng 2, từ đây bạn có thể đi xuống bằng cầu thang bộ hoặc thang máy.
Khối lượng chính của công trình nằm dưới chân đồi (ăn sâu 2 mét tính từ mặt đất) được chia thành 3 khu chức năng: phía bắc - thể dục thể thao; phía nam - trung tâm văn hóa và hội trường và không gian mái vòm trung tâm, mở cửa suốt ngày đêm.
***
Kubota & Bachmann
Theo Kubota & Bachmann, Trung tâm Văn hóa nên trông giống như một khối hình chữ nhật đơn giản, không cạnh tranh về kích thước hoặc sự phức tạp về bố cục với các tòa nhà dân cư lân cận. Hình dạng này sẽ không chỉ mang lại hiệu suất môi trường cao và giảm tiêu thụ năng lượng mà còn giúp giảm chi phí xây dựng.
Các hình tam giác tạo nên mặt tiền của tòa nhà là những yếu tố truyền thống của văn hóa và kiến trúc Nga được làm lại theo cách hiện đại, được các kiến trúc sư "thả thính" trong các đồ trang trí, chân tam giác, zakomar có móc và thậm chí cả kokoshniks nữ. Hình tam giác đục là những tấm bê tông có trang trí tiểu cảnh hình tam giác.
Khu vực xung quanh công trình là một ô lưới trực giao, trong mỗi ô sẽ có các loại thảm thực vật khác nhau: thảm cỏ, cỏ thấp, cây bụi, sân vườn và vườn rau.
***
Mosin và các đối tác
Dự án của Trung tâm Văn hóa bao gồm ba yếu tố chính: lớp vỏ, các khối chức năng bên trong và lớp vỏ bao quanh tòa nhà.
Cảm hứng cho thiết kế của vỏ là những bức tường pháo đài màu trắng và ren truyền thống của Nga, bản vẽ của chúng được chuyển đến các mặt tiền của Trung tâm với một trích dẫn trực tiếp.
Cấu trúc bên trong được phân định rõ ràng các khu chức năng, thống nhất bởi một khu liên lạc. Đồng thời, do sự sắp xếp các khối lượng độc lập, bên trong một lớp vỏ chung và các đầu vào riêng biệt cho từng khối chức năng, tạo ra khả năng hoạt động độc lập nhất của các bộ phận khác nhau của tòa nhà. Cấu trúc này cũng phản ánh các nguyên tắc khác của kiến trúc, được các tác giả lưu ý là truyền thống của Nga: phức tạp bên trong với đơn giản bên ngoài; sự hiện diện của một quảng trường buôn bán hoặc nhà thờ như một nơi giao tiếp; cấu trúc quy hoạch của một tu viện hoặc một trang viên - trong ranh giới rõ ràng, các khối lượng bão hòa với các chức năng được hình thành.
Trong dự án, công viên xung quanh cũng đóng vai trò không nhỏ trong việc định hình hình ảnh của Trung tâm văn hóa. Theo các tác giả, một khu vực cây xanh được duy trì tốt sẽ thu hút cư dân địa phương quanh năm.
***
Xưởng của Alexey Kozyr
Điều gì thực sự phản ánh tính cách Nga? Các tác giả của dự án trả lời câu hỏi này bằng câu nói của Nikolai Berdyaev: “Người Nga luôn khao khát một cuộc sống khác biệt, một thế giới khác, luôn có sự bất mãn bên trong với những gì họ có”. Vì vậy, trung tâm sáng tác và tư tưởng của Trung tâm Văn hóa là một mái vòm như pha lê, dưới đó là một khu vườn thực vật với các loài thực vật và bướm kỳ lạ. Mái vòm đứng trên một tảng đá mài mòn, được cắt qua bởi một đoạn đường nối rộng dẫn đến sân trong tầng hầm của Trung tâm. Do đó, stylobate giống với chữ P.
Dọc theo mặt tiền phía tây và phía đông, các con hẻm bạch dương được cung cấp, trong đó các tác phẩm điêu khắc "Cây" được đặt. Các tác giả đề xuất đặt đài phun nước ở phía trước mặt tiền chính và trong sân. Các tấm pin mặt trời sẽ được đặt trên mái của tòa nhà, cung cấp năng lượng cho vườn bách thảo.
***
ALA Architects
Nguồn cảm hứng cho các tác giả của tác phẩm này, trước hết là các bộ phim của Andrei Tarkovsky: như thể hai thực tại đang được tạo ra trong dự án: cuộc sống bên ngoài bên ngoài và cuộc sống bên trong và xung quanh Trung tâm Văn hóa; và thứ hai, trường dạy cờ truyền thống mạnh (rực rỡ) ở Nga. Nhân vật Nga theo cách hiểu của các tác giả là thông minh, bí ẩn, u ám và u uất.
Khu vực này được thiết kế theo phong cách chung của Trung tâm Văn hóa - sự xen kẽ của các mảng hình chữ nhật đậm và nhạt trên khuôn viên, đi vào các sân thượng của chính tòa nhà. Trong kế hoạch, Trung tâm là một quảng trường, bên trong có một nhà thi đấu thể thao, một phòng hòa nhạc lớn và một số khán phòng nhỏ hơn được đặt tự do. Phần không gian còn lại được phân chia thành các khu vực chức năng khá có điều kiện và có thể sử dụng phù hợp với nhu cầu hiện tại.
*** Tác phẩm của các thí sinh đã được đánh giá bởi:
- Alexander Asadov, Thành viên tương ứng của Học viện Kiến trúc Quốc tế, Viện Hàn lâm Khoa học Kiến trúc và Xây dựng Nga, Cố vấn cho Viện Hàn lâm Khoa học Kiến trúc và Xây dựng Nga, Hội thảo Kiến trúc của A. Asadov;
- Evgeny Ass, kiến trúc sư và nghệ sĩ, người sáng lập và hiệu trưởng trường kiến trúc MARCH;
- Anna Bronovitskaya, chuyên gia kiến trúc và quy hoạch đô thị thời Xô Viết, ứng viên lịch sử mỹ thuật, phó giáo sư Viện kiến trúc Matxcova;
- Bart Goldhoorn, giám tuyển của Kiến trúc Biennale và Triển lãm ARCH Moscow, kiến trúc sư người Hà Lan, nhà phê bình kiến trúc, người sáng lập và nhà xuất bản các tạp chí PROJECT Nga, PROJECT Baltic và PROJECT quốc tế;
- Sergey Kuznetsov, kiến trúc sư trưởng của Matxcova;
- Felix Razumovsky, Nhà sử học, nhà văn, người dẫn chương trình truyền hình Nga, thành viên Liên minh nhà báo quốc tế, tác giả và người dẫn chương trình "Chúng tôi là ai?" trên kênh Kultura TV;
- Alexander Ruchev, Chủ tịch của Tập đoàn Công ty Morton;
- Alexander Skokan, Thành viên tương ứng của Viện Hàn lâm Khoa học Kiến trúc và Xây dựng Nga, Giám đốc Cục Kiến trúc Ostozhenka.
