Tỷ Lệ Vàng: Một Lát ở định Dạng Mới

Tỷ Lệ Vàng: Một Lát ở định Dạng Mới
Tỷ Lệ Vàng: Một Lát ở định Dạng Mới

Video: Tỷ Lệ Vàng: Một Lát ở định Dạng Mới

Video: Tỷ Lệ Vàng: Một Lát ở định Dạng Mới
Video: Cuối Cùng Chị Đã Trông Giống Nàng Tiên Cá 2024, Tháng Ba
Anonim

Tại triển lãm của những người tham gia cuộc thi "Golden Section-2007", bạn có thể xem tất cả các tác phẩm được gửi cho giải thưởng. Đồng thời, việc bỏ phiếu đang được tiến hành để đưa ra danh sách ngắn của giải thưởng - những người đạt giải sẽ được trưng bày tại Hội trường Trắng của Nhà Nghệ sĩ Trung ương vào tháng Tư. Đồng thời, ngày 19/4 sẽ trao giải lần thứ sáu, môn Lịch sử nói chung 12 năm, kể từ hai năm trao giải một lần.

"Mục vàng" ngày nay đã được cải cách đáng kể: thứ nhất, quy trình tuyển chọn từ quy trình hai giai đoạn đã chuyển sang quy trình đơn giản và dễ hiểu. Giải thưởng vẫn được trao hai năm một lần, nhưng giải thưởng hiện chỉ còn kéo dài trong vài tháng.

Trước đây, hai danh sách đề cử đã được đưa ra hàng năm, và sau đó một chút, trong số đó - những người đoạt giải. Bây giờ cấu trúc hai giai đoạn đã được giữ nguyên, nhưng nó đã có một tính chất khuyến khích: một ủy ban, Hội đồng xét duyệt, hiện đang bận rộn với danh sách rút gọn của giải thưởng, sau khi bỏ phiếu kín, sẽ bao gồm 10 tác phẩm trong mỗi phần (xây dựng, thiết kế, xuất bản). Tuy nhiên, nếu một số người tham gia ghi được số điểm bằng nhau, thì số điểm có thể được tăng lên. Tuy nhiên, những người đoạt giải vào tháng 4 sẽ không nhất thiết phải được chọn từ danh sách rút gọn, mà từ danh sách chung của những người tham gia - nói cách khác, Ban giám khảo chính, Ủy ban Giải thưởng, không bị giới hạn bởi các giới hạn nghiêm ngặt, có thể có hoặc không có hướng dẫn. theo ý kiến của người đi trước. Theo đó, công việc của ban giám khảo đầu tiên ("hội đồng") ảnh hưởng đến việc ai sẽ được trao bằng cho những người được đề cử, và quyết định của ("ủy ban") thứ hai nêu tên những người đoạt giải, và chúng không nhất thiết trùng lặp với nhau, nhưng dựa trên trên vật liệu. Ngoài ra, "ủy ban" hoàn toàn không có nghĩa vụ trao giải thưởng cuối cùng, nếu không có người xứng đáng - trong một phần, bạn có thể trao nhiều giải bằng nhau, nhưng bạn có thể - không có ai. Vì vậy, ví dụ, ba tòa nhà và không có dự án nào có thể được trao giải, hoặc ngược lại.

Nhìn chung, có thể đánh giá những thay đổi như sau: mọi thứ đã trở nên đơn giản và rõ ràng hơn, tiệm cận với cấu trúc của Biennale, giờ chúng ta sẽ nhớ đến Golden Section hai năm một lần, chứ không phải liên tục, năm nào cũng sốt ruột nghĩ xem đó là tour gì. là và khi nào thì phần thưởng cuối cùng. Thời gian giữa các “phần” sẽ được tính theo “Góc nhìn” của Giải Thanh niên, điều này là hợp lý. Quyền tự do lựa chọn và tương tác được trình bày cho hai bồi thẩm đoàn cũng tự nó gợi lên sự đồng cảm, nhưng người ta không thể không nhận thấy rằng nó cũng đặt ra trách nhiệm lớn cho các thẩm phán - nói cách khác, bây giờ mọi thứ phụ thuộc nhiều hơn một chút vào con người, và tên của họ là tất cả đều thú vị hơn.

Phóng viên của Cơ quan Thông tấn Kiến trúc đã tìm hiểu từ ban tổ chức về thành phần của Hội đồng Giải thưởng, sẽ xác định những người đoạt giải. Ủy ban bao gồm những người chiến thắng các giải thưởng trước đó, họ có thể tham gia ban giám khảo hoặc triển lãm với tư cách là người tham gia. Ủy ban Giải thưởng Hạng mục Vàng bao gồm Evgeny Ass, Alexander Skokan, Sergey Skuratov, Vladimir Plotkin, Nikita Yavein.

Theo đó, các tác phẩm của thành viên ban giám khảo không có mặt tại triển lãm. Nhưng có rất nhiều "bậc thầy" ở Moscow, điển hình như Sergei Kiselev, người không tham gia "phần thi" cuối cùng vào năm 2005, Dmitry Alexandrov, Pavel Andreev, Alexander Asadov, Atrium, Alexey Bavykin, Andrey Bokov, Nikolai Lyzlov, Mikhail Khazanov - cuộc triển lãm hóa ra rất đẹp và mang tính đại diện. Ở đây, những người tham gia đáng kính và tương đối trẻ được xen kẽ thành công, sự cân bằng được quan sát giữa những ngôi nhà nhỏ ở nông thôn và những ngôi nhà khổng lồ ở đô thị, và thậm chí "sự lan rộng" nói chung, nói lên bề rộng của sự kiện, đã diễn ra thành công bằng cách nào đó - khái niệm Venice cây cầu của Totan Kuzembaev ở một góc của cuộc triển lãm được đặt rõ ràng khỏi dự án của trường học ở đầu đối diện của hành lang, nơi ngôi đền không có cửa sổ, và tháp pháo đài được che bằng cửa sổ kính màu. Có quy hoạch đô thị, có phục hồi, trong số phần lớn các dự án theo chủ nghĩa hiện đại, có một tác phẩm kinh điển hay của Dmitry Barkhin. Lý do cho sự lựa chọn cân bằng các ứng viên cho giải thưởng một phần là do sự bùng nổ xây dựng đang diễn ra, nhưng ở nhiều khía cạnh, tất nhiên, điều này là do công lao của ban tổ chức, người đã quyết định thay đổi các nguyên tắc của giải thưởng.

Cũng cần nói thêm rằng năm nay, lần đầu tiên những người tham gia được tập hợp bằng một hệ thống đa phương tiện, giờ đây tất cả các tác phẩm có thể được xem tại một triển lãm ảo, và cũng có một cuộc bình chọn phổ biến trên Internet về các dự án cho "Giải thưởng do khán giả bình chọn".

Đề xuất: