Rybchinsky là một nhân vật đáng chú ý trong bối cảnh kiến trúc Hoa Kỳ: ông tích cực viết các bài báo phê bình trên báo chí, và số sách của ông đã lên đến hàng chục cuốn. Giờ đây, How Architecture Works: A Artificial Toolkit, được xuất bản vào mùa thu năm ngoái, đã nhận được nhiều lời khen ngợi, giải thích các nguyên tắc của kiến trúc sư hiện đại cho đông đảo độc giả, "phần giới thiệu về quy hoạch đô thị hiện đại" của ông được giới thiệu với công chúng nói tiếng Nga. - được xuất bản trong quê hương của tác giả trong 2010 Makeshift Metropolis: Ideas About Cities.
Cần lưu ý ngay rằng cuốn sách (bạn có thể đọc một đoạn trích của nó ở đây) là dành cho độc giả Hoa Kỳ và do đó rất, rất lấy Hoa Kỳ làm trung tâm. Ngay cả "hiệu ứng Bilbao" cũng được giải thích bằng ví dụ về một cuộc cạnh tranh cho một dự án xây dựng lại Trung tâm Thương mại Thế giới sau vụ tấn công khủng bố ngày 11 tháng 9 ở New York, và Bảo tàng Guggenheim ở Tây Ban Nha, nơi không hề nêu tên của nó (nó chỉ được đề cập sau, và khá ngắn gọn). Tất nhiên, điều này đôi khi không thể gây khó chịu, nhưng mặt khác, trong lịch sử của thành phố Hoa Kỳ trong thế kỷ XX - và đây là điều mà cuốn sách chủ yếu dành cho - có rất nhiều điều hướng dẫn cho người đọc trong nước. cũng. Có lẽ những suy ngẫm về nó thậm chí còn thú vị và hiệu quả hơn những so sánh vốn đã nhàm chán với Copenhagen, Amsterdam và Berlin. Ví dụ, tập phim được mô tả ở đó về sự sụp đổ hoàn toàn của ý tưởng về khu vực dành cho người đi bộ khiến chúng ta nghĩ về triển vọng của các phố đi bộ hiện đang được tạo ra ở Moscow: bắt đầu từ năm 1957, những không gian như vậy với băng ghế đã được tạo ra tương đối nhanh chóng ở hơn 200 người Mỹ thành phố, nhưng hóa ra chúng chỉ phổ biến đối với những người vô gia cư và công dân bình thường, và kết quả là các quán cà phê và cửa hàng không thích chúng. Vì vậy, ngày nay chỉ còn lại 30 người trong số họ trên khắp cả nước, và chủ yếu ở các trường đại học và trung tâm du lịch, nơi có nhiều người thừa thời gian rảnh, sẵn sàng bay đến đó hoặc ngồi trong quán cà phê.
Cũng cần hiểu rằng "Nhà thiết kế thành phố" được thiết kế cho nhiều độc giả và do đó tác giả ở một số nơi đã đơn giản hóa tình huống một cách đáng kể, nhưng đối với khán giả chuyên nghiệp trong nước, nó có thể thú vị không chỉ như một nguồn thông tin hoàn toàn chi tiết về sự phát triển của các thành phố Hoa Kỳ, mà còn là một ví dụ về một cái nhìn khác thường về những điều tốt đẹp quen thuộc: cách giải thích đơn thuần của Le Corbusier như một nhà quy hoạch đô thị tự học cực kỳ kiêu ngạo, người không mang lại bất cứ điều gì mới mẻ về cơ bản cho Hoa Kỳ, nhưng vẫn quản ảnh hưởng tiêu cực đến các nguyên tắc địa phương của quy hoạch đô thị, là rất, rất thú vị - cũng bởi vì luận án của ông Rybchinsky đã chứng minh một cách cẩn thận.
Tựa gốc của cuốn sách được dịch sang tiếng Nga là "đô thị tự tạo": tác giả nhấn mạnh rằng thành phố là tập hợp của các khái niệm và "ý định" khác nhau, và quy mô lớn, như trong thời kỳ quy hoạch sau chiến tranh ở tinh thần của chủ nghĩa hiện đại, và rất nhỏ - như các dự án phát triển đổi mới của đầu hoặc cuối thế kỷ XX. Các cột mốc chính được phân tích chi tiết - từ phong trào hoàn toàn của Mỹ City Beautiful ("Vì một thành phố xinh đẹp") vào đầu thế kỷ XIX - XX, tuy nhiên, những ý tưởng về nó cũng phù hợp với nước Nga ngày nay, đến " thành phố vườn”của Ebinezer Howard, người mà Rybchinsky coi là được trồng độc quyền trên đất Mỹ, từ Le Corbusier và những thành phố vào giữa thế kỷ trước nằm dưới ảnh hưởng của ông đã“tái hiện”Jane Jacobs, người mà ông không chấp nhận ý tưởng của mình một cách vô điều kiện. Khi chúng ta tiếp cận ngày nay, mức độ liên quan của cuốn sách ngày càng tăng: xét cho cùng, cuối cùng, những ý tưởng đã chiến thắng ở Hoa Kỳ không phải bởi những người theo chủ nghĩa hiện đại hay Jacobs, mà bởi F. L. Wright về thành phố "rải rác". Như ông gợi ý, bằng cách sử dụng các phương thức giao thông và liên lạc mới, người Mỹ đã chọn di chuyển ra ngoại ô, và như tác giả đã chỉ ra một cách thuyết phục trên cơ sở dữ liệu thống kê, việc quay trở lại thành phố, vốn được nhắc đến nhiều và thường xuyên trong thời gian gần đây. nhiều thập kỷ, đã không thực sự được trở lại. đã xảy ra.
Tuy nhiên, kể từ phần ba cuối của thế kỷ 20, khi các nhà quy hoạch kinh doanh thay thế các quan chức-nhà quy hoạch làm nhà thiết kế thành phố, cấu trúc của các thành phố được xác định nhiều hơn bởi nhu cầu, nghĩa là, bởi mong muốn của chính cư dân, hơn là bởi những ý tưởng bên ngoài về những ngôi nhà nào. hoặc các vùng lân cận sẽ thuận tiện hơn cho dân cư. Điều này đã dẫn đến sự đa dạng về các loại hình và kiểu dáng - từ các khu dân cư ngoại ô kiểu mới, nơi các công ty lớn cũng thích đặt trụ sở, đến việc tái thiết các bến cảng, từ các khu dân cư phức hợp nhiều tầng phổ biến không ngờ đến sự thay đổi một phần của trọng tâm từ các siêu đô thị đến các thị trấn nhỏ. Không có nhiều sự chú ý đến "phát triển bền vững", nhưng nó thậm chí còn làm đa dạng một cách dễ dàng bức tranh tổng thể của chủ đề này đang được phóng đại - thường không có nhiều ý nghĩa hoặc ý tưởng mới.
Với sự cho phép của Nhà xuất bản Strelka, chúng tôi sẽ xuất bản một đoạn trích từ chương "Các biện pháp khắc phục tại nhà" từ cuốn sách "Nhà thiết kế thành phố" của Witold Rybczynski. Ý tưởng và Thành phố”(Moscow: Strelka Press, 2014), dành riêng cho Jane Jacobs và đánh giá các ý tưởng của bà trong những năm 1960 và hiện nay.
