Archi.ru:
Dự án UrbanUrban.ru bắt đầu như thế nào?
Egor Korobeinikov:
- Dự án UrbanUrban chỉ thực sự hoạt động trong hai năm gần đây, và bắt đầu từ 10 năm trước, khi tôi 18 tuổi, tôi học quản trị chiến lược, dự định làm việc trong bộ phận phát triển của một tập đoàn lớn nào đó. Quê hương của tôi, Perm, nơi tôi sinh sống - một trung tâm công nghiệp lớn không có bất kỳ cơ sở hạ tầng giải trí nào - đối với tôi dường như là nơi tốt nhất trên trái đất. Và cứ thế tiếp tục cho đến khi tôi kết thúc trong một trại tình nguyện ở Praha, trong vùng lân cận của một lâu đài thế kỷ 13, nơi mỗi ngày trong hai tuần, tôi giao tiếp với các đồng nghiệp của mình từ 11 quốc gia. Cả môi trường đô thị của một thành phố châu Âu và mô hình hành vi của người nước ngoài, khác với lối sống khép kín vốn có trong lịch sử ở Perm, đã cho tôi thấy rằng Perm không chính xác là thành phố mà tôi muốn sống, và nó cần thay đổi. Sau đó, tôi bắt đầu nghiên cứu xem Perm thiếu chính xác những gì so với các thành phố khác.
Anh quyết định chia sẻ kiến thức này vào thời điểm nào?
- Nỗ lực đầu tiên để chia sẻ kiến thức của tôi là hai bài báo do tôi viết cùng với cha tôi, người đề cập đến các vấn đề về chính quyền địa phương. Ông đề xuất chuyển phương pháp xây dựng mối quan hệ hướng tới khách hàng của các công ty mà luận văn của tôi dành cho mối quan hệ giữa chính quyền thành phố và người dân thành phố, coi chính quyền như một công ty cung cấp dịch vụ cho người dân thị trấn và chính người dân thị trấn. với tư cách là khách hàng. Cách tiếp cận mà chúng tôi đề xuất đã không nhận được bất kỳ tiếng vang nào vào thời điểm đó, vì nó là một bài báo khoa học và thêm vào đó, trong thời kỳ trước khủng hoảng 2008, không ai quan tâm đến chất lượng môi trường sống, mọi người đều bận rộn đáp ứng nhu cầu chính của họ. Sau đó, bị cuốn theo mọi thứ liên quan đến Internet, truyền thông xã hội và các dự án mạng, tôi quyết định kết hợp niềm đam mê này với niềm yêu thích của mình đối với môi trường đô thị. Và vào năm 2011, khi phát hiện ra rằng không có tài nguyên đặc biệt nào về nghiên cứu đô thị trong mảng nói tiếng Nga của Internet, tôi quyết định tạo ra nó và tôi phải tự học cách làm mọi thứ.
Tại sao chính xác là "thành thị"?
- Sau khi tham dự chương trình giáo dục mùa hè tại Strelka, tôi đã vững vàng trong việc lựa chọn chủ đề này của mình. Những bài giảng mà tôi nghe được đã chuyển trọng tâm của tôi một chút: Tôi bắt đầu chú ý đến việc bố trí công viên, quán cà phê, thiết kế đô thị, kiến trúc, hành vi của con người và tôi cố gắng phân loại bằng cách nào đó tại sao tôi cảm thấy thoải mái ở điểm này hay lúc khác.
Ở đây, có lẽ vẫn cần phải nói ý nghĩa của tôi là gì trong khái niệm “thành thị”. Người ta tin rằng thuật ngữ này đã được đưa vào tiếng Nga và bắt đầu được sử dụng tích cực bởi Vyacheslav Leonidovich Glazychev, người đã đặt tên này cho một ngành khoa học liên ngành nghiên cứu cấu trúc phức tạp của một thành phố và đưa ra các kịch bản và công cụ cho sự phát triển bền vững của nó. Ví dụ trong tiếng Anh, không có từ "đô thị" - thay vào đó là các thuật ngữ phản ánh chính xác hơn một số lĩnh vực chủ đề: quy hoạch đô thị, phát triển đô thị, xã hội học đô thị, quản lý. Trong tiếng Nga, tất cả những điều này và hơn thế nữa, gắn liền với các hoạt động khác nhau được thực hiện trong môi trường đô thị, giờ đây được gọi là đô thị. Do đó, thay vì phân chia hoạt động này theo chủ thể, nó được chia theo quy mô của hiện tượng: nano, vi mô, vĩ mô. Cấp độ nano là về các can thiệp đô thị và thực tiễn xã hội. Việc cải thiện các quảng trường và các không gian mở khác là một cấp độ vi mô. Các cuộc thảo luận về cách các thành phố nên chuẩn bị cho World Cup và cách quản lý tốt nhất nguồn tiền sẽ đầu tư vào phát triển cơ sở hạ tầng đô thị, cách xây dựng sự phát triển của thành phố để số tiền đầu tư sẽ cho phép thành phố bước vào một giai đoạn phát triển mới sau các sự kiện được lên kế hoạch là các vấn đề vĩ mô của đô thị.
Than ôi, bây giờ chính từ "thành thị" đã chịu chung số phận với PR, các công ty khởi nghiệp và nghệ thuật đương đại vào thời của họ: nó gần như trở nên lạm dụng, mọi người không hiểu ý nghĩa của thuật ngữ này, và đồng thời tất cả mọi người đều "tham gia vào chủ nghĩa đô thị", ngay cả các công nhân vệ sinh, hipster và các nghệ sĩ đương đại. Trong những bức thư động viên đến hồ sơ xin việc được gửi cho tôi, tôi bắt gặp những cụm từ như: “Tôi quan tâm đến các nghiên cứu đô thị hơn là tôi thích” hoặc “đối với tôi, bây giờ điều quan trọng là viết về các nghiên cứu đô thị mà tôi trực tiếp". Đối với tôi, có vẻ như điều này phản ánh sự hiểu biết về thuật ngữ rất rõ ràng.
- UrbanUrban.ru bao gồm những gì?
- Tôi bắt đầu bằng việc quyết định sưu tầm các bài báo tổng kết kinh nghiệm của nước ngoài trong lĩnh vực bố trí không gian đô thị. Khi một đội ngũ dịch giả nhiệt tình từ các thành phố khác nhau tập hợp trên mạng xã hội, chúng tôi bắt đầu dịch các văn bản nước ngoài. Bây giờ chúng tôi tự chuẩn bị tất cả tài liệu, không cần sao chép bất cứ thứ gì. Và chúng tôi làm việc với các định dạng khác nhau: từ các ghi chú nhỏ về các can thiệp đô thị và các trò đùa khác đến các trường hợp chi tiết về các dự án quan trọng nhất về chuyển đổi đô thị. Tôi thích trang web UrbanUrban vì bầu không khí, phong cách trình bày, một số loại năng lượng, thành phần hình ảnh - nó là một sứ giả tốt nhất của đô thị mới.
- Bạn bắt đầu viết lời bài hát cho riêng mình từ khi nào?
- Tôi bắt đầu bằng cách nghĩ ra các tiêu đề, ví dụ, "View of the City", đi kèm với một video phù hợp. Tài liệu thực sự đầu tiên được đưa ra khi tôi thực hiện một cuộc phỏng vấn với Oleg Chirkunov, thống đốc của Lãnh thổ Perm, hỏi ông ấy về nó trên Twitter. Oleg Chirkunov đã khởi xướng việc tạo ra một quy hoạch tổng thể chiến lược cho thành phố, một quy hoạch hoàn toàn mới đối với thực tiễn của Nga - sử dụng ví dụ của Perm, nỗ lực đầu tiên được thực hiện nhằm thấu hiểu các quá trình quy hoạch đô thị, liên kết với nhau phát triển kinh tế xã hội và không gian, và tôi tò mò muốn tìm hiểu xem điều này sẽ được thực hiện như thế nào. Ufa, Moscow, Kazan, Krasnoyarsk - tất cả đều đang phát triển các quy hoạch tổng thể tương tự cho các thành phố của họ.
Hóa ra anh đã làm việc một mình trong thời gian rất dài, không tính người phiên dịch?
- Lúc đầu có một cái, sau này có những người cùng chí hướng bắt tay vào viết tài liệu. Một lần tôi được mời đến “DelaiSummit”, và sau buổi diễn thuyết, Maxim Motin, người vừa được bầu làm phó hội đồng thành phố của quận Pechatniki, đã tiếp cận tôi và đề nghị hợp tác. Khi Sergei Sobyanin mở rộng quyền lực quốc hội của mình và phân bổ thêm ngân sách để cải thiện tất cả các quận của Moscow (mỗi quận được cấp từ 20 đến 40 triệu rúp và thời gian quyết định là 3 ngày), Maxim đã gọi cho tôi và nói rằng anh ấy muốn làm một vài thứ hữu ích. Cùng với Gleb Vitkov từ Trường Cao học Nghiên cứu Đô thị và Olya Duka, chúng tôi đã thực hiện một bài thuyết trình trong hai đêm, trình bày các ví dụ đơn giản về thiết kế đô thị đẹp, tính toán chi phí của nó và trình bày tại cuộc họp của thành phố. Các đại biểu cau mày, nhưng nhìn chung họ thích ý tưởng này, và họ đề nghị chúng tôi lấy một khoảng sân bình thường nhất trong khu vực ngủ nghỉ của Pechatnikov và phát triển một giải pháp cho nó. Chúng tôi đã có hai tuần cho dự án và hứa sẽ thực hiện nó, nhưng không có kết quả gì. Nhưng các nhà báo đã tích cực theo dõi anh ta, và các đại biểu từ các thành phố khác bắt đầu liên hệ với chúng tôi. Chúng tôi thực sự đã làm việc với hai trong số họ và hiện các dự án đang được thực hiện ở Mitino và Troparevo-Nikulino.
Tại sao ông cho rằng những dự án như vậy là một thực tế phổ biến ở phương Tây, và chỉ những trường hợp đặc biệt ở Nga?
- Cần quy hoạch đô thị ở những nơi có quan hệ thị trường. Chính xác hơn, nó cần ở mọi nơi, nhưng trên thực tế, nó không gì khác hơn là một phương pháp tìm kiếm sự cân bằng lợi ích giữa các bên liên quan khác nhau: người dân, đô thị, nhà đầu tư, v.v. Họ yêu cầu các nguồn lực như nhau trong thành phố, và cần phải tìm ra sự thỏa hiệp giữa các bên này và đảm bảo sự phát triển cân bằng và bền vững của thành phố. Do đó, điều quan trọng là phải đưa ra các cơ chế quản lý, tìm kiếm và quản lý sự cân bằng lợi ích khác nhau. Trong một nền kinh tế chỉ thị, mọi thứ được lên kế hoạch dựa trên các nhiệm vụ của nhà nước, chứ không phải dựa trên nhu cầu của một người trong một môi trường thoải mái. Ở Liên Xô, khu định cư của người lao động nảy sinh xung quanh doanh nghiệp đã thành lập - đây là một ví dụ về doanh nghiệp thành lập thành phố. Nhưng các cơ chế thị trường cho sự hấp dẫn của thành phố và môi trường sống đã không hoạt động sau đó.
Nhưng bản thân doanh nghiệp đã là một điểm thu hút?
- Câu hỏi đặt ra là doanh nghiệp này có cần thiết theo định dạng này không? Norilsk, nơi có 177 nghìn người sinh sống, không cần phải được xây dựng như một thành phố và phát triển toàn bộ cơ sở hạ tầng, vì đây là một gánh nặng kinh tế lớn. Ở những quốc gia mà các lĩnh vực đang được phát triển trên cơ sở luân phiên, họ tạo ra cơ sở hạ tầng tạm thời mà mọi người cần trong một thời gian ngắn. Nó là hiệu quả hơn về chi phí. Norilsk đã đến mô hình này. Ở đó không có người hưởng lương hưu, họ được cho 5 triệu rúp, người hưởng lương hưu mua một căn hộ ở vùng Matxcova và rời đi. Norilsk không có nghĩa vụ đối với bệnh viện, phòng khám và các hỗ trợ xã hội khác.
Một ví dụ khác là Pikalevo. Doanh nghiệp đã cố gắng cắt giảm sản xuất, nhưng người dân đã cố gắng bảo vệ thành phố và nhờ chính quyền can thiệp
- Trong trường hợp này, nhà nước đã thực hiện các nghĩa vụ xã hội tăng lên. Là một chủ đề kinh tế, Pikalevo không có lợi nhuận hoặc ít nhất là kinh tế không ổn định, nhưng mọi người đã được đưa đến đó, và bây giờ không ai cần chúng từ nơi họ đến. Và nếu doanh nghiệp rời khỏi Pikalevo, mọi người sẽ bị bỏ lại phía sau. Đây là một câu chuyện rất phức tạp thể hiện sự xuyên tạc của các chính sách quốc gia trong lĩnh vực phát triển kinh tế và không gian.
Bạn có nghĩ rằng có những ví dụ thành công nào về phát triển đô thị ở Nga?
- Tôi thích những gì đang diễn ra hiện nay ở Kaluga: theo sáng kiến của chính quyền, trong vài năm qua, họ đã cố gắng xây dựng một nền kinh tế theo một trật tự mới, theo đó họ đã phát triển một chương trình đầu tư đặc biệt, tạo điều kiện cho các nhà sản xuất xây dựng một nhà máy trong khu vực của họ. Hiện một số thương hiệu ô tô đang được lắp ráp ở đó, một công viên kỹ thuật của Samsung đã được mở, và có cuộc thảo luận về việc xây dựng một sân bay quốc tế để quản lý các nhà máy, bao gồm cả người nước ngoài. Sự hiện diện của những người thuộc một nền văn hóa khác trong một thành phố cũng có tác động mạnh mẽ đến môi trường.
Làm thế nào để Nikola-Lenivets phù hợp với quan niệm của nền kinh tế đầy biến động này?
- Dự án này đang phát triển một cách chính xác, không yêu cầu tài trợ mà là quỹ để phát triển: hãy cho chúng tôi một tỷ rúp và chúng tôi sẽ bố trí những người sống ở những ngôi làng gần nhất đến làm việc và trong 10 năm, chúng tôi sẽ trả lại một tỷ này cho bạn, hoặc ít nhất là chúng tôi sẽ cung cấp cho chúng tôi … Bất kỳ dự án nào cũng phải bền vững về mặt kinh tế, tôi luôn nói với các nhà hoạt động của thành phố về điều này.
Chưa hết, trên quy mô lãnh thổ Nga, thậm chí "Nikola-Lenivets" còn mang tính vi mô hơn. Chúng ta có thể nói về khả năng thay đổi vĩ mô không?
- Ý thức từ bên trên sẽ thay đổi khi ý thức từ bên dưới thay đổi. Chừng nào những người dân bình thường không nhận ra rằng bằng cách nộp thuế, họ có thể coi chính quyền như người hầu, chứ không phải là người quản lý, họ sẽ tiếp tục lái xe với đèn nhấp nháy ở làn đường ngược lại, bất kể người ta nói nhiều về không gian công cộng, xe đạp. đường dẫn, bi sắt. Mọi thứ đang được thực hiện bây giờ, than ôi, chủ yếu là một màn hình. Đây không phải là những thay đổi cấu trúc, không phải hệ thống. Việc Gorky Park xuất hiện không có nghĩa là hệ thống ra quyết định đã thay đổi. Không gian đô thị là nơi con người tự xác định mình sẽ làm gì ở một địa điểm nhất định trong khuôn khổ của luật pháp. Và khi họ được cho biết nơi họ tổ chức các cuộc biểu tình, nơi họ dắt chó đi dạo và nơi họ nghe nhạc, tôi dường như không đủ.
Tất cả thời gian bạn cần đặt câu hỏi: tại sao, tại sao chính xác? Mức độ hiệu quả của việc đưa ra một số quyết định nhất định là gì, họ thay đổi hoàn cảnh đến mức nào và liệu họ có làm hỏng nó trong 5 năm nữa hay không. Nếu chúng ta lấy ví dụ về Perm, thì ở đó môi trường văn hóa mới không được thể chế hóa, cơ sở hạ tầng không được tạo ra để mọi người có thể thể hiện mình trong điều này. Các thương nhân văn hóa Moscow đến, nhưng không có gì xảy ra với cộng đồng địa phương, chỉ có sự đối kháng giữa những gì Moscow biết và cách các nghệ sĩ Perm không biết và tụt hậu so với thế giới. Nhưng khi những kulturtragers này rời đi, không còn gì cả. Nôn nao trong bốn năm.
Chà, còn gì ngon không?
- Người tốt. Đây là điều duy nhất truyền cảm hứng cho tôi lúc này. Trường học dành cho các nhà hoạt động đô thị của chúng tôi, được tổ chức cùng với Trường Cao học về Đô thị học, là điều tuyệt vời nhất đã xảy ra với tôi trong những năm gần đây. Dự án này đã cho tôi sức mạnh mới và một chút hy vọng rằng chúng tôi có cơ hội để thay đổi thành phố của mình.
Mọi người đến đó có dự án cụ thể nào không?
- Trường chỉ nhận người tham gia có dự án. Nó bao gồm hai luồng - lý thuyết và thực tế. Là một phần của khóa học lý thuyết, chúng tôi đã giảng bài, cố gắng thể hiện toàn bộ phạm vi của nhà hoạt động đô thị, cũng như những kiến thức cơ bản về luật pháp, mô hình kinh doanh, quảng bá truyền thông mà nhiều người không biết.
Dự án nào bạn thấy nổi bật nhất?
- Tôi thích dự án "Thảm đô thị", mà chúng tôi gọi là "Thảm Kurban": nó được thiết kế để giải quyết vấn đề thiếu không gian cầu nguyện trong các ngày lễ của người Hồi giáo. Tác giả của dự án thứ hai đã phát triển một không gian nghệ thuật ở ngay trung tâm Nalchik và đưa ra những câu hỏi về việc tiếp theo sẽ làm gì với nó và cách kiếm tiền từ nó. Chúng tôi đã phát triển các đề xuất cụ thể và vào tháng 2, anh ấy mời chúng tôi tham gia sự kiện này. Cũng có một dự án rất hữu ích ở Veliky Novgorod, nơi những người này tạo ra một lối đi thuận tiện cho người đi bộ băng qua đường ray xe lửa. Hiện Đường sắt Nga đã hứa sẽ xây dựng đường giao nhau này.
Và bạn nghĩ chương trình giáo dục của Trung tâm Hỗ trợ Sáng kiến Lãnh thổ "Archpolis" sẽ có nhu cầu ở mức độ nào?
- Chương trình này chuẩn bị cho các "nhà phát triển thông minh", những người sẽ tiếp cận sự phát triển của các vùng lãnh thổ một cách có ý nghĩa hơn một chút, có hành trang là các trường hợp thành công của nước ngoài và Nga và hiểu những công cụ nào có thể được sử dụng để quản lý hiệu quả lãnh thổ trong thực tế Nga của chúng ta. Tôi thực sự thích trường hợp Nikola-Lenivets như một ví dụ về cách tiếp cận này, và tôi tin rằng kịch bản này hoàn toàn có thể áp dụng cho các vùng lãnh thổ khác ở Nga vốn không mấy hấp dẫn cho đến nay. Đối với tôi, dường như càng nhiều chuyên gia xuất hiện ở các cấp độ khác nhau, chúng ta càng nói cùng một ngôn ngữ, thì chúng ta càng dễ thương lượng và phát triển một tầm nhìn chung. Nhiều người phương Tây không cần giải thích một số điều, bởi vì họ đã biết chúng từ thuở nhỏ, trình độ ý thức công dân của họ cao hơn nhiều. Các chương trình như vậy giúp chúng ta tiến gần hơn đến vấn đề này, ít nhất là hiểu cách thức hoạt động của một thành phố, một vùng lãnh thổ, những gì có thể hoặc không thể làm với nó.
Bảng đánh giá của cổng thông tin đã thay đổi như thế nào sau khi UrbanUrban bắt đầu hợp tác với Archpolis?
- Chúng tôi đã xác định cho mình năm chủ đề chính mà chúng tôi dự định sẽ bao quát một cách toàn diện. Chủ đề đầu tiên liên quan đến việc sử dụng tạm thời và suy nghĩ lại các không gian và mang lại ý nghĩa mới cho các không gian cũ. Đây là tất cả về các khu công nghiệp trước đây, các khu đất hoang, v.v. Chủ đề thứ hai liên quan đến sự phát triển của cộng đồng địa phương, chủ nghĩa tích cực của đô thị, với sự tham gia của người dân trong việc đưa ra các quyết định đô thị quan trọng mà sau đó ảnh hưởng đến cuộc sống của họ. Điều thứ ba chúng tôi dự định theo dõi là công nghệ thông tin và công nghệ theo nghĩa rộng đang thay đổi cuộc sống ở các thành phố. Một chủ đề lớn khác là giáo dục trong quy hoạch đô thị và quy hoạch đô thị. Và cuối cùng, tinh thần kinh doanh xã hội như một công cụ và một tập hợp các thực hành cho phép theo một cách mới, từ quan điểm kinh tế, đáp ứng những thách thức xã hội và đô thị quan trọng.
Bạn đã tìm thấy bất kỳ dự án nổi bật nào đã thay đổi môi trường và có thể đóng vai trò là hình mẫu chưa?
- Chúng tôi bắt đầu tìm kiếm những anh hùng mới bên ngoài Đường vành đai Moscow và tìm thấy họ ở Penza, Vologda, St. Petersburg và các thành phố khác, nhận ra rằng hiện tại có một số lượng lớn người đang thay đổi môi trường sống của họ. Đối với tôi, dường như chúng tôi là một nền tảng để những người trẻ tuổi được công nhận. Điều quan trọng là phải hiển thị xu hướng đang nổi lên và làm cho nó trở nên phổ biến. Điều này giúp các nhà hoạt động có thể tiếp tục hoạt động của mình và ở độc giả, họ có thể tìm thấy những người bạn đời trong tương lai.
Ngoài ra, chúng tôi cố tình tiếp tục trao đổi về những vấn đề tương tự đang được giải quyết ở London, Barcelona, Rome và các thành phố khác trên thế giới, bao gồm cả những nước láng giềng gần nhất của chúng tôi từ các nước xã hội chủ nghĩa cũ. Tôi muốn mọi người cảm thấy không thể chịu đựng được từ cách họ sống. Và đồng thời cho họ hy vọng, đưa ra những ví dụ chứng minh rằng mọi thứ đều phụ thuộc vào họ. Nếu họ muốn sống như ở New York hay Berlin, thì không ai làm điều đó cho họ. Mọi người đều có thể tham gia vào quá trình cải tiến này: ai đó có thể trồng một bãi cỏ, ai đó có thể cho một khoản vay nhẹ, và ai đó chỉ cần mỉm cười.
