Moskovskiye Novosti đã thảo luận về các vấn đề phát triển của Moscow với nhà phê bình kiến trúc Grigory Revzin. Theo Revzin, thủ đô đã đi hết con đường phát triển trước đây và hiện là một "thành phố sai lầm" với những khu đất ngủ quên mất ý nghĩa. Và mặc dù chưa có ý tưởng nào về sự phát triển của Moscow: “Chúng tôi không biết nó sẽ như thế nào. Hơn nữa, vẫn còn một chặng đường dài để xây dựng kiến trúc - chúng tôi thậm chí không biết nó sẽ là loại cấu trúc nào theo nghĩa đô thị,”- thủ đô có thể tự do lựa chọn bất kỳ cách nào trong ba cách có thể để phát triển đô thị.
Tuy nhiên, chính quyền thành phố đang thực hiện các bước đáng chú ý để chuyển đổi thủ đô. Việc xây dựng lại bờ kè ở Crimea, kéo dài hai tháng, cuối cùng đã hoàn thành. Lễ khai trương khu phố đi bộ mới sẽ diễn ra vào ngày 30/9. Afisha và The Village, đi dạo dọc theo bờ kè tạo cảnh, đã xuất bản các báo cáo ảnh chi tiết.
Trong khi đó, ở St. Petersburg, số phận của lãnh thổ vẫn còn trống ở trung tâm lịch sử, nơi dự kiến xây dựng một khu tư pháp, đang được quyết định. Tác phẩm của 4 thí sinh lọt vào vòng 1 của cuộc thi tìm hiểu ý tưởng của quý mà chúng tôi nhớ lại được giới thiệu trên trang web của Thư viện Phủ Tổng thống đến hết ngày 23 tháng 10: ai cũng có thể để lại nhận xét về các tác phẩm đó. Và Sankt-Peterburgskie vedomosti đã quay sang các chuyên gia để lấy ý kiến. Kiến trúc sư Rafael Dayanov lưu ý rằng ông thích dự án “Studio 44” là “khung cảnh của ngày hôm nay”. Mikhail Milchik, Phó Chủ tịch Hội đồng Bảo tồn Di sản Văn hóa thuộc Chính phủ St. Petersburg, cũng coi dự án này là thích hợp nhất: “Nó chắc chắn hoàn thành tốt vai trò của cái nền mà tôi đã nói đến. Đây không phải là kiến trúc kiêu căng, không phải là phô trương. Nó che khuất tối thiểu tầm nhìn của Nhà thờ Hoàng tử Vladimir, hợp nhất trung tâm lịch sử thành một kết cấu đô thị duy nhất”. Điều thú vị là một số người dân thị trấn lo ngại về thực tế của cuộc thi: “Thật tự nhiên khi tự hỏi: tại sao chúng ta cần cái này? Thử hỏi không phải như những người theo thuyết định mệnh - họ nói, họ sẽ quyết định mà không có chúng tôi, họ vẫn sẽ xây dựng một cái gì đó, ngay cả khi không quá cao, v.v. người phụ nữ Petersburg "Karpovka".
Tiếp nối chủ đề kiến trúc St. Petersburg: Art1 đã công bố ấn tượng về triển lãm của cuộc thi “Architecton-2013”, diễn ra tại thành phố vào tháng 9. Tác giả đánh giá những người chiến thắng trong đề cử "Xây dựng" rất phê bình: "Tôi đã không làm việc với việc thực hiện năm nay", - tóm tắt một cách đáng thất vọng rằng "những người không đạt được Bolshaya Morskaya có thể không buồn - không có gì nhiều để xem xét "Architecton" ".
Và ở Nga, trong khi đó, các kiến trúc sư nước ngoài đã đến với các dự án chưa được thực hiện. Tuần trước, cổng thông tin Rightm.ru đưa tin rằng chính quyền Perm đã từ chối xây dựng một tòa nhà mới cho Phòng trưng bày nghệ thuật Perm, do Peter Zumtor thiết kế, với lý do chi phí thực hiện quá cao. Bây giờ, để chứa các cuộc triển lãm của phòng trưng bày, River Station đang được xem xét, nơi cần được tái thiết nghiêm túc. Điều thú vị là nó nằm trong khu vực có nguy cơ ngập lụt và cạnh đường sắt, do đó, nó khó có thể là một địa điểm thích hợp cho một phòng trưng bày, - trích lời chuyên gia "Arguments and Facts".
Konstantin Mikhailov, điều phối viên của Arkhnadzor, đang suy nghĩ về việc xây dựng một tòa nhà mới, nhưng cho Phòng trưng bày Tretyakov, trên trang Gazeta.ru. Nhà hoạt động vì quyền của thành phố kể lại rằng bản thảo của Phòng trưng bày Tretyakov mới đã không được đệ trình để các chuyên gia bảo vệ di sản xem xét. Mikhailov lưu ý rằng tòa nhà hậu hiện đại sẽ xuất hiện trên lãnh thổ của vùng đệm, nơi chỉ có thể tái tạo môi trường lịch sử. Một ý kiến tương tự cũng được chuyên gia Natalya Samover bày tỏ trong một cuộc phỏng vấn với Moskovsky Komsomolets: “Dù mặt tiền của Phòng trưng bày Tretyakov mới, nó không tương ứng với hình thái của môi trường đô thị được bảo vệ ở Zamoskvorechye”.
Tuần này, chủ đề bảo tồn di sản cũng đã được nêu ra tại Đại hội quốc tế đầu tiên của các nhà trùng tu được tổ chức tại thủ đô, như chúng tôi đã viết, khá hiệu quả. Vào đêm trước của đại hội, Izvestia đã nói chuyện với giám đốc của Rosrestavratsia, Vladimir Bryanov, về các vấn đề của ngành đã tích tụ trong 20 năm qua.
Trong khi đó, tại Nizhny Novgorod, các nhà hoạt động đã bắt đầu chiến dịch gây quỹ cho việc đánh giá lịch sử và văn hóa của các di tích kiến trúc thành phố đang bị đe dọa phá hủy. Họ giải thích sáng kiến của mình bởi thực tế là các nhà chức trách không hề quan tâm đến việc cứu các tòa nhà lịch sử, và chỉ có sự giúp đỡ của cư dân mới có thể lật ngược tình thế , Kommersant nói.
