Các kiến trúc sư kỳ cựu, những người từng không mấy mặn mà với yếu tố web 2.0, ngày càng dành nhiều thời gian hơn cho việc giao tiếp trên blog và mạng xã hội. Trong số này, chúng tôi xin giới thiệu với bạn blog của Sergey Estrin, chắc chắn bị chi phối bởi đồ họa của chính kiến trúc sư (blog được gọi là "Thư viện các bản vẽ"). Mặc dù cũng có những phản ánh về lý do tại sao "những ngôi nhà biểu cảm và nổi tiếng nhất từ lâu đều là viện bảo tàng hoặc biệt thự đồng quê." Bài cuối dành cho các thí nghiệm với kỹ thuật vẽ tranh của Trung Quốc, bài trước là về bộ sưu tập bình mực cổ do kiến trúc sư sưu tầm. Nó kết thúc bằng một câu chuyện về cách một lọ mực in từ thời Napoléon III, được mua ở Ý, đã khơi dậy sự quan tâm sống động, mặc dù vô tư, đối với phong tục.
Các blog tiếp tục thảo luận về kết quả của cuộc thi tìm kiếm khái niệm về sự phát triển của trung tâm lịch sử St. Petersburg trên ví dụ về các vùng lãnh thổ xung quanh Cánh đồng Sao Hỏa và Tân Hà Lan. Ban giám khảo đã chọn dự án Studio 44 của Nikita Yavein, theo nhiều người, hóa ra là ít cấp tiến nhất. Điều này cũng khiến khán giả mạng hài lòng, tuy nhiên, blogger ngay lập tức tỏ ra nghi ngờ về khả năng thực hiện. Ví dụ, độc giả của blog Fontanka nhận thấy rằng những lối đi dạo được vẽ đẹp mắt của một khu vực dành cho người đi bộ dọc theo các đường Galernaya và Millionnaya với các quán cà phê và đài phun nước trong khí hậu của chúng ta khó có thể đẹp như ở Paris hoặc Barcelona. Trong khi đó, bản thân cuộc cạnh tranh này ban đầu chỉ là tưởng tượng, những người tham gia một cuộc thảo luận khác trong cùng một blog cho rằng: trung tâm, theo quan điểm của họ, không chỉ cần không gian công cộng, mà chủ yếu là giải pháp cho các vấn đề về giao thông và nguồn cung nhà ở dột nát, mà là của họ trong cạnh tranh hoạt động và nó đã không.
Bộ Văn hóa, trong khi đó, không mất hy vọng xây dựng một siêu cao ốc cho Trung tâm Nghệ thuật Đương đại (NCCA). Cuối cùng đã từ bỏ dự án Khazanov-Mindlin, bộ phận này sẽ tiến hành một cuộc cạnh tranh mới. Trong khi đó, các thành viên của Hội đồng công cộng, như đã lưu ý trong blog Opinion.ru, khuyên bạn nên phân bổ một tòa nhà hiện có cho NCCA, ví dụ như Kho cung cấp. Các độc giả mạng của blog đồng ý với điều này, chẳng hạn, nhà báo Valentin Dyakonov coi việc xây dựng mới là ngân sách quá lớn cho văn hóa, thậm chí "theo tiêu chuẩn của Moscow", đặc biệt là vì "bất kỳ công trình xây dựng văn hóa nào, bắt đầu từ những năm 2000 (Winzavod, chẳng hạn) là một vấn đề mang tính cá nhân, ngay cả khi bản thân sáng kiến đó thuộc sở hữu nhà nước,”tác giả của bài bình luận kết luận.
Một dự án cao cấp khác cũng phải đối mặt với những đối thủ bất ngờ - đó là việc xây dựng Nhà thờ Chính thống của Alexander Nevsky trên Quai Branly ở Paris. Các phương tiện truyền thông Pháp viết rằng họ đang cố gắng can thiệp vào dự án ở Điện Elysee, được cho là theo chỉ đạo của chính François Hollande, người đã quyết định dàn xếp tỷ số với người khởi xướng Nicolas Sarkozy. Các blogger Nga không sẵn sàng tham gia vào các âm mưu, nhưng họ viết rằng dự án không thể khả thi nếu không có chính trị. Ví dụ, người dùng Titus lưu ý rằng nhà thờ sẽ không tập hợp đủ giáo dân và nếu chúng tôi đầu tư vào việc quảng bá văn hóa Nga, thì sẽ thích hợp hơn nếu tạo các trung tâm tiếng Nga tại các trường đại học.
Ba ga tàu điện ngầm nữa của tuyến đầu tiên đã được mở ở Minsk. Như blogger vadim-i-z nhận xét, thiết kế mới khá đa dạng - đây là động cơ của một khu vườn mùa thu với những quả lê cao bằng người đàn ông ở nhà ga Grushevka và mái vòm ngôi sao ở Petrovshchina. Người dùng cũng bị ấn tượng bởi kiến trúc của các nhà ga, nhưng đồ họa của các chữ khắc bị chỉ trích.
Trong nhóm "Kiến trúc sư và Kiến trúc" trên VKontakte, họ đã thảo luận về cách khách hàng Nga có thể cấu hình dự án trong quá trình thực hiện. Như vậy, trong những bức ảnh chụp trung tâm thương mại Premier được tập đoàn công bố, người ta khó có thể nhận ra dự án ban đầu. Như người dùng Tyoma Zaitsev lưu ý, không gian dành cho người đi bộ trước cửa ra vào đã biến thành một bãi đậu xe lớn và các cửa sổ kính màu đã được thay thế bằng những tấm ốp rẻ tiền xấu xí. Tuy nhiên, một số blogger lại đổ lỗi cho chính các kiến trúc sư về việc này, nhiệm vụ của họ, như người dùng Andrei Nikitin viết, ngoài việc "vẽ ra ảo tưởng", còn bao gồm cả việc đánh giá năng lực của khách hàng.
Triển lãm Cities for People mở cửa tại Bảo tàng Kiến trúc cho đến ngày 26 tháng 11, do blogger Ilya Varlamov và phó chính quyền thành phố Shchukin (và cũng là blogger) Maxim Katz phụ trách. Các tác giả tin tưởng và chỉ ra cách áp dụng kinh nghiệm châu Âu để giải quyết các vấn đề của Moscow về bãi đậu xe, khu vực công cộng, sự thống trị của quảng cáo, v.v. Tuy nhiên, vì một số lý do, tất cả những điều này không thuyết phục được các blogger khác: cố gắng biến Moscow thành một thành phố châu Âu bằng cách vẽ đường cho xe đạp và bố trí gạt tàn thuốc lá trên đường phố là điều nực cười, độc giả Afisha nghĩ: “Moscow không nên bằng Copenhagen, mà là Dubai,” Valery lưu ý Subbotin. "Cấu trúc xã hội quyết định thành phố, Moscow không phải là châu Âu." Các blogger tin rằng, nếu bạn muốn có một trung tâm Âu hóa, bạn sẽ phải thay đổi thành phần xã hội của nó, đuổi những người thuê nhà giá rẻ và những người thuê nhà không có khả năng trả tiền đậu xe, và chỉ để lại các văn phòng, nhà ở và cơ sở văn hóa ưu tú. Và “gạt tàn và trạm dừng xe buýt không phải là sự phát triển của thành phố, chúng là sự gia tăng tiện nghi cho cuộc sống,” người dùng Bardak kết luận. "Những người này có thể tốt cho doanh nghiệp này, nhưng hãy để các chuyên gia giải quyết sự phát triển của thành phố." Các chi tiết của dự án cũng đã được thảo luận trên blog ottenki-serogo, nơi một phóng sự ảnh về việc sắp đặt triển lãm trong cánh Ruina đã được xuất bản.
Tuy nhiên, tại thành phố Yoshkar-Ola, các vấn đề phát triển đô thị đã được giải quyết theo một cách thậm chí còn độc đáo hơn: một trung tâm thành phố mới được xây dựng, bao gồm các kiến trúc "trích dẫn" từ Hà Lan, Ý và thậm chí cả Điện Kremlin ở Moscow. Như tác giả của bài đăng periskop lưu ý, khung cảnh thật kỳ lạ: "bức tường điện Kremlin, tháp, mái vòm nhọn, đền thờ, nhà hát hiện đại thời kỳ cuối của Liên Xô" và thậm chí "Quảng trường Thánh Mark", Alexander Lozhkin cho biết thêm, đáng ngạc nhiên, với một khẩu pháo sa hoàng.
Tuần trước, sự quan tâm đến kết quả của việc xây dựng lại Nhà hát Bolshoi, vốn bùng lên, cách đây đúng một năm, khi việc xây dựng lại hoàn thành, Tina Kandelaki bất ngờ tỉnh dậy (dường như, người dẫn chương trình truyền hình đã quyết định đến nhà hát hoặc đọc kho lưu trữ báo chí). Cô ấy đã đăng một bài viết buồn trên blog của mình rằng "một quầy hàng trong chợ giờ đã đứng trên địa điểm của ngôi đền nghệ thuật." Nội thất cũ, theo Kandelaki, đã mất đi các chi tiết ban đầu và âm thanh độc đáo: tay nắm và chân đèn bằng đồng cũ, cửa gỗ cứng và ghế cổ từ hộp, "nơi các vị vua và tổng bí thư vẫn ngồi", đã biến mất ở đâu đó. Có lẽ, những người hâm mộ của người dẫn chương trình truyền hình lần đầu tiên đã thu hút sự chú ý đến thực tế của việc tái tạo, bởi vì bài đăng hóa ra rất phổ biến và nhanh chóng lên đầu Yandex, mặc dù các câu hỏi được đặt ra và câu trả lời đã được đưa ra khá lâu. thời gian trước đây.
Tuy nhiên, không phải tất cả những người tham gia cuộc thảo luận trên blog của Kandelaki đều tin câu chuyện, kèm theo những bức ảnh chụp nội thất từ điện thoại di động. Ví dụ, người dùng alexat đảm bảo rằng tất cả các tay nắm cửa cũ đều ở đúng vị trí và các tay nắm mới nằm trong các cửa mới, không có ở đó trước khi phục hồi; với chân đèn và đồ trang điểm cũng vậy. Blogger này cho biết để không nói dối, bạn cần so sánh ảnh đơn giản với "ngày xưa". Đúng như vậy, cũng có những người chứng kiến sự xuất hiện trong rạp hát và "vàng nhựa", và những vết nứt, và những nhà vệ sinh rẻ tiền.
